В Белоруссии все приготовлено к отбиранию детей

Русский человек, ограбленный и раздавленный воровскими «реформами» двух последних десятилетий смотрит в сторону Белоруссии с надеждой, любовью и тревогой. Он часто воспринимает Белоруссию как последний островок народно ориентированной государственности, островок справедливости, островок социализма, тот кусочек земли, который не затоплен потоками мигрантов. А недруги двух братских народов видят в Белоруссии лишь «последнюю диктатуру Европы». Отсюда и тревога.

Граждане Белоруссии, в большинстве своём, уважают своего лидера Александра Григорьевича Лукашенко, доверяют ему и никогда не ждут от него какого либо вреда или предательства. Поэтому бдительность народа усыплена. Беда, однако, в том, что лидер этот окружён плотным кольцом так называемой «пятой колонны», которая спрятавшись за авторитет лидера, успешно делает своё чёрное дело.

И в этом, в частности, ответ на такие, например, вопросы:

- Почему Белорусские СМИ раскручивают пропаганду и готовят народ к принятию ювенальной системы? Из СМИ раздаются обращения к населению выявлять случаи «жестокого обращения с детьми» и немедленно сообщать об этом в «компетентные органы». На улицах Белорусских городов стоят огромные рекламные щиты, акцентирующие внимание на опасности оставления детей одних и т.п. Попробуй-ка к этому придерись - вроде бы благое дело - «забота о правах детей»!

- Почему Республика стала «передовиком» по внедрению цифровых технологий идентификации личности, и безналичных денежных расчётов по чипированным карточкам против чего борются многие общественные организации России? Белорусы помнят по девяностым годам, что такое паспорт с «номером человека».

И вот, на фоне этой усыплённой общественной бдительности и бесконечного доверия Президенту, Александр Григорьевич в 2006 году подписывает Декрет №18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях». Этот документ скорее, заслуживает иного названия: «О порядке и условиях отобрания детей». Общество отнеслось к документу со спокойствием, полагая, что - как и в советское время - он направлен лишь на случаи, когда (цитирую Декрет): «родители (единственный родитель) ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на детей, являются хроническими алкоголиками или наркоманами...» (Здесь и далее все выделения в цитатах - от автора). Ситуация с родителями-алкоголиками, безусловно, понятна. Непонятно пока как можно трактовать «аморальный образ жизни» и «вредное воздействие», но вслед за этой - будем всё-таки считать - убедительной мотивировкой следует настораживающее продолжение: «...либо иным образом ненадлежаще выполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию детей, в связи с чем они (дети - прим.автора) находятся в социально опасном положении». Усыплённая общественность, однако, не обратила внимания на это настораживающее продолжение мотивов и не заподозрила того что под эту словесную ширму очень скоро может вползти в Белоруссию страшный змей ювенальщины.

В 2009 году Декрет №18 получил усиление и развитие Декретом №5, который ввёл изменения и дополнения в Декрет №18. От этих изменений Декрет №18 стал ещё более «решительным» и насыщенным разными жуткими подробностями порядка отбирания детей у родителей. Читаешь его и страшно становится от мысли что, не дай Бог, этот грозный «палаческий инструмент» когда-нибудь применят к нормальным родителям, не к алкоголикам, а просто бедным или больным, например. Однако, белорусы пока что, такого ужасного применения и толкования этих законодательных норм, по своей наивности, и в мыслях не допускают. И термины «КДН» (комиссия по делам несовершеннолетних) или «опека» у белорусов пока ещё не вызывают страха, эти термины пока ассоциируется в сознании с социальными инструментариями советских времён. Но это только пока.

Наконец, в 2011 году выходит Приказ Министерства образования РБ №_336, который утверждает «Программу воспитания и защиты прав и законных интересов детей, находящихся в социально опасном положении". Обратите внимание на слова в названии «Программы» - «...в социально опасном положении» - термины заимствованы из заранее подготовленной базы - Декрета №18.

В этой «Программе» говорится, что: «В последние годы в Республике Беларусь произошли системные изменения, способные оказать долговременное позитивное воздействие на положение детей... Создан реальный механизм выявления ситуаций нарушения прав и законных интересов детей с целью их защиты, а также ситуаций социально опасного положения ребенка».

Далее говорится что в Белоруссии: «...законодательно закреплено требование к государственным органам, иным организациям, гражданам, располагающим сведениями о детях, в отношении которых ненадлежаще выполняются обязанности по воспитанию и содержанию, в связи с чем нарушаются их права и законные интересы, немедленно сообщать об этом в комиссию по делам несовершеннолетних, орган опеки и попечительства, другие государственные организации...» Спрашивается - что это как не принуждающий к стукачеству элемент ювенальной системы?

Читаем дальше: «Определены критерии и показатели социально опасного положения несовершеннолетнего, система выявления детей, нуждающихся в государственной защите. Законодательно закреплена необходимость разработки и утверждения в отношении каждого ребенка, признанного находящимся в социально опасном положении..., индивидуального плана защиты прав и законных интересов ребенка.» То есть, если уж ювенальщики возьмут семью под контроль, то не так-то просто будет отвязаться от них.

Надо ли говорить, что «Программа» разработана в соответствии с принятой ООН международной «Конвенцией о правах ребенка» от 1989 года, которая уже многими людьми планеты осознана как замаскированный под благие намерения и направленный против рода человеческого репрессивный инструмент, используемый для снижения численности населения отдельных народов, уничтожения народов, подчинения людей злой воле претендентов на господство в новом мировом порядке ? На основе той же конвенции Белоруссия послушно приняла законы «О правах ребёнка», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Букет всех этих ювенальных законов и норм внешне смотрится благовидно, но под благой маской кроется уже приготовленный и ждущий своего применения страшнейший репрессивный инструмент против народа Белоруссии.

В «Программе» раскрывается понятие «социально опасного положения ребёнка». Это когда: «...не обеспечиваются безопасность, надзор или уход за ребенком, потребности ребенка в пище, жилье, одежде, получение ребенком необходимой медицинской помощи, не создаются санитарно-гигиенические условия для жизни ребенка и т.д.» Несомненно, что ювенальщики, выбрав себе «семью-жертву», смогут толковать эти понятия как им угодно. Да! - они придут в семью, будут заглядывать в холодильник и вглядываться в сроки годности сырков - что мы уже много раз видели в РФ.

В «Программе» есть подзаголовочек: «Правовое просвещение детей». В тексте этого раздельчика находим такое: «...Встречи (детей -прим.автора) с работниками правоохранительных органов, адвокатами, представителями правозащитных организаций. Оформление уголков правовых знаний и стенгазет. Издание информационных листков и буклетов, другой продукции правового содержания». Родители зарубежных ребятишек уже хорошо знают что это такое - правовое просвещение детей! Это когда их ребёнка так «просвещают» в школе, что он потом враждебно настроен к своим родителям и качает с них права, требует карманных денег, разговаривает тоном, унижающим родителей. А все эти пронизанные ювенальщиной буклеты, плакаты с телефонами доверия... они же в горле стоят у родителей! Всё это ждёт теперь белорусов и начнётся немедленно, как только что-нибудь стрясётся с действующим политическим режимом.

В «Программе» сформулированы ожидаемые результаты от её реализации. Среди них есть такой: «...наличие эффективной системы межведомственного взаимодействия защиты прав и законных интересов детей, находящихся в социально опасном положении». Родители московских детей уже ощутили ужас этого - межведомственного взаимодействия ювенальщиков - это кошмарный тотальный террор против родителей, это когда и детский врач и школьный учитель и участковый милиционер должны сообща давить на семьи. Это когда страшно приглашать домой детского врача из опасения что он настучит на семью и тогда - прощай ребёнок.

Ещё один подзаголовочек «Программы»: «Охранно защитная деятельность».

Тут ювенальщики развязывают себе руки для вмешательства в семьи: «Изучение положения детей в семье. Выявление и устранение причин и факторов, угрожающих благополучию, здоровью и жизни детей с использованием критериев и показателей социально опасного положения несовершеннолетних согласно приложениям 1 и 2.»

Давайте заглянем в Приложение 1. В нём перечислены критерии и показатели социально опасного положения несовершеннолетнего (далее - СОПН). Тут есть такое: «ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию, обучению или содержанию ребенка - уклонение родителей от выполнения своих обязанностей... отсутствие адекватного возрасту ребенка питания, одежды, жилья, образования, медицинской помощи, включая отказ от медицинского обследования, наблюдения и лечения ребенка; отсутствие внимания, что может привести к несчастному случаю и др... недостаток заботы, обусловленный БОЛЕЗНЬЮ, БЕДНОСТЬЮ, невежественностью или НЕОПЫТНОСТЬЮ...» Ужасно звучит - не правда ли? Значит - если родитель заболел, покалечился в автоаварии - могут в конце концов отобрать ребёнка! Ювенальщики теперь, как коршуны, будут крутиться у хирургических отделений больниц, выискивая жертв для перевыполнения своих планов, за что их будут ждать ООН-овские гранты? У материально бедного родителя - тоже можно отнять ребёнка! Отнимут ребёнка и если родители уклонятся от гинекологического медосмотра их маленькой доченьки - а как же родителям не уклоняться, если ранние вмешательства в эрогенные зоны ребёнка могут привести в дальнейшем к сексопатологии, в том числе, к детскому онанизму а затем и к нетрадиционной ориентации (вот этого-то последнего как раз и хотят мечтатели о сокращении деторождения на планете, они же и финансируют всю эту сатанинскую ювенальщину!).

Или, вот критерий в «Программе»: «злоупотребление родительскими правами -... запрещение ребенку посещать учреждение образования». Помилуйте, ну а как же не запретить своему ребёнку посещать уроки так называемого «сексуального просвещения»?! Это во-первых. А во вторых: с чего бы это в «Программе» заранее предусматриваются случаи «запрещения» родителями посещать их детьми школу? Вряд ли алкоголики будут запрещать. Тут скорее расчёт на предупреждение ответной реакции родителей в связи с правовым и сексуальным «просвещением» детей в школе. Что это как не логика и психология конвоира, заранее предусматривающего возможное поведение заключённого!

Следующий критерий: «жестокое обращение с несовершеннолетним в семье» - это, в частности: «...критика ребенка, оскорбление и унижение его достоинства, угрозы, проявляющиеся в словесной форме(!!) без физического насилия...»

Ещё критерий: «Несовершеннолетний совершает... антиобщественные действия... является членом экстремистской группировки, деструктивной секты». Ну что же, это «хороший» способ «влиять» на родителей - чтобы их дети не ходили «на манежку» или чтобы родители в религиозном плане не придерживались взглядов «запрещённого» журнала «Благодатный Огонь»?

Ещё критерий, вводящий понятие ЭЖС: «нахождение несовершеннолетнего в неблагоприятных условиях, экстремальной жизненной ситуации - проживание несовершеннолетнего в семье в ситуации конфликта, с наличием стрессовых факторов -безработица(!!), тунеядство, финансовые проблемы(!!), невыносимая нравственная атмосфера; негативное влияние... культурных или религиозных(!!) факторов» (в цитатах выделения и примечания автора).

Заглянем в Приложение 2 и посмотрим показатели СОПН. Без лишних комментариев можно видеть как ужасно и своевольно ювенальщики могут использовать эти показатели чтобы отобрать детей у любой наперёд заданной семьи, дай им только волю и команду фас:

- «Длительная безработица одного родителя... нежелание работать, а также частая смена мест трудоустройства. Длительный статус малообеспеченной семьи и низкий материальный достаток.»

- «Отсутствие элементарных продуктов питания, мебели, постельных принадлежностей и т.д.»

- «Необеспеченность ребенка сезонной одеждой и обувью, школьными принадлежностями и т.д.»

- «Задолженность (более 6 месяцев) перед жилищно-коммунальными службами по квартирной плате и коммунальным платежам» Тряситесь родители! Платите вовремя, иначе детей отберут! Господи! Да когда же в истории такое было чтоб какие-то неплатежи влияли на отобрание ребёнка от матери? (- прим.автора)

- «Частое обращение в социальные службы и благотворительные организации об оказании материальной помощи и поддержки.» Ничего себе! Многодетной семье страшно будет обращаться за помощью! Народ! Умирай потихоньку и никому не жалуйся!

- « Отсутствие в квартире (доме) электричества, отопления» (Вопрос: а можно ли вывезти детей к бабушке с дедом на хутор, где нет электричества, но есть парное молоко, чистый воздух и Богом созданная природа?)

- «Антисанитария жилища» (!! Трактуй как хочешь!)

- «Неухоженность и неопрятность(!!) детей, наличие у них частых(!! это более двух?- прим.автора) заболеваний и травм.»

- «Противоречивые, путаные объяснения родителей относительно причин возникновения травм и синяков у ребенка, обвинение в произошедшем только(!!) несовершеннолетнего.» Простите, а кого же обвинять, если играя в футбол, катаясь на самокате, велосипеде, мальчик упал и получил ссадины?

- «Устойчивое неправильное репродуктивное поведение семьи и особенно матери (беременности, которые заканчиваются абортами...).»

- «Выраженная конфликтная ситуация в семье при разводе родителей. Посещение родителями... деструктивной секты.»

Пожалуй, хватит перечислять эти фашистские «критерии», написанные против народа и за счёт народа «умниками», выученными в вузах на народные деньги и написавшими это под диктовку западных «специалистов»?

Я бы хотел, чтобы эту публикацию увидел Президент Белоруссии. И я хотел бы спросить у него:

Дорогой Александр Григорьевич! Вы и вправду осознанно дали ход всей этой ужасной ювенальщине в законодательстве, направленной на убиение Вашего народа или Вы просто подмахнули документы, полистав слегка ворох бумаг, принесённых Вам Вашими «специалистами» и «помощниками»? Доверие народа - это же тот «сук», который нельзя подпиливать! Ситуацию не поздно ещё исправить - издайте Декрет Президента РБ в котором будет поручение Вашим чиновникам пересмотреть все законодательные и нормативные акты, позволяющие вмешиваться в дела семьи. Цель - переориентация всех детозащитных документов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО на защиту детей от морально опустившихся родителей-алкоголиков (наркоманов) - и чтобы никакой двусмыслицы детозащитные документы не допускали! Чтобы в них не было таких показателей как безработица, бедность, болезнь родителя, неопрятность ребёнка, отсутствие электричества, пропуски уроков и прочего - только алкоголь и наркотики - и более ничего! Поверьте, всех остальных случаев так мало, что ради них не стоит уродовать законодательство, создавая тем самым брешь для вползания в страну ювенальщины. Не создавайте инструмент уничтожения Белорусского народа! Народ ведь когда-нибудь проснётся и вспомнит как всё хорошее, что сделали Вы, так и плохое! Исправьте ошибку, прошу Вас! Сделайте это, пожалуйста.

Примечательно, что так называемая Белорусская оппозиция, ненавидящая Президента Лукашенко А.Г. и тщательно выискивающая против него аргументы для ведения своих политических кампаний, не пользуется возможностью критиковать его за вредоносное для народа проювенальное законодательство. И это понятно, потому что бичевать Лукашенко за вползание в страну ювенального змея - это значит мешать Западу в его глобальной политике. А против Запада, против своего патрона, эта оппозиция пойти не может. Получается что у Лукашенко нет критики слева по ювенальной политике. А справа у него вообще нет никакой и ни от кого значимой критики. Так и получилось, что при абсолютном молчании общества, стараниями прозападного лобби, в Белоруссии смогло тихо и гладко сформироваться чудовищное проювенальное законодательство - без какого-либо сопротивления.

В сегодняшнем раскладе политических сил Белоруссии есть немало тех, кто весьма доволен политикой Лукашенко не только из-за успехов в продвижении принятой ООН международной «Конвенции о правах ребенка». В стране ведётся борьба с экстремизмом. Пресечена и разгромлена деятельность книгоиздателя и книгораспространителя Чертовича В.В. и его издательства «Христианская инициатива». Ряд изданий признаны судами экстремистскими. В идеологической политике Белоруссии отчётливо просматривается умалчивание имени Государя Николая Второго, граничащее с пренебрежением к Его памяти. Официальный Минск настойчиво приглашает приехать Папу Римского. Этот перечень можно продолжать. Возможно, что в попытке выторговать благосклонность у Запада в надежде уменьшить шельмование и санкции - пришлось во многом уступать. А ювенальная политика государства стала одной из разменных монет.

Один примечательный момент. Администрация Белорусского Президента издаёт газету «Советская Белоруссия», имеющую также и свою интернет-версию. Можно сказать, что по значимости для страны - это аналог газеты «Правда», издававшейся в СССР. В номере 169 газеты за 06.09.2011 опубликована (но не размещена почему-то (!!) на сайте) большая статья Главы иудейского религиозного объединения Белоруссии Авраама Бененсона (главного раввина Белоруссии). Статья написана в форме открытого обращения к Президенту США Обаме с призывом не подвергать Белоруссию санкциям и шельмованию потому что в Белоруссии ведётся борьба с антисемитизмом и создана самая благоприятная обстановка для евреев; такой - по его словам - идеальной обстановки нет нигде в СНГ. Заголовок статьи звучит в виде обращения к Обаме: «Протрите зеркало».

При чтении этой публикации наверняка у читателей возник серьёзнейший вопрос: почему Белорусская Православная Церковь промолчала и не возвысила голос, предостерегающий от вползания в страну ювенального змея - этот вопрос, дорогие читатели, позвольте мне многозначительно обойти.