Александр Лукашенко продолжает шокировать русских патриотов

Президент Белоруссии внушает детям, что свержение «ненавистного царского режима» – заслуга их прадедов

Николай Вольнинский 
0
06.09.2013 3757

Мы едва оправились от шока, вызванного пассажами Александра Григорьевича Лукашенко о необходимости реформировать Православную Церковь, как слышим новый пассаж из его уст. Официальный сайт белорусского президента и информационное агентство «Белта», разместившее соответствующее видео, сообщают нам, что 31 августа Лукашенко А.Г., перед началом учебного года, посетил 51-ю школу города Минска. Выступая перед детьми и родителями, он сказал: «Каждое поколение в своей жизни совершало знаковые поступки, и происходили события, которыми гордились не только это, но и последующие поколения. Поколение до нас свершило великий подвиг - защитило нашу страну от "коричневой чумы", победив в годы Великой Отечественной войны. Поколение до того гордилось тем, что свергло ненавистный режим царизма и установило в истории новую общественную формацию».

Высказывание про «ненавистный режим царизма» проясняет нам ту «загадочную» ситуацию с «идеологической линией», которая сегодня проводится в Белоруссии. Эта «идеологическая линия» игнорирует святость и память Царской Семьи, Государя Николая Второго Александровича. Эта же «линия» не позволяет, например, восстановить памятник Царю-Освободителю Александру Второму, который благодарные минчане на собранные народом деньги воздвигли ему в 1900 году. Мы и раньше видели эти «странности» белорусской элиты, но 31 августа мы увидели проблеск «откровения» самого лидера. Теперь понятно, что «линия» проходит через саму голову элиты, хотя начало своё берёт в некоем тёмном и тайном месте.

Я бы согласился с Лукашенко, если бы он перед детьми заклеймил не «царизм», а масонских февралистов, окруживших Государя плотной стеною и тащивших Россию на заклание Западу, то есть творивших то же, что и либеральные продолжатели их дела в девяностые годы. Александр Григорьевич, наверное, не задумывается, куда он сам de-facto тащит сегодняшнюю Белоруссию. Но об этом, уготованном закулисой Белорусском тупике, поговорим чуть ниже.

«Линия» на забвение Государя очень ярко была видна при открытии 14 августа 2011 года в Минске мемориала памяти воинов Первой мировой войны на Минском Братском военном кладбище 1914-1918 годов. Минской и российской общественности с большим трудом удалось «пробить» создание мемориала. На этом открытии со словом выступали митрополит Минский и Слуцкий Филарет, а также министр обороны РБ и глава президентской администрации. Так вот, никто из перечисленных не упомянул имени Верховного Главнокомандующего Русской Армией - Государя Императора Николая Второго Александровича! Сработала некая самоцензура, порождённая «идеологической линией»! Не стыдно ли? Вспомнили бы, что именно с момента, когда Царь встал на пост Главнокомандующего - в войне начался перелом и дело пошло к победе! Вспомнили бы, что супруга Государя и его чада самоотверженно служили в госпиталях Минска, принимая на себя тяжелейший труд, такой например, как в течение двухчасовой операции держать за руку и утешать бойца, которому хирурги ампутируют ногу... Вспомнили бы, что Ставка Верховного Главнокомандующего находилась на территории современной Белоруссии, в Могилёве! Мемориал представляет собою территорию кладбища с памятниками-изваяниями и с православной часовней. Так вот - ни в этих памятниках, ни в часовне не нашлось места, чтобы символически отметить память Главнокомандующего теми героическими войсками. Как бы отнеслись к этому поступку «благодарных потомков» солдаты, ныне покоящиеся под изваяниями мемориала?! Более того, речь идёт не просто о Главнокомандующем. Речь идёт о Святом, канонизированном Православной Церковью. А ведь строилась ПРАВОСЛАВНАЯ часовня, которую предполагалось освящать... Проект такой часовни и мемориала не мог быть не согласованным со священноначалием Белорусского Экзархата! Как же так?

Горько и печально, что сегодняшние минские дети - быть может, потомки тех самых солдат, слушая речи Президента, растут и воспитываются под этой кривой «линией».

Теперь о тупике. Очевидно, что А.Г.Лукашенко не может вести за собою народ непонятно куда. Должна быть объявлена цель и конечный пункт пути. Иными словами, в государстве должна быть идеология. И вот, с объявлением этой цели наблюдаются заметные трудности. Поначалу, несколько лет назад, в Белоруссии пытались объявить эту цель в виде короткого лозунга: «ДОМИК, ОГОРОД, ДЕТКИ». Но как-то быстро все поняли, что эта цель довольно приниженная и примитивная. И про этот лозунг забыли.

В недавнем интервью «Раша тудэй» (было такое видео) Александр Григорьевич вскользь коснулся, как бы проговорился, о своём видении цели пути. Затрудняюсь дословно процитировать, но от услышанного осталось впечатление, что целью пути является приведение Белоруссии в состояние этакой тихой, пусть серенькой, но всё же среднеевропейской страны. Заметим, что эта цель по своему смыслу чем-то отдалённо напоминает про «домик, огород и деток».

Докажем теорему о том, что предложенная цель ложна.

Воспользуемся известной леммой про то, что белорусы являются одной из частей единого русского народа (экономя печатное место и читательское время, доказательство этой известной леммы опустим, оно достаточно известно). Заметим лишь, что говорить об «этническом отличии белорусов от русских» - всё равно, что говорить об этническом отличии нижегородцев от архангельцев или кубанцев от воронежцев. Это был бы пустой разговор.

Воспользуемся ещё одной леммой о том, что элита Запада, стремясь к своей главной цели - полному, безоговорочному и вечному мировому господству, намерена (на пути к этой цели) уничтожить РУССКИХ, как неугодный и опасный для себя народ (такая же цель, кстати, есть и в отношении сербов). Опять же, не тратя силы на подробное доказательство этой леммы (оно многократно приводилось в патриотических СМИ), отметим лишь, что Запад всегда пытался уничтожить русских. Когда Запад и его агенты (наши отечественные диссиденты) с пеною рта боролись якобы с КПСС и коммунизмом, то на самом деле они боролись с русскими. Это ясно проявилось после того, как КПСС и коммунизм пали, но у врагов звериный оскал и пена остались. Этот оскал не сменится на улыбку, пока существуют русские.

Опираясь на приведенные леммы, делаем заключение, что белорусов (то есть русских) Запад не пустит в Европу для тихой и серенькой жизни. Он может пустить в Европу лишь ОСТАТКИ белорусов (русских) после их многократного «сокращения» (речь идёт о геноциде) разными методами, в том числе методами ювенальной юстиции, нищеты, содомодиктатуры и т.п. К тому же, эти остатки должны быть духовно «преобразованы», то есть превратиться из православных в католиков либо баптистов, либо атеистов. Итак, в Европу могут войти только духовно преобразованные остатки нации, но не нынешняя нация. То есть сегодняшний Белорусский народ в Европу не войдёт. Ложность цели очевидна. Теорема доказана.

Позволим себе дать несколько замечаний в контексте доказанной теоремы.

Замечание 1. В последнее время в Белоруссии резко усилилась экспансия католичества. Усиливается и проникновение баптизма. Делается это не без воли Первого лица. Первое лицо даёт поводы подозревать его в намерении реформировать православие в сторону латинства. Не является ли всё это подготовкой нации ко «вхождению» в Европу для «тихой и серенькой жизни»?

Замечание 2. Белоруссия под руководством А.Г.Лукашенко пошла на поводу у Запада и внедрила у себя множество технологий электронного концлагеря, несмотря на скандальную реакцию многих своих граждан и ряд судебных процессов с ними. Белоруссия приняла также «полноценное» ювенальное законодательство, хотя, пока может быть, воздерживается от применения его «на всю катушку». А ведь, всё это не что иное как инструменты для грядущего, послелукашенковского геноцида Белорусского народа, или, как бы это помягче сформулировать в стиле современной терминологии - «сокращения населения». Ещё раз перед глазами возникает ряд: сокращение населения - остатки народа - вхождение остатков в Европу. Уверен, что Александр Григорьевич, вставая на «линию», берущую своё начало в некоем тёмном и тайном месте, искренно не хотел бы видеть такой вот конечный пункт для Белоруссии. Но в том-то и есть искусная хитрость тайных сил, чтобы привязать национального лидера к своей линии и вести его куда надо.

Замечание 3. У русских (а значит, по лемме, у белорусов) есть свой национально-цивилизационный духовный код, своё понимание смысла жизни на земле, который состоит в жертвенном удерживании всемирного зла. Такая ложная цель как «тихая, серенькая, среднеевропейская жизнь» не соответствует этому коду. Так что и поэтому тоже, впихнуть русских (белорусов) в Европу не удастся. Тихая и серенькая среднеевропейская жизнь для белорусов - это утопия!

Замечание 4. В Западной элите есть некое «ядро в ядре». Вот для этого «ядра в ядре» особенно важно убить русских (белорусов) не столько физически, сколько духовно. При таком убийстве биологический материал вроде бы остаётся «русским», но особи перестают быть русскими, даже перестают быть человеками. И достижение именно такой цели явилось бы наивосторженнейшей победой дьявола. А именно дьяволу и служит это «ядро в ядре». Это замечание призвано пояснить суть намеченного духовного «преобразования» православных.

Замечание 5. Смысл приведенной теоремы, пожалуй, применим и ко «вхождению» в Европу Украины.

Надеясь на А.Г.Лукашенко, русские патриоты оказались обманутыми. Александр Григорьевич вполне мог бы встать на совсем другую, правильную линию. Он мог бы стать лидером борьбы за восстановление Советского Союза, за соединение оторванных частей единого русского народа, за восстановление Империи. Он мог бы стать непререкаемым авторитетом в пропаганде идеи единства русского народа. Он мог бы переиграть Москву и Путина на этом поле, заставляя Москву постоянно оправдываться за свою неготовность к такому большому делу. Встав на правильную линию, Лукашенко обрёл бы себе миллионы сторонников как в Белоруссии, так и во всём русском мире. Но А.Г.Лукашенко отдал приоритет более приземлённым, примитивно-материальным и отнюдь не вечным ценностям. Сегодня Лукашенко гордится таким достижением как двадцатилетняя самостоятельность Белоруссии. Уверен, что выбор правильной, русской имперской линии, при умном её построении, нисколечко не повредил бы самостоятельности Белоруссии.

К сожалению, Александр Григорьевич сделал тупиковый выбор.

Николай Вольнинский, публицист

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

72. русские патриоты продолжают шокировать

См.: http://goo.gl/wWfmLA

71. 70. Наблюдатель. : Ответ на 69., электрик:

"И сохранение экономического суверинитета (в т.ч. от посягательств российских олигархов типа Керимова) заставляет не ограничиваться экономическим взаимодействием только с Россией." Так,конечно, немного лучше,ув.Наблюдатель. "О духовности? Лукашенко что - православие и РПЦ в Белоруссии зажимает? Или мы хотим от него добиться полной религиозной монополии? Что за бред, что за нелепые претензии?" Я,повторяю, тоже восхищался батькой, пока мне не предложили несколько ссылок, после чего я уже сам стал трезвее и внимательнее смотреть на положение в Белоруссии. О духовном не буду,не просто это, а вот то, что искажается история,память о ВОВ, так это такая "малость", которая называется воспитание нового поколения,молодежи. Добром это не кончится.

электрик / 15.09.2013 14:10

70. Ответ на 69., электрик:

По-вашему, он настолько тупой и слепой, что ищет экономического суверенитета в Европе?

От Вас, электрик, не ожидал. Конечно, Лукашенко не такой тупой. Посмотрите реальные данные за 2011 год:

По "весу" в общем обороте основными торговыми партнерами республики в 2011 году являлись: РФ - 44,9% Нидерланды -7,6% Украина -7,2% Германия - 5,1% Латвия - 3,8% При этом первые места в объемах экспорта из РБ в 2011 году занимали потребительские товары (46,4% в денежном выражении), поставляемые в ЕС нефтепродукты, выработанные из российской нефти (31,1%), и калийные удобрения (8,3%). Соответственно, основные статьи импорта — также "прочие товары" (47,7%), поставки российской нефти (20,5%) и газа (11,9%).

http://www.tks.ru/news/nearby/2012/03/02/0002 Очевидно, что Россия и страны СНГ остаются основными торговыми партнерами со значительным отрывом. И то, что Лукашенко идет в Европу не надо преувеличивать, но надо помнить о тех экономических акциях, которые Россия периодически предпринимает против Белоруссии (то с нефтью, то с газом - лучше мы напрямую без обработки будем их гнать в Европу), то с молочной продукцией... И сохранение экономического суверинитета (в т.ч. от посягательств российских олигархов типа Керимова) заставляет не ограничиваться экономическим взаимодействием только с Россией. Это же все так просто и очевидно. О чем копья ломаем? О духовности? Лукашенко что - православие и РПЦ в Белоруссии зажимает? Или мы хотим от него добиться полной религиозной монополии? Что за бред, что за нелепые претензии?

Наблюдатель. / 15.09.2013 13:24

69. 68. Наблюдатель. :

"Лукашенко идет в Европу потому что его олигархическая и коррумпированная Россия отталкивает. Его это засталяют делать практическая потребность сохранения, прежде всего, экономического суверенитета.." Хорошего же вы мнения о Лукашенко! По-вашему, он настолько тупой и слепой, что ищет экономического суверенитета в Европе?

электрик / 15.09.2013 12:28

68. Ответ на 65., Николай Вольнинский:

Стиль некоторых форумчан (например «Наблюдателя») отдаёт явным недоброжелательством с привкусом хулиганства. Настоятельно не рекомендовал бы ни одному автору РНЛ вступать с такими «собеседниками» в полемику.

Николай, а почему двойные стандарты? Мой стиль критики вашей критики Вы находите недоброжелательным, а свой недоброжелательный стиль критики Лукашенко считаете вполне обоснованным и оправданным. Почему? Это абсолютно не православный подход. Со мной Вы после этого считаете ненужным вступать в полемику и других к этому призываете, а как Вы отнесетесь к тому, если Лукашенко призовет не вступать в полемику со всеми его критиками, включая Вас?

Правильной линией автор считает исключительно русскую имперскую линию… Автор готов полемизировать с теми, кто разделяет имперскую точку зрения.

Опять противоречие. Я как раз отношусь к тем, кто разделяет имперскую точку зрения. Ее здесь почти все разделяют. Только одни в отличие от других чисто умозрительно и декларативно, при этом отвергая все практические варианты реализации этой линии: будь то СССР, или усилия Лукашенко по созданию нового Союза. На скрытого «православного» либерала (ненавидящего СССР), коих тут немало, Вы не похожи – ну, так задумайтесь - почему именно от них Вы получили поддержку этой своей критики Лукашенко.

А Лукашенко идёт неким другим путём. Он подсознательно ищет-таки место в Европе. В этом и есть самообман патриотов.

И оставьте этот свой любительский психоанализ. Лукашенко идет в Европу потому что его олигархическая и коррумпированная Россия отталкивает. Его это засталяют делать практическая потребность сохранения, прежде всего, экономического суверенитета, которым Россия в настоящее время похвалиться не может.

Наблюдатель. / 15.09.2013 11:09

67. 66. Метафора :

"Привыкли пить кровь за 20 век." Вы слишком увлекаетесь метафорами.

электрик / 15.09.2013 10:09

66. Ответ на 65., Николай Вольнинский:

Стиль некоторых форумчан (например «Наблюдателя») отдаёт явным недоброжелательством с привкусом хулиганства. Настоятельно не рекомендовал бы ни одному автору РНЛ вступать с такими «собеседниками» в полемику. Это бесполезное дело. Удивляет ярость. Вместе с тем, можно выделить существенные точки форума, по которым следовало бы дать пояснения. 1) Правильной линией автор считает исключительно русскую имперскую линию . Всё остальное приведёт к гибели многих постсоветских народов, и не только русского. Видение этой простой истины даётся свыше. Заставить, или переубедить кого-то чтобы увидел эту истину – в большинстве случаев есть бесполезное дело. Автор готов полемизировать с теми, кто разделяет имперскую точку зрения. 2) О «попытках» Лукашенко восстановить Советский Союз. Депутат Лукашенко в момент распада СССР, действительно, выступал против его распада. Это помогло Лукашенко стать Президентом. Однако, отсюда не следует, что Президент Лукашенко боролся за восстановление СССР после того как распад стал фактом. Лукашенко ценит самостоятельность Белоруссии, не видя совмещения идеи самостоятельности с идеей русско-имперской. Автор уверен, что такое совмещение возможно, но это отдельная и большая тема. Говоря о том, что Лукашенко мог бы стать лидером борьбы за восстановление Советского Союза, автор видит всё возрастающую актуальность идеи восстановления. Посмотрите, например, как возбудил общественность С.Е.Кургинян своим проектом СССР-2.0 . Идея восстановления Советского Союза подразумевает не столько воссоздание его точной стереокопии, а скорее, рецепцию жизненно необходимых народу принципов устроения жизни и наполнение этой жизни целями. Сегодняшняя идея восстановления мало похожа на ту, которая понималась бы в девяностые годы (тогда она понималась слишком буквально). А Лукашенко идёт неким другим путём. Он подсознательно ищет-таки место в Европе. В этом и есть самообман патриотов.

Если осмотреть все настроения в современной нам России, то придется признать, что в особенности более молодое население не доверяет ни украинцам, ни белорусам. видит в них потенциальных противников и предателей и совсем не жаждет с ними объединяться. Всем понятно, что Лукашенко интересовали "братские" льготы, а не что-то иное. Да и всех только они и интересуют. Привыкли пить кровь за 20 век.

Lucia / 15.09.2013 07:46

65. Лукашенко идёт неким другим путём. Он подсознательно ищет-таки место в Европе

Стиль некоторых форумчан (например «Наблюдателя») отдаёт явным недоброжелательством с привкусом хулиганства. Настоятельно не рекомендовал бы ни одному автору РНЛ вступать с такими «собеседниками» в полемику. Это бесполезное дело. Удивляет ярость. Вместе с тем, можно выделить существенные точки форума, по которым следовало бы дать пояснения. 1) Правильной линией автор считает исключительно русскую имперскую линию . Всё остальное приведёт к гибели многих постсоветских народов, и не только русского. Видение этой простой истины даётся свыше. Заставить, или переубедить кого-то чтобы увидел эту истину – в большинстве случаев есть бесполезное дело. Автор готов полемизировать с теми, кто разделяет имперскую точку зрения. 2) О «попытках» Лукашенко восстановить Советский Союз. Депутат Лукашенко в момент распада СССР, действительно, выступал против его распада. Это помогло Лукашенко стать Президентом. Однако, отсюда не следует, что Президент Лукашенко боролся за восстановление СССР после того как распад стал фактом. Лукашенко ценит самостоятельность Белоруссии, не видя совмещения идеи самостоятельности с идеей русско-имперской. Автор уверен, что такое совмещение возможно, но это отдельная и большая тема. Говоря о том, что Лукашенко мог бы стать лидером борьбы за восстановление Советского Союза, автор видит всё возрастающую актуальность идеи восстановления. Посмотрите, например, как возбудил общественность С.Е.Кургинян своим проектом СССР-2.0 . Идея восстановления Советского Союза подразумевает не столько воссоздание его точной стереокопии, а скорее, рецепцию жизненно необходимых народу принципов устроения жизни и наполнение этой жизни целями. Сегодняшняя идея восстановления мало похожа на ту, которая понималась бы в девяностые годы (тогда она понималась слишком буквально). А Лукашенко идёт неким другим путём. Он подсознательно ищет-таки место в Европе. В этом и есть самообман патриотов.

64. Re: Александр Лукашенко продолжает шокировать русских патриотов

Надеясь на А.Г.Лукашенко, русские патриоты оказались обманутыми. Александр Григорьевич вполне мог бы встать на совсем другую, правильную линию. Он мог бы стать лидером борьбы за восстановление Советского Союза, за соединение оторванных частей единого русского народа, за восстановление Империи. Он мог бы стать непререкаемым авторитетом в пропаганде идеи единства русского народа. Он мог бы переиграть Москву и Путина на этом поле, заставляя Москву постоянно оправдываться за свою неготовность к такому большому делу. Встав на правильную линию, Лукашенко обрёл бы себе миллионы сторонников как в Белоруссии, так и во всём русском мире. Но А.Г.Лукашенко отдал приоритет более приземлённым, примитивно-материальным и отнюдь не вечным ценностям. Сегодня Лукашенко гордится таким достижением как двадцатилетняя самостоятельность Белоруссии. Уверен, что выбор правильной, русской имперской линии, при умном её построении, нисколечко не повредил бы самостоятельности Белоруссии." Автор исходит из собственного понимания блага. Между тем , к сожалению, имперская линия понятна только русским. Ни украинцы,ни белорусы не способны мыслить такими категориями. Увы. Пора перестать смотмреть с надеждой на разных местечковых батек и заняться своими делами. Потом сами все будут проситься.

Lucia / 14.09.2013 20:20

63. Публицисту, пенсионеру и бывшему разработчику серьёзных вооружений

Давайте еще раз внимательно прочитаем выводы публициста Николая Вольнинского:

Надеясь на А.Г.Лукашенко, русские патриоты оказались обманутыми.

Весьма категорично сказано, как бы от имени ВСЕХ русских патриотов.

Александр Григорьевич вполне мог бы встать на совсем другую, правильную линию.

Автор четко знает – какая линия правильная (ниже к этому еще вернемся), а какая не правильная, причем линия Лукашенко СОВСЕМ (противоположенная по направлению, что ли?) неправильная.

Он мог бы стать лидером борьбы за восстановление Советского Союза

Вот какая линия оказывается правильная! Автору и не в домек, что многие из русских патриотов, к которым на РНЛ обращается Автор (и у которых, кстати, находит поддержку своих мыслей?? – дежавю), всю жизнь только и мечтали о крушении и Союза, и Советских, и Социалистических (насчет Республик – не уверен.). Борьба… за восстановление. Борьба с кем? Борясь нельзя ничего восстановить. Восстановить можно только после победы в борьбе, например, за власть или после победы над врагом. За какую власть должен был бороться Лукашенко? В Белоруссии от и так победил, после чего как раз и восстановил то, что успели разрушить шушкевичи.

за соединение оторванных частей единого русского народа, за восстановление Империи.

Автор то ли не знал, то ли забыл, что Лукашенко был едва ли не единственным депутатом от России, Украины и Белоруссии, кто открыто выступил против разрушения СССР, как забыл и то, как он долго и без какой-либо взаимности (не брать же в расчет хитроватого П.Бородина) бился за создание Союза России и Белоруссии.

Он мог бы стать непререкаемым авторитетом в пропаганде идеи единства русского народа. Он мог бы переиграть Москву и Путина на этом поле, заставляя Москву постоянно оправдываться за свою неготовность к такому большому делу.

Во как! Не Москва (и не Киев) виноваты в том, что единства нет. Лукашенко виноват, что не может их переиграть и заставить…

Встав на правильную линию, Лукашенко обрёл бы себе миллионы сторонников как в Белоруссии, так и во всём русском мире.

Он их и обрел. Только, видимо, это неправильные миллионы, как и его линия, потому что среди них не оказалось Автора..

Но А.Г.Лукашенко отдал приоритет более приземлённым, примитивно-материальным и отнюдь не вечным ценностям.

Да, Лукашенко виноват в том, что не улетел в Космос вместе с Автором...

Сегодня Лукашенко гордится таким достижением как двадцатилетняя самостоятельность Белоруссии. Уверен, что выбор правильной, русской имперской линии, при умном её построении, нисколечко не повредил бы самостоятельности Белоруссии.

Конечно, только Лукашенко этим и может гордиться, больше некому. Остальные все кропотливо и не спеша строят более тонкую и умную линию…

К сожалению, Александр Григорьевич сделал тупиковый выбор.

Пусть Автор на меня не обижается, но я скажу что он… сделал тупой вывод.

Наблюдатель. / 14.09.2013 13:02
Загрузка...
Николай Вольнинский
Обернуть цифровизацию против ростовщиков!
Есть ли альтернатива у нынешней системы денежного обращения?
20.01.2020
Это не борьба с тунеядством, а закрепощение народа богачами и олигархами
О зловредности депутатского законопроекта, вводящего наказание за «тунеядство»
28.04.2015
Александр Лукашенко продолжает шокировать русских патриотов
Президент Белоруссии внушает детям, что свержение «ненавистного царского режима» – заслуга их прадедов
06.09.2013
Законодатель ужесточает правила перевозки детей
Уже никто не хочет подвезти «голосующую» под дождём женщину с детьми
15.08.2013
Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии
Александр Лукашенко высказался за реформирование Православной Церкви
29.07.2013
Все статьи Николай Вольнинский
Последние комментарии
Дмитрий Песков заявил о неминуемости дискриминации!
Новый комментарий от Калужанин
22.06.2021 19:12
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от Советский недобиток
22.06.2021 18:49
Вопрос пациента к лечащему врачу
Новый комментарий от Полтораки
22.06.2021 18:45
Цензура нужна, но государственная – ответственная и прозрачная
Новый комментарий от Русский танкист
22.06.2021 18:17
К 80-летию начала Великой Отечественной войны
Новый комментарий от Русский танкист
22.06.2021 17:55
Юлия Друнина
Новый комментарий от Советский недобиток
22.06.2021 17:21
«Охотники за головами» из ФСИН
Новый комментарий от Тюменец
22.06.2021 16:47