Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно

Гость программы «Железная логика» - иерей Владимир Соколов.

Ведущие «Вестей ФМ» – Сергей Сергей Михеев и Алла Волохина.



иерей Владимир Соколов: Наука - она же создавалась в два этапа. Сначала родилось научное мировоззрение за 100 лет до развития экспериментальной науки. Оно родилось как философия. А философия эта развивалась на основе этой догматики католической. А так как в ней существовали некие изъяны с точки зрения восточной церкви - я сейчас не буду нашим радиослушателям рассказывать об этих нюансах, потому что мы тогда должны с вами углубиться в догматическое богословие. Но эти различия были очень существенны, потому что они создавали другую картину мира.

Я образный пример приведу. Например, вы хотите пойти к кому-то в гости. Вам рассказывают, как он выглядит. Вы его никогда не видели. Вам рассказывают, рисуют его портрет, дают вам адрес. И вот в портрете - ошибки. Он носит очки, а вам говорят: «Он очки вообще никогда не надевал. Бороды у него нет, он гладко выбрит. Адрес у него такой-то. Улица такая-то». А дом, вообще-то, 12, а вам говорят, что 16. Вы ищите этого человека и его не находите, потому что вам дали неправильный адрес и неправильный его портрет. То же самое и с догматикой. Когда есть какая-нибудь ошибка, то неправильно описывается взаимоотношение с богом, неверно описывается человек, кто он есть такой. Неверно описывается мир.

Так вот, научное мировоззрение создало некую новую картину. Но оно возникло где? Оно возникло там, на Западе. У нас не было научного мировоззрения до XVIII века. В чём системная ошибка, на мой взгляд, научного мировоззрения? В том, что мир существует объективно. Наука существует только тогда, когда мы изучаем то, что существует объективно. Субъект изучает объект. Нет этих взаимоотношений - нет науки.

А на самом деле уже сегодня средствами самой науки опровергнут этот тезис. Потому что, оказывается, мир устроен иначе. Вот физики-теоретики изучают микромир. Оказывается, частицы реагируют по-разному на каждого человека. То есть фактически они - субъекты.

Сергей Михеев: То есть всё не настолько объективно, как наука хотела бы представить.

иерей Владимир Соколов: Да. То есть объективного-то на самом деле нет. Более того, даже на уровне восприятия уже происходит поток информации, который идёт у нас по нерву, он же анализируется уже в каком-то аналитическом центре. А этот аналитический центр - это уже мировоззренческий центр. Он складывается у нас раньше, чем мы начинаем это изучать. То есть мы уже не объективно изучаем, а субъективно. Собственно, так и история свидетельствует о том, что сначала возникло научное мировоззрение как философия позитивизма, а потом - экспериментальная наука. Так вот, сегодня экспериментальная наука это мировоззрение опровергает.

Но католическая культура вся вышла оттуда. Она вышла из некоего рационализма, даже богословие. Фома Аквинский (который считается столпом католичества) - у него очень такая рациональная система, основанная на Аристотеле. Аристотелизм.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

35. Ответ на 33., Иванович Михаил:

Уж лучше Блаватскую читать А что бы Вы порекомендовали?

Да все равно. Она хоть веселая, в отличие от Бондарева. Он ни разу мне не ответил по существу.

Lucia / 12.02.2016 01:57

34. Re: Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно

Объективного нет в смысле, что на него нельзя указать. Любой объект, на который приходится наше указание, воспринимается субъективно. В то же время, говоря языком математики (г-н Коротков, я, конечно, понимаю, что Вы оспорите употребление маттерминов в широком смысле, но стоит учесть что первоначально эти термины заимствованы из профанного языка), так вот - субъективное - это некая окрестность объективного (подобно тому как математика рассматривает окрестность точки). При увеличении окрестности мы можем предположить, что количество несоответствий будет возрастать. Так люди, не склонные к анализу, будут более вольно обращаться с объективной реальностью. В то же время реальность безусловно присутствует, - хотя бы на том основании, что возможна коммуникация, то есть люди могут оперировать одними и теми же объектами и понимать друг друга.

Андрей Карпов / 12.02.2016 09:51

33. Ответ на 28., Lucia:

Уж лучше Блаватскую читать

А что бы Вы порекомендовали?

32. Re: Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно

В 1998 году было установлено, что вселенная расширяется с ускорением :) это объективно :) в 2011 году биздуховным ученым дали за это биздуховную Нобелевскую премию. Я не знаю, что это - зрада или перемога. Скорее, все же перемога. Но точно знаю, что ученые не просят верить им и вооьще не нуждаются в чьей-то вере в них (за исключением веры спонсоров, ха-ха). Наблюдатель, так что замечание у вас хорошее, но по сути это уже другая тема.

рудовский / 12.02.2016 06:45

31. Re: Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно

Диалектика требует,чтобы мы признали, что цивилизация Европы и России общая и совершенно разная. Общая по признаку НТР. Разная по духу, где дух суть Власть. В России до 1917 Власть была Помазанной Богом. А европейская цивилизация потихоньку проникала , как вода в почву, в самодержавную Россию. Что же плохого? Ведь Европа строила свою цивилизацию столетиями.Грандиозный опыт. Плохо то,что Европа пришла, во многом благодаря НТР, к убеждению во грехе. Апостасия привела Европу к вере в грех, как в истину о мире. А России это не касалось. Россия была самодержавной духом Помазания. Долго. И, когда Европейский опыт окончательно материализовал идеалы христианства, в Россию этот опыт цивилизации только-только проник. И со своим проникновением в государство,этот опыт привел к тому, что конвертировал духовное мышление страны в европейский опыт абстрагирования Бога. Царская Россия наполнилась абстрактными противоречиями своего духа, относительно Помазанника и Бога. Самосознания столкнулось с абстрактным понятием Бога. Бог стал абстракцией как предмет сознания. При этом, что в ум общества вошло европейское сознание, но в самой России Власть была еще Помазанной. Другой чем в Европе. А в Европе Власть уже одряхлела и поклонилась греху: все идеалы материализовались. А Россия , при таком же европейском сознании, оставалась самодержавной в духе Помазания. Другой, и греху мира не кланялась. Однако , при давлении вала воды абстрактного, оторванного сознания проникшего в страну, противостоять противоречиям ума долго было невозможно. Россия превратилась в болото абстрактного сознания элиты, дворянства что проникло и в народ. Это - революционное мышление. Но это же - европейское мышление состарившейся в вековом опыте цивилизации окончательно поклонившейся греху мира как истине мира(антихрист). Россия не выдержала этого давления абстракции в общественных умах, и противостоять этому было невозможно. Точнее возможно, но не силой Власти, а - умом Власти. Но такого ума еще не было. А было то, что Власть подобрал Ленин.При том, что Власть предали собственные дворяне. Даже не предали, а подумали, что ТАК будет лучше для самодержавия России, что если не будет Помазанника, а будет как в Европе. Ленин в отличие от дворян принял западную модель (а не принять было невозможно) цивилизации, но сменил преданную в самой себе своими же Власть царя, власть Помазанника. То есть, с одной стороны , - принял опыт поклонения греху мира (материализм идеалов), а с другой стороны, - подключил к ней исторический дух православной веры народа. Напрямую. Напрямую соединил европейскую цивилизацию с православной волей народа. И в России европейская цивилизация ПОМОЛОДЕЛА на столетия. Потому, что в Октябре Ленин соединил вековой опыт Европы уверовавшей в грех мира (антихриста) с православной волей русского народа , которая на протяжении этих веков удерживалась от предательства веры , Бога. И в старые мехи было налито молодое вино. Те абстракции, которые мучили Россию , в СССР были моментально решены. И не только появлением строго учения марксизма-ленинизма. Но эти абстракции были удалены и из цивилизованного фонда европейского опыта. Исторический истинный дух России вошел в старые мехи европейского опыта цивилизации поклонившейся греху мира. То, что делала Европа столетиями, в цивилизации, приобретая опыт, в СССР выступило огромной энергией вдруг прорвавшейся плотины. Европейский опыт, западная цивилизация в СССР ПОМОЛОДЕЛА. СССР - молодая, полная сил Европа, на фоне настоящей Европы, идеалы которой стали уже материализованными. Но в СССР - наоборот: идеалы православного духа противостоящего духу апостасии Европы, веками, эти идеалы только-только стали материализовываться. А до сих пор их от этого удерживало Самодержавие Помазанника . Но оно пало под гнетом противоречия абстракций собственного сознания. Гитлер - воплощение вековых идеалов европейского сознания поклонившихся греху мира, окончательно. А Сталин - это та же европейская цивилизация, только сильнее духом и моложе на века. Полная молодых сил и начинающегося развития. Впрочем, Россию ждало то же самое, что и Европу - преклонение перед грехом мира. Но весь опыт СССР - это схватка православной веры и цивилизации Европы. При том, что Россия была подобна сильному юноше вскочившему на красного коня векового опыта цивилизации Европы. России предстояло в течении 70 лет пройти тот опыт,который цивилизация Европы прошла за столетия, и пришла к поклонению греху мира. Задача России в этом состоит в том, чтобы ,пройдя опыт Европейской истории, - выйти победителем в уме против ума антихриста относительно истины Бога, которую антихрист подменивает поклонением миру, грех которого выдает за истину.

Бондарев Игорь / 12.02.2016 06:19

30. Ответ на 28., Lucia:

Уж лучше Блаватскую читать

Диалектика невыносима в тактике, но легка в стратегии. А уж применимо ко лжи, диалектика крайне противоречива в тактике.Но в стратегии - дает понимание правды и истины. Но в тактике диалектика есть противоречие. Как его пройти. В этом вопрос. Самое лучшее - мысленно.А самое худшее - через опыт. Лучше: сознание определяет бытие, чем битие определяет сознание.

Бондарев Игорь / 11.02.2016 09:42

29. Ответ на 24., Георгий:

Так и хочется воскликнуть: "Wait a minute!" ЧТО там идет и по ЧЕМУ, если этого, на самом деле, НЕТ? :-)

Солипсизм это называется. Похожие идеи есть у буддистов. И не очень понятно, как в таком случае авторы воспринимают содержание Книги Бытия.

Коротков А. В. / 11.02.2016 08:56

28. Ответ на 27., Бондарев Игорь:

власти сей "блудницы" духа и ума.Вы серьезно считаете, что "блудница" пребывает в этих областях?А мы думали, что она многочисленная и посюсторонняя."Блудницу" можно понять через слово апостасия. Как одно из многих. У русских же есть такое ругательство:... твою мать. То есть здесь признается тотальность власти сей "блудницы". Сами как Вы полагаете, к какому масштабу и измерению мира относится этот русский народный посыл? Мне кажется, Путин отнюдь не во власти апостасии . Если кто ему и мешает, то это кто-то из окружения и это не духи, а люди.Здесь Путин суть феномен,вообще, России.Как в свое время Ленин,Сталин,Хрущев и далее... Всего таких феноменов - десять. Для Ленина (России) это - капут мортуум первой заповеди. Сталин (Россия) - вторая заповедь: не сотвори себе кумира. Сотворили. Ленина - обожествили. Вместо того,что требовала первая заповедь. Десятая заповедь требует, чтобы мы не желали ничего, что у ближнего. Желаем. Проблема России и Ленина - мертвая голова абстагирования Бога. Проблема Сталина и России - мертвая голова абстракции по поводу кумира. Сегодня - абстракции по поводу зависти к ближнему. Враги Ленина и России - его же почитатели и восхвалители, но потому, что Бог для них стал абстракцией, мертвой. А Ленин - оживил эти абстракции. Ему надо было сказать, что Бог - Бог. А как? Но он оживил абстракцию оторванную от реальности, именуемую словом Бог. Или - Помазанник. Эта абстракция стала капут мортуум при живом Помазаннике - Царе. И это - время России. А сегодня враги Путина - зависть россиян друг к другу. И это - наше время. Это - попущение Божие. Это - негация.Но через это проходит работа.Через ненависть к зависти мы обретем единство как народ. Осознаем себя через ненависть к зависти. Этот эшелон зависти и ненависти заполняет собой та власть, которая потом и станет народной. Но сегодня они в умах россиян - предатели. Ибо и россияне еще пока завидуют друг другу. Зависть - плохо. И власть окружающая Россию (Путина) - власть зависти. И Путин должен руководить Россией сквозь эту зависть. А эта зависть у нас в умах. Но мы ее ненавидим. И скоро мера этой ненависти к собственной зависти, в уме народа, путем скачка перейдет в новое качество. И появится потребность осознания этой ненависти. Впрочем это уже видно везде: потребность осознания. Но, правда пока не видно, что предмет осознания - собственная зависть. Привычнее искать предателей или в белых, или в красных и тому подобное...

Уж лучше Блаватскую читать

Lucia / 11.02.2016 08:46

27. Ответ на 23., Lucia:

власти сей "блудницы" духа и ума.Вы серьезно считаете, что "блудница" пребывает в этих областях?А мы думали, что она многочисленная и посюсторонняя."Блудницу" можно понять через слово апостасия. Как одно из многих. У русских же есть такое ругательство:... твою мать. То есть здесь признается тотальность власти сей "блудницы". Сами как Вы полагаете, к какому масштабу и измерению мира относится этот русский народный посыл? Мне кажется, Путин отнюдь не во власти апостасии . Если кто ему и мешает, то это кто-то из окружения и это не духи, а люди.

Здесь Путин суть феномен,вообще, России.Как в свое время Ленин,Сталин,Хрущев и далее... Всего таких феноменов - десять. Для Ленина (России) это - капут мортуум первой заповеди. Сталин (Россия) - вторая заповедь: не сотвори себе кумира. Сотворили. Ленина - обожествили. Вместо того,что требовала первая заповедь. Десятая заповедь требует, чтобы мы не желали ничего, что у ближнего. Желаем. Проблема России и Ленина - мертвая голова абстагирования Бога. Проблема Сталина и России - мертвая голова абстракции по поводу кумира. Сегодня - абстракции по поводу зависти к ближнему. Враги Ленина и России - его же почитатели и восхвалители, но потому, что Бог для них стал абстракцией, мертвой. А Ленин - оживил эти абстракции. Ему надо было сказать, что Бог - Бог. А как? Но он оживил абстракцию оторванную от реальности, именуемую словом Бог. Или - Помазанник. Эта абстракция стала капут мортуум при живом Помазаннике - Царе. И это - время России. А сегодня враги Путина - зависть россиян друг к другу. И это - наше время. Это - попущение Божие. Это - негация.Но через это проходит работа.Через ненависть к зависти мы обретем единство как народ. Осознаем себя через ненависть к зависти. Этот эшелон зависти и ненависти заполняет собой та власть, которая потом и станет народной. Но сегодня они в умах россиян - предатели. Ибо и россияне еще пока завидуют друг другу. Зависть - плохо. И власть окружающая Россию (Путина) - власть зависти. И Путин должен руководить Россией сквозь эту зависть. А эта зависть у нас в умах. Но мы ее ненавидим. И скоро мера этой ненависти к собственной зависти, в уме народа, путем скачка перейдет в новое качество. И появится потребность осознания этой ненависти. Впрочем это уже видно везде: потребность осознания. Но, правда пока не видно, что предмет осознания - собственная зависть. Привычнее искать предателей или в белых, или в красных и тому подобное...

Бондарев Игорь / 11.02.2016 07:49

26. Ответ на 25., Иванович Михаил:

Мне кажется, Путин отнюдь не во власти апостасии . Если кто ему и мешает, то это кто-то из окружения И кто же эти люди? Как помочь Путину их "вычислить"?

А то он сам не знает.

Lucia / 11.02.2016 07:07
Сергей Михеев
Все статьи Сергей Михеев
Священник Владимир Соколов
Все статьи Священник Владимир Соколов
Война в Сирии и Ираке
«Эпицентр гонений на христиан переместился в Африку»
По инициативе Русской Православной Церкви состоялась международная онлайн-конференция «О положении христиан в Африке»
23.12.2020
«Борьба с террористами будет продолжена»
Мария Захарова дала отповедь спецпредставителю Госсекретаря США, заявившему, что «Россия и режим Б.Асада делают проблему с терроризмом в Сирии еще хуже»
18.12.2020
«Иррегулярные формирования антиамериканского толка однозначно начнут действия»
Для Пентагона есть все основания беспокоиться за своих военнослужащих на Ближнем Востоке
12.12.2020
Турция заселяет Карабах, или Как один народ заменяют другим
Турецкая демографическая инженерия для Кавказа
26.11.2020
«Роль религиозных организаций в послевоенном восстановлении Сирии весьма значима»
На конференции в Дамаске прозвучал доклад архиепископа Владикавказского и Аланского Леонида о роли религиозных организаций в послевоенном восстановлении Сирии
12.11.2020
Все статьи темы
Украинский кризис
Украинские СМИ готовят общество к передаче власти военным?
«Сейчас барыги управляют воинами», – говорит бывший заместитель командующего Силами специальных операций Украины
02.01.2021
Дерусификация
Русская политическая эмиграция с Украины – капля в море
30.12.2020
Киевских пустолаек нигде не уважают. Не за что…
Евгений Сатановский рассказал, почему Москва больше не уважает Киев
30.12.2020
Все статьи темы
Видео
Все статьи темы
Последние комментарии
В США установилось двоецарствие
Новый комментарий от Коротков А. В.
12.01.2021 11:31
Перезагрузка? Нет, Перестройка!
Новый комментарий от Полтораки
12.01.2021 11:24
Американская Павлик Морозов
Новый комментарий от monarhist
12.01.2021 09:00
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Новый комментарий от NNNN
12.01.2021 08:44
Результатам выборов не верит Трамп или американский народ?
Новый комментарий от Владимир Николаев
12.01.2021 08:22
Гудермес-95
Новый комментарий от NNNN
12.01.2021 07:46