Последние
заявления премьер-министра Дмитрия Медведева и его ближайшего окружения
вызывают большое недоумение. Такое впечатление, что на дворе снова 90-е
годы. Опять слово «приватизация» становится главным словом на
заседаниях правительства. Вновь мы слышим о необходимости все отдать в
«эффективные» частные руки.
Но если в начале 90-х мы еще плохо
понимали, что стоит за этими словами, то сегодня с высоты прошедшего
времени, мы можем уверенно сказать. Мы знаем, чьи это руки. Мы знаем,
кто «эффективно» скупит собственность российского государства. И мы
этого не хотим. Два раза на одни грабли наступают не очень умные люди.
Либо те, кто по какой-то причине очень хотят на них наступить.
«Приватизация
станет ключевой темой повестки дня для нынешнего российского
правительства, и оно будет развивать все секторы экономики, а не только
нефть и газ, заверил первый вице-премьер России Игорь Шувалов».
Вот
так: приватизация - ключевая тема. Не больше и не меньше. Обращает на
себя внимание, что первый вице-премьер Шувалов в одном предложении
увязывает приватизацию и развитие. А без приватизации невозможно
развивать «все секторы экономики»? Почему развитие должно автоматически
равняться передаче госсобственности в частные руки? Вон в Китае масса
государственной собственности и все отрасли китайской экономики
прекрасно развиваются.
Почему так говорит Шувалов? Потому, что точно такие же мысли высказывает и премьер Дмитрий Медведев.
Медведев
так прямо и говорит: именно приватизация нужна для эффективного
управления предприятиями. Цитирую: «для того, чтобы экономика
развивалась в правильном направлении. Это основа создания современной
модели развития. Эта модель должна быть основана на частной
собственности».
А почему именно на частной собственности? Почему
не может эффективно развиваться модель экономики, где также эффективно
развивается государственная собственность?
На что похожи такие заявления?
Они
в точности напоминают действия молодой советской власти, когда по
строго идеологическим соображениям, исходя из чистой теории, все частное
должно было стать государственным. Так диктовала марксистская
идеология. Логики экономики в обобществлении парикмахерских, прачечных и
ресторанов не было никакой.
Так вот сегодня точно также в планах
правительства нет никакой экономической логики. Есть сплошная
идеология. Государственная собственность должна быть продана. Почему?
Потому, что так эффективнее. Помните, крылатый плакат-анекдот периода
развитого социализма - «Учение Ленина правильно, ибо оно верно!». В
словах премьер-министра Медведева доказательная база ровно такая же.
Кстати,
когда нам говорят о приватизации, то она «как бы» безадресная. Но
спросите себя, сколько ваших знакомых могут купить себе порт или
«кусочек» российской железной дороги? Круг тех, кто скупит за
стремительно дешевеющие деньги безнадежно узок. Это и есть наши
зарубежные партнеры, которые эти деньги просто рисуют из воздуха. Только
зачем это нужно России?
А вот продолжение цитаты Шувалова,
которая полностью подтверждает наши опасения, в чью пользу правительство
хочет распродавать госсобственность.
«В следующем году мы, может
быть, придем к тому, чтобы продавать акции лучшей в мире судоходной
компании «Совкомфлот» здесь на бирже в Нью-Йорке", - сказал Шувалов на
этой встрече, которая проходила в рамках «Дня России 2012» на
Уолл-Стрит. По его словам, железные дороги, аэропорты, речные порты,
здравоохранение, образование - это те «сектора, которые могут оказаться
очень прибыльными для инвесторов».
Так если «Совкомфлот» лучшая в
мире судоходная компания, так может и не надо ее продавать? Обратим
внимание и на заголовок статьи: «Шувалов заверил иностранных инвесторов в
выгоде инвестиций в Россию». Дело происходит в Нью-Йорке. А впечатление
такое, что никаких других «инвесторов» правительство звать и не
собирается. И очень хочет передать «железные дороги, аэропорты, речные
порты», а заодно и «здравоохранение, образование» в «эффективные» и при
этом строго зарубежные руки.
Только зачем это нужно России?
В
чем же дело? Откуда у правительства Дмитрия Медведева такой
приватизаторский зуд. Откуда такое рвение распродать все и вся, имея за
спиной опыт ваучерной приватизации и массу «эффективных» менеджеров?
после которых при Путине государство забирало стоявшие намертво
предприятия обратно под свое управление.
Давайте немного
порассуждаем. У каждой семьи есть некая заначка на «черный день». Говоря
языком нашего правительства - «подушка безопасности». Это может быть
золотые украшения, может быть кольцо с драгоценным камнем, счет в банке.
Кому позволили доходы - в качестве такой «подушки» приобрел квартиру.
«Золотой запас» у каждой семьи свой. Методы могут быть разные - смысл
всегда один и тот же. Иметь на «черный день» что-то такое, что точно до
этого дня не обесценится и не превратится в труху и пыль.
Продается
«заначка», отложенная на черный день, только при наступлении черного
дня. Не раньше. Так поступают все нормальные и разумные люди.
Так есть ли необходимость в продаже государственной собственности сегодня? Есть ли такая острая нужда в приватизации?
Страна
это по сути одна большая семья. У которой тоже должна быть «подушка
безопасности», спору нет. И она есть. Раньше она называлась
«Стабилизационный фонд», теперь «подушку» поделили на две части:
Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
В каком
случае есть хоть какая -то логика в распродаже государственной
собственности? В случае нехватки денег в бюджете страны. Смотрим бюджет
2013. Бюджет на 2013 год не дефицитный. Более того, несмотря на прямое
распоряжение президента Путина, правительство решило один триллион
рублей в этом бюджете не расходовать, а направить в Резервный фонд. То
есть еще более увеличить «подушку безопасности». Запомним -1 триллион
рублей!
То есть денег хватает и на бюджет и на «заначку». Зачем в
такой ситуации продавать государственную собственность? Вы же не будете
продавать «заначку» своей семьи, свой «стабилизационный семейный фонд» и
обращать в деньги, если необходимости в деньгах у вас нет? Если вам
деньги не нужны срочно и обязательно? Продадите золотые фамильные
украшения или квартиру, чтобы получить деньги? Нет. Ведь на «черный
день» собирали и копили, а раз он не настал, так и нет надобности.
Теперь
смотрим сумму, которую медведевцы собираются выручить от продажи
госсобственности в том же 2013 году. Цифры разнятся - от 260 млрд.
рублей до 427 млрд.
Возникает
резонный вопрос. Зачем распродавать государственное имущество на 500
миллиардов, если у вас и так планируется триллион вложить в «подушку»?
Простая житейская логика подсказывает простой вариант: положите в
«заначку» не триллион, а 500 миллиардов рублей, а остальные 500
миллиардов у вас останутся в виде порта, железной дороги и акций
«Роснефти». Ведь эти активы никуда не денутся. Как был порт, так и есть.
А «Роснефть» как качала нефть, так и будет качать. Зачем эти ценные
активы продавать, чтобы получить ПОКА СОВСЕМ не нужные деньги.
Спросите
любого - что надежнее: порт и железная дорога или деньги? А кстати, а
куда эти деньги будут вложены. Смотрим, во что собираются вложить
деньги. Находим сайт Министерства финансов, а на нем Резервный фонд. Вот
ссылка.
Смотрим. Выбираем
раздел «Управление» и смотрим, в какие неподверженные «коррозии» вечные
ценности можно складывать средства «Резервного фонда». Что будет
понадежнее порта и железной дороги.
Куда бы вложили вы свои
семейные сбережения? Уверен, что золото займет первые места по
популярности. Но средства Резервного фонда в золото вкладывать нельзя.
По закону. Они ДОЛЖНЫ быть вложены в:
- долговые обязательства иностранных государств;
- долговые обязательства иностранных государственных агентств и центральных банков;
- долговые обязательства международных финансовых организаций, в том числе оформленные ценными бумагами;
- депозиты в иностранных банках и кредитных организациях.
Минфин
Дальше
изучайте список «вечных ценностей» с сайта Минфина самостоятельно, если
хватит сил и терпения.Вот все и начинает проясняться. Правительство
хочет продать построенные трудом нашего народа крупные объекты, чтобы
полученные деньги ... дать в долг США, Великобритании и другим странам.
Купив их долговые обязательства. Те самые, которых Штаты выпустили уже
на $16 трлн.
Я же хочу напомнить вам, что на самом деле схема
такой «приватизации» есть ничто иное, как бесплатная передача в руки
Запада государственных активов и природных богатств России:
Ведь
полученные от продажи порта деньги, правительство Медведева немедленно
даст в долг Соединенным Штатам, чьи «инвесторы» и купят этот порт.
Подведем итог.
1.
Нынешний виток приватизации, проводником которого является, лично
премьер-министр Дмитрий Медведев не имеет смысла с точки зрения
экономики. Нет сегодня такой острой нужды в деньгах, чтобы продавать
последнюю рубашку, словно заправский алкоголик перед питейным
заведениям.
2. Нынешний виток приватизации является ничем иным,
как замаскированным и проводимым под аккомпанемент красивых фраз,
БЕСПЛАТНОЙ передачей государственной собственности России в руки Запада.
3. Проводить такую приватизацию Медведев планирует исключительно по идеологическим причинам.
Дмитрий Медведев и его правительство отчего-то считают, что России так будет лучше.
А вы тоже так считаете?
Лично я совершенно убежден, что не надо раскулачивать государственную собственность в угоду идеологическим постулатам.
Источник: Сайт Николая Старикова
