Общее между ними обоими в том, что, если кощунственные «танцы» первых на амвоне храме были ритуальным преступлением, то второе - продолжение ритуального убийства Царя-мученика и его Семьи; с целью вовлечения в это преступление как можно большего числа нынешних русских и прочих людей, потенциальных зрителей и защитников сего скверного фильма.
При этом следует особо заметить, что анализ всех известных ритуальных преступлений показывает одну и ту же закономерность. Если такое преступление не получило должного осуждения и отпора в русском народе и тех или иных его правителях, то за это наказываются именно они. Если же такое преступление было осуждено и получило отпор русского народа, других дружественных ему народов и их правителей, то наказание несут уже сами организаторы и непосредственные исполнители этих преступлений.
Возьмем в качестве самого свежего примера кощунственное действо «пусек», которое не только было осуждено православными русскими людьми, но и со стороны властей предержащих было квалифицировано как преступление (по крайней мере, уголовное). В результате чего непосредственные исполнители последнего, т.е. сами «пуски» понесли прямое наказание, попав за решетку. Ну, а затем косвенно пострадали гораздо для них лично жестче, поскольку сейчас оказались никому не нужными, не востребованными и, самое для них страшное, - бесславными (без столь желанной для них славы человеческой).
А прямой заказчик сего позорного «пуськодейства» бывший олигарх Б.Березовский, который приурочил оное к каким-то очередным российским выборам с целью организации на них «цветной» российской революции, не только не сумел устроить последнюю (а ведь как перед этим пыжился - даже какие-то миллионы предлагал за «голову Путина» (!), но и сам лично сначала разорился, потом униженно писал «покаянное» письмо В.В.Путину, и, наконец, то ли повесился, то ли его повесили.
А что касается русского народа, других дружественных народов Российской Федерации и ее правительства, то они в результате всего этого успешно пережили ту несостоявшуюся «цветную» революцию, которая по своей идеи должна была их уничтожить (см. например, Ливию, Сирию, Украину и т.д.), и прекрасно здравствуют доныне.
Каждый желающий отсюда может сделать вывод: а как же будет с «Матильдой», Учителем и заказчиками сего в буквальном и переносном смысле кино, а также с русским народом и другими народами России и ее правителями! Думаю, все по той же самой схеме, ведь что посеет человек, общество, народ, его правители, то и пожнут.
Возможно, правители (дай им Бог ума-разума) это понимают. По крайней мере, такое впечатление создается по последним публикациям на РНЛ под рубрикой: «Фильм "Матильда" - хула на Святого Царя».
3. Re: «Пуськи» и «Матильда»
2. «Пуськи» и «Матильда»
1. Re: «Пуськи» и «Матильда»