В защиту квасного патриотизма

Сегодня, когда у всех на устах муссируется слово «патриотизм», особенно этим грешат псевдопатриоты либералы, как-то забылось другое, брошенное в 1827 г. князем Петром Вяземским в общество «квасной патриотизм». С тех пор этот термин получил нарицательное значение. А по праву ли это?

Князь западник принадлежал к элите, и ему было не понять простого мужика. Нечто подобное происходит и сегодня, когда наша «элита» больше смотрит на Запад, считая себя патриотами (а сало русское едят. - С.М.), поэтому и сегодня это определение остаётся непрестижным. Попробую сказать несколько слов в защиту квасного патриотизма, который я больше считаю натуральным, чем проповедуемый сегодня фальшивый патриотизм.

Более или менее концентрированное определение этого фразеологизма я нашёл в словаре С.И.Ожегова - «Квасной патриотизм - ложно понимаемая любовь к отечеству: преклонение перед отсталыми формами жизни и быта своей страны». И во многих других определениях такой патриотизм называют ложным. А кто доказал эту ложность? Одни слова. И так это тянется до наших дней.

Пожалуй, только один из писателей, истинный патриот земли русской Ф.М.Достоевский выступил в поддержку такого патриотизма: « ...А как же не любопытно такое явление, что те-то именно русские, которые наиболее считают себя европейцами, называются у нас «западниками», которые тщеславятся и гордятся этим прозвищем и до сих пор ещё дразнят другую половину русских квасниками и зипунниками - как же не любопытно, говорю я, что те-то скорее всех и примыкают к отрицателям цивилизации, к разрушителям её...» (Дневник писателя 1876 г. гл.2 «Мой парадокс»).

Как современно звучит это высказывание. Нет, несомненно, каждому болеющему за судьбу России, квасному патриоту, нужно прочесть Ф.Достоевского «Дневник писателя» и в частности «Мой парадокс», написанный 141 год назад, но что изменилось за это время? Да ничего. Например, размышления о лесе, который и сегодня за бесценок сплавляют за границу: «... Конечно, это утешение (что сводят лес), но и этому как-то не верится: хоть не будет леса совсем, а на порку всегда хватит, из-за границы привозить станут».

Сегодня такое случилось с овощной и фруктовой продукцией, выращивание которой загубили на своей земле, стали завозить из-за границы, и теперь пожинаем плоды этого. Это, так сказать, вопрос квасного патриотизма в быту, но очень наглядный.

Обилие заморских продуктов радует русских покупателей: есть возможность отведать то, что не растёт и не производится в «убогой и обильной» Руси. Если бы только попробовать, но сегодня все подсели на них, из-за отсутствия и дороговизны своих. И никто не думает об оборотной стороне этой медали. Употребление в пищу даже экологически чистых и свежих продуктов, привезённых из дальних стран, не всегда безопасно.

Дело в том, что пища должна быть толерантной, то есть хорошо переноситься организмом и не вызывать иммунной реакции. Легче же усваивается и даёт меньше побочных реакций та еда, которой питались наши прадеды и деды, и пища, употребляемая нами с детства. Например, картофель и морковь были только свои, а теперь? За века и годы организм тренируется в переработке определённых продуктов и вырабатывает антитела для переработки антигенного состава пищи.

Но один и тот же продукт, полученный в разных регионах земли, имеет разную антигенную структуру: свинина из Бразилии отличается от русского сала, русская водка - от немецкого шнапса и т. д. И это относится к любой пище. Постоянное поступление в организм продуктов с неизвестной антигенной структурой может привести к перегрузке иммунитета, срыву его регуляторных процессов и развитию аллергических и даже опухолевых заболеваний, что мы и наблюдаем в последнее время.

Хорошая, чистая свекла со своего огорода или капуста жителям средней полосы со своих полей полезнее ананасов. И очень недальновидно поступает наше правительство, когда гробит своего крестьянина, не давая ему развернуться. Ведь у нас сегодня даже нет собственного семенного фонда!

Так что даже на этом уровне квасной патриотизм - дело, оказывается, очень здоровое.

Можно ещё много приводить примеров в пользу квасного патриотизма, но этого всё равно не поймут наши фальшивые патриоты - либералы. Я лично за него, а не за призывы тех «патриотов», которые призываю любить Россию «странною любовью», воспитывая своих детей на Западе. Парадокс!