Освободите марксизм от атеизма, и вы не увидите разногласий между коммунистами и христианами

Вячеслав Черняков 
0
13.10.2016 1254

Каждый человек индивидуален и неповторим. Вряд ли кто будет с этим спорить. Также невозможно найти двух людей с одинаковыми способностями и талантом, следовательно, и достижения человека в обществе будут всегда уникальны.

Отсюда следует, что неравное положение в обществе обусловлено, прежде всего, человеческой природой. Поэтому декларированный лозунг коммунизма «от каждого по способностям, каждому по потребностям» далек от понятия социальной справедливости. Бог наделяет человека всеми его неповторимыми качествами, а реализуя их в обществе, он побеждает того, кто княжит в этом мире.

Где-то в начале «перестройки» в одном небольшом Уральском городе мне довелось беседовать с директором местного краеведческого музея. Это был уже пожилой человек и явно из бывших партийных работников. Мы говорили о наступивших в стране переменах, о социализме, коммунизме и тому подобных вещах. В конце беседы, как бы подводя итог нашей дискуссии, он сказал: «Хитрый еврей Маркс хотел устроить рай на земле, а Рай на Земле невозможен».

Сказано великолепно. В то время я был еще относительно молод, считал себя убежденным коммунистом (в партию я вступил в 1972 году) и мог аргументировано спорить на подобные темы. Однако уже тогда мне приходили в голову аналогичные мысли и я, не то, чтобы сразу согласился с оппонентом, но запомнил это высказывание и уже гораздо позднее сам для себя наполнил его содержанием.

Кстати хочу заметить, что в Советском Союзе среди 10-ти миллионов коммунистов было много людей, искренне любивших Родину и желавших всем справедливой и достойной жизни. Поэтому я убежден, что Российская компартия в самом начале допустила стратегическую ошибку, не обеспечив для членов КПСС автоматического членства в РКП. Хотя я уверен, что такие предложения были, но их «заблокировали». Кто это сделал? Те же, кто развалил Великую страну, перечеркнув многие социальные достижения людей, добытые кровью и потом поколений.

В результате долгих многолетних размышлений я пришел к выводу, что главным фундаментальным недостатком марксизма является воинствующий атеизм. Уж если Маркс назвал религию опиумом для народа, то его собственная теория оказалась сродни героину. В отличие от Гегеля, этого величайшего светского мыслителя всех времен и народов, создавшего не только Диалектику, но и Систему, Маркс не описал схему мироздания, да это и не входило в его задачу. То, что он сделал, исследовав объективные законы развития общества, само по себе уже является для человечества решительным шагом вперед на пути познания собственной природы. Конечно, обладая таким могучим интеллектом и опираясь на последние достижения науки, он, безусловно, смог бы пойти дальше, но тогда время еще не пришло.

Гораздо позднее, Ленин, безусловный гений, продвинулся чуть вперед, завещав в одной из своих последних статей последующим писателям «штудировать» Гегеля.

Великий Эйнштейн, посвятивший много времени теории единого поля, в последние годы своей жизни стал очень религиозен. Почему? Как заметил один мой знакомый профессор, он что-то нашел или понял. Только спустя еще более полувека после Эйнштейна в науке появилась теория «темной» материи и энергии, которые согласно современным представлениям занимают более восьмидесяти процентов объема Вселенной. Что это такое?

Не надо быть богословом, чтобы признать то, о чем, очевидно, догадался Эйнштейн - так проявляется вечный и бесконечный невидимый Божий Мир, контролируемой частью которого является наша видимая Вселенная.

Великий русский писатель Михаил Булгаков в первой главе своего романа «Мастер и Маргарита» описывает дискуссию на Патриарших прудах о том, кто же всем (миром авт.) управляет. Там приводится аргумент, который невозможно опровергнуть, а именно, что это никак не сам человек, поскольку для управления нужен план хотя бы на такой малый срок как тысяча лет. В свою очередь можно заметить, что неуправляемое движение - это хаос, который неизбежно ведет к гибели.

Черту под тысячелетней историей философии подвел Ленин, сформулировав ее основной вопрос, а именно, что первично Материя или Дух. Материя конечна, а Дух бесконечен, так что же первично? Последние достижения науки позволяют дать правильный ответ.

В последние годы в наших некоторых экономических вузах перестали изучать Маркса, хотя в той же Америке к нему относятся достаточно серьезно. «Капитал» - это своего рода «инструкция по применению», причем самая лучшая и самая правильная. Освободите марксизм от атеизма, и вы не увидите принципиальных разногласий между теми, кто сегодня называет себя коммунистами, и теми, кто следует христианским заповедям.

Раз так, то настало время объединить свои усилия.

Вячеслав Черняков, председатель Христианского общественного движения (http://dorogakhramy.ru)
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

87. Ответ на 73., г-н Инспектор:

Как член тела Христова, ответьте мне – "социалисту", что следует понимать под заповедью "Не можете служить Богу и мамоне Отвечаю, социалисты не могут служить Богу, служат только мамоне. Грабят народ, а на ворованные деньги фестивалят в разных странах, детишек своих выучивают за кордоном. Папа на "родине" пенсию поднял на 100 рублей, а дитё в казино за вечер просадило 10т. ку зелёных рублей. И этим наглым социалистам хватает совести обвинять людей в стяжательстве... Обратите внимание, ека, что Вы снова немного торопитесь… Ну, да ладно…Из Вашего ответа следует, что заповедь Христа "не можете служить богу и мамоне" следует понимать в мягком варианте, то есть нельзя заниматься стяжательством – прилепляться к богатству, но она ни в коем случае не означает отрицание ростовщичества и частной собственности. Хорошо. Пусть будет так.Если я вдруг ошибся, поправьте меня…

Допустим, что ека прав, и заповедь Христа "не можете служить богу и мамоне" следует понимать именно в мягком варианте, то есть нельзя заниматься стяжательством – прилепляться к богатству, но она ни в коем случае не означает отрицание ростовщичества и частной собственности. Хорошо. Пусть будет так. (ком. 71, 73) То, что два тысячелетие назад понималось под имением сегодня можно считать какой-нибудь агрофирмой или просто коммерческой фирмой. Рассмотрим заповедь Христа в мягком варианте применительно к владельцу фирмы или агрофирмы. Владелец фирмы может заниматься бизнесом и получать прибыль, но не должен прилепляться к богатству. А что это означает? Предположим, что он не должен тратить прибыль на себя, но исключительно заниматься благотворительностью. Но разве сегодня такое встретишь? И разве такое можно назвать типичными капиталистическими отношениями? Предположим, что из прибыли он может потратить на себя только маленькую часть. Но какую? И что делать с остальной частью прибыли – потратить на благотворительность или реинвестировать в бизнес и куда, какую долю направить? То есть мы опять подходим к тому, что заповедь не имеет конкретики. Для сравнения, наверное, будет очень полезным вспомнить другие заповеди и их конкретику: 1. Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. 2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. 3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. 4. Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его. 5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. 6. Не убивай. 7. Не прелюбодействуй. 8. Не кради. 9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Совершенно конкретным смыслом обладает и заповедь о любви к ближнему: «Возлюби ближнего как самого себя». И только заповедь «Не можете служить Богу и мамоне» в трактовке еки лишена конкретики, а потому и смысла. Эту мысль подтверждает и Кирам (ком. 76): «а что значит быть богатым? Богатство - это сколько? Для нищего каждый из вас вполне сойдёт за, ну если не богатого, то за зажиточного точно. А у вас собственность имеется, а излишки благ? Излишки те, которые не необходимы на питание хлебом насущным. Сколько пар обуви? Нет ли машины за 500 тыс. руб.? Почему не за 50? Продайте машину за 500 и купите за 50, а излишки раздайте нуждающимся. Лишняя пара обуви - отдай босому. Вы все так и сделали? Сомневаюсь. Лучше смотреть на других, кто побогаче. И их обсуждать и осуждать. Так проще. А ну ка вам вручить богатство, как поступите? Ну конечно тот час все всё бы роздали? Сомневаюсь.» Итого, можно констатировать, что в мягкой интерпретации заповедь очень плохо работает – не исполняется. А ведь её назначение – исполняться. На то заповеди и даются! Рассмотрим теперь пояснение, какое даёт Господь применительно к заповеди: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.» А возможно ли в условиях капитализма (конкуренции) не усердствовать и не радеть о прибыли. Как подсказывает мировой опыт, нет. Отсутствие прибыли – это прямой путь к убыткам и банкротству. То есть сама экономическая среда обязывает владельца фирмы и менеджеров постоянно заботиться о рентабельности предприятия (получении прибыли). Рассмотрим теперь рядовых сограждан, не являющихся предпринимателями и владельцами фирм. На сегодняшний день структура экономики в капиталистических странах такова, что большинство хозяйствующих субъектов (процентов 99, наверное) являются коммерческими организациями, в уставе которых получение прибыли прописано как цель х/д. А это значит, что те же 99% занятого населения принимают участие в деятельности, направленной на получение прибыли. То есть также усердствуют в служении мамоне. И только 1 % занятого населения, трудящийся в некоммерческих организациях, возможно, может похвастаться тем, что не имеет к мамоне никакого отношения. Теперь, наверное, нужно остановиться на результатах Х/Д. Любая Х/Д обязательно сопряжена с использованием каких-то природных ресурсов и какими-то обязательными экологическими издержками. В результате: ресурсы истощаются, вода и воздух загрязняются, поля, леса, луга загаживаются, флора и фауна уничтожаются. А когда целью такой деятельности является получение прибыли, остановить такую Х/Д не представляется возможным. «За 300 % прибыли капиталист не пожалеет ….» К чему лишний раз беспокоиться об экологии? А ведь всё это создано Господом Богом и по праву принадлежит только Ему. И когда-нибудь человечеству за всё это придётся отчитаться… И снова напомню заповедь: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». В притче Господь конкретно истолковывает, кто есть ближний. Но кто может утверждать, что Господь не спросит с нас и за братьев наших меньших, которых мы уничтожаем. И за флору… и за землю… Он ведь «жнёт, где не сеял». Вывод: заповедь «Не можете служить богу и мамоне» в мягком варианте толкования – запрещающем прилепляться к богатству, но не отрицающем ростовщичество и частную собственность - не исполняется и не работает - то есть практически бессмысленна. Мог ли Господь оставить нам (своим ученикам) бессмысленную, не работающую заповедь? Вопрос риторический. Если же мягкий, расплывчатый вариант толкования заповеди: «не можете служить Богу и мамоне» заменить на конкретный – отрицающий ростовщичество и частную собственность, то она становится побудительным императивом, направленным на гармонизацию и социальной сферы деятельности человека, и всего окружающего его пространства.
г-н Инспектор / 18.10.2016 19:41

86. Ответ на 82., Lucia:

обсуждается очень важный для богословия вопрос: что следует понимать под заповедью Христа "Не можете служить Богу и мамоне" Да ни фига подобного. Вы банально говорите о капиталах и колхозах. И это вам вполне к лицу. а всякая"духовность" у вас для отвода глаз.

Если там и присутствует какая-либо духовность, то весьма болезная.
Kiram / 18.10.2016 04:23

85. Ответ на 81., г-н Инспектор:

Инспектор, ты, главное, пьяным на работу не ходи.
М.Яблоков / 18.10.2016 04:19

84. Ответ на 80., г-н Инспектор:

Сталин - контрреволюционер???

Если вы, г-н Инспектор, этого до сих пор не поняли - значит вы вообще ничего не поняли про историю СССР. Мыслители, подобные вам, например, до сих пор так и не могут толком объяснить почему среди коммунистов оказалось так много антикоммунистов и антисоветчиков. Путин недавно напомнил всем про то - кто на самом деле разрушил СССР. "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." Но для этого нужно быть не столь падким на этикетки, а заглядывать почаще внутрь. Что касается основной темы статьи, то "погоны" очень даже помогают ее лучше понять. Погоны - это видимое проявление иерархии в обществе, на которую всегда посягали социалисты-коммунисты. Ленин чины и погоны сразу отменил, доходило дело даже до выборов командиров (мечта Сомина), а Сталин вернул, причем в царском виде и в широком смысле. Вот за это ему до сих пор в народе респект и уважуха. Про г-н понял. Писать буду "правильно", и считать вас при этом нераскаявшимся мытарем. Для вас же главное - чтобы написано было правильно, а что за написанным скрывается и как оно понимается - для вас неважно, насколько я сумел вас понять...
Наблюдатель. / 18.10.2016 03:06

83. Ответ на 81., г-н Инспектор:

Барышня!

Это невежливое обращение. просто, может, вы не знаете. Если знаете и специально показываете неуважение, тогда понятно, а вдруг просто не в курсе.
Lucia / 17.10.2016 21:48

82. Ответ на 81., г-н Инспектор:

обсуждается очень важный для богословия вопрос: что следует понимать под заповедью Христа "Не можете служить Богу и мамоне"

Да ни фига подобного. Вы банально говорите о капиталах и колхозах. И это вам вполне к лицу. а всякая"духовность" у вас для отвода глаз.
Lucia / 17.10.2016 21:47

81. Ответ на 72., Lucia:

, ответьте мне – "социалисту", что следует понимать под заповедью "Не можете служить Богу и мамоне". При социализме вопрос материального ставится во главу угла. поддерживать эту сисему- когда все вокругнародное -очень трудно. На это работает все. Целые институты марксизма -ленинизма неустанно обосновывают и подгоняют к текущему моменту теории. Могучий аппарат в лице армии преподавателей общественных наук и лекторов оболванивают массы этими бреднями. Вы посчитайте, во что это обходится. и на что люди тратят жизни. Далее. Неустанно пашут карательные органы, которые отлавливают и выявляют несогласных и отправляют их в специальные места. тоже - сколькр людей в этом занято и какой гадостью. А остальное население постоянно думает - где бы что достать - зеленого горошка и майонеза к праздничному салату, сапожки покрасивше, три зарплаты отдать придется, лекарство ребенку, инсулин заграничный. Сплошное служение материи. С ритуальными действиями - демонстрациями и собраниями, где нужно рукоплескать и восхвалять данную собственность на средства производства.http://muacre.livejournal.com/80642.html

Барышня! Здесь на форуме обсуждается очень важный для богословия вопрос: что следует понимать под заповедью Христа "Не можете служить Богу и мамоне", а Вы как всегда о своём – о женском: горшек, майонез, сапожки покрасивее... Главное: "найти Царство Божие и правду Его, а остальное приложится". Намеренно саботируете? Или это такая у Вас адекватность?
г-н Инспектор / 17.10.2016 18:56

80. Ответ на 75., Наблюдатель.:

Умная статья? Содержательная? Полезная? Понятная? И пр. пр.И что вам непонятно?Социалисты погоны в армии упразднили, а Сталин погоны вернул: социалисты - революционеры, Сталин - контрреволюционер. Так понятно будет или вам еще проще надо объяснять?

Сталин – контрреволюционер ??? Впрочем, наблюдателю, конечно, виднее… Однако, наблюдатель, обратите внимание на название темы: "Освободите марксизм от атеизма, и вы не увидите разногласий между коммунистами и христианами". Насколько Ваши рассказы про погоны и прочее-прочее помогают раскрыть тему? Вот и я про то же... И, кстати, что означает г-н, господин социалист?

Ком. 188 http://ruskline.ru/special_opinion/2016/oktyabr/pravoslavnyj_car_i_pravoslavnyj_socializm/?p=3#comments
г-н Инспектор / 17.10.2016 18:44

79. Ответ на 76., Kiram:

Какой приоритет оставил нам Господь? Искать прежде Царствия Небесного, а остальное приложится. А миссия Церкви не решать вопросы социального устройства общества и собственности, но возвещать миру о Христе, о Его Воскресении, о Его скором втором славном пришествии и Суде! «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их исполнять всё, что Я заповедал вам» (Мф. 28:19-20); «идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16:15-16). Хорошо ли быть богатым? Богатство не спасает и не губит. Спасет (конечно условно, ибо спасает Господь) или губит отношение человека к нему. Богатство и нищета есть сильное искушение для человека, ибо говорит Писание:"нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы, пресытившись, я не отрекся Тебя и не сказал: "кто Господь?" и чтобы, обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе" (Притчи Соломона 30). Богатство искушение и лучше богатство не иметь. Но те, кто обличает богатых за их сверхдостаток здесь в обсуждении, пусть ответят самим себе на вопрос - а что значит быть богатым? Богатство - это сколько? Для нищего каждый из вас вполне сойдёт за, ну если не богатого, то за зажиточного точно. А у вас собственность имеется, а излишки благ? Излишки те, которые не необходимы на питание хлебом насущным. Сколько пар обуви? Нет ли машины за 500 тыс. руб.? Почему не за 50? Продайте машину за 500 и купите за 50, а излишки раздайте нуждающимся. Лишняя пара обуви - отдай босому. Вы все так и сделали? Сомневаюсь. Лучше смотреть на других, кто побогаче. И их обсуждать и осуждать. Так проще. А ну ка вам вручить богатство, как поступите? Ну конечно тот час все всё бы роздали? Сомневаюсь. Но вдаваясь в обсуждение о богатстве мы уходим от главной темы вызывающей спор - "православный социализм" или коммунизм, и допустимо ли с точки зрения учения Христа принуждать насилием?

Как это всё правильно, как это всё верно… Браво! Замечательно! Но… Но на всё это можно взглянуть и с другой стороны… Всё Вами изложенное замечательно и красиво выглядит только с точки зрения Вашей интерпретации приоритетов. А на самом деле заповедь Христа звучит так: «Ищите прежде всего царствия божия и правды его, а остальное приложится». А это уже совсем другой коленкор! С точки зрения поисков «правды царствия божьего» миссия Церкви как раз и состоит в том, чтобы решать вопросы, связанные с поиском правильного социального устройства общества, в число которых, конечно же, входят и вопросы, касающиеся собственности. Поэтому снова возвращаемся к вопросу: «что следует понимать под заповедью Христа «Не можете служить Богу и мамоне.» Ранее за Вами, Кирам, было замечено, что Вы большой любитель и знаток цитирования Священного Писания. И вдруг такой казус… Вы пытаетесь выдать за Истину кусочек Истины… Но кусочек Истины – не есть Истина. А обрезание Истине, как мне кажется, Вы сделали намеренно. Без такого обрезания весь пафос Вашего комментария совершенно мимо… А ведь Вы исполняли свои прямые обязанности с точки зрения члена тела Христова – должны были утверждать Истину. На сколько баллов из 5 можно оценить работу по утверждению только части Истины, которая не является Истиной, но есть ложь? Вопрос очень и очень риторический… Кстати, учитывая громадную важность обсуждаемой темы, наверное, нужно констатировать, что Ваша откровенная ложь является откровенной хулой на Духа Святого! И ещё. Писание давно уже растолковано святыми отцами и за разъяснением следует обращаться к ним.

У святых отцов нет однозначного толкования на эту тему. Об этом много раз говорилось на форуме. Поэтому ещё раз: Кирам, будьте любезны, как член тела Христова, ответьте мне, что следует понимать под заповедью «Не можете служить Богу и мамоне».
г-н Инспектор / 17.10.2016 18:25

78. Ответ на 74., Потомок подданных Императора Николая II:

Лукиа униженно просит американское гражданство.

. Не, не дадут, даже Лукии, там таких «образованных», как Лукия, своих граждан некуда девать. Как говорил кот Матроскин: «...средства у нас есть, у нас ума не хватает», вот так и в Америке, зачем же им такое: 72. Lucia : Ответ на 70., г-н Инспектор: 2016-10-17 в 13:10 , ответьте мне – "социалисту", что следует понимать под заповедью "Не можете служить Богу и мамоне". При социализме вопрос материального ставится во главу угла. поддерживать эту сисему- когда все вокругнародное -очень трудно. На это работает все. Целые институты марксизма -ленинизма неустанно обосновывают и подгоняют к текущему моменту теории. Могучий аппарат в лице армии преподавателей общественных наук и лекторов оболванивают массы этими бреднями. Вы посчитайте, во что это обходится. и на что люди тратят жизни. Далее. Неустанно пашут карательные органы, которые отлавливают и выявляют несогласных и отправляют их в специальные места. тоже - сколькр людей в этом занято и какой гадостью. А остальное население постоянно думает - где бы что достать - зеленого горошка и майонеза к праздничному салату, сапожки покрасивше, три зарплаты отдать придется, лекарство ребенку, инсулин заграничный. Сплошное служение материи. С ритуальными действиями - демонстрациями и собраниями, где нужно рукоплескать и восхвалять данную собственность на средства производства.

. Недавно «Ксения Собчак»- Лукия «зажигала» в темах - «микроэкономика» и «макроэкономика», мне понравилось, как и теперь(выше написанное), тоже очень смешно, а вдвойне смешно то, что «наша истинно православная» запуталась даже в одной заповеди- не можете служить Богу и мамоне и опять вспомнила ... не о «желудке» и не о сплошном служению материализму, а токмо лишь: про зелёный горошек, майонез, праздничный салат, который следует поедать в сапожках покрасивше и отчего-то упомянула ребёнка, которому нужен инсулин заграничный, наверное отечественный-советский плохой был, но и по «мелочам» - о марксизме, ленинизме, лекторах, озабоченных текущем моментом и карательных отрядах, наверное Лукия, как и многие сегодняшние «талантливые» олигархи, фарцовкой занималась, так сказать – «предпринимательской деятельность», и побаивалась «карателей». Конечно, с таким восприятием сегодняшней действительности, которым обладают «истинно православные», трудно чего то им объяснить, даже таким преподавателям, лучше сказать – учителям, как В.Ю. Катасонов. Только напомню, но не уверена, что поймут. После сращивания промышленного и банковского капиталов капиталистическая система мутировала в банковский капитализм, во времена которого мы и живём, который, если это не притормозит, естественно, мутирует в банковский социализм, который, в отличаи от «ужасного» социализма», о котором тут врут либералы-власовцы, будет лагерного типа – «бонус»-жизнь получит тот, кто будет, по мнению банкиров, рентабельным для системы, остальных «в утиль». http://sozidatel.org/articles/ekonomika/2595-vyu-katasonov-sobytiya-na-kipre-konecz-lbankovskogo-kapitalizmar.html Ликбез от В.Ю. Катасонова. (надеюсь, что некоторые - «самые умные православные», поймут то, что они всеми силами, на которые способны, поддерживают то и тех, кого Спаситель разогнал в Доме Отца Своего.) Частичное резервирование – http://www.tubechop.com/watch/8452537 и Как надо узаконить мошейничество и хищение (экономист Мюррей Ротбардт): «Если банкир решает начать преступную деятельность кое о чём он должен побеспокоиться. Заранее, ему необходимо нанять юрисконсультантов, экономистов, финансистов, чтобы убедить суд и публику в том, что частичное резервирование является не мошейничиством и хищением, а законной предпринимательской практикой....» См. – 1). http://www.tubechop.com/watch/8452586 2). http://www.tubechop.com/watch/8452559 «Ужасной» системы социализма боялась не только Лукия, но и «христианка благодетельница» Маргарет Тэтчер: «Советский Союз – это страна представляющая угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе, я имею в виду угрозу экономическую .» А вот и ответ - http://www.tubechop.com/watch/8452598 - чего боялась «добрая бабушка» - это советской (и стран СЭВ) финансовой системы полного резервирования, которая не давала возможностей для хищения, мошейничиства и паразитирования, паразитов-ростовщиков, на работающих людях.
вода / 17.10.2016 18:20
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Вячеслав Черняков
Все статьи Вячеслав Черняков
Последние комментарии
Не хватает слова Правды
Новый комментарий от Олег В.
23.01.2022 01:55
Как трупами расчищался путь Горбачёву
Новый комментарий от Кирилл Д.
23.01.2022 00:34
Социальные функции Церкви
Новый комментарий от Кирилл Д.
22.01.2022 23:56
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от С. Югов
22.01.2022 22:57
О чем же говорил старец Паисий?
Новый комментарий от Русский Иван
22.01.2022 22:21
«Кровавое воскресенье»: правда и вымысел
Новый комментарий от Русский Иван
22.01.2022 22:16
Русская ли это идея - Третий Рим? Часть первая
Новый комментарий от Василий З.
22.01.2022 22:15