Два самых грандиозных обмана…

Про первый обман писано и говорено, - он лежит на поверхности... Я говорю про 1991-й год. Сначала провели референдум, на котором страна (как не пытались её обмануть подлыми формулировками) проголосовала за сохранение Союза, а три нехороших товарища собрались в беловежской баньке, выпили для храбрости и... разрушили величайшую державу. И тут же доложили своему хозяину Клинтону, а потом и Горбачева поставили в известность...

Тут, собственно, и добавить нечего... Наша нищета, наши муки, наша кровь - от Ферганы до Приднестровья, от Цхинвала до Донбасса, от Одессы до Карабаха - вся эта кровь на руках той «троицы». И ещё не мало её прольётся. Не мало... Я даже не собираюсь и комментировать и подкреплять цифрами... Ну, одну приведу пожалуй... Двухмиллионный прирост населения в год сменился миллионным вымиранием. По разным оценкам, страна потеряла за годы реформ (а это прямой результат распада Союза) от 60 до 100 миллионов населения. А что потерял мир - став однополярным? Распад Югославии, война в Афгани, Сирии, Ливии, Ираке и т. д. и т. п. Никакого ИГИЛ ведь просто не было б и не надо было бы бомбить и «освобождать»...

Но оставим это... Ибо второй обман, который состоялся в совокупности с первым, куда грандиознее и куда более дальние имеет последствия.

В державе сменился строй... Ведь если б провели референдум - оставаться ли при социализме или строить капитализм, то, полагаю и тогда и сейчас 90 % проголосовали бы за социальную справедливость... Недавно я предложил провести такой опрос на РНЛ Анатолию Дмитриевичу Степанову. Он, человек мудрый, - нашел хорошие формулировки (ну, наверно, не все знают, что за «православный этос» - но не важно...) - результат налицо: за продолжение либерально-рыночной экономики - единицы. Слишком уж очевиден неуспех. Тупиковость... На фоне успехов Китая под жестким руководством плановой экономики китайскими коммунистами.

А у нас - к чему ведёт «рынок» - только к вымиранию нации. Ведь других-то достижений нету...

Вот, скоро мы выйдем все на наш главный национальный праздник - пойдём в колоне «Бессмертного полка»... Понесём портреты наших родных... А задумаемся ли мы, как они там переворачиваются в гробах, как горько им взирать на нас - вот таких, какие мы есть сегодня в этом олигархическом капитализме, где всё продаётся и всё покупается... Разве за это они отдавали свои жизни? Я думаю, что если бы была возможность спросить все те двадцать семь миллионов: вы этого будущего хотели для детей, за него отдали жизни?

Неужели вам всем, несущим портреты - не стыдно. Подумайте! А если спросить, всех тех, кто умирал на Перекопе, замерзал в Сиваше... И даже, думаю, если б спросить и тех, кто умирал на стороне белых - и их бы не обрадовало нынешнее наше положение сырьевого придатка мирового капитала.

Но и это не главное ведь. А что главное? А вот, что (об этом уж я писал на РНЛ... Но повторимся с терпением и смирением).

Итак, расстреляли «Белый дом» и приняли новую конституцию во имя всех мальчишей-плохишей. И с радостью иконоборцев, жгущих иконы, заплясали на поверженной статье о «руководящей идее». Нет, мол, теперь идеологии и не нужна она.

А когда Ельцина спросили журналисты, а какая всё-таки теперь идея? Он ответил кратко: «Обогащайтесь!» А что мы строим - об этом с 1993 года молчат... Догадайся мол, сама. Но, строят-то новую Америку... Да и не Америку даже, а так - дополнительные штаты - ибо экономика наша - «дополнительная»...

А что теперь... Вот, сказал наш президент, что, дескать, надо «поискать русскую идею». Я уже писал, что сама постановка эта в корне не правильная: самодержец должен быть источником идеи - её автором и должен четко провозгласить - куда идём и зачем. Иначе он по определению не самодержец. Прошло года четыре... Кажется, и в Кремле заметили, что с темой - «поискать» - как-то не солидно... И вот последний вариант: «Наша национальная идея - патриотизм»... Это соломинка какая-то. Объясните - какой патриотизм: либеральный, православный, американизированный... Но даже и с уточнениями, это еще не идея - ибо идея это наднациональная, надъэкономическая установка - это смысл, цель, задача не только государства, но и всей страны, в интересах всей страны, а не отдельных всласть имущих классов. Это целепологание не на 5 и не на 10 лет, а навсегда... А «патриотизм» - он при правильно поставленной идее будет укрепляться, а при отсутствии таковой - рассосётся. Он сам по себе никак идею не заменит... Это всё равно, как сказать, что идея семьи - «любовь», а не рождение детей... Ну, как бы замечательно супруги не любили друг друга, если они детей не рожают - нет семьи, не продолжится род.

А что мы всё-таки строим? Чего такое родить собираемся: Коммуну, Третий Рим или что ещё? Вот вопрос. А какова наша истинная идея - таково и строительство. Я писал (см. предыдущие статьи) о современном развёртывание «самодержавия, православия, народности». У меня было обозначено: «Самодержавность, социальная справедливость, традиционная культура» (см. «Отклик на статью В. Семенова», «Православный капитализм...» и др.)

И вот что меня насторожило в последнее время, почему, собственно, взялся за перо (давно уж не писал - махнул рукой) - а вижу как-то и на ТВ и даже здесь, на РНЛ (см, например недавнюю статью Ирины Алкснис «Недовольство граждан перенаправляется...» - где авторы не просто догадались, что не при Ельцине там где-то в глубокой древности, но и сейчас (именно сейчас) и строится у нас в стране «Американская мечта», американская модель национальной идеи (под шумок противостояния с Америкой). И не просто поняли наши авторы, но многие и приняли - так, мол, и надо.

Спешу заверить, что строительство совершенно тупиковое... Сколько времени, сил, жизней, судеб... будет угрохано и... ну, совершенно нереализуемо.  Хочется, накануне Девятого мая, привести (без малейших изменений) свою собственную статью, писанную ещё в 1998 году. А что изменилось?

 

Материк Россия

(из незавершенного предисловия к одноименной книге)

 

Онтологическая сущность России, - то, что мы называем «народностью», всегда являла (хоть и не очевидно) некую коррекцию помыслов власть имущих. Промысел подправляет помысел. Оглянемся и увидим...

Вещий Олег строит величайшую в ту пору языческую державу, Владимир завершает строительство. Ощущается немалое рвение в строительстве языческого пантеона, в собирании своей родной Руси, перед угрозой надвигающегося, готового всё заполонить, чуждого и непонятного - христианства. Конечно, это опущено последующими летописцами, но всё же читается между строк! И вдруг... Корсунский поход - прозрение в прямом и переносном смысле - истовое крещение и себя и Руси... Недавно отстроенный пантеон - разнесён и поруган! Опять собирается Русь - теперь вокруг Христа, теперь - от угрозы язычества... Из грязи (так теперь смотрим на славное прошлое) - да в князи: из варяг - в греки... Строим, строим, строим... Вторую Византию (о третьем Риме пока не слышно). Казалось бы, расцвет, но уже при Ярославичах держава ползёт по швам: Ездим на княжеские съезды (ох, уж эти съезды!), целуем кресты, но сделать уже ничего нельзя: «бо сказал брат брату: то моё и то - моё же»!

Кара Господня не за горами - монгольское нашествие. Русь вынесла - аварское, хазарское, печенежское, половецкое... а тут! Можно представить, что осталось бы от Батыя, встреть он на своём пути не мелкие удельные дружины (в 2 - 3 тыс. ратников), а стотысячное войско времён Олега или Святослава, войско перед которым не раз бежала сильнейшая в Европе византийская армия. Некоторые безответственные историки рассказывают нам сказки о сотрудничестве и просто-таки расцвете при орде (и под ордой). Хорошо бы это делать у стендов наших археологических музеев. 1237 -38 гг. - это глобальная катастрофа. Посмотрите, как скверно стала чеканиться монета, как упала грамотность. Целые ремёсла со своими технологиями исчезли насовсем (мастера убиты или вывезены в полон): пресеклась мозаика (только Ломоносов потом восстановил), нет больше перегородчатой эмали, нет черни по серебру... кузнечные изделия стали редки и убоги... 150 лет на Руси вообще не строится ни один каменный храм, не льются колокола и т. д. и т. п. Откуда взялись сказки о якобы любви ордынцев к православной церкви? Все монастыри, попавшие в зону нашествий - уничтожены вместе с насельниками и т. п. (а набеги не прекращались потом вплоть до времён Екатерины). Церковь, как и светская власть, вынуждена вести лояльную к орде политику. Да, ордынцы не насаждали свою религию, но они и нигде её не насаждали - от Москвы до Китая (это же не Европа!). Да и сами-то они ещё своей религии долго выбрать не могли (то язычество, то несторианство... ислам привился не сразу).

Говорят, в Киеве до нашествия было 1600 церквей, а сто лет спустя, итальянский путешественник пишет, что киевляне «по сию пору прячутся в землянках».

Орда сильно подвинула Русь на север, отбросила экономику лет на триста назад, выкосила, наверно, три четверти населения, но не повлияла на национальный менталитет. Княжеская элита всё та же, только ездить теперь за княжением надо не в Киев, а в Сарай или Каракорум. Зачастили, зачастили поездками за ярлыками... пытаются построить Русь по ордынскому принципу и лихо пытаются, ан, выходит не вторая Орда (из несостоявшейся Второй Византии - или состоявшейся? - в том смысле, что повторили судьбу) - а выходит нечто совсем неожиданное (и не желаемое ни на Западе, ни на Востоке) - выходит Московское Царство. 

А вот из Византии под турецким игом ничего не вышло - но об этом - потом.

Итак, Московское царство - именно оно родилось на Куликовом поле, или в келье преподобного Сергия? или... и было предначертано «прежде всех век»? Опять наверху подыскивают нужную идеологию... Меж тем Византия рухнула окончательно, а вскоре и Болгарское царство. Тырново ненадолго успело провозгласить себя «Третьим Римом». Ох, уж эта начитанность - всё от Ромула и Рема хотим мерить. (Почему, скажем, не «Новым Иерусалимом? Это потом Никон догадается и подхватит - но то не верный был шаг.) А пока идея уловлена и озвучена: «Третий Рим»! и четвертому не быть - точная опора на русскую эсхатологическую ментальность. Нам обязательно нужен Страшный Суд за спиной. Что бы: «Велика Россия, а отступать некуда!», что бы: «Ни шагу назад!» ибо кроме как в «последних временах» мы себя и не мыслим. Ибо так воспитаны - во-первых, от славянских корней («мертвые сраму не имут...»), а во-вторых - по Евангелию же. Византийцам, видать,  было слабо буквальное понимание, а у нас читали Евангелие всерьез: «Заложим жен и детей, сами живот свой положим...» (Кузьма Минин) -  и даже не «за други своя», а за «Дом Пресвятой Богородицы», за «Третий Рим», «За царя, за Родину, за Веру» или - на худой конец: «За Родину, за Сталина»... (Сравним с современной присягой: «демократия... гарант конституции» - нет, за это умирать никто не будет.)

Вернёмся ко Временам Филофея. Итак, Третий Рим. Копируется уже рухнувшая империя??? Бог с ним, что рухнувшая - ордынский путь отвергнут! Опять начало строительства удачно: Падение Казанского, а затем - Астраханского ханств. Фантастический рост России в Сибирь и на Север, но далее идея автократии буксует... Приходится брать уже не Казань, а свой собственный Новгород... Словом, нужное, казалось бы (для «Третьего Рима») дело - утверждение абсолютной монархии - кончается Смутой! На русский трон садится католик-иезуит (не надолго, правда). Династия пресекается. Но западный вариант не проходит (казалось бы, почему, что мешало?) - второй «Речи Посполитой» из Руси не вышло. Поляки изгнаны - на Руси советская власть: два года страной правит «Совет всея Руси» - ни царя, ни боярской думы (ишь, додумались - Владислава Сигизмундовича просить!). У нас у самих - шестнадцатилетние есть! Новое явление - поместный собор, как в древние княжеские времена, кличет царя. Что собственно нового: так звали Рюрика когда-то, так просили вернуться Александра Ярославича... Однако заметим, что поместный собор не демократическое действо западного образца. Отнюдь! Русь опять встаёт на свой путь, но... ненадолго.

Необходимо отыскать и доказать самим себе, что «нет, ребята, всё не так...» Ищем и (с зарубежной помощью) находим - Раскол! Почище опричнины, хотя по сути - то же, но на церковной почве. Десятки, сотни тысяч жертв... пол страны в бегах. Да... зато строим Новый Иерусалим! Зачем всё это? - для некоего будущего единения с Западом?! Опять обращенность к обоим рухнувшим окончательно Римам. Обман, идеологическая диверсия... Вопреки (западным, видимо, ожиданиям) протестантизм на Руси не возник, Реформаторские войны (как в Германии) не состоялись. Вся Европа в раздроблении и брожении (Вплоть до XIX века), а Русь хоть и расколотая - с трещиной в сердце, а стоит непонятным, загадочным исполином.

Петр переводит идею единения с Западом в другую плоскость. Спор между поствизантийством и Римом № 1 решается в пользу протестантизма. Греки - это уже не серьезно («рак за руку, - как говорится в народе, - греку: цап...») Мздоимство и бессилие византийских Патриархов соперничает с коварством папизма. Католицизм со своим тысячелетним «дранг нах остен» не приветствуется никак. Но пассаран! Петр выбирает для подражания тех, кто откололся от Первого Рима (Второй забыт: колокола - на пушки!)

В этой корректировке национальной идеи из России строится Новая Голландия. Но... опять, при точнейшем копировании чертежей и прожектов, при всем усердии великом - крови и муках как всегда - великих! - выходит совсем не то. Тянем Европу и в окно и в дверь. Да и сама она ломится то через Полтаву, то через Гангут... Не выходит Новой Голландии из России. (Да и не принимают за своих - как не принимали ни татары, ни греки...) Куда только не посылают русского солдата, отстаивать европейские интересы: в Берлин, в Рим, на Корфу... Ан, глядишь, - Наполеон уже в Москве! Вся Европа тут, нашествие необычайное. Но ещё менее самозванца удалось там посидеть. Россия колония Франции? Нонсенс... «Зима, Барклай иль русский Бог? Но Бог помог...». Как точно у Александра Сергеевича - русский Бог. Не успели оглянуться - русские в Париже!..

Российская империя XIX века это уж не вторая Голландия (Третий Рим никто не вспоминает). Невероятные какие-то перспективы открываются. Мировое господство от Балкан (вот-вот Второй Рим возьмем) - до Аляски. Но... опять что-то не то! Россия, как выясняется, никакой ни Рим. Ни первый, ни второй («первый, второй, - расчёт закончен!») Мировое господство, богоизбранность - это не наше и нашим быть не может ибо «первые - будут последними» и «не собирайте сокровищ на земле...» Ну, в общем, не Евангельское это дело - мировое господство. Ветхозаветная какая-то провокация.

Нет-нет, братьев славян освободить, конечно, было нужно, и Азию избавить и  Кавказ от абреков и работорговцев... Но есть всему предел. Последний поход последнего императора на Пекин (1899), начавшийся так успешно, заканчивается провалом Русско-Японской войны... А потом понеслось - германская (за чем и ради чего! - самая бессмысленная из всех российских войн...). Да... аракчеевское самодержавие, синодальное православие, - а где «народность»? Всё рухнуло в одночасье, - за батюшку царя никто не заступился!

Разгул желтой профранцузкой, проамериканской (американскую статую свободы заказали откопировать на морском фасаде Питера!) демократии временного правительства. Вот-вот, сейчас, скинув вековые цепи, Россия, наконец станет Европ-ой.. ой!.. ой! временное... правительство... самозванец... Наполеон...  Да... больше восьми месяцев не получается! Большевики восстановили монархию в России (на свой лад), земство (на свой лад) и насовсем уж свой лад - православие. Среди безбожной демократии февралистов, среди белогвардейщины безбожной - ну хоть во что-то третье, - пусть не Рим, а Интернационал, - верить хотелось. Казалось бы бредово! Не пойдёт Русь за Ульяновыми и Бронштейнами! Но вот, не пошла за Врангелями и Юденичами. Дело их было и вовсе безнадёжно. Их «демократическая Россия» была блефом куда большим, чем Россия социалистическая. Тем более что наша неотменяемая эсхатология, наш чаемый Апокалипсис в Гражданскую был явлен в полной мере. Благ и душеспасителен русскому человеку крест юродства в ожидании «нового неба и земли».

Промысел, меж тем опять поправил помыслы новых вершителей истории - теперь уже большевиков. Сначала отказались от военного коммунизма, затем и вовсе в НЭП ударились. В партийных рядах явилась демократия западного типа. Товарищ Сталин, обратясь к опыту опричнины, снова устанавливает самодержавие и крепостничество. А в 41-м снова вся Европа в массовом своём безумии устремилась в Москву... На этот раз даже и не пустили!

Какой социализм был построен в России? А и не такой уж и плохой (было потом что продавать, вывозить и прихватизировать!). Но, во всяком случае, не по Марксу-Ленину строилось всё это. (Ленинско-Троцкий социализм был у Пол-Пота. То - совсем худо.)

Итак, и этот виток себя исчерпал... Партейцы нашли себе «социально близких» бандюганов и образовали «демократию» с уже вполне чёткой мыслёй - построить вторую Америку. Нет сомнения, что при всей поспешности и суете выйдет совсем не то, что замышляли «прорабы перестройки». На лобовую американизацию страна ответила - вымиранием. Сообразив невыгодность сего, либеральная «демократия» организовывает игру в «патриотизм». Эта имитация рано или поздно должна, силою Промысла, обратиться в патриотизм истинный. Должно  будет восстановить и лучшее из того, что было при социализме. А что было лучшее? - Самодержавие, православие, народность - только теперь это требуется на новый лад, уж не советский, да и вовсе уже не царского периода, разумеется.

Как предстанет Русская идея в середине XXI века? А ведь предстанет... Только бы поменьше дергаться со всякими бредовыми реформами, с меньшими бы потерями дойти до этого возрожденческого витка. Пока же живём мы в период упадка... Но ведь нынешний наш образец - Америка - она судьбу Византии повторит по полной программе... и уж не за горами... Но и рухнувшую даже Америку, там - на верху - будут копировать долго и упорно, не понимая, что нет и не было под ней надёжного материка. Такого, как материк Россия.

Ну а простая, казалось бы, мысль, что ни варягов, ни византийцев, татар, голландцев, французов, американцев... копировать не надо, а надо строить в России - Россию, - придёт ли она в голову? Это вряд ли... это надо ведь Россию любить и понимать.