Похоже, осень будет необычно жаркой. Это предполагается как по причине холодного лета, так и из того, что схлынувшее было прямое противостояние войск ополчения и ВСУ на Донбассе похоже плавно перерастет в противостояние российских войск и ИГИЛ на Ближнем Востоке. Собственно, дело даже не в ИГИЛ, а в том, что США намерены бомбить сирийскую армию по тому незамысловатому основанию, что та смеет противостоять отрядам умеренной оппозиции, которые тренировали, обучали и снабжают США, также как когда-то недавно они тренировали, обучали и снабжали те группировки,которые превратились в то с чем теперь всем миром приходиться воевать.
На Донбассе США посредством ВСУ воюют с авангардом России в виде местного ополчения, а на Ближнем Востоке похоже намерены войти с нашими войсками в прямой контакт. Их использование на театре военных действий против ИГИЛ нами пока не предполагается. Но как иначе поддержать Асада? То что Асада мы сдадим, полагаю исключено. Вывести его из игры можно было бы при наличии другого лидера арабов. Но таковой пока не просматривается. Воевать же только силами сирийцев, курдов и иракцев нельзя до бесконечности. Коалицию все равно придется обозначать с нашим и Ирана участием.
Я думаю уровень военного участия будет аналогичным уровню прямого участия США, то есть посредством авиации. Но как там разобрать в этой каше группировок и войск, кто в конкретный момент на кого нападает. То есть американские военные самолеты, бомбардируя позиции сирийской армии, неминуемо столкнутся с нашей авиацией, если та будет присутствовать для поддержки войск широкой коалиции арабских стран и прежде всего Сирии, предполагаемых к участию в операциях против ИГИЛ.
Тут дело уже пойдет на другом уровне, по типу необъявленной войны авиации СССР и США в Корее начала пятидесятых прошлого века, с тем отличием, что там была линия фронта, разделяющая Корею, а здесь больше похоже на резню всех против всех.
Формат авиационного противостояния держав имеет исторический аналог и это серьезно. Это, если хотите, тоже форма международного права в виде признания войны ограниченными средствами. Все таки несомненно война является юридическим фактом с момента начала наземных операций или атаки по суверенным территориям. Война же в воздухе между СССР и США уже практиковалась дважды и не была принята ее участниками в качестве войны между странами.
В той войне, как известно, мы задали янкам перцу, как впрочем, впоследствии наши ПВО во Вьетнаме. И жажда реванша, пусть и не декларируемая, прикрываемая темой защиты демократии и собственно экономическими интересами, безусловно движет американской военщиной. У военных, как и у политиков всегда свои резоны и сведение счетов среди них, конечно, ведущий.
Собственно не американские военные правят бал. Те, кто манипулирует ими, безразличны к победе или поражению американцев на Ближнем Востоке. Им важнее держать Россию между двух огней, между ИГИЛ и ВСУ. И как только ослабнет напряжение на Ближнем Востоке, так тут же напряжение возникнет в полную мощь у наших границ на Донбассе. При этом кровь коренных американцев становиться все дороже видимо по мере возрастания национального долга, в том числе и на душу населения. То есть гибнуть американцы не будут, так как гибли в Корее и во Вьетнаме. На Украине будут лупить друг дружку славяне, а на ближнем Востоке арабы. Возможности современной авиации не предполагают массовое использование самолетов как в прошлые времена, в сотнях единиц, соответственно потери в летном составе не могут быть столь же значительными.
Непонятность из-за отдаленности и трагичность этих войн будут изматывать наших людей, наряду с вестями о неизбежных потерях и снижением доходов, так как любая война имеет один и тот же экономический алгоритм в виде обеднения населения. Нечто противоположное исторически происходит в войнах только с одними Соединенными Штатами. Вот уж кому поистине «война - мать родна». Впрочем, на этих войнах их ВПК особо не приподняться. Масштабы не те.
Сущность позиции России, которая видится в минимизации расходов, сохранении работоспособной экономики и максимально спокойного социума на фоне жесткой позиции отпора всем попыткам пренебречь нашими интересами, предполагает некий стратегический расчет, который пока не очевиден, но несомненно присутствует.
То обстоятельство что ресурсы США неизмеримо превышают ресурсы России здесь не должно напрягать само по себе. Ресурсы СССР накануне нападения Германии на нас, в том числе и военные, характеризовались многократным превосходством, что не помешало противнику в течение года гнать нас до Волги.
То есть, цена интеллекта, военного профессионализма, которые наша армия пролетариев и крестьян тогда приобретала захлебываясь кровью, по существу неизмерима. И сейчас по этой позиции у нас все нормально.
Принцип США это ведение войны со слабым или некогда сильным, но в конкретный момент ослабленным противником. То есть ослабить нас посредством санкций и вялотекущих войн, в которых мы уже погрязли на уровне инфраструктур, поставок, оттока на них добровольцев и притока беженцев и посредством иных форм и способов подрыва нашей экономики и стабильности - это их цель. США во второй мировой войне выжидали середины 1944 года, с одной стороны приподнимаясь на военных заказах, а с другой, наблюдая истощение противника, дождавшись момента, когда уже было ясно, что Германия не сможет остановить натиск союзников. Но добиться такой ситуации теперь невозможно. Ослабить Россию даже не в военном отношении, а внутренне, до критического падения жизненного уровня не получиться. А давление на Россию внешнее, то есть экономическое и дипломатическим путем, имеет свои пределы. И ситуация на Ближнем Востоке собственно эти пределы и может обозначить. Есть основания считать, что по-ковбойски мыслящим США начистят рыло и на этот раз. Ковбои серьезных войн не любят. Они ведь так не похожи на бандитские налеты и мордобой у стойки бара.
ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная решением Верховного суда в России.
