Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной разработала новые поправки к Семейному кодексу, которые существенно изменят всю концепцию защиты детей

Ювенальная юстиция 
0
28.09.2021 666
Фото: tass.ru

Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной разработала новые поправки к Семейному кодексу, которые существенно изменят всю концепцию защиты детей. Согласно этим поправкам, органы опеки предлагается лишить части полномочий в рамках процедуры изъятия детей из семей — эти полномочия передаются исключительно полиции, сообщает сайт «Россия Ноев Ковчег».

Также предлагается «разделить» детей на оставшихся без попечения родителей и тех, кому требуются лишь временные меры защиты. Среди временных мер защиты — передача детей родственникам (в приоритете) или направление их в организацию социального обеспечения (не детский дом).

Изъятие ребенка из семьи возможно только на основании решения суда о лишении родительских прав, либо их ограничении, либо об отмене усыновления. В поправках также четко прописана «презумпция добросовестности родителей», а изъятие ребёнка из семьи названо «крайней мерой».

Сенатор Мизулина уточнила, что все эти поправки не будут внесены на рассмотрение одним законопроектом — вносить будут по частям в течение всей осени.
Эти поправки к Семейному кодексу чрезвычайно важны, так как они должны устранить пробелы в существующем законодательстве, через которые в российское общество просачиваются ювенальные технологии с Запада. Борьба вокруг ювенальной юстиции идет в России не первый год.

В ноябре 2019 года ювенальщики и примкнувшая к ним депутат Госдумы Оксана Пушкина (теперь уже канувшая в политическую Лету) продвигали законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Законопроект был абсолютной калькой с западной ювенальной юстиции, к тому же его авторы оперировали сфальсифицированной статистикой семейно-бытового насилия в стране. В случае принятия законопроект внес бы ещё больше хаоса в семейное законодательство и расширил бы возможности ювенальщиков. Благодаря широкому общественному противодействию законопроект удалось остановить.

После этого Мизулина совместно с родительской общественностью разработали законопроект о реформировании органов опеки таким образом, чтобы ювенальные технологии там больше не процветали. Летом 2020 года этот законопроект был атакован ювенальщиками, и сенаторы пошли на попятную — законопроект из Думы отозвали под предлогом доработки. Но тем же летом были приняты поправки к Конституции, которые закрепили в законодательстве ряд традиционных ценностей, свойственных нашей стране.

Сейчас, после прошедших выборов в Госдуму, шансы на принятие поправок к Семейному кодексу, которые бы во многом закрыли доступ ювенальщикам к российским детям, велики. Однако и ювенальщики просто так сдаваться не будут.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

Законопроект был абсолютной калькой с западной ювенальной юстиции,


Если не основывать свою позицию на слиянии двух разных вещей, какие аргументы против Закона О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации?
12 октября 2021 года. Доработанный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия готов к внесению в Госдуму в осеннюю сессию. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала принятие документа и заявила «Парламентской газете», что сенаторы намерены активно его продвигать.

к тому же его авторы оперировали сфальсифицированной статистикой семейно-бытового насилия в стране.


В России 90% всех случаев насилия происходят дома, при этом в порядка 33% случаев жертвы не обращались за помощью в правоохранительные органы.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/politika/12102021/187283?utm_source=CopyBuf

В случае принятия законопроект внес бы ещё больше хаоса в семейное законодательство и расширил бы возможности ювенальщиков. Благодаря широкому общественному противодействию законопроект удалось остановить.


Поясните про ювенальщиков.
Простой бытовой пример: что могут сделать воображаемые "ювенальщики", когда отец выгоняет из дома взрослую дочь на 6-месяце беременности и её мать (свою жену) по той причине, что дочь решила рожать ребёнка? Это не подпадает ни под какое нарушение по существующему законодательству, и только проект федерального закона о семейно-бытовом насилии определяет его поведение, как семейно-бытовое насилие.
Сейчас, когда прошло 10 лет, можно видеть результаты этого (одного из многочисленных) факта семейно-бытового насилия: молодая женщина через 7 лет умерла от рака, ребёнок - инвалид-аутист на воспитании бабушки, 57-летний дедушка благополучно отжал квартиру.
Русская народная линия, выступая против закона о семейно-бытовом насилии, - на стороне дедушки? Или вы поясните, против чего и за кого вы выступаете? Хотелось бы понять на этом простом примере.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Ювенальная юстиция
Перевёрнутая реальность – уже на расстоянии вытянутой руки
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко – о фатальности цифровых изменений нашей жизни
30.11.2021
«Всеобщее счастье» уже не за горами?
Людмила Рябиченко о начале построения в России экспериментального правового режима и связанных с ним рисках и угрозах для суверенитета страны
10.11.2021
Обыкновенный феминизм
Об итоговых документах Евразийского женского форума
23.10.2021
Его величество QR-код
Людмила Рябиченко об угрозе расчеловечивания, которую несёт слепое следование приказам цифровизаторов
22.10.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Жёлтые брюки и зелёный галстук
Новый комментарий от В.Р.
07.12.2021 01:25
Православные Олимпийские игры
Новый комментарий от Наталия 2016
07.12.2021 00:18
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от Наталия 2016
07.12.2021 00:08
«Дорогое мое Колотилово…»
Новый комментарий от учитель
06.12.2021 23:53
Синицы против журавлей
Новый комментарий от Лариса Галкина
06.12.2021 21:25
Как правильно вести борьбу с «отступлением»?
Новый комментарий от С. Югов
06.12.2021 21:03
Кто защитит человека?
Новый комментарий от Vladislav
06.12.2021 17:54