Когда кто-то, интересующийся Сербским Делом, рассуждают о беспорядках в центре Белграда, то – как правило – события встраиваются в контекст той или иной логики, соответствующей игре в шахматы, игре в домино и «игре» в напёрстки.
«Домино»
Самое простое объяснение, которое транслируется у нас 2»из каждого утюга» - это логика «домино». Всё ясно и понятно – супостат готовил свержение пусть и не вполне «нашего» человека, возглавляющего высшее государственное управление братской страны, но и наши рыцари плаща и кинжала свой хлеб едят не даром, а потому план устроителей майдана был вовремя раскрыт, бунт локализован.
Никакого майдана не случилось. Ибо если 5 октября цветная революция достигла поставленной цели, поскольку патриоты поддержали майдан, то сегодня патриоты, наученные горьким опытом, уже прекрасно понимают, что какой ни есть Вучич шахматист, а альтернатива ему будет несравненно хуже. Из меньших, как говориться, зол…
С наблюдателями, осмысляющими события в контексте игры в домино категорически не согласны радикально настроенные скептики, которые во всём этом видят надувательство и цирк. «Напёрстки».
«Напёрстки»
Логика, исповедуемая представителями этой категории патриотов, чеканно сформулирована известным юристом, профессором Зораном Чворовичем: «Не станет тренер заменять игрока, который хорошо играет в команде. Вучич выполнил наибольшее количество предъявленных Западом требований по Косову, поэтому нет никакого смысла менять его. Тем более менять на тех, кто пока ещё не имеет в сербском народе поддержки».
При этом наиболее радикально настроенные скептики вообще убеждены в том, что особенно рьяные погромщики вообще были агентурой власти, провокаторами, которые должны были создать отталкивающую медийную картинку. С прицелом на то, чтобы любые протесты, в первую очередь те, которые, вполне возможно, вспыхнут тогда, когда вопрос Косова, наконец-то будет разрешён вполне закономерным образом.
Эта логика не озвучивается в среде русских патриотов, поскольку получается неувязка: ведь с одной стороны даже непопулярная в сербской православной среде премьерка Анна Брнабич говорила о том, что российские спецслужбы помогли предотвратить переворот, а тут вдруг оказывается, что никакого майдана и не планировалось, что всё это – постановка, разработанная неплохим шахматистом, каковым, несомненно, является президент Александр Вучич.
«Шахматы»
Люди, пытающиеся смотреть на происходящее как на шахматную партию, не отбрасывают ни той схемы, которую мы обозначили как «логику домино», ни предположения, чо мы имеем дело с известной долей манипуляции.
Так существует мнение, что Вучич договаривался с прозападной оппозицией, но потом решил, что можно договор свой нарушить, и это якобы спровоцировало всё то, что у нас преподносится как «майдан».
Суть договора, согласно мнению нашего источника, заключается в следующем:
Предполагается, что правительство и оппозиция в Сербии согласовали результаты политических выборов с атлантическими партнерами - чтобы нынешние партии сохранили республиканскую власть, а прозападная оппозиция взяла власть в столице, Белграде. Предполагается, что в реализации этой схемы правительство пыталось лавировать: поскольку у него не было большинства в столице, а передавать полностью власть оппозиции было крайне нежелательно, то политические технологи позволили двум патриотическим партиям преодолеть избирательный ценз, дабы и от них зависело бы теперь формирование власти в Белграде.
Таким образом, появляется вполне легитимный инструмент, не позволивший передать власть в столице прозападной оппозиции. Президент прекрасно понимал, что патриотические партии не захотят вступать в коалицию с прозападной оппозицией, которая признает государственность так называемой «Республики Косова», а также принимает всю сербофобскую мифологию, связанную со Сребреницей. И т.о. у оппозиции просто не будет сил для взятия власти в столице.
Конечно, шахматисты вполне допускают, что напряжённость в Белграде всё равно работает на благо проевропейского проекта, поскольку всё выглядит так, что над Вучичем подвесили очередной (который уже за 10 лет?) «Дамоклов меч», и он пребывает в таком положении, что вынужден вновь лавировать, учитывая не только Китайские и Российские интересы, но и интересы глобального иудео-англосаксонской центра силы.
Как видим, в логике «шахматистов» события в целом осмысляются примерно так же, как и в логике «игроков в домино», просто добавляются некоторые детали, обрисовывающие картину не столько плоско-пропагандистски.
Гегель и Промысл Божий
В общем-то, разговоры эти особенного смысла не имеют, ибо нужно трезво оценивать ситуацию, видеть тенденции.
Конечно, помимо диалектики детерменизма, которая нередко делает нас фаталистами, существует ещё и упование на Промысл Божий. Но есть важное НО.
Для того, чтобы произошло нарушение процесса, обусловленного вполне конкретными причинно-следственными связями, необходимо, чтобы Господь – как Творец мира и Вершитель истории имел некое «Оперативное пространство». Чтобы хотя бы то некое минимально необходимое количество человеческих душ было открыто действию Благодати. И тогда получается Ниневия.
Если же таковых душ меньше некоего критического порога, то Ниневии не получится, а будет Содом. Ну, или не сразу Содом, а просто диалектический материализм. Т.е. осуществление того – к чему всё идёт..
А всё идёт к тому, что следующее поколение население Сербии будет уже вполне готово к евроинтеграции. Процессы которой резко ускорятся после того, как умелыми напёрсточниками будет оформлено признание «Республики Косова».
Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной Линии», специально для «Русского Вестника»
1.