За отказ Николая II отменить черту оседлости американский банкир и лидер нью-йоркских сионистов Якоб Шифф отомстил революцией, разрушением Российской Империи и убийством всех Романовых
Кумирами не рождаются. В политике их создают могущественные кукловоды для осуществления своих целей. Качество человеческого материала при этом – дело второстепенное. Чаще – чем хуже, тем лучше.
Кумиросотворение далеко не невинное занятие. Мировая история дала нам немало примеров возведения в кумиры заведомых ничтожеств, маньяков, одержимых и психопатов, за которыми шли миллионы, чтобы погубить миллионы людей других стран, других рас, других вер.
Преступники на пьедесталах
…Июнь 1917 года. Американский банкир и лидер нью-йоркских сионистов Якоб Шифф покупает целый пароход, набивает стрелковым оружием трюмы и передает его обосновавшемуся в США недоучке и террористу Лейбе Троцкому, который вместе с группой сионистских боевиков из Нью-Йорка отправляется на нем в Петроград делать революцию, взрывать Российскую Империю и готовить убийство всех Романовых. Такова была месть Шиффа за отказ Николая II отменить черту оседлости.
…Январь 1932 года. На кельнской вилле барона Курта фон Шредера экс-канцлер Ф. фон Папен представляет главу нацистской партии НСДАП Гитлера управляющему Банком Англии в 1920–1944 годах барону Норману и братьям Аллену (будущий шеф ЦРУ) и Джону Фостеру (будущий госсекретарь США) Даллес (это – двоюродные братья пятерки братьев Рокфеллеров). Достигнута договоренность о финансировании НСДАП и кредитовании немецкого Рейхсбанка со стороны Банка Англии. Все участники этой сделки с несостоявшимся художником Гитлером прекрасно знали, что он наркоман, извращенец и психопат. Но именно такой тип и нужен был воротилам США и Европы для борьбы с Россией и для передела мира. На это не жалели денег ни своих, ни чужих. Архивы Банка Англии свидетельствуют о том, что в марте 1939 года Норман помог нацистам продать золото, награбленное в оккупированной Чехословакии. Ровно через год фон Папен вводит фюрера в круг промышленных и финансовых воротил Германии, а еще через две недели Гитлер становится рейхсканцлером. Не остались в стороне от этой сделки и Ротшильды, которые также финансировали Гитлера. Его сделали кумиром всей Германии, а затем – всей Европы. И за это заплатили своей жизнью более 40 миллионов советских людей, шесть миллионов евреев, включая советских евреев и около миллиона цыган. Это не считая гибели миллионов граждан Германии и других стран, влившихся в ряды гитлеровских полчищ. Вот на этой крови братья Даллес, сотворившие из Гитлера кумира для всей Европы, и получили для США статус мирового гегемона, ограбив при этом полмира.
Тупое орудие Запада
Посмотрите, каких кумиров и из кого создавали в России с самого начала перестройки! Горбачев – это классический пример самовлюбленного проходимца и недоумка, возведенного в ранг кумира мировыми кукловодами с целью дестабилизации СССР и всего социалистического содружества. Да, у него было два диплома о высшем образовании. Но он до конца своих дней так и не научился грамотно говорить по-русски. Достаточно вспомнить о том, что в слове «начать» Горбачев упорно делал ударение на первый слог. Для Запада он был управляемой марионеткой, и не случайно его кличку Горби дали говорящему электромобилю в американском мультфильме о роботах. До конца своей жизни он так и не понял, что его всего лишь использовали, как такой же расходный материал, что и сменивший его алкоголик и авантюрист Ельцин. Его тоже возводили в кумиры.
Ельцина, который 06.08.1990 объявил руководителям субъектов Российской Федерации: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», на Западе рассматривали, как послушного исполнителя известного «Плана полковника Хауса», помощника президента США Вильсона (1912–1921), по развалу России на несколько государств, подчиненных США. И Ельцин эти расчеты оправдал на все 100%.
С июля по декабрь 1990 года команда Ельцина, провозглашенного в августе того же года в результате парламентского переворота президентом РСФСР, организовала «парад суверенитетов» автономных республик и автономных областей. В документах того периода республики провозглашались носителями суверенитета. 1 июля в границах Свердловской области, которой Ельцин долгие годы командовал, как первый секретарь Свердловского обкома КПСС, была провозглашена Уральская республика. Главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской, Курганской областей подписали заявление о намерении участвовать в разработке экономической модели на базе своих регионов. Проект нового территориального образования получил условное название «Большая Уральская республика». 9 ноября вышел указ президента Горбачева, в соответствии с которым все решения по Уральской республике были признаны не имеющими силы. Однако история с Уральской республикой сыграла не последнюю роль в добавлении пункта в принятую 12 декабря Конституцию РФ, в которой указывается на равноправие субъектов Российской Федерации.
Были и другие попытки создания новых республик. Вот что значилось в проектах развала СССР в 1990–1991 годах: 1990-й – Карачаевская республика, Ненецкая советская автономная республика; 1991-й – Абазинская республика, Верхне-Кубанская казачья республика, Лезгистан, Поморская республика, Ямало-Ненецкая республика.
Эти планы не сдали в архив и после развала СССР. Появились новые: 1993-й – Балтийская республика, Вологодская республика, Петербургская республика, Приморская республика, Южно-Уральская республика.
Наш Дальний Восток и Якутия были всегда теми лакомыми кусочками, на которые зарились последователи доктора Хауса со времен создания Дальневосточной республики (1919 г.) и подпитывали там любые ростки сепаратизма. А вырвать их с корнем не удалось по сей день. В январе – феврале 2009 года «мятеж» подняли жители Дальнего Востока: участники нескольких массовых митингов заново озвучили идею образования Дальневосточной республики и ее возможного выхода из состава России.
Богатая алмазами и газом Якутия до 2009 года сохраняла в своей Конституции положение о суверенитете. А оттуда, напомню, до Аляски рукой подать. Только 8 июня 2009 года Конституционный Суд Российской Федерации призвал Якутию, а также Татарстан, Башкирию и Тыву убрать из своих конституций соответствующее положение. Уже 17 июня Госсобрание Якутии согласилось выполнить это условие. Затем «сдались» и остальные.
До Ельцина так и не дошло, что на Западе его, классического квислинга, презирали как записного предателя. А в нашем мире предателей презирают даже те, кто их услугами пользуются.
Никогда не забуду, как после подписания Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и 16 странами – членами НАТО (фактически сегодня уже не действующего) в праздничном зале Елисейского дворца 27 мая 1997 года я увидел, что Ельцин что-то сказал президенту США Клинтону. Тот, выслушав перевод, буквально согнулся пополам от смеха. Позже мне рассказали знакомые переводчики, что Ельцин сказал Клинтону: «Мы тут с тобой Билл – самые умные. А все остальные – дураки». Вскоре после этого Клинтон публично заявил: «Мы теперь имеем в лице руководства России тупое и послушное орудие в наших руках». В свете последних событий на Украине реакция Клинтона на слова Ельцина становится куда понятнее. К счастью, его «тупое орудие» было вовремя убрано из Кремля.
Хотят ли нам добра?
Нередко можно услышать от наших либералов: ну, что вы нагнетаете? Никто на Западе не желает Вам зла, а, напротив, хотят, чтобы Россия стала, наконец, демократической страной, такой же, как страны Запада.
Посмотрите на карту, на которой Россия превращена в лоскутное одеяло региональных суверенитетов. И называется она уже не Россия, а «Северная Евразия». И все станет ясно.
Создается впечатление, что эта карта, составленная по лекалам полковника Хауса образца 1919 года при президенте США Вудро Вильсоне, с тех пора и не покидала Белый дом, а только лишь дробилась дальше при всех последующих президентах США, вплоть до нынешнего Джо Байдена, которого при слове «Россия» трясет.
Только наивные люди или заведомые предатели могут утверждать, что принятие Россией западных ценностей и ее переход на позиции коллективного Запада не только возможны, но и дадут нам все шансы на процветание. Эксперименты советских лидеров с мирным сосуществованием, разрядкой и перестройкой показали, что это иллюзия, обернувшаяся на практике развалом Советского Союза. Теперь ту же самую схему Запад вознамерился использовать для развала России.
В основе нынешней стратегии поглощения России коллективным Западом лежит давняя идея слияния двух систем – капитализма и социализма. Ее впервые выдвинул русский философ и социолог П.А. Сорокин (1889–1968), эмигрировавший в США в 1922 году, в книге «Россия и Соединенные Штаты», написанной еще в 1944 году (Sorokin P.A. Mutual convergence of the United States and the U.S.S.R. to the mixed sociocultural type. International Journal of Comparative Sociology (англ.) рус. 1 (2), 1960. Р. 143–176). Сорокина считают основоположником теории конвергенции, которую разрабатывали вслед за ним Джон Гэлбрейт, Уолт Ростоу, Франсуа Перру, Ян Тинберген и другие. Согласно этой теории, обе экономические системы не совершенны с точки зрения передовой культуры и гуманистических идеалов, и дальнейшее их противостояние чревато острым классовым конфликтом на международной арене, который может привести к войне и гибели цивилизации. Сорокин и Ко считали, что сохранить мировую цивилизацию можно лишь путем сближения систем, отбирая в них лучшее. За такое сближение ратовал в СССР и академик А.Д. Сахаров (Сахаров А.Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе. М., 1968).
Идея конвергенции получила поддержку всей либеральной интеллигенции по обе стороны железного занавеса, разделившего мир после Второй мировой войны наподобие Берлинской стены. Но, когда она все же рухнула в результате направленного взрыва с Запада, оказалось, что ее обломки поразили только мир социализма в рамках Варшавского договора, а мир капитала лишь укрепился и поднялся на обломках социализма.
Попытки воплотить идею конвергенции в жизнь предпринимал еще в виде НЭПа (1921–1928) Ленин, отправивший единомышленников Питирима Сорокина в ссылку на Запад на «философском пароходе». (Сам Сорокин уехал из России поездом.) Но НЭП после смерти Ленина долго не продержался в условиях «диктатуры пролетариата». В 60-е годы в Чехословакии начали строить «социализм с человеческим лицом» по схеме Соркина – Гэлбрейта, но этот эксперимент прекратили танки Варшавского договора.
По-своему трансформировал идеи Питирима Сорокина коммунистический Китай в «социализм с китайской спецификой» (китайский социализм). Таково наименование официальной идеологии Коммунистической партии Китая, базирующейся, согласно официальным разъяснениям, «на научном социализме, научном коммунизме и экономической теории, характеризующейся наличием значительной доли государства в экономике, но в то же время имеющей все признаки рыночной экономики». В принципе это тот же НЭП, но на куда более высоком уровне. Компартии Китая (КПК) удается в этих условиях сохранять власть в государстве в своих руках. Но стоит КПК эту власть ослабить, с Китаем случится то же самое, что с Советским Союзом при Горбачеве в 1991 году. Последний съезд КПК, значительно укрепивший позиции ее генсека Си Цзиньпиня и вновь присягнувший на верность марксизму, показал, что в правящей Компартии Китая это хорошо понимают и действуют соответственно.
Попытки слиться в экстазе с Западом на межгосударственном уровне, предпринятые при Ельцине, а затем заявка Путина на вступление в НАТО скорее напугали западных лидеров, чем обрадовали. У них была примерно та же реакция, что у обитателей сказочного Теремка на предложение Медведя поселиться в нем вместе с обосновавшейся там лесной мелкотой. Именно поэтому Запад со времен Вильсона стремился раздробить Россию на мелкие уделы, добиться ее парцеллизации – по терминологии отца современной геополитики генерала Пьера Галуа, чтобы поглощать ее равномерно, по кусочку. И объяснялось это не только страхом перед российской двуконтинентальной громадностью, но и опасениями цивилизационной несовместимости наших двух миров.
Их слияние, по мнению как российских, так и западных аналитиков, обернется либо аннигиляцией наших двух цивилизационных мир-систем (ЦМС), либо Россия будет поглощена и бесследно исчезнет, как это происходит с заблудившимися планетами при их столкновении с черной дырой. Возможно, Россия так бы и канула в эту дыру, если бы Путин и его команда не остановили процесс поглощения России после развала СССР. Реакцией Запада на срыв его людоедских планов и стал бандеровский переворот на Украине 2016 года, после которого США и другие страны НАТО стали готовить незалежную к агрессии против России.
Фатальная несовместимость
Война современных миров и цивилизаций неизбежна в результате несовместимости их базовых ценностей. Если сравнить в этом плане ЦМС коллективный Запад и ЦМС Русский мир, то мы увидим следующий набор пар несовместимых понятий: духовность – бездуховность; добротолюбие – злотворение; бескорыстие – нажива; щедрость – жадность; милосердие – жестокость; вера – безверие; всепрощение – злопамятство; миролюбие – агрессия; семья М + Ж – семья М + М, Ж + Ж.
Господь наделил человека свободой выбора. Он сам должен выбрать между добром и злом. Достоевский говорил: «Дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей». В наши дни – это битва двух противостоящих миров, битва Добра и зла за будущее человечества. Чтобы победить в этой битве России самой нужно очиститься от той скверны, что внес в нее переход к рыночной экономике, которая неизбежно приводит к торжеству своекорыстия, культу наживы и торгашества. Для понимания той трансформации, к которой принудили российское общество после развала СССР внешние враги и пятая колонна в России, вспомним работу Карла Маркса «К еврейскому вопросу».
«Практическая потребность, эгоизм – вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство, – писал основатель научного коммунизма. – Бог практической потребности и своекорыстия – это деньги. Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар.
Деньги – это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир – как человеческий мир, так и природу – их собственной стоимости. Деньги – это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.
Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это действительный бог еврея. Его бог – только иллюзорный вексель… То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде, – презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, – это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т. д. становятся предметом торговли! Женщина здесь – предмет купли-продажи. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека (Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 1. С. 409).
В России предметом купли-продажи стало даже материнство, о чем в свое время не мог догадаться и сам Маркс. Процесс возрождения идеалов и духовных ценностей Русского мира в ней только начался, и будем надеяться, что в конечно итоге он восторжествует.
Изначальная несовместимость наших миров и систем очевидна, как несовместимость Добра и зла. И прежде всего в мировоззрении и мировосприятии.
История войн миров и цивилизации показывает, что вооруженные конфликты и самые беспощадные войны чаще всего возникали тогда, когда то или иное государство ощущало не только военную угрозу со стороны противостоящей ей цивилизации, но прежде всего угрозу своим традиционным ценностям, религии или идеологии.
Тому примеры – войны Рима и Карфагена, многочисленные религиозные войны Средневековья. А после Великой схизмы 1054 года походы католических и протестантских держав на православную Русь, продолжением которых стали поход Наполеона на Россию с его Великой армией, где была представлена вся Европа и «Дранг нах Остен» («Поход на Восток») Гитлера, армия которого была сформирована из европейцев по тому же образцу.
К началу СВО на Украине стало окончательно очевидным то, что поборники поглощения России Западом скрывали под идеями мирного сосуществования, «наведения мостов» и «перезагрузки» наших отношений с США и их союзниками. Под видом сотрудничества с СССР готовился его развал. Под видом разрядки строили конкретные планы ядерной войны с Русским миром.
Маньяки с ядерной бомбой
Напомню: уже в ноябре 1945 года в США был составлен документ, в соответствии с которым намечалось подвергнуть атомной бомбардировке 20 городов в Советском Союзе. Среди них Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Грозный... Более обширный список был включен в 1947 году в чрезвычайный общий план боевых действий «Бройлер», затем одобрили еще более людоедские планы «Фролик» и «Хафмун» (осенью того же года). Директивы президента Трумэна предусматривали, что «нанесение первого удара по советскому ядерному потенциалу – главная задача в случае войны». При этом в совершенно секретном меморандуме № 20/4 Совета национальной безопасности США от 23 ноября 1948 года уточнялось, что уничтожить следует не только Россию и «организационные структуры коммунистических партий», но и как можно больше русских. Такие же задачи 30 лет спустя поставил перед Пентагоном советник по национальной безопасности З. Бжезинский.
Единый план военных операций «Троуджен», одобренный в декабре 1948 года, предусматривал ядерную бомбардировку уже 70 советских городов. Принятый в октябре 1949 года чрезвычайный план военных операций «Офтэкл» – 105 городов. Перечень целей стратегической авиации США в СССР в 1956 году насчитывал 2997 целей атомных бомбардировок, в начале 1957-го – 3261 цель. В 1959-м, рассмотрев около 20 тысяч объектов на территории СССР, разведслужба ВВС рекомендовала довести к 1970 году число целей для ядерных ударов ракет и бомбардировщиков США до 6955...
И что переменилось за все то время, прошедшее со дня принятия первых планов «атомной бомбардировки СССР», в «медных лбах», как именуют в США пентагоновских генералов? В конце июня 1984 года генерал морской пехоты Б. Трейнор, заместитель начальника штаба по планированию, оперативным и политическим делам, выступил в военно-морском колледже в Ньюпорте с прогнозом, от которого у многих пробежали по коже мурашки: «В ближайшие 20–30 лет война с Советским Союзом представляется почти неизбежной... Мы, по всей вероятности, еще при нашей жизни вступим в столкновение с русскими. И миру следует проникнуться мыслью, что мы одолеем их...» Генерал почти точно назвал дату бандеровского переворота на Украине, после которого началась подготовка к наступлению на Донбасс...
Единый оперативный план действий № 2, принятый к концу правления президента Эйзенхауэра, предполагал по характеристике ядерного физика Герберта Йорка, который с ним ознакомился, «превратить Россию в мусорную свалку». С некоторыми поправками этот план остается на вооружении американской военщины по сей день.
При этом конечной целью коллективного Запада оставались развал и поглощение России, захват ее огромной территории и природных богатств, которые исчисляются в сотнях квадриллионов долларов. Для этого и была сделана ставка на уничтожение ее государственности и суверенитета. Мог ли коллективный Запад соблюсти нейтралитет на современном этапе войны миров и цивилизаций? Мог… до определенного времени, ограничиваясь локальными войнами и агрессиями против беззащитных стран. Следует напомнить, что после окончания Второй мировой войны США более 50 раз пытались свергнуть иностранные правительства, большинство из которых было избрано демократическим путем; грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах; совершили более 50 покушений на лидеров иностранных государств; бомбили население более чем 30 стран; пытались подавить народные или национально-освободительные движения в 20 странах.
Только после Второй мировой войны США вторглись в 74 государства... Безнаказанно. В результате чего США лишили жизни миллионы людей, обрекли на муки и отчаяние многие миллионы людей, несут ответственность за пытки многих тысяч человек. И не понесли за это никакого наказания. Поэтому и действуют до сих пор по принципу Римской империи «Quod licet Iovi? Non licet bovi» («Что позволено Юпитеру, не позволено быку» – пер. с лат.).
Выход из своих экономических и политических проблем противостоящий нам западный мир всегда стремился находить в вооруженных конфликтах и войнах. Локальные свои проблемы там решали с помощью локальных войн, а глобальные – с помощью мировых. Выход из Великой депрессии, начавшейся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшейся до 1939 года, был найден в развязывании Гитлером, поддержанным мировой закулисой, Второй мировой войны. Вот почему, как только появилась угроза повторения этой депрессии в наши дни, об угрозе третьей мировой войны заговорили именно с наступлением 2023 года.
Крах двух крупных банков – SVB и Signature, очевидное банкротство системообразующего швейцарского банка Credit Suisse, который во избежание банкротства слился с крупнейшим банком конфедерации – UBS, в результате чего держатели облигаций Credit Suisse понесли убытки в размере более 17 млрд долл., во всем мире были восприняты как сигнал предупреждения о приближающейся финансовой катастрофе глобальных масштабов и неизбежном крахе доллара и евро. Предсказавший глобальную рецессию 2008 года экономист Нуриэль Рубини предостерегает, что банкротство швейцарского Credit Suisse будет сравнимо с крахом в 2008 году гиганта сионистского капитала американского Lehman Brothers, потрясшего Запад. По его словам, проблемы в Credit Suisse могут оказаться слишком серьезными для того, чтобы Швейцария смогла спасти этот банк.
Газет New York Post пишет, что, введя антироссийские санкции, США выстрелили себе в ногу, так как это привело к отказу многих стран от доллара и переходу к расчету в других валютах. А это указывает на конец эпохи, когда практически любое количество напечатанных долларов «проглатывалось» мировой экономической системой, что позволяло США со времен создания Бреттон-Вудской системы (1944 г.) производить международные расчеты в долларах. В 1971–1978 годах эту систему заменила Ямайская валютная система, основанная на свободной конвертации валют, но расчеты в долларах преобладают по сей день, что позволяет США запросто решать проблемы своих госфинансов. Из-за падения доллара, приходят к выводу американские экономисты, США рискуют потерять и свой политический вес в глобальном масштабе.
Комментируя начавшуюся биржевую лихорадку, экс-президент США Дональд Трамп сказал: «Исходя из того, что происходит с нашей экономикой Джо Байден станет Гербертом Гувером современной эпохи. У нас будет Великая депрессия, гораздо сильнее, чем в 1929 году. В доказательство банки уже начали банкротиться». Добавим к этому, что в США стремительно растет государственный долг. Он состоит из двух частей: внутриправительственного и публичного – их размер в январе 2023 года достиг соответственно 6,9 трлн и 24,5 трлн долларов.
Еще одна проблема – падение стоимости гособлигаций. А это уже проблема для подавляющего большинства финансовых организаций во всем мире, так как гособлигации всегда считались защитным средством во время кризисов, их накапливают. Рост ставок в США и Европе приводит сейчас к тому, что большая часть таких активов в банках обесценилась. Настоящим ударом для Соединенных Штатов стало резкое сокращение вкладов России в американские ценные бумаги с 629 млн до 67 млн долларов за какой-то месяц. Экономическая система Запада затрещала по всем швам.
Все это говорит о приближении глобального финансового кризиса, который может оказаться для коллективного Запада катастрофой масштабов Великой депрессии, если не куда более грандиозных. И одна из основных причин лихорадочных поисков средств спасения от подобных потрясений не в мерах по оздоровлению системы, построенной на выкачивании максимальной прибыли, а в раздувании кризиса отношений с Русским миром и его союзниками, в первую очередь с Китаем.
В окопах холодной войны
Запад всегда был и остается врагом России. Еще до окончания Второй мировой войны наши союзники по антигитлеровской коалиции стали переправлять в США и Канаду пособников гитлеровцев: власовцев, бандеровцев, усташей и прочих коллаборационистов. Некоторые из них продолжали действовать террором, укрываясь в схронах на Западной Украине и в лесах Прибалтики еще пять-шесть лет после войны. Из тех предателей, которым удалось уцелеть, готовили новую агентуру для ведения подрывной пропаганды, диверсий и терактов в СССР и в освобожденных Советской армией странах Восточной Европы. В бандеровской Украине они возведены сегодня в ранг национальных героев, а построенные по их образцу неофашистские группировки типа «Азова» стали ударными отрядами ВСУ и опорой киевского режима.
В июне 1950 года в США был принят так называемый «закон Лоджа» (по имени его инициатора – сенатора Г.К. Лоджа) о создании «иностранного легиона», в рядах которого к 1953 году планировалось поставить под ружье 12,5 тыс. пособников фашистов, бежавших из восточноевропейских стран. Позднее было принято решение увеличить численность этого «легиона мерзавцев» к 1955 году до 25 тыс. человек, что и было сделано.
12 октября 1951 года Конгресс США одобрил закон о взаимном обеспечении безопасности. Он позволял, в частности, администрации расходовать до 100 млн долларов в год на финансирование деятельности, проводимой «отобранными лицами, живущими в восточноевропейских странах, а также беженцами из этих стран, либо для того, чтобы такие лица были включены в состав вооруженных сил, поддерживающих НАТО, либо же в других целях». Из этой мрази ЦРУ, МИ-6 и другие разведки стран Запада формировали «правительства в эмиграции» не только социалистических стран Варшавского договора, но и отдельных республик и областей Советского Союза, народы которых были объявлены «порабощенными».
«Неделя порабощенных народов, находящихся под контролем коммунистических режимов» (англ. – Captive Nations Week) впервые была организована в США в 1953 году, а в 1959 году приобрела официальный статус с принятием резолюции Конгресса США, автором проекта которой был потомок украинских эмигрантов профессор Джорджтаунского университета Лев Добрянски, многолетний президент Украинского конгрессового комитета США и председатель Мемориального фонда жертв коммунизма. Во времена президентства Рейгана Лев Добрянски четыре года был послом США на Багамских островах. Работал также консультантом Госдепартамента, Пентагона, ЦРУ и других госструктур США. Он активно лоббировал вопрос о выходе Украины из СССР в Конгрессе и правительстве США.
В числе его студентов была Екатерина Чумаченко, будущая первая леди Украины. К Ющенко ее подсадили в самолете. А ее подругой стала дочь Пола Добрянски, сына Льва Добрянски, аспирантка бывшего госсекретаря США З. Бжезинского, известного стратега антикоммунизма и паталогического русофоба. Пола работала позже заместителем государственного секретаря США по глобальным вопросам в администрации президента Буша-младшего. Вот как все завязано воедино. И это лишь несколько иллюстраций к тому, как выстраивалась операция по отрыву Украины от России и превращению ее в передовую когорту нового похода Запада на Русь.
17 июля 1959 года президент Дуайт Эйзенхауэр придал резолюции Добрянски, явно подготовленной в ЦРУ, – вот откуда ноги растут – силу закона (закон № 86-90, англ. – Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution). Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощенных народов» ежегодно «до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость». «Неделя» отмечается в США в третью неделю июля. В ходе нее проводятся официальные церемонии и демонстрации в поддержку «порабощенных народов».
В тексте резолюции конгресса, ставшей законом, к «народам, утратившим национальную независимость благодаря империалистической политике, прямой и косвенной агрессии коммунистической России», были отнесены: Польша, Венгрия, Литва, Украина, Чехословакия, Латвия, Эстония, Белоруссия (White Ruthenia), Румыния, Восточная Германия, Болгария, континентальный Китай, Армения, Азербайджан, Грузия, Северная Корея, Албания, Идель-Урал, Тибет, Казакия (Cossackia), Туркестан, Северный Вьетнам и другие.
В 2008 году президент Джордж Буш, объявляя в очередной раз о проведении «Недели», включил в «порабощенные» «такие страны, как Белоруссия, Бирма, Куба, Иран, Северная Корея, Судан, Сирия и Зимбабве», и одновременно призвал к «поддержке молодых демократий в Афганистане и Ираке». Отмечу, что Конгресс русских американцев (КРА) в течение многих лет пытается инициировать отмену или, по крайней мере, изменения в тексте этого закона, провозглашающего Русский народ «поработителем других наций». И до сих пор безуспешно (см. по теме: The Summit of freedom, its indivisibility. On the just cause of Ukraine and other captive non-Russian nations in the U.S.S.R… Ukrainian congress. Committee of America. New York, 1955 (брошюра). Communist Takeover of Non-Russian Nations in USSR (1954); Vulnerabilities of USSR (1963). Communism Can Be Defeated. 1966).
В перечне народов, все еще якобы «ожидающих освобождения от тоталитарных и деспотических режимов», указаны такие территории, как Идель-Урал и Казакия. Такие термины использовались в гитлеровском плане «Ост» по организации геноцида славян в будущих концлагерях за Уралом, разработанном рейхсминистром нацистской Германии Альфредом Розенбергом.
Государственным секретарем в правительстве 35-го президента США Дуайта Эйзенхауэра (1953–1961) стал Джон Фостер Даллес, провозгласивший «доктрину освобождения» в качестве основы внешней политики США. Даллес требовал «освобождения» «Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Албании, Монголии, Тувы, Китая, Северной Кореи, островов Хабомаи и Шикотан». Разъясняя смысл новой доктрины, выдвинутой Даллесом, видный американский обозреватель Сайрус Лео Сульцбергер (1912–1993) писал: «Говоря об “освобождении”, он имел в виду, что Соединенные Штаты готовы, если необходимо, силой поддержать любую контрреволюцию в Восточной Европе». Незадолго до своей смерти Сульцбергер пригласил меня в свою парижскую квартиру на встречу с аккредитованными во Франции иностранными журналистами, в ходе которой подтвердил, что доктрина Даллеса оставалась на вооружении вплоть до развала СССР и ликвидации Варшавского договора. Очевидно, что уже при Даллесе коллективный Запад взял курс на уничтожение СССР. Все попытки советского руководства вернуться к Ялтинским договоренностям отвергались.
На Западе до сих пор в развязывании холодной войны винят СССР и лично Сталина. И мало кто знает, что еще до инаугурации Эйзенхауэра Сталин, отвечая на вопрос корреспондента «Нью-Йорк таймс» Джеймса Рестона 21 декабря 1952 года, заявил о готовности «сотрудничать» с будущим правительством США в любом «новом дипломатическом мероприятии, имеющем целью положить конец войне в Корее». Сталин выразил готовность начать переговоры с Эйзенхауэром для обсуждения вопроса «об ослаблении международного напряжения». Однако после прихода к власти ни Эйзенхауэр, никто из членов его кабинета не откликнулся на заявление советского лидера. Внезапная же смерть И.В. Сталина 5 марта 1953 года породила в США, по словам советского историка, члена Института Кеннана (США) Ю. Мельникова, «иллюзорные надежды на возникновение «внутренних осложнений» в СССР, на «ослабление» его мощи». Однако события 17 июня 1953 года в столице ГДР – Берлине, где было быстро разгромлено антиправительственное выступление, а затем и подавление антикоммунистического путча в Венгрии в 1956 году показали иллюзорность расчетов на непрочность позиций СССР и ее союзников в Европе. Только развал СССР и Варшавского договора позволили послевоенным претендентам на мировое господство взять реванш.
20 февраля 1953 года, т. е. вскоре после вступления в должность президента, Эйзенхауэр направил Конгрессу США письмо «О солидарности с угнетенными народами», которому 26 февраля конгресс придал юридическую силу. Принятие конгрессом такого решения было подготовлено выступлением Даллеса в сенатской комиссии по иностранным делам 15 января 1953 года, где он заявил о намерении сменить политику «сдерживания» на другую – «более динамичную», цель которой – «освобождение всех захваченных народов».
