На Московском кинофестивале представили блокбастер «Сердце Пармы». Судя по рецензии «Афиши» авторы фильма существенно исказили как реальную историю присоединения Урала к России, так и фабулу романа Иванова. Вот цитаты.
«Вообще история учит многому, но не всякий внемлет ее урокам — об этом и рассказывает фильм, который (теперь настала пора поговорить о приятном) в наши непростые времена выступает неплохой прививкой от колониализма и империализма.
Сила и правда Михана (даже в его имени больше от хана, чем от князя) в том, что не огнем и мечом, а добрососедскими, мирными отношениями хочет он объединить живущие на современной североуральской территории племена.
Так, князь последовательно выступает против войны, ведет дипломатические переговоры, прощает своих врагов и даже женится на иноверке, но не по расчету, а из любви. Причем построенной, скажем так, на свободных отношениях.»
«Однако в Москве, как всегда, считают иначе. В итоге московиты идут на Пермь, чтобы преподать зарвавшемуся князю урок, а Михан встает плечом к плечу с вогулом, татарином и представителями других народностей, чтобы отстоять свою землю.»
Комментирует обозреватель ТЛГ-канала «Сыны Монархии», которого цитирует ТЛГ-канал Культурный Фронт Z:
«То есть, режиссер Мегердичев на государственные деньги снял фильм про плохих имперских московитов великого царя Ивана Грозного, с которыми воюет интернационал уральских народов, во главе с русским перебежчиком, князем Миханом, который предал свою русскую идентичность и присягу государю ради сладкой вогульской ведьмы-оборотня, как Андрий Бульба предал отца и Родину ради польской панночки.
Что ж, это фильм отлично ложится в западный дискурс о деколонизации России, только почему его снимают на наши с вами налоги?
Нет, мне кажется, нашу культуру спасут только самые радикальные чистки. Уже невозможно терпеть эти плевки в Россию за государственный счет».
Мы попросили высказаться по существу вопроса постоянный автора Русской Народной Линии Дениса Лунёва:
«Заметим, что и сама книга «Сердце Пармы» Иванова - тоже весьма поганенькая. Очень антицерковная и довольно русофобская. В стиле «Злая деспотическая Москва задушила молодую Пермскую демократию». Один пермский историк-краевед, кандидат наук, сказал про неё буквально так: «Нельзя врать по четыре раза на одной странице».
Вообще, пинать «Деспотическую Москву» считается хорошим тоном ещё со времен «Князя Серебряного», в этом деле Алексей Иванов не первооткрыватель. Не стоит сбрасывать со счетов и тот фактор, что и провинциальная интеллигенция старается лишний раз «уколоть» столицу, представляя себя в качестве эдакой «жертвы колониального гнета Москвы/Петербурга». К чему может привести подобная логика, мы видим на примере Украины.
Не лишены подобных рассуждений и пермские деятели культуры. Так, на месте Искорской битвы между Московской и Пермской ратью вот такие памятные таблички стоят. Что характерно, из пяти пермских князей, упомянутых на ПРАВОСЛАВНОМ КРЕСТЕ, крещёных не было ни одного, судя по их именам».
