ФОТО: BARBARA NEYMAN/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS
Несколько номинально "российских" либеральных журналистов взяли коллективное и при этом весьма комплиментарное интервью у Владимира Зеленского. Произошло это после того как Сеть уже облетел жуткий ролик, в котором укронацисты издеваются и убивают русских пленных солдат. В сегодняшних условиях подобное интервью можно расценивать не иначе как откровенное предательство с соответствующими правовыми выводами. Максимально жёсткими в отношении либеральных СМИ.
Апофеоз либерального цинизма
Президент Украины (к обоим словам не помешало добавить кавычки) Владимир Зеленский подвёл итоги первого месяца русской спецоперации по демилитаризации и денацификации возглавляемой им постсоветской республики. Сделал он это... по видеосвязи с представителями ряда СМИ, зарегистрированных в России. Дружеская беседа (а это была именно дружеская беседа!) длилась более двух часов. В ней участвовали журналист Михаил Зыгарь, главный редактор "Медузы"* Иван Колпаков, главный редактор телеканала "Дождь"* Тихон Дзядко, и спецкорреспондент "Коммерсанта" Владимир Соловьёв.
Свои вопросы прислал и главред "Новой газеты", недавний Нобелевский лауреат Дмитрий Муратов. Часть этих либеральных журналистов работают в СМИ-иноагентах и ныне пребывают за рубежом, другие, как Муратов и Соловьёв, находятся в России, и их издания пока не объявлены иностранными агентами. Хотя их антигосударственной сути это нисколько не меняет и говорит лишь о том, что русская Фемида до них по каким-то причинам просто не дотянулась.
"Первый русский" уже сообщал, что беседа с главой страны, где идёт наша военная спецоперация и гибнут наши военные, была записана в день публикации видео с бесчеловечными издевательствами над русскими пленными, что придаёт ситуации особый цинизм. Несмотря на то что ранее Роскомнадзор предупредил отечественные СМИ о необходимости отказаться от публикации интервью с Зеленским, его авторы обещали разместить запись в соцсетях и в своих изданиях, что и сделали – то есть намеренно пошли на нарушение юридического закона и элементарной порядочности.
Приведём полный текст заявления Роскомнадзора:
Вниманию российских средств массовой информации! Ряд российских средств массовой информации, в том числе являющиеся иностранными СМИ, выполняющими функции иноагента, взяли интервью у президента Украины В. Зеленского. Роскомнадзор предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации данного интервью. В отношении средств массовой информации, взявших интервью, начата проверка для определения степени ответственности и принятия мер реагирования.
Немудрено, что Генпрокуратура тут же заявила о начале расследования по отношению к интервьюерам Зеленского и их изданиям. "Генеральной прокуратурой Российской Федерации будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения", – заявили в ведомстве.
Клоунада на русской крови
"Первый русский" не может цитировать фрагменты этого интервью. Хотя, если честно, то там и цитировать-то нечего. Кровавый клоун Зеленский представил себя и Украину в виде этаких невинных овечек, на которых "ни с того ни с сего" напал взбесившийся кремлёвский волк. Набор дежурных фейков и банального вранья о "перемогах" украинской армии, крокодиловы слёзы о несчастных мирных мариупольцах и бедных русских солдатиках, которых-де послали на убой и теперь они занимаются самострелами, чтобы вернуться домой к мамочкам. Всё это с театральным "забыванием" Зеленским некоторых русских слов выглядит предельно отвратительно.
Но ещё гаже выглядят сами журналисты, не задавшие собеседнику ни одного острого вопроса – ни о сорванных Украиной гуманитарных коридорах, ни об американских биолабораториях. Напротив, всячески старавшиеся, чтобы образ Зеленского вышел бы человечнее, симпатичнее и вызвал сочувствие у зрителей. В чём некоторые из них прямо признались.
Зеленский, видно, что спит 2-3 часа в сутки, довольно потрёпанный. Но то, что нашёл силы и волю, чтоб в таких условиях поговорить с российскими журналистами – это здорово. Ну и главное. Он, несмотря ни на что, – человек, а не консервная банка со злостью, в которую мог бы превратиться любой (и небезосновательно)...
– написал об этом интервью экс-ведущий "Дождя"* Евгений Шепелин. Русский писатель, публицист и политический деятель Захар Прилепин так прокомментировал эту явную ангажированность:
Российским журналистам нужен портрет "хорошего Зеленского". Они бережно, под руки, провели его меж колдобин и рвов – и доставили к зрителю в наилучшем виде. Как они думают. Дайте им всем по конфетке.
Однако в военное время за такие вещи положено давать не конфетки, а кое-что потяжелее. Журналист RT Антон Красовский ёмко и коротко выразил эту истину: "Теперь мы знаем имена врагов".
Что ж, брать интервью у врагов России, а иногда и прославлять их – давняя традиция либеральной интеллигенции. Так в середине позапрошлого века она приветствовала восстание поляков против Российской Империи и клеймила его русских "душителей". Так она радовалась поражениям армии России в русско-японской войне в начале века прошлого. Так четверть столетия назад она облизывала "повстанцев Ичкерии"**.
В годы Первой чеченской в лице "правозащитника" Ковалёва либеральная интеллигенция призывала осаждённых в Грозном русских спецназовцев сдаваться на милость сепаратистов. А в лице корреспондентки Елены Масюк брала "дружеские" интервью с главарями бандитов, которые потом шли в эфире НТВ как нож в спину нашим воинам. В итоге эту "свободную журналистку" саму пришлось выкупать из унизительного рабства с издевательствами у её "чеченских друзей". Пример, кстати, весьма назидательный для всех предателей своей страны и народа: попадись тот же Дзядко или Муратов в плен к нацикам из "Азова"***, вряд ли их ждали бы "респект и уважуха".
Что с того?
Наша страна в последние годы не без оснований гордилась широчайшей свободой слова. Даже многие иностранцы искренне удивлялись обилию СМИ, которые на государственные деньги круглосуточно поливали грязью кормившее их государство и его руководство, порой прямо призывая к беспорядкам. А за это их лишь иногда слегка штрафовали и отечески журили, продолжая приглашать в Кремль в качестве дорогих гостей. Как, скажем, ещё совсем недавно – того же главреда наконец-таки ликвидированного "Эха Москвы" Алексея Венедиктова.
Во время военных действий на Украине, войны на выживание с коллективным Западом с такой "свободой слова" точно пора завязывать. Если, конечно, хотим победить, а не разделить судьбу Российской Империи, сокрушённой массированным чёрным пиаром через тогдашние СМИ.
Но здесь необходимо добавить и следующее. Интервью с Зеленским отчасти справедливо сравнивают с гипотетической ситуацией, как если бы "Красная Звезда", "Правда" и "Известия" в 1943 году взяли бы коллективное интервью у Гитлера или у Геббельса. Разница (и существенная разница) только в том, что с главарями Третьего рейха советское государство не вело во время войны никаких переговоров.
Не пора ли определить, наконец, врагами не только предателей-журналистов, но и в первую очередь всех преступных правителей укрорейха, закончив с ними странные переговорные игры? Тогда и судить "пятоколонников" можно будет без недомолвок – по законам военного времени.
__________________________________________________________________
* "Медуза", телеканал "Дождь" включены в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
** Чеченская Республика Ичкерия – непризнанное террористическое государственное образование, запрещённое в России.
*** Отряд специального назначения "Азов" – организация, запрещённая на территории России.
.jpeg)
