itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Конечная точка маршрута

Ангела Меркель 
0
552
Время на чтение 5 минут

Источник: RT

Пока российская трубоукладочная баржа «Фортуна» неторопливо тянет километры завершающего этапа строительства газопровода Nord Stream 2 (напомним, что недостроенным остаётся кусок трубы примерно в 148 км газопровода из общей протяжённости двух его ниток в 2460 км), эпицентр складывающегося вокруг него юридического, экономического и, как следствие, собственно, политического противостояния также постепенно перемещается. Причём именно туда, где он и должен был быть изначально: то есть на территорию Федеративной Республики Германии. Которая — просто чисто по факту — является и естественной конечной точкой маршрута газопровода, и, чего уж там говорить, едва ли не главным бенефициаром всего большого проекта.

О чём сейчас, пусть и вынужденно и пока отчего-то довольно стыдливо, но наконец-то заговорили уже и системообразующие германские политики. И речь тут идёт, безусловно, далеко не только о Герхарде Шрёдере, который этот блистательный «парад признательностей» только лишь завершал.

А первым на эту тему — возможно, и без особого удовольствия, но чисто по должности, обстоятельно и по пунктам — выступил в середине прошлой недели министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. Довольно сдержанно отметивший, что, несмотря на всю идеологическую симпатию к новой американской администрации, Германия принципиально не намерена менять свою позицию не только по вопросу строительства газопровода «Северный поток — 2», но и даже по включению в НАТО Грузии и Украины, о чём так решительно говорил незадолго перед этим новый госсекретарь США Энтони Блинкен. И это выглядело уж как-то совсем радикально, даже на фоне недельной примерно давности выступления фрау Меркель, которая называла «неуместными» только собственно экстерриториальные санкции против самого проекта газопровода Nord Stream 2.

Но как-то одним этим и ограничивалась, вопросы Североатлантического альянса не затрагивая.

Тем не менее отметим в памяти и этот весьма занимательный «сигнал».

Не остались, естественно, в стороне и депутаты бундестага, которые сейчас по определению в преддверии подступающих выборов в германский парламент и нового канцлера соответственно вообще с удовольствием выступают, похоже, за любой фестиваль, кроме, разумеется, голодовки. А поскольку по поводу «Северного потока — 2» в Германии, похоже, почти достигнут общенациональный консенсус — из которого, правда, несколько выпадают мейнстримные масс-медиа и прочие зелёные, но они уже давно не представляют силы именно национальные, и по ним нечего судить, — то и что говорили германские депутаты большей частью вполне понятно. «Не отдадим никакому врагу наш немецкий «Северный поток — 2» — это звучало именно так.

По крайней мере, как заявил журналистам глава комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный по итогам встречи с депутатами германского парламента, солидарная позиция всех членов комитета по вопросам экономики и энергетики бундестага во главе с председателем германского комитета по экономике и энергетике Клаусом Эрнстом, также принимавшим непосредственное участие во встрече, состоит в том, что новый российско-европейский газопровод Nord Stream 2 должен быть непременно достроен. Точка.

И вот уже только после всего этого Герхард Шрёдер и суммировал общенациональное по сути своей отношение к строящемуся газопроводу, причём сделал это предельно чётко. Обозначив, что Nord Stream 2, цитируем: «должен обеспечить энергетическую безопасность следующих поколений» Германии — мы об этом тоже, напомним, довольно много писали. И примерно в тех же выражениях. В том числе, кстати, и потому, что именно сейчас его страна, напомнил экс-канцлер Германии, отказывается от угольной и атомной энергетики. А значит, фактически «русский газ» для неё становится вообще принципиально безальтернативным.

И никакой «зелёной энергетикой», как это призывает делать немцев Байден, его промышленно-развитой и успешной Германии не заменить.

Более того, Герхард Шрёдер пошёл и ещё дальше, указав на ещё более важную с точки зрения современной политики, в которой очень важна именно информационная составляющая, вещь: на самом деле с его точки зрения отношение немцев не только к «русскому» (на самом деле, это не совсем так) газовому проекту, но и к России и русским вообще — гораздо лояльней, чем это рисуют мейнстримные западные СМИ. Да и вообще, цитируем: «Нападки на Россию не являются мнением большинства».

Вполне возможно, кстати, что это действительно так.

И это, безусловно, похвально.

Но нам, как людям сугубо прагматическим, в этой истории куда любопытнее другое: почему так стремительно развернулось мнение не глубинного немецкого народа, каким бы оно ни было, а консенсусная позиция именно германских элит.

Которые совсем, казалось бы, недавно блистали откровенно антироссийской риторикой (довольно вспомнить недавний «казус берлинского пациента»). А столь твёрдо выступающий в поддержку Nord Stream 2 и против вступления Грузии и Украины в НАТО глава германского МИД Хайко Маас так и вовсе едва не довёл до белого каления даже принципиально невозмутимого Сергея Викторовича Лаврова.

За что Сергей Викторович, будучи человеком не только невозмутимым, с немецким министром, уверены, ещё не раз посчитается, но не в этом дело. Откуда такие «изменения в генеральной линии», вместе с которой германским элитам следует колебаться, вот в чём ключевой вопрос.

На самом деле всё, как всегда, просто.

И не надо ничего усложнять.

Можно сколько угодно тут говорить и о «невнятной позиции Байдена», и о хладнокровии России, достаточно ясно давшей понять, что она больше не собирается быть «Европой больше самих европейцев» и, как прежде, таскать для континентальной Европы каштаны из разгорающегося англо-американского санкционного огня. Хотя и то и другое действительно придают складывающейся картине дополнительные занимательные нюансы, суть вопроса всё же не в этом.

А в том, что, как мы и писали ранее, Nord Stream 2 — это никакой не «российский», а исключительно «европейский» проект, в котором Европа вообще и Германия в частности заинтересованы куда больше Российской Федерации как с точки зрения экономики, так и, что самое главное, с точки зрения энергетической безопасности континента. О чём, собственно, Герхард Шрёдер абсолютно прямым текстом и с подкупающей откровенностью и говорил.

Ну хорошо, допустим — не «исключительно европейский», а всё же, скажем так, «европейско-российский»: европейские, прежде всего германские рынки для наших энергоносителей действительно являются традиционными. И стратегически для нас было бы совсем неплохо, чтобы у немцев с экономикой всё было более или менее хорошо.

Но и — не более того, извините.

А вот Германия, кажется, начинает уже совсем ясно осознавать, что по крайней мере за своё энергетическое и экономическое будущее ей придётся драться отнюдь не с русскими. И этого уже никто и не скрывает.

Потому как сценарная роль российского «Газпрома» и пока что полностью принадлежащего ему оператора Nord Stream 2 AG во всей этой почти что кинематографической истории уже вырисовывается более или менее понятно. И судя по всему, она заключается в том, чтобы технически уложить трубу, дать европейским покупателям технический же доступ к российскому газу с Ямала и отойти в сторону. Просто потому как дальнейшие вопросы — правового, допустим, сопровождения, санкционного давления на готовый газопровод и так далее — согласно европейскому законодательству лежат вне сферы нашей, российской компетенции. И что самое интересное, как выясняется, русским эта «компетенция» — как бы это помягче, — в общем, совсем даже и не нужна.

И да — это, конечно, совсем «не наша экономическая война», но тем не менее пожелаем тут немцам удачи: нечего скрывать, мы в их успехе где-то даже и заинтересованы. И все шансы настоять на своём тут у Германии есть, это даже и не обсуждается. Карты, что называется, у них на руках хорошие.

Будем доброжелательно наблюдать.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Лекух
Все статьи Дмитрий Лекух
Ангела Меркель
И не было бы СВО
Политолог Денис Денисов о том, почему всё-таки не были выполнены Минские соглашения
13.02.2024
Чтобы избежать поражения НАТО на Украине
Почему Меркель именно сейчас решила дискредитировать нашего Верховного главнокомандующего?
12.12.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 05:39
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.03.2024 04:00
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:44
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:25