Причем эта кампания усилилась на фоне стартовавшего на днях торгового конфликта: РФ не пропустила украинский сахар в Казахстан (перевозки между ними возможны только транзитные), который вместе с Украиной угрожает РФ судами ВТО и Евразийского союза. По ряду данных, Москва вскоре отменит упомянутое свое решение.
Между тем трансформация внутрисоюзных границ в межгосударственные в 1990-92 годах отнюдь не вызвала и поныне не вызывает встречных претензий со стороны России к экс-союзным республикам. Хотя, например, территории Украины, Казахстана, Белоруссии и прибалтийских республик в советский период приросли за счет РСФСР на 20-35%.
Так, в 1919-22 гг. в состав Украины были переданы не только преимущественно русскоязычные Черниговский, Харьковский, Сумской, Криворожский, Екатеринославский (Днепропетровский), Юзовский (Донецкий) регионы, но также от 20 до 35% территории соседних Воронежской, Ростовской, Курской, Белгородской, Брянской областей. Включая, например, Таганрог, Каменск-Шахтинский, Валуйки с прилегающими к ним деревнями.
Ближе к концу 1920-х почти все эти приращения были аннулированы по настоянию Сталина, что вызвало скрытое недовольство украинских властей, подчеркнем, на протяжении всего советского периода. Так, глава ЦК компартии Украины (1962-1972) П. Шелест и иже с ним «запрашивали» Хрущева насчет возвращения Украине тех районов соседних областей РСФСР, что были возвращены в состав РСФСР в середине-конце 1920-х.
Но Хрущев, ввиду ухудшения в начале 60-х социально-экономической и, как следствие, внутриполитической ситуации в стране, не решился на эти шаги. Резонно полагая, что в противном случае протесты против хрущевской социально-экономической политики, особенно в РСФСР, неизбежно приведут к привнесению в них русофильского акцента, да еще под лозунгами «реабилитации» Сталина и сталинского периода. Что, заметим, стало проявляться в социальных протестах 1959-1963 годов в Новочеркасске, Краснодаре, Иваново (РСФСР), Кривом Роге, Днепропетровске (Украина), Темиртау, Джезказгане, Караганде, Усть-Каменогорске (Казахстан).
Что же касается, например, Казахстана, жесткую реакцию в его МИДе вызвало заявление Владимира Штыгашева 10 апреля 2014 г., тогдашнего главы Верховного совета Хакасии: «...Даже многие историки не знают толком историю последних 70 лет. Так, Восточно-Казахстанская область с центром в Усть-Каменогорске или рудный Алтай всегда были в составе России. У Казахстана было мало территории, потому приняли решение отдать ему и территорию южнее Омска (Ишимская область в 20-х. - Авт.). Отдали и Караганду. Всего мы несколько областей передали Казахстану, и после этого Казахская АССР из российской автономии была переименована в ССР в конце1936 г. А территории эти передавались, как разменная монета».
Если точнее, имеются в виду включенные в состав Казахстана в начале-середине 20-х еще и Павлодарский, Семипалатинский, Петропавловский, Нижнеуральский, Акмолинский, Гурьевский, Актюбинский регионы. В целом, с учетом рудного Алтая (Усть-Каменогорск, Зыряновск), это свыше трети современного Казахстана. Где, по имеющимся данным, с середины 1990-х усиливается «казахстанизация» всего и вся, вследствие чего русские и русскоязычные - преобладающее местное население - вынуждены навсегда покидать столь обширный регион (http://rv.iforum.name/viewtopic.php?id=124).
Характерно в этой связи, что Михаилу Бочарникову, тогдашнему
послу РФ в Казахстане, его МИД выразил протест насчет высказываний В.
Штыгашева, не отрицая, однако, передачи тех регионов из РСФСР в состав
Казахстана, что были упомянуты В. Штыгашевым.
Если точнее, 26 августа 1920 года ВЦИК и СНК РСФСР утвердили
подписанный тогда же М.И. Калининым и В.И. Лениным Декрет «Об
образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики»
(с 1925 г. Казакская, с 1936 г. - Казахская АССР) в составе РСФСР.
Причем со столицей в Оренбурге! Она была образована из Акмолинской
(бывшей Ишимской), Семипалатинской, Тургайской (север Казахстана),
Уральской, а также большей части Оренбургской губерний. Но на рубеже
1924-25 гг. Оренбургский и Омский регионы вернули-таки в состав РСФСР.
Об этих подробностях нелишне напомнить, ибо по временам, когда
территория Казахстана включала упомянутые выше регионы, похоже,
ностальгируют в постсоветской политической элите. Подтверждение тому -
«естественная» карта Казахстана полностью с Оренбургской и Омской
областями, а также с узбекистанской Каракалпакией и с частью китайского
Синьцзяна. Причем у Омска, Оренбурга, в Каракалпакии и Синьцзяне -
казахские и турецко-казахские названия. А карта эта впервые появилась на
сайте Госинформагентства «Казинформ» в сентябре 2017-го и периодически
появляется в некоторых местных СМИ:
https://news.rambler.ru/cis/37899829-v-kazahstane-prisoedinili-k-respublike-chast-rossii/
Нелишне напомнить и о включении в состав Латвии и Эстонии в
начале 1920-х исконно русских сопредельных Двинска (латв. Даугавпилс),
Наровы (эст. Нарва), Юрьева (эст. Тарту), Печор (эст. Петсери), Изборска
(эст. Ирбоска), Ивангорода (эст. Йованлинн), Пыталово (латв. Абрене).
Хотя последние четыре были «перевключены» в РСФСР в 1940-м и повторно в
1945-46 гг., эстонские и латвийские политики напоминают России об ее
«аннексиях».
Словом, потенциальные территориальные требования русской нации
куда обоснованнее и весомее тех, что осмеливаются предъявлять бывшие
«братские» республики. А главный стимул здесь - это признание Москвой
территориальных претензий Японии к СССР - РФ и политиканские игры обеих
сторон вокруг Южных Курил.
А. ЧИЧКИН
