.png)
Статья 282 УК РФ, используемая против разжигания ненависти и вражды, на
деле сама сеет рознь между разными группами граждан, а главное -
порождает ненависть к государству, поскольку участившаяся практика ее
применения ведет к преследованию рядовых граждан по абсурдным, на первый
взгляд, поводам, так считают организаторы и участники закрытой
конференции «282: Не верь, не лайкай, не пости. Статья, разжигающая
ненависть». Конференция состоялась 16 октября 2018 г. в Москве в зале
«Ярославль» гостиницы «Золотое кольцо».
Участники встречи отметили, что пристальное внимание к активности людей в Интернете, особенно в социальных сетях, вылилось в парадоксальные и пугающие ситуации, когда студенты, учителя и пенсионеры за сохраненную у себя картинку с подписью приравниваются к террористам, убивающим детей и взрывающим дома. Укоренившаяся тенденция, когда экстремизм вменяется законопослушному пользователю за одно одобрительное нажатие кнопки под публикацией («лайк») или размещение на своей странице чужой публикации («репост»), по той или иной причине признанной оскорбительной в отношении той или иной группы лиц, отражена в названии конференции. В течение шести часов юристы, правозащитники и фигуранты подобных громких дел делились опытом, сравнивали эпизоды, выявляя совпадения, и пытались найти законные методы противодействия сложившейся практике. Несмотря на то что у участников встречи разнились отношение к знаменитой статье, идеологические взгляды и мировоззрение, в целом большинство сошлось во мнении, что в настоящий момент 282я и ряд других статей УК РФ используются в качестве карательных инструментов, средств борьбы с научной деятельностью или гражданской активностью конкретного человека. В отдельных случаях не исключается стремление дискредитировать и добиться чьего-либо осуждения из корыстных соображений для личных нужд. Как неоднократно подчеркивалось в ходе выступлений, укореняющееся в обществе и поддержанное конкретными структурами доносительство способствует растущему бесправию граждан, перед которыми, гарантированная законом, свобода мысли и слова становится эфемерным понятием, а экспертиза и чужой тенденциозный подход способны отыскать состав преступления даже там, где изначально не могло быть и помысла.
Так, начало преследований писателяисторика Великой Отечественной войны Алексея Меняйлова и его жены по обвинению в женоненавистничестве совпало с завершением строительства Музея героев Великой Отечественной войны, который тот строил на свои средства при участии круга единомышленников и читателей. Проходивший в качестве свидетеля по этому делу подполковник войск специального назначения ВМФ РФ Михаил Терехов не исключает, что здание, которое теперь хотят арестовать в связи с ведущимся следствием, представляет интерес для определенных влиятельных людей в Тульской области и преследование писателя - сына фронтовика и изобретателя - лишь средство достижения цели. Не зря до того, как экспертиза выявила в его текстах оскорбление женщин и солдат вермахта, проходила информация, что найденные при обыске железнодорожный справочник и ртутный градусник всерьез рассматриваются как доказательства намерений исследователя совершить подрыв ГРЭС и отравить водохранилище. Как отметил подполковник Терехов, который тоже пострадал от действий правоохранительных органов во время обысков, в СМИ раз за разом транслировались все более бредовые и абсурдные обвинения в адрес А. Меняйлова и его окружения, превращающие их в глазах общественности чуть ли не в милитаристскую секту.
Бывший доцент кафедры биогеоценологии Пермского госуниверситета, экологический активист, журналист и общественный деятель Роман Юшков уже не может преподавать после обвинения в разжигания межнациональной розни, тем более теперь к этому добавляется реабилитация нацизма. В Перми Роман Авенирович хорошо известен своей активной гражданской позицией, которая привлекала к себя внимание как его идеологических антагонистов, так и правоохранительных органов. Его статьи, направленные против этнокриминала в регионе, уже становились основанием для уголовного преследования по статье 282. Новым эпизодом стал репост, то есть размещение чужой публикации, статьи мурманского писателяисторика Антона Благина, в которой был выявлен исторический ревизионизм, и теперь бывший преподаватель обвиняется в отрицании холокоста. Примечательно, что сама статья экстремистской не признана.
Популяризатор хакасской культуры, активный общественный деятель и организатор в родном регионе Лидия Баинова была обвинена в разжигании ненависти к русским после разгневанного поста в соцсети, вызванного инцидентом, когда дети в кафе сказали ее малолетней дочери: «Сюда вход только для русских». Удивленная таким проявлением дискриминации, она была еще больше возмущена тем, что родители тех детей не сделали им замечание, после чего разместила на своей странице резкую эмоциональную запись, которая стала поводом для возбуждения соответствующей статьи. Теперь насыщенная работа Лидии по сохранению занесенного в Красную книгу хакасского языка, переводу на него русских сказок, проведению праздников, а также участие в этнокультурных фестивалях оказываются под вопросом.
Политический активист, бывший депутат Городского собрания депутатов Заринска Алтайского края Антон Ангел давно привлекал к себе внимание бурной общественной деятельностью в родном городе. Однако репосты сатирических записей обнаружили, по версии следствия, «признаки враждебного отношения к группе лиц на основании их принадлежности к евреям». Причем доказательной базой служит только лингвистическая экспертиза. Музыкант Давид Нуриев, известный под псевдонимом Птаха, обвиненный в возбуждении ненависти в отношении группы лиц, объединенной по признаку «оказание помощи правоохранительным органам в розыске и задержании преступников», признал, что только медийность его персоны и внимание к его делу влиятельных людей позволили заменить реальный срок на условный со штрафом в 200 тысяч рублей.
Саратовский предприниматель Наталья Ковалева обвиняется в разжигании ненависти к судьям после исполнения частушек на интернетканале Youtube. Однако она уверена, что поводом стали написанные ранее ею и ее единомышленниками обращения в вышестоящие органы и жалобы на коррупцию и кумовство среди саратовских судей.
Студент колледжа из Барнаула Даниил Маркин вообще не выкладывал никаких записей или изображений в публичном пространстве, однако сохраненные в личном фотоальбоме юмористические картинки благодаря наводке неких бдительных граждан стали основанием для обвинения по статьям 282 ч. 1 и 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих).
Таким образом, фигуранты дел из разных регионов с разными историями доказывали, что никто из рядовых граждан не может быть застрахован от подобных изменений - не только люди с активной гражданской позицией, политики или общественные деятели. Среди участников неоднократно звучала мысль об изменении правоприменительной практики статьи 282 или полной ее отмены через Конституцию. В числе экспертов выступал руководитель петербургского отделения правозащитной организации «Комитет за гражданские права» Борис Пантелеев, когда-то занимавшийся разработкой этой статьи. По его словам, изначально она создавалась для противодействия прямым призывам к насилию, но в нынешней редакции она предполагает назначение экспертизы для искусственного создания доказательной базы. Кроме того, правозащитник считает, что предложенные Президентом РФ поправки только ухудшат ситуацию, поскольку граждане будут легче и чаще получать наказания в рамках административных нарушений по 282й, но после них в случае повторного нарушения будет еще труднее оправдаться.
Участники встречи отметили, что пристальное внимание к активности людей в Интернете, особенно в социальных сетях, вылилось в парадоксальные и пугающие ситуации, когда студенты, учителя и пенсионеры за сохраненную у себя картинку с подписью приравниваются к террористам, убивающим детей и взрывающим дома. Укоренившаяся тенденция, когда экстремизм вменяется законопослушному пользователю за одно одобрительное нажатие кнопки под публикацией («лайк») или размещение на своей странице чужой публикации («репост»), по той или иной причине признанной оскорбительной в отношении той или иной группы лиц, отражена в названии конференции. В течение шести часов юристы, правозащитники и фигуранты подобных громких дел делились опытом, сравнивали эпизоды, выявляя совпадения, и пытались найти законные методы противодействия сложившейся практике. Несмотря на то что у участников встречи разнились отношение к знаменитой статье, идеологические взгляды и мировоззрение, в целом большинство сошлось во мнении, что в настоящий момент 282я и ряд других статей УК РФ используются в качестве карательных инструментов, средств борьбы с научной деятельностью или гражданской активностью конкретного человека. В отдельных случаях не исключается стремление дискредитировать и добиться чьего-либо осуждения из корыстных соображений для личных нужд. Как неоднократно подчеркивалось в ходе выступлений, укореняющееся в обществе и поддержанное конкретными структурами доносительство способствует растущему бесправию граждан, перед которыми, гарантированная законом, свобода мысли и слова становится эфемерным понятием, а экспертиза и чужой тенденциозный подход способны отыскать состав преступления даже там, где изначально не могло быть и помысла.
Так, начало преследований писателяисторика Великой Отечественной войны Алексея Меняйлова и его жены по обвинению в женоненавистничестве совпало с завершением строительства Музея героев Великой Отечественной войны, который тот строил на свои средства при участии круга единомышленников и читателей. Проходивший в качестве свидетеля по этому делу подполковник войск специального назначения ВМФ РФ Михаил Терехов не исключает, что здание, которое теперь хотят арестовать в связи с ведущимся следствием, представляет интерес для определенных влиятельных людей в Тульской области и преследование писателя - сына фронтовика и изобретателя - лишь средство достижения цели. Не зря до того, как экспертиза выявила в его текстах оскорбление женщин и солдат вермахта, проходила информация, что найденные при обыске железнодорожный справочник и ртутный градусник всерьез рассматриваются как доказательства намерений исследователя совершить подрыв ГРЭС и отравить водохранилище. Как отметил подполковник Терехов, который тоже пострадал от действий правоохранительных органов во время обысков, в СМИ раз за разом транслировались все более бредовые и абсурдные обвинения в адрес А. Меняйлова и его окружения, превращающие их в глазах общественности чуть ли не в милитаристскую секту.
Бывший доцент кафедры биогеоценологии Пермского госуниверситета, экологический активист, журналист и общественный деятель Роман Юшков уже не может преподавать после обвинения в разжигания межнациональной розни, тем более теперь к этому добавляется реабилитация нацизма. В Перми Роман Авенирович хорошо известен своей активной гражданской позицией, которая привлекала к себя внимание как его идеологических антагонистов, так и правоохранительных органов. Его статьи, направленные против этнокриминала в регионе, уже становились основанием для уголовного преследования по статье 282. Новым эпизодом стал репост, то есть размещение чужой публикации, статьи мурманского писателяисторика Антона Благина, в которой был выявлен исторический ревизионизм, и теперь бывший преподаватель обвиняется в отрицании холокоста. Примечательно, что сама статья экстремистской не признана.
Популяризатор хакасской культуры, активный общественный деятель и организатор в родном регионе Лидия Баинова была обвинена в разжигании ненависти к русским после разгневанного поста в соцсети, вызванного инцидентом, когда дети в кафе сказали ее малолетней дочери: «Сюда вход только для русских». Удивленная таким проявлением дискриминации, она была еще больше возмущена тем, что родители тех детей не сделали им замечание, после чего разместила на своей странице резкую эмоциональную запись, которая стала поводом для возбуждения соответствующей статьи. Теперь насыщенная работа Лидии по сохранению занесенного в Красную книгу хакасского языка, переводу на него русских сказок, проведению праздников, а также участие в этнокультурных фестивалях оказываются под вопросом.
Политический активист, бывший депутат Городского собрания депутатов Заринска Алтайского края Антон Ангел давно привлекал к себе внимание бурной общественной деятельностью в родном городе. Однако репосты сатирических записей обнаружили, по версии следствия, «признаки враждебного отношения к группе лиц на основании их принадлежности к евреям». Причем доказательной базой служит только лингвистическая экспертиза. Музыкант Давид Нуриев, известный под псевдонимом Птаха, обвиненный в возбуждении ненависти в отношении группы лиц, объединенной по признаку «оказание помощи правоохранительным органам в розыске и задержании преступников», признал, что только медийность его персоны и внимание к его делу влиятельных людей позволили заменить реальный срок на условный со штрафом в 200 тысяч рублей.
Саратовский предприниматель Наталья Ковалева обвиняется в разжигании ненависти к судьям после исполнения частушек на интернетканале Youtube. Однако она уверена, что поводом стали написанные ранее ею и ее единомышленниками обращения в вышестоящие органы и жалобы на коррупцию и кумовство среди саратовских судей.
Студент колледжа из Барнаула Даниил Маркин вообще не выкладывал никаких записей или изображений в публичном пространстве, однако сохраненные в личном фотоальбоме юмористические картинки благодаря наводке неких бдительных граждан стали основанием для обвинения по статьям 282 ч. 1 и 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих).
Таким образом, фигуранты дел из разных регионов с разными историями доказывали, что никто из рядовых граждан не может быть застрахован от подобных изменений - не только люди с активной гражданской позицией, политики или общественные деятели. Среди участников неоднократно звучала мысль об изменении правоприменительной практики статьи 282 или полной ее отмены через Конституцию. В числе экспертов выступал руководитель петербургского отделения правозащитной организации «Комитет за гражданские права» Борис Пантелеев, когда-то занимавшийся разработкой этой статьи. По его словам, изначально она создавалась для противодействия прямым призывам к насилию, но в нынешней редакции она предполагает назначение экспертизы для искусственного создания доказательной базы. Кроме того, правозащитник считает, что предложенные Президентом РФ поправки только ухудшат ситуацию, поскольку граждане будут легче и чаще получать наказания в рамках административных нарушений по 282й, но после них в случае повторного нарушения будет еще труднее оправдаться.
Филипп ЛЕБЕДЬ
