Бывший премьер-министр Украины Азаров сегодня в интервью сказал про
возможность создания правительства в изгнании, причем отметил что "для
этого должны созреть условия на самой Украине".
Все-таки
поразительные люди, эти советские функционеры типа Азарова или
Януковича. Поразительные в своем политическом инфантилизме, в своей
наивности, немощи и элементарной трусости.
То, в каком они
оказались положении - закономерно. И ни на Украине, ни Донбассе их никто
не ждет. Но если рассуждать теоретически, то раз уж не смогли удержать
власть в Киеве (силовыми или политическими методами), у них еще был еще
шанс проявить себя и побороться за власть на Юго-Востоке - в Крыму,
Донбассе. От Януковича (при всей нелюбви к нему даже донбассцев) вполне
ожидали присутствия в Харькове, Донецке или же в Крыму, где он мог
создавать то же правительство в изгнании, объявить временную столицу
Украины, призвать РФ на помощь в качестве легитимного президента, в
конце концов даже возглавить вооруженное сопротивление новым киевским
властям при поддержке Москвы.
Ничего такого им, скорее всего,
даже не приходило в голову. Они просто сбежали в Россию. Пока тысячи
русских на Украине сначала политическими (декларации, митинги), а потом
силовыми способами начали борьбу с Киевом, эти пожилые трусливые
советские украинцы, включая президента и премьера, ныли про "незаконный
переворот", "куда смотрит мировая общественность", и при этом даже имели
наглость настаивать на том, что Крым "украинский".
Поэтому
регулярные заявления Януковича и того же Азарова никому не интересны и
вызывают только насмешки и настоящую брезгливость. Через три года после
переворота он что-там мямлит про правительство в изгнании! Смотришь -
"умный мужик", в очках, типа умудренный опытом, "бывалый политик", - а
на деле полный ноль даже по сравнению с Ярошами и Парасюками, не
побоявшимися побороться за власть. Чиновник, умеющий "плавать" только в
ситуации политической предсказуемости и системной стабильности, но
беспомощный и сразу тонущий в условиях слома системы и реальной борьбы
за власть.
Таковы, разумеется, не только украинские политики,
таково большинство политиков и в РФ. Об этом на многих примерах хорошо
написал профессор Валерий Соловей в своей новой книге "Революtion!
Основы революционной борьбы в современную эпоху". Соловей, например,
описывает ситуацию 1999 года, когда у Евгения Примакова были более чем
серьезные шансы побороться за власть, но он побоялся, что его действия
могут быть "неконституционными" и решил подождать, когда власть к нему
"сама упадет в руки".
В. Соловей пишет: "Не правда ли, какой-то
инфантильный стиль мышления? А ведь речь идет о человеке, сделавшем
большую политическую карьеру в крайне непростое время, о политике,
возглавлявшем внешнюю разведку и МИД... Ан нет, этот опытный царедворец и
политический вельможа, столкнувшись с необходимостью принятия
неординарных решений, впал в состояние паралича, оказался рабом
процедуры. В этом, кстати, и состоит ключевое отличие стиля мышления
политика от ментальности чиновника (даже если чиновник занимается
политикой): чиновник обожествляет процедуру, политик в критической
ситуации игнорирует ее. Для чиновника закон превыше всего, для политика -
необходимость ломает закон."
Еще цитата из книги Соловья: "Как
ни странно (а может, и вовсе не странно), избыточная рефлексия
категорически противопоказана политику в критической ситуации. Ибо в
кризисе политика выступает как искусство невозможного, а вовсе не как
искусство возможного. В сущности, именно такая - невозможная - политика и
является политикой вообще, ибо политика нормальности в действительности
представляет собой не более чем бюрократическую процедуру. Но для того,
чтобы невозможное совершить, надо его сперва помыслить и иметь волю -
для подобных мыслей и их претворения. Те, кто способен, и есть политики.
Те, кто не может, навсегда останутся (около)политическими бюрократами."
Поэтому нечего удивляться, что наши враги и в России (Ельцин),
и на Украине ("постмайданная" власть) успешно борются за власть и
побеждают, а некоторое "меньшее зло", политики типа Азарова или
Примакова, - проигрывают. Потому что у первых есть воля к власти (пусть и
"злая воля"), а вторые - беспомощные "рабы процедуры". Про таких
патологических трусов и марионеток как Янукович тут и говорить нечего.
_1.jpg)
