Назло России в Брюсселе готовы продемонстрировать особое отношение к «незалежной»

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС 
0
391
Время на чтение 8 минут
 Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг

В повестке дня саммита НАТО, который должен состояться 8-9 июля в Варшаве, запланирована отдельная встреча, посвященная Украине. Об этом на пресс-конференции заявил председатель представительства НАТО в Украине, директор Офиса связи НАТО в Украине Александр Винников.

По его словам, после последнего саммита, который состоялся в 2014 году в Уэльсе, ситуация с безопасностью значительно ухудшилась. «На Варшавском саммите мы примем несколько важных решений для того, чтобы повысить безопасность в Европе и вокруг нее. Эти решения будут разработаны на основополагающих принципах защиты наших граждан и проецирования стабильности за пределы наших границ», - заявил он.

Винников обратил внимание на то, что на предстоящем саммите планируется принять ряд решений, касающихся усиления безопасности на восточных границах НАТО: Он напомнил, что на сегодняшний день сформированы шесть штабов: в Польше, Болгарии, Румынии и странах Прибалтики. «Мы проведем дискуссию по распространению стабильности за пределы Альянса, это будет касаться Грузии, Туниса, Афганистана и стран Средиземноморья», - подчеркнул представитель военного блока.

При этом, по словам Винникова, НАТО подтвердит поддержку Украины и признает прогресс, которого ей уже удалось достичь

«В Варшаве мы подтвердим мощную политическую поддержку Украины. Мы подтвердим нашу поддержку суверенитета и территориальную целостность Украины... В Варшаве будет признан прогресс, которого уже достигла Украина», - заявил Винников.

Он также сообщил, что на саммите представят новый пакет помощи Украине, который будет направлен на повышение ее обороноспособности. Чиновник особо подчеркнул, что Украина будет единственной страной-партнером НАТО, которая проведет отдельную встречу в отдельном формате во время этого саммита. По мнению Винникова, это свидетельствует об особом отношении альянса к Украине.

«Это - признак поддержки стабильности Украины со стороны НАТО. Мы ожидаем двух результатов после этой встречи - политического и практического», - сказал он.

В Варшаве мы подтвердим нашу политику поддержки Украины, ее суверенитета и территориальной целостности. Союзники не признают и не будут признавать нелегальную аннексию Крыма. Мы продолжаем призывать Россию остановить дестабилизацию в Украине. Россия должна прекратить поддержку боевиков, вывести свои войска и военную технику с украинской территории...

Практическим результатом станет комплексный пакет помощи. На прошлой неделе этот пакет был одобрен министрами обороны в Брюсселе и сейчас он доложен быть утвержден на уровне государств в Варшаве. Этот пакет объединяет все виды помощи Украине и включает новые виды", - сообщил Винников.

Кроме того, по его словам, в ходе саммита будут поддержаны минские соглашения как единственный путь к решению ситуации в Донбассе.

Директор Департамента международной безопасности МИД Украины Сергей Шутенко считает, что Украине есть, что предложить НАТО, и поэтому она много ждет от Варшавского саммита альянса.

«Украина находится на первой линии обороны Европы от российского агрессора. Нам есть, что предложить НАТО. У нас есть уникальный опыт участия в гибридной войне. У нас есть стратегические авиаперевозки. Поэтому у нас большие ожидания от этого саммита», - рассказал чиновник.

Напомним, ранее Генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил, что министры обороны стран-членов НАТО будут помогать Украине советами.

Во время заседания комиссии Украина-НАТО в Брюсселе Столтенберг отметил, что альянс представит различные направления поддержки, в том числе консультации и использование фондов по тыловому обеспечению, противодействию самодельным взрывным устройствам, а также медицинской реабилитации. По словам генсека, на Украину будут направлены советники. Напомним также, что ранее Киев сообщил о заключении соглашения с НАТО, призванного помочь Украине избежать зависимости от российской военной продукции.

Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов скептически оценивает завышенные ожидания Киева:

- Ну, примут какую-нибудь очередную резолюцию с осуждением «агрессии России» и с выражением поддержке «борьбе Украины», не впервой. Украина, как обычно, будет клянчить летальное оружие. Но не надо забывать, НАТО все-таки - это совокупность стран и их армий. Нет, у Альянса свои оперативные штабы, базы и силы, но разбазаривать имущество НАТО без ведома государств, в него входящих, у этой организации нет возможностей.

«СП»: - По словам Винникова, в Варшаве будет признан прогресс, которого уже достигла Украина. О чем это он? В чем заключается прогресс?

- Мы же слышали не раз из уст Порошенко и иных украинских деятелей, что «Украина спасла Европу от России» и «создала самую боеспособную армию в мире». Понятное дело, что украинские чиновники надеются, что кто-нибудь этот бред повторит и на международном уровне

«СП»: - «В Варшаве мы подтвердим нашу политику поддержки Украины, ее суверенитета и территориальной целостности. Союзники не признают и не будут признавать нелегальную аннексию Крыма. Мы продолжаем призывать Россию остановить дестабилизацию в Украине». Означает ли это, что диалога Россия-НАТО уже не будет никогда, хотя бы из-за Крыма?

- Союзники, само собой, не признают воссоединение Крыма с Россией. Но никогда нельзя употреблять слово «никогда». Союзники не признали и фактической аннексии Турцией Северного Кипра, что не мешает не только сотрудничать с Турцией, но даже не поражать ее в правах в рамках НАТО. На диалоге России и Альянса настаивают сейчас многие деятели Европы, поэтому какой-то диалог в любом случае состоится. Сомневаюсь, правда, что в ближайшее время он будет конструктивным...

«СП»: - На Украине сторонники НАТО, по-прежнему, не имеют устойчивого большинства. Это несмотря на то. Что пропаганда 24 часа в сутки семь дней в неделю вещает, что Украина воюет с Россией, и только НАТО может ее защитить. Под воздействием чего этот баланс может измениться?

- Ну, мы видели и опросы, в которых якобы уже большинство украинцев за вступление в НАТО. Во всяком случае, Порошенко не раз уже бахвалился на международной арене, что «общественное мнение изменилось» и теперь, дескать, поддерживает данную идею. Он, правда, забывает при этом сказать, что для изменения этого общественного мнения потребовалось отколоть от Украины самые антинатовские регионы... Я уверен, как только изменится антироссийский тон украинских СМИ и на Украине вновь возродится независимая социология, мы увидим, что «поддержка НАТО» растает очень быстро.

«СП»: - Директор Департамента международной безопасности МИД Украины Сергей Шутенко считает, что Украине есть, что предложить НАТО - уникальный опыт участия в гибридной войне, стратегические авиаперевозки. Что это даст НАТО. Вообще представляет ли Киев какой-либо интерес для НАТО? Или только в качестве раздражителя Москвы?

- Украина, безусловно, представляет для НАТО значительный интерес. Но не как государство, а как территория, вклинивающаяся в самое сердце России. И пусть не тешат себя иллюзиями те российские деятели, которые уверены, что Украину никогда в НАТО не позовут (а мы не раз слышали подобные заявления). Ради этой территории, ради того, чтобы добиться расположения натовских баз у Белгорода и Ростова, натовцы сделают многое. Я не исключаю, что какой-нибудь высокопоставленный деятель Альянса вскоре снова заявит о необходимости предоставить Украине пресловутый ПДЧ, чуть было не согласованный на Бухарестском саммите 2008 года.

- Блок НАТО создавался для двух взаимосвязанных целей, - напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

- Во-первых, чтобы дать легальное обоснование сохранению американских военных баз в Европе после окончания Второй Мировой войны. Во-вторых, чтобы остановить, как бы сейчас сказали, евразийские интеграционные процессы Москвы в западном направлении. Менялись режимы и политические тренды в Европе и России, но цели НАТО остались прежними.

В этой связи тезисы, озвученные Александром Винниковым, не представляют из себя ничего нового. США и НАТО бесчисленное количество раз «распространяли стабильность» и в странах Средиземноморья, и в Афганистане. Результаты весьма плачевны. Но, повторюсь, альянс создавался совсем для других целей, с которыми он в целом справляется.

«СП»: - Винников особо подчеркнул, что Украина будет единственной страной-партнером НАТО, которая проведет отдельную встречу в отдельном формате во время этого саммита. Что это означает? Говорит ли это об особом отношении к Украине и к чему это приведет на практике?

- Согласно доктрине Збигнева Бжезинского, Украина - ключевая страна, сохранение которой в своей орбите жизненно важно для России. Следовательно, США необходимо сделать всё возможное, чтобы Украину из этой орбиты вырвать. Аналогичной позиции о важнейшей роли Украины во внешней политике России придерживаются и Генри Киссинджер, и Джордж Фридман, и Патрик Бьюкенен. Они, правда, склоняются к тому, что интересы России на Украине следует уважать и не обострять конфликт с Москвой из-за Киева.

Отсылки к Бжезинскому в либеральной части российского и не только экспертного сообщества традиционно воспринимаются как склонность к теории заговоров, однако мы видим, что его доктрина, описанная ещё во второй половине 90-х годов, открыто взята на вооружение госдепартаментом США.

«СП»: - Какую роль НАТО играет в украинском кризисе? Может ли эта роль возрасти или уменьшится и при каких обстоятельствах?

Роли США и НАТО в украинском кризисе неотделимы. Если к моменту «Евромайдана» можно было говорить о наличии в украинской элите помимо проамериканского ещё и пророссийского или, по крайней мере, нейтрального вектора, то сейчас очевиден только проамериканский. Какое-либо изменение вектора в срочной перспективе я бы связал скорее с исходом президентских выборов в США, чем со внутриукраискими реалиями.

«СП»: -В НАТО утверждают, что никогда не признают российский Крым. Означает ли это, что диалог с Альянсом не имеет перспективы?

- Цель НАТО по сдерживанию России была и остаётся актуальной безотносительно того, является ли Крым российским. Также «крымский вопрос», который для России вовсе не вопрос, не будет являться препятствием для диалога Брюсселя и Москвы. При этом, конечно, «белый шум» в связи с изменением политического статуса Крыма останется в среднесрочной перспективе в риторике руководства НАТО и в мейнстримовых западных СМИ.

«СП»: - Может ли случится, что одна из стран НАТО признает Крым? К чему это приведет?

- Официального признания Крыма, скорее всего, в ближайшее время ждать не приходится. Хотя парламент той или иной страны вполне может принять никого ни к чему не обязывающую резолюцию о том, что хорошо бы признать Крым российским.

«СП»: - Ранее Йенс Столтенберг обещал помочь Украине советами. Может ли Киев рассчитывать на что-либо более весомое? Что за новый пакет помощи Украине, который будет направлен на повышение ее обороноспособности, о котором говорит Винников?

- Основная помощь Киеву со стороны Запада идёт посредством санкционного давления на Москву. Вместе с тем военные инструкторы, как и разведчики, НАТО продолжают свою работу на Украине. Много говорилось о поставках летального оружия на Украину. Даже если конгресс США не одобрит этого шага, ЦРУ может это сделать и в обход конгрессменов, как это уже многократно случалось в послевоенное время.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Владимирович Корнилов
Каковы будут последние слова «украинского Цезаря»?
Все ближайшие соратники Зеленского готовы всадить ножи ему в спину?
19.05.2026
«Над шумным украинским скандалом нависла мёртвая тишина!»
Украинский скандал вокруг Fire Point грозит стать горячей точкой Европы
07.05.2026
«Банановой монархии нужен новый премьер»
О попытках Стармера усидеть в кресле премьера Британии
14.04.2026
Европа выходит из НАТО
Об итогах иранской авантюры
10.04.2026
Запад окончательно запутался
О весеннем наступлении/отступлении Украины
08.04.2026
Все статьи Владимир Владимирович Корнилов
Дмитрий Родионов
Исламизация России: кто виноват и что делать?
Без решения этих проблем у России в долгосрочной перспективе нет будущего
11.08.2023
Почему в Администрации президента не замечают существования староверов?
В составе Общественной палаты вновь не оказалось представителя старообрядчества
22.06.2023
Москва выбирает своего кандидата на пост президента США
Кто в Америке пообещает снизить поддержку Киеву — тот и фаворит Кремля
15.03.2023
Киев упрямо ждёт от Москвы ключей от Херсона и Мелитополя
Запад подпитывает уверенность бандеровских элит в то, что они смогут заставить Россию «вернуть» территории военным путём
16.10.2022
«Советский Союз — это захватчик, а красный флаг окрашен кровью узбекской интеллигенции»
Как отреагирует Россия на плевок из Ташкента в знамя Победы
08.05.2021
Все статьи Дмитрий Родионов
Соглашение об ассоциации Украины с ЕС
«Украинским элитам была нужна реальная война с реальными потерями»
Киевский режим хотел быть как можно ближе к Западу, потому что рассчитывал, что он может дать им гарантированную защиту от России
04.07.2025
«Территория украинства сжимается как шагреневая кожа»
Изначально было понятно, что при любом исходе этого конфликта для России у Украины практически не оставалось шансов уцелеть
30.06.2025
«Прежде чем говорить о братстве и долгах, следует размежеваться»
Может быть, тем, кто не хочет быть русским, есть смысл попытать счастье за океаном, в родственной среде?
22.04.2025
«Я не могу оставить своих хохлят»
16 апреля исполняется 10 лет со дня убийства в Киеве писателя Олеся Бузины
16.04.2025
Формы народного протеста против «пятой колонны» во власти
Не стоит забывать, что Победа была одержана другим социальным строем – советским
10.04.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Как победить стресс?
Новый комментарий от Апографъ
20.05.2026 20:26
Царь Мученик Николай вернётся в Россию
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 20:20
Грядет либеральный реванш?
Новый комментарий от Араго
20.05.2026 19:01
«Не отдадим термитам своё государство»
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 19:00
Кубу – под протекторат России!
Новый комментарий от Тюменец
20.05.2026 15:36
«Манифест женщин России» вызывает серьёзные опасения
Новый комментарий от С. Югов
20.05.2026 15:23