Нашумевшее обсуждение соглашения TISA (Trade In Services Agreement), утечки из которого опубликованы знаменитым сайтом Wikileaks (http://cont.ws/post/91706; http://cont.ws/post/91879?_utl_t=fb), - не просто очередные штрихи к планам и действиям по установлению глобально-олигархического контроля над миром. И не просто демонстрация бандитского олигархического «флага». Это, как говорится, САМИ ОЛИГАРХИ собственными персонами. Сбросившие маски в пылу борьбы за свои интересы. Вышедшие на публику из-за кулис кукольного театра, в котором они работают кукловодами, дергая за ниточки нанятых, зависимых от них и сидящих на деньгах и компромате политиков. И изготовившиеся к смертельной борьбе за свои интересы против всего человечества. Которое, чем дальше - тем больше - не просто отвергает их господство, но и бросает им вызов, отказываясь действовать по навязанным олигархией «правилам игры», которые и определяли значительную часть трендов мирового развития на протяжении последних, по крайней мере, двух с половиной столетий.
Но соглашение TISA - не только сами олигархи. Но еще и выданные общественности ПЛАНЫ и ДОРОЖНАЯ КАРТА достижения ими этого их абсолютного мирового господства. Причем, «в полный рост», без прикрас, без обычных для подобных случаев экивоков, «эзопова языка», «фигур умолчания», без дешевой демагогии и «дипломатии», призванной отвлечь и запутать общественное мнение. Без всего этого, открытым текстом. Олигархи просто вышли на авансцену и сообщили «urbi et orbi» о том, что целый ряд жизненно важных сфер, которые они почему-то скопом зачисляют в «услуги», должны, по их мнению, отныне лишиться суверенитета. Из-под контроля государств, в полном соответствии с принципами неоднократно описанной автором этих строк ЧАСТНОЙ власти, их намереваются передать в ведение крупнейших олигархических транснациональных корпораций (ТНК), владеющих и держащих под контролем ведущие, ключевые компании, которые заняты в этих сферах. А если пока эти ТНК вдруг данным сферами не заняты - они срочно должны ими озаботиться, заменив собой государства. Мнением самих государств, которые собираются «освободить» от суверенитетов, превратив в фикцию или в лучшем случае в проводников внешнего влияния - вассалов и полицаев при оккупантах, как обычно не поинтересовались. Да и зачем? Авторы этого очередного фашистского проекта отделения «арийцев» от «унтерменшей», разделения человечества непреодолимыми перегородками и превращения его из высокоорганизованного сообщества творцов настоящего и будущего в стадо «квалифицированных потребителей» и не скрывают, что вместо людей им нужны примитивные человекоподобные «киборги», запрограммированные на беспрекословное подчинение хозяевам.
Сами же хозяева, не стесняясь и не терзаясь муками совести, признают, что все это предлагается и проводится в жизнь в интересах крупного транснационального бизнеса. И что этому бизнесу, который мнит себя «пупом» и «солью земли», не нравится вмешательство и даже просто участие в процессе раздела прибыли государств с их собственными бюрократиями и протекционистским законодательством. Так сильно не нравится, что с этим решено покончить. Что интересам этого бизнеса очень мешают как существование самих стран, так и их суверенитеты и границы с их пограничным и таможенным контролем, пошлинами и ограничениями. Что ему, этому бизнесу, надоело регулирующее «своеволие» правительств, которые вынуждают его терять часть прибыли и тратиться на социальные программы ради выживания каких-то там «широких масс», которые он, бизнес, рассматривает «бесполезными едоками». И что эти «едоки», по его, бизнеса, мнению, при поддержке государств и под лозунгом суверенного контроля, «проедают» невосполняемые природные ресурсы, которые он, бизнес, считает своими по всему миру, которыми будто бы только он вправе распоряжаться, и волен распределять их по своему усмотрению. Без оглядки на какие-то там «власти» или какую-нибудь общественность, как бишь их зовут... И делать это он, бизнес, намерен в зависимости в том числе и от поведения и степени покорности и унижения перед ним, бизнесом, того или иного народа. Ибо единственная роль этого «ничтожества», за коего бизнес держит народные массы, - служить «гумусом» для его, бизнеса, процветания, пусть и на костях самих этих масс: «удобрения и существуют для произрастания элиты», они в этом убеждены. Как и в том, что «гумуса» этого должно быть ровно столько, чтобы, с одной стороны, его хватало на обслуживание господ, не больше и не меньше (максимум 500 млн, как записано на «Скрижали Джорджии» - оккультном монументе с заповедями «Нового мирового порядка», который был установлен в этом американском штате 22 марта 1980 г.). А с другой, чтобы этот «гумус», сохраняя работоспособность, пребывал в состоянии рабской покорности, видел в этой покорности свое счастье, жил опущенным в архаику, потреблял и «плодился», сколько положено, то есть минимум. И кроме того, был разобщенным, необразованным и неспособным к коллективной организации и тем более к коллективному сопротивлению новоявленным «глобальным элитариям».
Бизнес уверен, что ЭЛИТА, прежде всего бизнес-элита, - это все, а остальные перед ней - ничто. И что это дает ему, бизнесу, по крайней мере в его собственном представлении, колониальное, по сути, право безраздельно господствовать, проводя любые, самые бесчеловечные эксперименты над этим «lesser breed» («низкое отродье» - специфический термин, показательно отсутствующий в других языках, кроме английского).
Еще важно, что пределов у интересов транснационального бизнеса нет, и они охватывают весь мир. Ибо лишь расширение рынка до глобальных масштабов и его «углубление» до «надежного» уровня деиндустриализации и усиливающегося «потребительского маразма», при котором «девайсы» меняются чаще носков, только и способны предотвратить крах экономики США. Ведь эта страна, где расположен «печатный станок» ФРС, накопила государственный долг, достигающий по ряду оценок 35-ти (!) трлн долларов. Выправить ситуацию экономическими и даже политическими мерами невозможно, слишком все запущено. А полноценная мировая война, которая, как и предыдущие, «все спишет», в условиях ядерного паритета США и России если не невозможна, то весьма рискованна, иначе бы ее давно развязали.
Для глобального бизнеса это неприятно, но не потому, что жалко США. Не жалко: их распад запрограммирован рядом государственных документов этой квазистраны и оформлен соответствующими полномочиями некоторых органов власти, например американского МЧС - FEMA (Federal Emergency Management Agency) в мирное время или президентской Secret service (аналог нашего ФСО) - в военное. Однако неприятна для глобального бизнеса эта ситуация только лишь потому, что Америке пока не найдено адекватной и равноценной замены. Грубо говоря, некуда поместить «печатный станок». Так, чтобы он на новом месте не подвергался опасности экспроприации, а его хозяева не рисковали быть выброшенными на помойку истории. Европа, при всей кажущейся удобности, не подходит, ибо, несмотря на рамки ЕС, это не страна, а «лоскутное одеяло». Проблем с альтернативой США до недавнего времени, после распада СССР, вроде бы не наблюдалось: одни бизнес-кланы «разрабатывали» на эту тему Китай, другие - Россию. Ожидалось, что какая-то из ставок непременно сработает, а какая именно - решать собирались коллегиально, олигархическим «коллективом», точнее, сходняком, в зависимости от конкретной обстановки. Но затем «что-то пошло не так», и обе ставки не только провалились, но еще и объединились против глобальной олигархии, бросив ей вызов. «Первый звонок» прозвенел еще в разгар мирового финансового кризиса 2008-2009 годов и заставил олигархов «взять паузу», чтобы осмотреться, привести в чувство себя и свою, получившую изрядную дозу адреналина, нервную систему и выработать дальнейшую стратегию поведения.
Соглашения системы TISA по всем признакам - и есть именно такая новая стратегия, и не случайно, что они начали разрабатываться в 2012-м, а по другим данным в 2013 году, как раз тогда, когда заколебалась, рухнула, а затем на некоторое время «зависла» в неустойчивом равновесии цена золота. А это - главный финансовый актив, который рассматривался на замену доллару в роли единой меры стоимости (ЕМС). Как раз к концу 2012 года, когда в Пекине состоялся XVIII съезд КПК, стало ясно, что «продавить» Китай у олигархов не получится. Тогда и приступили к разработке альтернативного проекта TISA.
Подробнее обо всем этом автор расскажет ниже. Пока же подчеркну, что сам этот бизнес, ведущий подобные глобальные «игры» судьбами планеты и человечества - не просто крупный и привилегированный, но сугубо олигархический. И претендует он не просто на власть, а на ВСЮ - глобальную - власть. Наследственную и династическую, как это устроено в любых империях, включая экстерриториальные бизнес-империи. И план этот давнишний: под него еще Первую мировую войну развязывали. Именно у уничтоженных европейских империй бизнес должен был перехватить власть, унаследовав династический, несменяемый принцип побежденных монархий. «Системной ошибкой» этого плана стал Великий Октябрь, точнее, поражение в нем не столько Керенского, сколько Троцкого, внедренного в большевистскую партию глобальным капиталом в канун тех судьбоносных событий. Привели к власти Гитлера и устроили человечеству Вторую мировую войну олигархи с одной-единственной целью: исправить эту ошибку. Столкнуть Германию и СССР, взаимно их ослабив, а затем продиктовать им свою волю. Вся логика поведения американцев и англичан - от Мюнхенского сговора и «странной войны» 1939-1940 годов до двухлетней задержки с открытием второго фронта, покушения на Гитлера и сепаратных переговоров с руководством СС - была продиктована этим. И только этим. Ни одна из сторон НЕ ДОЛЖНА была одержать решительной победы: им было предписано медленно, планомерно истекать кровью в тяжелейших позиционных сражениях, как в Первую мировую. Нацистский «Генеральный план "Ост"» - калька с этого проекта, суть и смысл которого - в колонизации планеты и человечества в интересах олигархии.
И ядром всего этого «грандиозного» плана служит транснациональное и трансграничное объединение и переплетение трех ведущих глобально-олигархических кланов - Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, устами которых в случае с TISA со странами и народами мира разговаривает американская Коалиция сфер услуг (CSI - Coalition of Services Industries). Ее название весьма неточно переведено в материалах, на которые автором сделаны ссылки: там она почему-то именуется «коалицией индустриальных услуг». Это сборище олигархов и их лоббистов, возглавляемое Самуэлем де Пиацца, старшим банкиром Citigroup, одной из финансовых ТНК, причисляющих себя к «пантеону» «великих высших». (Еще в 30-е гг. советская разведка докладывала И.В. Сталину, что реальная власть в США принадлежит Национальной ассоциации промышленников, и что ее предводитель Бернард Барух, «власть за троном» президента Франклина Рузвельта, с помощью британского «коллеги» лорда Бивербрука продвигает на премьерство в Туманном Альбионе Уинстона Черчилля).
Для полноты информации надо отметить, что CSI входит в другое, более широкое объединение, претенциозно именуемое «Коалицией глобальных услуг» (GSC - Global Services Coalition). «GSC - неформальная коалиция ассоциаций, представляющих сферу услуг ведущих экономик, - читаем на ее сайте. - Эти ассоциации говорят от имени секторов услуг своих уважаемых стран по вопросам, касающимся международной торговли и инвестиций» (https://servicescoalition.org/about-csi/global-services-coalition). Сайтом приводится и показательный перечень таких «говорящих» ассоциаций: наряду с американской CSI, подобные структуры созданы в основных англосаксонских странах - Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, в Европейском союзе и странах-членах зоны NAFTA - Канаде и Мексике, а также в Японии, Колумбии, Гонконге и на Тайване. Как видим, «узок круг» этих стран и «страшно далеки» они и от интересов человечества, и от по-настоящему глобального статуса, который себе приписывают. Но из этого списка явно и открыто «торчат уши» англосаксонских интересов, под которые подверстана всегда послушная Европа и «ограниченный контингент» других американских сателлитов. Одновременное пребывание в нем Гонконга - экстерриториальной части КНР, и Тайваня, который официальный Пекин, имеющий к этому все необходимые исторические, политические и иные основания, считает частью территории Народного Китая, - наглядная иллюстрация метода «кнута и пряника», используемого англосаксами для давления на китайское государственное и партийное руководство.
В сферы влияния трех ведущих глобально-олигархических кланов - Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, как мы далее увидим, входят остальные ТНК и практически все без исключения ключевые групповые интересы, в том числе в современной России. Но среди них имеются и «особо» привилегированные, заслужившие доверие глобальной олигархии по-видимому верной службой на «благо» ее интересов. Представительство нашей страны в этом компрадорском списке беспрецедентно велико. Таково, что внезапно выясняется: именно Российская Федерация до поры до времени представляла собой «особо доверенный» инструмент глобальной олигархии в системе ее мировых связей, проектов и планов. Нужно ли говорить, что формирование этого тренда тесно связано с одной из упомянутых «ставок» глобальной олигархии, а во временном плане - с «лихими» 90-ми годами и преступной деятельностью так называемых ельцинских «реформаторов», многие из которых, как известная не тонущая субстанция, на плаву еще и сегодня.
И патронируется вся эта специфическая внутриполитическая, тесно связанная с внешним кураторством, сторона этой либеральной «субстанционной» суеты, к сожалению, вполне определенными кругами, близкими к остаткам советских спецслужб, сохраняющим некоторое влияние и на нынешних российских коллег. Вспомним хотя бы так называемый «Проект Россия» - анонимный четырехтомник, разосланный осенью 2005 года во все органы власти - от Администрации Президента России и МИДа до Государственной думы и силовых ведомств - ФСБ, МВД и Генеральной прокуратуры. Далеко не все знают, что у этого опуса, создатели которого прикрылись «официальным» авторством директора Фонда «Институт стратегической безопасности» Юрия Шалыганова (сейчас этот фонд возглавляет Алексей Наумов) имелось художественно-фантастическое продолжение - повести «Воины креатива» (2012 г.) и «Праведный меч» (2013 г.). Идеи «Проекта Россия» в них не столько даже «доводились до ума», сколько адаптировались к меняющейся политической конъюнктуре, в рамках которой «лавировал» и сам четырехтомник. Диапазон выписанной им синусоиды весьма широк: от идеи квазимонархии, получившей воодушевленный «одобрямс» Никиты Михалкова, которому до сих пор не дает покоя роль царя в «Сибирском цирюльнике», до осторожного зондажа общественного мнения на предмет распада и прекращения существования России.
Почему монархия в том виде, в каком она так нравится Михалкову, - «квази»? Очень просто: оба существующих проекта «завязаны» на внешнее управление. Будь то проект «Майкл Кентский» (он же «принц Гарри»). Или другой - «Гога (Георгий Михайлович) Гогенцоллерн», европеизированный отпрыск так называемой «великой княгини» Марии Владимировны из романовской ветви Кирилловичей, предавших династию и переметнувшихся на сторону Февральской революции в 1917 году, а в 1924 году породивших раскол в среде русской эмиграции. И, наконец, изменивших Родине в июне 1941 года, призвав проживавших в Европе соотечественников к участию в гитлеровском «крестовом походе» против коммунизма (http://aquilaaquilonis.livejournal.com/241490.html).
В целом же безымянные, хотя и легко угадываемые, авторы «Проекта Россия» предложили превратить нашу страну в «Ноев ковчег» по спасению человечества. То есть, выражаясь циничным и откровенным языком политики, в соответствии с одной из олигархических «ставок» поместить в Россию «глобальный центр», перемещаемый из терпящих бедствие США. Помните, читатель, эти неожиданные информационные «вбросы», смысл которых сводился к тому, что в условиях обостряющегося кризиса, вызванного угрозой американского дефолта, глобальной олигархии вскоре потребуется новая «родина», не с такой загаженной экологией и не обремененная таким количеством проблем? И что такой «родиной» олигархия будто бы избрала Россию? (http://worldcrisis.ru/crisis/1362391). Приведенный пример - далеко не единственный: в целях экономии времени предложу заинтересованным читателям покопаться на эту тему и убедиться самим.
Именно отсюда, вернемся чуть назад, такое обилие «прикормленных» российских бизнесменов и компаний, включенных в «сакральные» списки «великих высших», допущенных под этот проект если не в святая святых глобальной олигархии, то находящихся где-то поблизости. О них мы еще поговорим и кое-кого назовем.
Между делом открою маленький секрет. Когда в начале июня 2012 года автором этих строк была проведена, не скрою, провокационная «разведка боем», поводом к которой послужило известное соглашение по объединению некоторых активов британской ветви Ротшильдов с Рокфеллерами (http://idiinvest.narod.ru/new/Pavlenko.html), вы, уважаемый читатель, даже не представляете, КАКИЕ пласты внезапно пришли в движение. И кто именно проявил жгучий интерес к заключению российской властью «стратегического союза» с кланом Рокфеллеров. Тщательно «отмониторив» эту ситуацию и засветившихся в ней персонажей - от функционеров до блогеров - я после этого опубликовал вторую часть статьи (http://worldcrisis.ru/crisis/1180476), в которой показал, что борьба этих кланов на самом деле - миф, а имеет место разделение функций финансового (Ротшильды) и политического (Рокфеллеры) глобального контроля. Отсутствие на нее, в отличие от первой части, особой реакции как таковой безошибочно подтвердило чистоту авторского эксперимента. Главным выводом стала принципиальная готовность значительной части российского истеблишмента (и отнюдь не только либерального), разочарованного продолжением статьи, «лечь» под иноземных олигархов с потрохами, положив под них заодно и Россию, ее прошлое, настоящее и будущее. И стало ясно, причем эмпирически, НАСКОЛЬКО сильны и иррациональны «элитарно-тоталитарные» мотивы по сближению с Западом, если носители этих мотивов оказались готовыми ради реализации своих даже не интересов, а мечтаний развалить не только Советский Союз, но и Российскую Федерацию. В частности, отделить от нее Северный Кавказ, без колебаний наплевав при этом на принцип ее неделимости как непременное условие возрождения «большой страны». Именно поэтому «семена», брошенные в 2006 году правящим князем Монако Альбером II во время его визита в Россию - насчет принятия в Европу нашей страны не целиком, а по частям - упали на очень благодатную внутреннюю почву. Помните завывания Белковского - этой известной политической проститутки - насчет отделения Кавказа и «переучреждения» России с центром в Киеве - под воцарение там эмиссаров той самой британской династии Виндзоров, которым вовсю приписывалось давно, еще в 1917 году, преданное и проданное ими родство с Романовыми? (http://zavtra.ru/content/view/2009-07-2241/; http://www.apn-spb.ru/publications/article5927.htm). Происходило все это в 2008 году. И чем, как не рецидивом того проекта «по частям», рожденного отнюдь не Белковским, а куда более маститыми «стратегами», избравшими его на роль унитазного «сливного бачка», являются события последних двух лет на Украине?
И последнее, из относящегося к вводной части. Все здесь изложенное - не конспирология и не фантастика. То, о чем говорится и будет сказано, подкреплено фактами, которые будут приводиться. В случае реализации проекта TISA пострадают и лишатся будущего не только те, кто за это будущее сражаются уже сегодня, но и решившие отсидеться «в тылу» этой судьбоносной схватки за будущее Отечества по принципу «моя хата с краю». Победив, олигархическая саранча пожрет все и вся. Дотянется до каждого. И тем, кто отсиживается, судьба за безропотное молчание воздаст «по полной программе». «Если ты не хочешь заниматься политикой - политика займется тобой», - актуальность этого афоризма те, кто пережил «реформаторский» апокалипсис 90-х годов, в полной мере прочувствовали, как говорится, на собственной шкуре. И хорошо понимают, чем чревато нашествие этой саранчи, которое своими масштабами в глобальном обличье будет существенно отличаться от «мелких» на этом фоне «художеств» дружно «нагайдарившей» при Ельцине «чубайсоберезовщине», единой, несмотря на конфликт интересов, в своей патологической ненависти к России.
И сегодня, с публикацией документов TISA, впервые за многие десятилетия появляется возможность доказать жуткую реальность подобных перспектив. И сделать это чисто эмпирически, на основании анализа взаимного переплетения акционерных долей в капитале ведущих мировых ТНК. Не прибегая при этом к сомнительным услугам тех, кто продолжает смотреть на мир через призму псевдотеории пресловутого «всемирного заговора».
Так что же именно отнесено «безымянными» олигархическими авторами соглашения TISA к «услугам»? А вот что: во-первых, практически вся социальная сфера, прежде всего здравоохранение, образование, а также финансовое и страховое обслуживание. Во-вторых, «услуги» в интерпретации соглашения TISA - это вся инфраструктура, прежде всего связанная с ЖКХ, - холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение (под это «подгребается» вся энергетика) и, кроме того, транспорт и связь - телекоммуникации и даже почта. То есть глобальная олигархия собирается подмять под себя по сути ВСЮ СИСТЕМУ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, отстранив и выдавив отовсюду как конкретные государства в частности, так и государство как институт в целом. И запретив им и ему, этому институту, в дальнейшем не то, чтобы влиять на перечисленные вопросы, но и вообще пытаться совать в них свой нос, потому, что ТАК удобно бизнесу. Ну и кто после этого будет осуществлять суверенитет, если все перечисленные, самые значимые и социально чувствительные, ВНУТРЕННИЕ вопросы окажутся отнесенными к ВНЕШНЕЙ олигархической компетенции?
Не верите, уважаемый читатель? Еще раз обратимся к официальному сайту «Глобальной коалиции услуг». «...Услуги включают: финансовые услуги, профессиональные услуги (что имеется в виду, не разъясняется. - Авт.), информационные и коммуникационные технологии, почтовую экспресс-доставку и логистику, розничную торговлю (!), услуги электронной безопасности (!!! - и этот сектор придется отдать "варягам". - Авт.), энергетику и услуги по развитию окружающей среды, а также туристические и транспортные услуги и другие» (https://servicescoalition.org/about-csi/global-services-coalition).
Нормально так, да? И какой после этого «суверенитет»? Даром что ли и «зеленые» засуетились и созывают в Москве новую «конференцию», якобы в преддверие подписания Парижского протокола по климату? Не протокол им на самом деле нужен, а российское участие в проекте TISA, что поставило бы нашу окружающую среду, то есть природные ресурсы, под контроль и на службу транснациональным монополиям, которым «вечнозеленые компрадоры» в лице «вождишек» этой партийки и их забугорных хозяев, похоже, служат, точнее прислуживают, уже давно и верно. Автору этих строк уже приходилось указывать, что «зеленые» эти - натуральная «пятая колонна», действующая нагло, открыто и не маскируясь (http://www.regnum.ru/news/polit/1929982.html).
Подходя вплотную к соглашению TISA, основным положениям которого будет посвящено продолжение статьи, следует особо выделить из общего хора его комментаторов мнение тех аналитиков и экспертов, что далеко не чужды так называемому «холистическому» подходу Римского клуба. Находясь на антиглобалистских позициях, эти специалисты, например из некоего «Интернационала общественного обслуживания», вслед за глобалистами, уверены в нераздельном «единстве человечества» и объединяют вопросы глобальной проблематики в «клубок», из которого нельзя вынуть ни одну нить, не распутав его в целом. Тем не менее, даже они настолько озабочены перспективами TISA, что принялись подробно анализировать и знакомить общественность с заключенными в нем угрозами, главные из которых связаны с монополизацией этого и без того крупнейшего рынка, к тому же, как мы убедились, искусственно расширяемого до безразмерных масштабов. «Соглашение о торговле услугами (TISA), обсуждаемое в настоящее время келейно, выявляет тревожную тенденцию возникновения новой волны соглашений о торговле и инвестициях, создаваемых на юридически обязательных основах, которые устанавливают права транснациональных инвесторов и торпедируют правительственные действия в широком спектре вопросов, имеющих лишь случайное отношение к сфере торговли», - говорится в преамбуле подготовленного этим «интернационалом» доклада с говорящим названием «"Настоящие друзья..." транснациональных корпораций», которое откровенно пародирует приведенную выше саморекламу «Коалиции глобальных услуг», именующей себя «Настоящими друзьями услуг». «Сопутствующий данному отчету документ "Соглашение о торговле услугами" (TISA) против общественного обслуживания иллюстрирует вред, наносимый TISA общественным услугам, направленным на обеспечение жизненно важных социальных и экономических потребностей, включая здравоохранение и образование, на принципах доступности, универсальности и естественной необходимости. Таким услугам, которые не могут быть предоставлены рыночными механизмами. Шокирует то, что TISA будет препятствовать государственным органам в возвращении общественных услуг в руки общественности, даже в случае провала приватизации... Обнаруживается намеренность в обеспечении приоритета доходов богатейших корпораций и стран за счет именно тех, кто наиболее остро в них нуждается и в решимости создания глобальной олигархии, диктующей всему миру свои правила. Мы знаем, что интересы крупных корпораций серьезно задействованы в переговорах о соглашении TISA», - предупреждает автор доклада Эллен Гоулд, консультант по вопросам международных торговых соглашений американского Джорджтаунского университета (http://www.world-psi.org/sites/default/files/documents/research/ru_report_tisa-good-friends_lr.pdf).
Видите, читатель? Глобальная олигархия, а также ее человеконенавистнические планы по контролю над миром и, следовательно, поддерживающая их внутренняя «пятая колонна» - отнюдь не выдумки автора этих строк, работающего над этой темой не одно десятилетие. Мало-помалу осознание нависшей над миром угрозы проникает и в широкое общественное мнение, и TISA - еще один шаг по пути, который англосаксы очень любят проходить в «плановом режиме», без экстрима, так сказать, «step by step». Устроить им этот экстрим, выбив пару-тройку ступенек лесенки, - значит, как минимум, осложнить, а возможно и обрушить эти их планы.
Так что в целом соглашение TISA (подробнее о нем и о контексте, в который оно помещено, дальше) объясняет и расставляет по местам очень многие вещи, друг с другом, казалось бы, не связанные:
- и жесточайший режим секретности, который окутывает обсуждающиеся соглашения США со странами АТР и ЕС о зонах свободной торговли: соответственно TPP (Транс-Тихоокеанское партнерство) и TTIP (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство): именно их TISA связывает в единую глобальную сеть с центром в США; доходило до того, что по инициативе Барака Обамы в американском Конгрессе была открыта специальная секретная комната для ознакомления конгрессменов и сенаторов с деталями TTP и TTIP под (!) подписку о неразглашении;
- и связанный с этим отказ инициаторов TISA из упомянутой американской коалиции CSI обнародовать полный текст соглашения в течение пяти лет после подписания, до момента введения его в действие в 2020 году (когда «мышеловка» уже захлопнется). А с ним и перечень того, что и как именно они собираются дальше регулировать с помощью TISA;
- и отсечение от участия во встречах по соглашениям системы TISA, в том числе и от состоявшейся в начале июня в Париже конференции на министерском уровне вовлеченных в него стран-участниц, представителей объединения БРИКС, прежде всего России и Китая;
- и отчаянное сопротивление продвижению TTIP со стороны европейцев, которое, однако, наружу не выплескивалось и сосредотачивалось под тем же «ковром», под которым в пользу него на Старый Свет «давили» американцы;
- и обнародованное в феврале нынешнего 2015 года сворачивание практики ежедневных, начиная с 1940-х годов, «золотых фиксингов» - квазиаукционов по фактически директивному установлению мировых цен на золото, которые проводились на площадке Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов и контролировались «золотой пятеркой» - банками группы Ротшильдов. Состав «пятерки», которая к моменту самороспуска в феврале т.г. превратилась в «четверку», был следующий. Наряду с Deutsche Bank, который пытался продать свое место банку Standard Chartered, а когда не получилось, - вышел из этого «пантеона», в «пятерке» участвовали еще и банк Barclays, сменивший в 2004 году банк N. M. Rothschild & Sons, а также банки Hong Kong & Shanhai Banking Corporation (HSBC), Société Générale и Scotia-Mocatta (подразделение драгметаллов канадского Bank of Nova Scotia);
- и резкая политическая активизация группы так называемых «тотальных акционеров», стержнем которой выступают ряд американских компаний по управлению активами, тесно связанных с The Capital Group Companies, inc., под «зонтиком» которой уютно расположились как американские, так и европейские и упомянутые российские компрадоры. (К этому раскладу мы еще не раз вернемся; здесь же ограничимся констатацией, что очень немногие не только сограждане, но и специалисты осведомлены о том, что в мировой экономике все ведущие ТНК, по крайней мере несколько сотен основных, контролируются весьма ограниченным кругом одних и тех же лиц, и не юридических, а самых, что ни на есть, физических);
- и некоторые, весьма специфические, акценты в проведении реформы здравоохранения в США (программа «Obamacare»), а за ними - в ряде российских регионов, прежде всего в Москве, где здравоохранение под видом «оптимизации» переводится из сферы конституционных государственных обязательств во все ту же «сферу услуг»;
- и натуральная одержимость «системных либералов» в правительстве идеей приватизации: им хоть трава не расти, но главное - все раздать, а лучше продать в частные руки. И присно памятное откровение Анатолия Чубайса, что тем самым «забивался последний гвоздь» в крышку гроба коммунизма - не более, чем дешевая бравада. На самом деле эта одержимость объясняется осведомленностью о том, что вслед за номинальным «забивателем гвоздей», неспособным ни на что, кроме прожигания жизни и денег на камбоджийских и иных островах, придут настоящие «хозяева жизни», которые зазря и попусту в публичном информационном пространстве не «светятся»;
- и выглядящая откровенным нонсенсом, но от того не менее реальная попытка подверстать под «услуги» ВСЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, как таковую, которые раз за разом, не мытьем, так катаньем, не в лоб, так по лбу, протаскивает все тот же либеральный экономический блок в правительстве Дмитрия Медведева. На это же самое работает и «потребительская» лексика, укорененная еще на заре ельцинских «реформ» Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». С помощью этой лексики создают некую якобы «рыночную», а по сути адаптированную под внедряемые олигархией глобальные стандарты нынешнего соглашения TISA связку «услуги - потребитель услуг». Критики этих попыток фокусируют внимание на том, что «услуги», в которые преобразуются государственные обязательства, как бы могут людям оказываться, а могут и не оказываться или попросту профанироваться. Или это может делаться бесплатно, а может - за деньги. Это широко обсуждается (http://www.iarex.ru/articles/51783.html). На деле же дело обстоит еще серьезней и намного хуже. Оказание «услуг» передадут иностранным компаниям, а собственное правительство лишат возможностей и рычагов не только воздействия, но и влияния на этот процесс, оставив сограждан один на один с глобальной олигархической бюрократией, которая и близко не чета нашей, отечественной. И включение тех же здравоохранения и образования в «сферу услуг» в случае принятия Россией системы соглашений TISA просто-таки уничтожит отечественные поликлиники и больницы, а также школы, средне-специальные учебные заведения и вузы. Ибо запустит в страну иностранных олигархов под видом «расширения конкуренции» и на предельно либерализованных, по сути льготных для них условиях. Причем, без права затем «отыграть назад», отменив принятые решения или ограничив их действие в случае, если все «посыплется», а посыплется оно неминуемо, ибо именно в этом и ни в чем другом состоит «генеральная» цель всего соглашения TISA.
Имеются все основания полагать, что весь экономический курс нынешнего состава российского правительства - в целом и в деталях - «по умолчанию» нацелен на внедрение именно этой системы соглашений TISA в России. Причем, в кратчайшие сроки, пока «системные либералы» еще сохранили в своих руках хоть какую-то долю власти, пусть и сужающуюся подобно «шагреневой коже». Протащить эти соглашения сейчас, во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь ни с какими кадровыми, репутационными или финансовыми издержками и потерями. Потом все окупится! Не в долларах или евро, так в «борзых щенках» приобщения отдельных, наиболее «выдающихся» своим предательством персонажей к глобально-олигархической «кормушке». И другую цель тоже со счетов списывать рановато. Автор имеет в виду бытующее в либероидных и бизнес-кругах стремление подписать соглашение TISA для того, чтобы «сжечь мосты» и загнать новое, будущее правительство, каким бы ни был его состав, в тупик выбора из двух крайних и необратимых в своей вредоносности зол. И поставить его перед дилеммой: опустить руки, передав бразды правления внешним олигархическим силам (и эмиссарам), либо вступить с ними в борьбу и ценой отказа от этих соглашений, подчеркнем, что не предусмотренного самими соглашениями, отстоять государственный суверенитет. А с ним - и право жить на своей земле не в резервациях «Генерального плана "Ост"», а на правах хозяев, полноценно распоряжающихся отечественными богатствами и достоянием, не спрашивающих на это никакого разрешения у заморского «дяди Сэма».
Но в той ситуации, которая сложится, когда и если соглашение TISA будет подписано и тем более ратифицировано, это будет означать попадание в полную даже не автаркию, а блокаду. Под тотальную систему олигархического пресса и внешних международных санкций, введенных уже не по мифологической причине «ответственности» Москвы за ситуацию в Донбассе и на Украине. А по гораздо более конкретному поводу - отказу от международно-признанных обязательств, загоняющему нашу страну в положение изгоя, травлю которого организуют и возглавят те самые инициаторы TISA из числа участников лоббистско-олигархической коалиции CSI-GSC. И не только они.
Продолжение следует
Павленко Владимир Борисович - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.
