Видимо, моя вина в том, что слово на вторую букву алфавита прошло в публикации РНЛ. Но, тут уж поверьте мне, я не видел в этом ни крамолы, ни нарушения нравов в его употреблении. Приснилось оно Виктору Петровичу Астафьеву, он человек весёлый, черкнул о том другу-сибиряку. Что такого сверх этакого?
Слово это искони было в русском языке, обзывались им дамы распущенные, пьющие, гулящие, но для них в языке бывали слова и похлеще: лярва, лахудра, оторва, мерзотина, подстилка… какую какая заслуживала.
В печати слово это я увидел ещё учась в школе, в романе Алексея Толстого «Пётр Первый», позднее в работах неистового протопопа Аввакума. И что?!
Но где вы были, «хранители чистоты русского языка», когда министр культуры Швыдкой на всю страну по федеральной программе ахнул передачу «Мат — норма русского языка»?! А вслед ему подголосками прозвучало письмо режиссёров Н.Михалкова и К, которые писали Президенту страны письма с просьбой разрешить им включать матерщину в свои фильмы.
А вообще читают ли «Русскую народную линию» те, кто следит за нарушениями в употреблении нецензурщины? Вроде как обязаны. Но граждане ли они нашего Отечества?! Или только ловители слов на букву Б или на Х?!
А если дело движется к суду, то и нападение и защита процесса просто обязаны нас читать. И они, уверяю всех, поневоле проникнутся тем духом патриотизма, любви, преданности России, которые царят на «Русской народной линии». Многие годы. И вот вдруг такая подножка…
Правильно Анатолий Степанов ставит вопрос: глупость это или кто-то их обязал подловить линию? Умонастроение которой кого-то не устраивает…
_монах.webp)
