Кто раскачивает политическую ситуацию

Эти люди сами уже давно почти ничего существенного не производят. Они покупают или воруют. Самым востребованным для них предметом являются идеи, уникальная информация. Это нам они говорят, мол, да кому нужны твои идеи, кому ты вообще нужен. Или возьмёт бумажку с твоими мыслями, покрутит, почитает, цепким взглядом выцепит то, что нужно, то, что ценно для него, да и скажет тебе: «Что ты пишешь, о чем ты говоришь? Это ж нереально, ты плохо знаешь действительность, это никуда не годится…». А сам эту твою бумажку с мыслями-предложениями в стол спрячет, а там уже эти идеи в дело пойдут. Но не в то дело, о котором ты писал…

Речь о том случае, когда ты сам пришёл к какому-нибудь влиятельному деятелю, большому политику, пытаясь что-то дельное и полезное для страны предложить. А то ведь и ходить никуда не надо. Их помощники и так читают, просматривают все эти блоги, соцсети. Сколько народа там – в соцсетях, в блогах – неглупого старается какие-то полезные для общества идеи предложить! Куда идёт всё это? Туда же, в то же самое дело, ради которого социальные сети создавались. Эти люди, которые уверены в том, что мир разделён на тех, кто избран и тех, кто не избран, просто используют тех, кто не избран. И через соцсети используют, и через банки, и через политиков, и… Эти люди всё чаще живут и кормятся тем, что мы производим. И самый значимый для них продукт – идеи. Они подсматривают идеи, они за ними охотятся. А потом выдают за свои. Они, эти люди, часто паразитируют на наших идеях. У них задача такая – паразитировать. У них процент банковский с той же целью существует – паразитировать. «Свои» идеи у них есть, конечно, но это обязательно что-то тупиковое, ведущее куда-то под землю. Они и наши-то идеи превращают в тупиковые, когда воруют их. Их идеи – это марксизм, например. Или мультикультурализм, тоже например. Главная их тупиковая идея – править миром вместо Бога и построить рай на земле без Бога. Тупик. Полный, гранитный тупик. Эти люди-паразиты живут в тупике и нас туда тащат.

…Главный редактор Русской народной линии А.Д. Степанов выражает озабоченность о том, что «патриоты» де раскачивают политическую ситуацию в стране. Анатолий Степанов написал недавно статью, где дал понять, что всё чаще патриоты ведут себя так, что это создает угрозу российской государственности. И ведь с базовым переживанием Анатолия Дмитриевича можно согласиться! Мы нередко сталкиваемся с безответственным поведением тех, кто, скорее, патриотом-то не является, а просто «ждёт перемен». Сталкиваемся с теми, кто жаждет процесса какого-то, движения, ломки старого и построения нового. Ломать, менять, перестраивать… Но вот патриоты православные, например, те, кто пишут на Русскую народную линию, они, всё-таки, чаще по делу пишут. И критикуют по делу. Не говорю о тех, кто в комментариях. Давно о них стараюсь не говорить. Там, мне иногда кажется, вообще 90% комментирующих имеют справки из дурдома. Потому как без справки то, что в комментариях на РНЛ иногда пишут, не напишешь. Есть там, конечно, несколько порядочных и адекватных людей, а подавляющее большинство с какой-то загогулиной, наподобие, некоего комичного персонажа по кличке «Учитель».

Но речь не о них. Речь о православных патриотах, которые пишут на сайты, подобные РНЛ, и на самом деле никакой политической ситуации раскачать не могут. На это обратил внимание протодиакон Владимир Василик в своей статье на РНЛ. Нищие, не имеющие никакого административного ресурса, часто выдавленные или добровольно ушедшие на обочину весёлой жизни политического бомонда, православные патриоты России никакую политическую ситуацию в стране раскачать не способны в принципе. Но способны те, кто охотятся за идеями, кто выдаёт себя за патриотов, используя очень активно такие информационные ресурсы, как Русская народная линия.

Власть, которую патриоты с РНЛ критикуют, на самом деле этой критики не боится. Власть даже критики Навального не боялась, протестов в Хабаровске «за Фургала», «критики» схиигумена Сергия Романова. Безумная героиня японских комиксов госпожа Поклонская – и та нашу власть не напугала. Даже те, кто Поклонскую сочинил и нам «на дурака» впарил… Даже они, сутенёры политические, и те нашу власть не испугали.

Куда опаснее для нашей власти критика со стороны, например, Трампа или Си Цзиньпиня. А вот эти православные патриоты, искренние и честные, многие из которых пишут на Русскую народную линию, нашей власти, судя по многим-многим социологическим индикаторам, просто «до фонаря». Не до фонаря, может быть, какие-то мысли, которые можно просто брать и использовать по-своему. Полагаю, что даже Владимиру Владимировичу Путину ни жарко, ни холодно от того, как отзываются о нем на РНЛ. Конечно, если совсем плохо будут отзываться, то меры будут приняты. Не сомневаюсь, Стрелков может это подтвердить.

При этом, та аналитика, где вскрываются сегодняшние противоречия в действиях власти, где, может быть, даже предлагаются здравые проекты обустройства России, нередко очень эффективно используется теми, кто никакого обустройства России не желает, а критические идеи в отношении власти берёт себе на вооружение. Здравой аналитики много на той же Русской народной линии. Туда ведь много образованных людей пишет – профессора, академики, архиереи, писатели выдающиеся, политики известные… Но кто их аналитикой пользуется, в каких целях? Бывает так, что эту аналитику используют люди, живущие на проценты и попросту ворующие чужие идеи. Целые системы мониторинга новых идей в мире существуют. ИИ уже работает в этом направлении. Ты только что-то в сеть выложил, а уже быстрее тех, ради кого ты выложил, ИИ проанализировал и кому надо передал. А потом встречаешь свои идеи в изменённом виде и даже ловко встроенные в какие-то тупиковые проекты.

И, конечно, в воздухе висит вопрос, нужны ли власти искренние, честные и думающие патриоты, пишущие, например, на Русскую народную линию? Власти нашей уважаемой, в первую очередь, по всей видимости, чаще нужны свои патриоты. И это вполне оправдано. Свои – они надёжнее как-то. Вот телеканал «Спас» явно нужен больше, чем Русская народная линия. Это же по объемам финансирования хорошо заметно. Это так заметно, что «кушать не могу». Хотя те, кто делает этот телеканал, вовсе не умнее, не профессиональнее, не патриотичнее тех, кто как-то связан с такими ресурсами, как РНЛ, или газета «Русский Вестник», или газета «Русь Державная»…

Даже, откровенно говоря, думаю, что, например, главный редактор «Руси Державной» Андрей Печерский или главный редактор «Русского Вестника» Олег Платонов и даже главный редактор Русской народной линии Анатолий Степанов и многие их соратники, авторы и читатели куда опытнее и профессиональнее, чем, простите меня, какой-нибудь Афанасьев или Корчевников. Но мы видим, что Афанасьев и Корчевников имеют полный карт-бланш от власти. От церковной ли власти, от светской ли – неважно, у нас сегодня власть одна. Они наполняют каким-то отвлечённым содержанием свой канал, снимают какие-то поверхностные, а порой скандально-провокационные картины, наподобие «Мумии», собирают какой-то исключительно свой круг экспертов… Тратят невероятное количество средств, чтобы поездить по далеким странам, покататься на верблюдах или слонах, погулять среди пирамид… Сейчас вот делают картину о Пророке и Предтече Господнем Иоанне. Съемки в Иерусалиме… Огромные деньги. Сегодня Предтече молиться надо, а развлекательное кино дорогое – это, может быть, не столь своевременно? Но, вот это, по всей видимости, патриоты, которые нужны!

А вот если эти «свои патриоты» начнут раскачивать – это будет что-то, это будет иметь какой-то результат заметный. А те, кто на РНЛ власть критикуют… Те нужны, скорее, ради идей, которые будут использовать «правильные патриоты», которые будут раскачивать. Раскачивать, что надо, когда надо и кому надо.

Видите ли, дорогие братья и сестры, мы в отличие от того же канала «Спас» бутерброд неправильно намазываем. Ну, это, по всей видимости, по мнению тех, кто тому телеканалу на бутерброды подкидывает. С икрой бутерброды, разумеется. Черной, не баклажанной.

Нашей «русско-народной» критики власть может опасаться лишь в плане идей нами подаваемых. Этими идеями могут питаться те, вероятно, кто назначен для осуществления перехода одного режима власти к другому под легендой какой-нибудь революции, майдана, перестройки на худой конец.

Кстати, и Прилепин власти нужен, и Зюганов… А ведь они – критики власти «слева». Но они нужны вовсе не потому, что они такие одарённые и выдающиеся. Свои они. «Свои» не в том смысле, что «родня». Хоть и в том смысле тоже. Нет. Просто правила знают и соблюдают. А правила-то простые до слёз. Главное правило политического пиара: «Казаться, а не быть». Хотя кто-то сказал: «Быть, а не казаться». Но мы же в Зазеркалье. Алиса, подтверди! Ой, Алиса такую пургу понесла после запроса на эту тему…

Разве можно сравнить прилепинские тексты с произведениями русского классика Владимира Николаевича Крупина? Вы скажете, мол, они в разных литературных нишах существуют. Но это не так. Владимир Николаевич пишет и на острополитические темы и вообще всю нашу жизнь русскую в своих замечательных писательских трудах охватывает. Но как сегодня Крупина власть поддерживает? А от Прилепина уже некуда отвернуться – везде взглядом упрёшься в его героическую ярко выраженную русскую физиономию или его выдающиеся труды коммерческие, ярко выраженные. «Свой» Прилепин – ясное дело. Кому надо – свой! Вот уж если он раскачивать начнёт, то мало не покажется. Но он, думаю, без команды не начнёт. Он всё понимает. Навальный тоже без команды не начинал, но вот простые команды – «заканчивать», «отставить», «отбой» – вероятно, не расслышал.

Однако во власти далеко не только те, кому Прилепин – «свой», а Россия – Евразия, а люди в ней – узбеки. Есть там люди разные. Есть те, кому среди писателей Василий Макарович Шукшин – свой, родной и близкий. И Есенин, и Пушкин… Только пока мы видим, что вместо Пушкина, Есенина и Шукшина у нас такое на Руси расплодилось, что и фамилии их называть – одно уныние: какие-то Безруковы, Безноговы, Безмозгловы, Бездуховы…

Ну, кто там готовит майдан на Руси? Спросите у тех, кто готовит. Вот младший «Сын монархии». Это кто? А это, братцы, ни много ни мало, но, по всей видимости, – отец русской демократии. Он – сын монархии, а его отец – отец русской демократии. Значит, он есть брат сына отца русской демократии. И сын монархии. Белиберда какая-то. О каких сынах монархии идет речь? Если тот же смуглый журналист Антоновский, ярко выраженный русский человек, то он – сын монархии – у него блог такой есть «Сыны монархии». То есть, он сын и не один. С братьями, стало быть. И сёстрами. Но ведь он – одновременно отец русской демократии. Ведь у нас демократия пришла на смену монархии. Да нет же, у нас демократия пришла на смену социализму. Значит, внук сына монархии – есть отец демократии. А эти братья их и сестры, какой монархии дети? Это пусть комментаторы на РНЛ разбирают. А мы-то об одном из сыновей Антоновского говорили. Славный малый, хотя прикус как будто неправильный. Но, дарёному коню в зубы не смотрят. В общем, эти-то тоже раскачивают, а идеи время от времени на РНЛ порой черпают. А где еще? Только сына Антоновского тысячи смотрят, а РНЛ меньше тысячи. Почему так? Есть масса каких-то серых мышат и даже крысят, которые пищат что-то в телеграмме о монархии, о белых и красных. А их по двадцать тысяч смотрят! Кто это смотрители? И зачем всё это?

Всё. Хватит. Заканчиваю свой витиеватый рассказ, потому как сказать хочется много, а у читателя времени мало. И у меня мало. Во всяком случае – не много. Но задело всё, что умные люди написали – Анатолий Дмитриевич, протодиакон Владимир Василик… Одно только смущает. Причём здесь СССР? Причём здесь Сталин? Мне ни то, ни другое не по сердцу. Пустое это всё. Есть Россия, русский народ, а всё остальное, если оно без Христа – от лукавого.

А знаете, чем Русская народная линия хороша? Она даже при всяком социализме, сталинизме и демократизме – русская. А вот всякие «сыны монархии» и отцы демократии – они какие-то другие. На телеканале «Спас», например, не встретишь тех, кто на РНЛ пишет. На них там запрет. А на РНЛ ораторов и режиссеров со «Спаса» легко опубликуют, если они захотят. Русская народная линия – открытая, как русский человек. А вот «эти люди», которых я в самом начале упомянул, они – сильно закрытые. Они для «своих». И они могут быть и «справа», и «слева». И если уж кто и готовит майдан, перестройку, так это только «свои» и по команде. «Свои», и справа, и слева. А идеи вполне могут быть наши.

А еще добавлю, что у «своих», что «справа» – царь есть. Герой французский, ярко выраженный русский, хоть и на Бонапарта с Богарне и Нетаньяху в молодости чуть-чуть похожий. А у «своих», что «слева» – тоже вождь «краснокожих» имеется – и тоже, хоть и будете смеяться, но очень ярко выраженный русский. Хоть и на лысого Киркорова и его бабушку Пугачеву с дедушкой Орбакайте немного смахивает. И тоже герой.

Может быть, я тут и сумбур написал, и мысль сбивчивая какая-то. Но, дай Бог, что не только «свои», а наши поняли. Работать надо. Но на Господа, а не на тех, кто вместо Него хочет быть. Работать надо. Без труда не вытащишь кол, который в Россию забили нехристи со времен той самой революции житомирской. Работать надо Господеви.

Трезвые люди к молитве призывают. Парадокс, что наши архиереи молчат. А простые люди к молитве зовут. Зовут люди к молитве, призывают. Говорят, давайте все разом в семь часов утра, или в восемь: «Господи, помилуй»!

Давайте же, все разом. И в семь утра, и в восемь, и в девять, и каждый час, и каждую минуту: «Господи, помилуй! Прости нас, Господи! Спаси Россию, Господи! Избави землю Русскую и народ наш от племя окаянного, от ига антихристова! И да воскреснет Русь! И расточатся врази ея!».

Романов Игорь Анатольевич, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук