В среду, 12 ноября, в Московском Доме национальностей состоялась научно-практическая конференция в формате круглого стола «Значение фигуры Митрополита Иоанна (Снычёва)».
Организаторами конференции выступили Фонд славянской письменности и культуры и Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия».
Конференцию вёл председатель правления Фонда славянской письменности и культуры Леонид Юрьевич Редкий.
Перед началом дискуссии собравшимся был продемонстрирован ролик из фильма Ивана Душенова «Русский Златоуст», в котором целый ряд известных архиереев Русской Православной Церкви говорят о значении Владыки Иоанна.
Работа круглого стола началась с выступления главного редактора портала «Русская народная линия», члена Союза писателей России Анатолия Дмитриевича Степанова. Он отметил, что нынешний год можно по праву назвать Иоанновским годом, поскольку в 2025 году исполнилось 35 лет со дня заступления приснопоминаемого Митрополита Иоанна (Снычёва) на Санкт-Петербургскую кафедру и 30 лет со дня его кончины.
2 ноября в Санкт-Петербурге в Синем зале митрополии прошёл большой памятный вечер, организаторами которого выступили «Русская народная линия» и издательство «Царское Дело».
Вечер был посвящён памяти Владыки Иоанна.
Анатолий Степанов напомнил слова известного поэта – «большое видится на расстояньи». И отметил, что фигура Митрополита Иоанна по просшествии многих лет становится всё более монументальной. И теперь мы начинаем понимать значение подвига Митрополита Иоанна для России.
В 90-ые годы, по мнению докладчика, самой главной угрозой было развязывание гражданской войны. Внешние враги России прилагали к этому неимоверные усилия. Но гражданская война в 90-ые годы не состоялась, точнее, были только её отдельные всплески, которые не вылились в глобальное общественное противостояние. И заслуга в этом во многом принадлежит тем русским мыслителям, тем духовным провидцам, которые пытались не допустить гражданского противостояния в России, примирить советских патриотов с православными.
В 90-ые годы в России произошло чудо: появились три мощные фигуры, три русских богатыря, которые внесли свою лепту в процесс примирения русского общества – литературовед и историк Вадим Валерьянович Кожинов, философ Александр Сергеевич Панарин и, конечно же, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв).
Но наследие Митрополита Иоанна не является лишь только артефактом истории, не связано лишь только с лихими 90-ыми, но и имеет непреходящее значение в развитии русской мысли, в осмыслении исторического пути России.
Затем выступил известный русский писатель, лауреат первой Патриаршей литературной премии Владимир Николаевич Крупин. Он рассказал о своих впечатлениях от встреч с Митрополитом Иоанном.
По воспоминаниям писателя, Владыка всегда имел смиренный вид. И в этом смирении чувствовалась могучая сила.
По признанию писателя, от общения с Владыкой складывалось ощущение внутреннего мужества, готовности противостоять вызовам времени. Владыка Иоанн естественным образом становился центром притяжения среди тех людей, которые оказывались рядом. И наша задача сегодня, по мнению Владимира Николаевича, следовать идеям Митрополита Иоанна.
Автор «Русской народной линии», православный публицист иерей Сергий Чечаничев, выступавший дистанционно, предложил участникам круглого стола анализ трудов Владыки.
По его мнению, лейтмотивом всех трудов являются известные слова святого праведного о.Иоанна Кронштадтского о значении Руси. Русь подвергалась нашествию во времена о.Иоанна Кронштадтского и во времена Митрополита Иоанна (Снычёва), подчеркнул докладчик.
Владыка много писал о значении соборности, верил в её возрождение в будущей России. Труды Владыки – призыв к защите Родины. И сегодня они особенно актуальны. Он фактически прописал рецепты возрождения русского народа, возрождения нашего Отечества, отметил отец Сергий.
Заветы и наставления Митрополита Иоанна, как полагает отец Сергий, живы. По крайней мере, он их увидел, например, в базовых постулатах в выступлении Президента России Владимира Путина в момент возвращения в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Прибывший специально на круглый стол депутат Государственной Думы, доктор исторических наук Михаил Николаевич Матвеев поделился воспоминаниями о том, как самарская общественность, в том числе и сам Михаил Николаевич, предпринимали попытки установить памятник Владыке Иоанну в Самаре, где он долгие годы служил до заступления на Петербургскую кафедру.
По мнению депутата, сегодня стало очевидным, что враги Митрополита Иоанна – это враги государства. И отношение к фигуре Митрополита Иоанна является своего рода лакмусовой бумажкой, которая чётко обозначает своих и чужих. Если человек плохо относится к Митрополиту Иоанну, то он наверняка плохо относится к России и к Российской государственности.
Как с сожалением отметил депутат, подобное отношение присутствует и в Церкви, и во власти. И сегодня по прошествии 30 лет мы видим величие и значение Митрополита Иоанна для России, подчеркнул депутат.
Главный редактор газеты «Русь Державная», секретарь Союза писателей России Андрей Николаевич Печерский рассказал, как создавалась газета и какую роль в её создании сыграли труды Митрополита Иоанна. Название газеты «Русь Державная» и стало откликом на выступления Владыки.
Андрей Николаевич рассказал о своих встречах с Митрополитом Иоанном, которые были посвящены разговорам о будущем России.
Как отметил докладчик, для себя и для газеты девизом стали слова Митрополита Иоанна о том, что пока русский народ не преодолеет в себе беса разделения – ничего не получится.
Эти слова – напутствие митрополита Иоанна не только «Руси Державной», но и всем православным русским людям.
Пожелание докладчика ко всем православным людям – продвигать идеи Владыки в глубины русского народа.
Выступивший дистанционно историк-источниковед, научный редактор Информационно-исследовательской службы «Царское Дело» Леонид Евгеньевич Болотин вспоминал о своём знакомстве с Митрополитом Иоанном в самом начале 90-ых годов, когда он вместе с покойной Ольгой Николаевной Куликовской-Романовой прибыл в Санкт-Петербург, где они посетили Владыку в резиденции, а затем приняли участие в Богослужении, которое возглавлял Митрополит. Они много общались с Владыкой.
По мнению Леонида Болотина, идеи Митрополита Иоанна живы не только в его трудах, но и в общественном пространстве. По крайней мере, внимательное прочтение Посланий Президента Владимира Путина к Федеральному собранию и народу показывает, что в них многие идеи и печалования Митрополита Иоанна нашли своё отражение.
Доктор исторических наук, профессор Московской Сретенской Духовной Академии, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ (Санкт-Петербург) протодиакон Владимир Василик, выступивший дистанционно, размышлял на тему: «В чём значение Митрополита Иоанна для России?»
По мнению отца Владимира, самое главное, что Митрополит Иоанн был народным Владыкой. Он выступал часто не как архиерей, а как духовник и как предстоятель народа.
Владыку отличала удивительная простота. В представлении протодиакона Владимира Василика, Митрополит Иоанн – это тип коренного русского человека.
Владыка Иоанн приучал и приучает нас любить нашу историю такой, по слову А.С.Пушкина, какой нам её Господь дал.
Митрополит Иоанн в своих трудах подчёркивал, что советская история – такое же продолжение русской истории и недопустимо разрывать ткань исторического процесса.
Владыка активно боролся с сектантством в Санкт-Петербурге, видя в нём огромную угрозу для всей страны – в чём у него произошёл конфликт с тогдашним главой города Анатолием Собчаком, который активно поддерживал сектантов.
Известный православный публицист, иконописец, обозреватель радио «Радонеж», член Императорского Православного Палестинского Общества Виктор Александрович Саулкин вспоминал в своём выступлении, что впервые увидел Владыку в 1990 году на службе в Соборе Владимирской иконы Божией Матери, который был только передан Церкви.
Как сказал о Святейшем Патриархе Тихоне один из его современников, что он реально ощущал святость Предстоятеля. Такое же ощущение сложилось и у докладчика на Богослужении Митрополита Иоанна.
Виктор Александрович убеждён, что тот, кто плохо относится к Митрополиту Иоанну – тот не любит Россию.
Митрополита Иоанна ненавидели и ненавидят церковные либералы, также как ненавидят и ненавидели его учителя – митрополита Мануила (Лемешевского).
Владыка Иоанн ставил своей задачей сделать патриотическое движение – православным. Актуальность этой задачи до сих пор велика.
По мнению докладчика, Митрополит Иоанн – великий русский святитель. И придёт тот час, когда он будет прославлен Русской Церковью в чине её святителя.
Главный редактор журнала «Славянка», член Союза писателей России Сергей Владимирович Тимченко отметил, что Митрополит Иоанн незадолго до кончины благословил первый выпуск о чудесах святых Царственных Мучеников, которые он готовил и издавал вместе с протоиереем Александром Шаргуновым.
Впоследствии Сергей Владимирович неоднократно издавал труды Митрополита Иоанна. Для него Владыка является живым воплощением исконной русской святости, Владыка – настоящий державный старец, которого отличали смирение, мужество, мудрость и простота.
Сергей Тимченко предложил подготовить и издать краткий державный катехизис митрополита Иоанна. Он убеждён, что этот труд будет сегодня востребован.
Нам нужно преодолевать неведение, призвал он, ибо со временем забываются труды и наследие Митрополита Иоанна.
Помимо издания, докладчик считает, что уже сейчас нужно готовить канонизацию Митрополита Иоанна – написать его икону, составить акафист. Как и происходило всегда в деле прославления русских святых.
Тем более, что митрополит Иоанн был настоящим старателем возрождения державы, напомнил докладчик.
Президент издательства «Царское Дело», публицист Сергей Игоревич Астахов, выступивший дистанционно, рассказал, что издательство, которое он возглавляет, благословил Митрополит Иоанн. В то время сам докладчик был членом пресс-службы Владыки.
Сергей Игоревич рассказал о книгах, изданных «Царским делом» и ставших классическими: книга «Русская симфония», в которой собраны труды Владыки по русской историософии. Книга «Русский узел», в которой опубликована публицистика Владыки. Книга «Голос вечности», в которой опубликованы проповеди Владыки.
Впоследствии были изданы четыре тома писем Митрополита Иоанна его духовным чадам, а также дневники, в том числе совсем недавно изданная книга.
Председатель Координационного Совета Предсоборного Совещания православно-монархических организаций, председатель монархической партии «Самодержавная Россия» Дмитрий Николаевич Меркулов, который 2 ноября стал инициатором и организатором круглого стола в Москве, посвящённого Митрополиту Иоанну, поделился своими мыслями о значении Владыки Иоанна.
Дмитрий Николаевич рассказал о влиянии митрополита Иоанна (Снычёва) на патриотическое движение в 90-х годах, о его народном почитании, о поддержке его Патриархом Алексием II и о духовном влиянии Владыки на Россию. В результате чего его слова цитируют на самом высоком государственном уровне.
Также он рассказал о не оставляющем Россию Божием Промысле, в частности, в лице Митрополита Иоанна.
Известный русский художник, иконописец, монументалист, член-корреспондент Российской академии художеств, автор самого известного портрета Митрополита Иоанна Филипп Александрович Москвитин рассказал о том, какое значение имела фигура Митрополита Иоанна в его становлении как церковно-исторического художника, о творческом пути, посвящённом истории Церкви и об изменении общественного сознания по молитвам Владыки.
В завершении круглого стола выступил дистанционно журналист, автор и режиссер ряда документально-публицистических фильмов и статей православно-патриотического содержания, сын главы пресс-службы митрополита Иоанна, известного публициста Константина Душенова (скончавшегося в иноческом чине как монах Иоанн) Иван Константинович Душенов. Он рассказал о своей работе над фильмом о Владыке Иоанне.
В заключении ведущий научно-практической конференции Леонид Редкий подвёл итоги работы круглого стола и попросил участников конференции сформулировать предложения в резолюцию конференции, которая будет направлена представителям государственной и церковной власти
Редакция «Русской народной линии»
