«Пола Крейга Робертса многим российским гражданам особо не надо представлять. Но все-таки напомню, что он известный американский экономист, политический и экономический обозреватель. Бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981–1982 гг.). Автор многих книг. Одна из них была переведена на русский язык и издана у нас: "Как Америка была потеряна: от 11/09 к полицейскому государству" (М.: Кучково поле, 2016)», - пишет в статье «Пол Крейг Робертс о вавилонской башне мультикультурализма, которая уничтожит Запад» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Материал опубликован на сайте Фонда стратегической культуры.
Экономист отметил, что со времен президента Джорджа Буша-младшего Робертс занял жёстко оппозиционную позицию по отношению к внутренней и внешней политике Белого дома. В последние годы Пол Робертс все чаще говорит и пишет о том, что Америка стремительно движется к своему краху. Может быть, даже к распаду страны на части. По крайне мере, к утрате своего статуса сверхдержавы. Впрочем, кризис переживает не только Америка, но и весь Запад, который, по его мнению, также движется к краху. Занимает пророссийскую позицию, считая, что только Россия может остановить движение всего человечества к глобальной катастрофе, сказано в статье.
Катасонов пишет, что уже многие годы ведёт сайт «Пол Крейг Робертс. Институт политической экономии». Одна из постоянных тем его публикаций на сайте и в СМИ – иммиграция в США и другие страны Старого Света как угроза западной цивилизации. Только за последние два года я насчитал не менее двух десятков публикаций Пола Робертса, непосредственно посвященных данному вопросу.
Профессор приводит статью Ethnicities Are Being Replaced («Белые этнические группы вытесняются»). Мысль автора предельно проста: искусственно стимулируемая иммиграция граждан Азии, Африки и Южной Америки ведет к тому, что цветные вытесняют белое население Америки. «Белая» Америка скоро станет «цветной» и потеряет свою культурную идентичность. Пол Робертс в своих публикациях по темам иммиграции, вытеснения иммигрантами коренного населения стран Старого и Нового Света и постепенной утраты Западом своей культурной идентичности часто ссылается на роман-антиутопию французского писателя Жана Распаля «Лагерь святых» (1973 г.). То, что рисует в этом романе француз, по мнению комментаторов, круче, чем то, что было сказано Гитлером, заметил экономист.
По словам аналитика, Пол Робертс отмечает, что в указанном романе европейцам запрещено вступать в брак с представителями своей белой расы. В американской версии романа белых молодых людей просто стерилизуют посредством операций по смене пола. Американские федеральные суды установили порядок, лишающий родителей возможности влиять на стерилизацию своих детей. Несмотря на эту безжалостную тиранию, Америка продолжает считать себя свободным обществом, говорится в публикации.
Как пишет Катасонов, пока еще этот сценарий, как отмечает Пол Крейг, не реализовался. Но дискриминация белого населения Америки налицо. Она осуществляется под лукавым лозунгом BLM (Black Lives Matter - «Жизни чёрных имеют значение»). Так называется движение, которое родилось в Америке летом 2013 года. Принудительной стерилизации белых учащихся в американских государственных школах пока еще нет, но они подвергаются принудительной идеологической обработке. Они должны чувствовать свою вину перед небелыми людьми, во всем им уступать, создавая всевозможные преференции, пишет автор статьи.
Экономист отметил, что преференций небелым с каждым годом все больше. Закон о гражданских правах 1964 года запрещает какую-либо дискриминацию по национально-расовому признаку при трудоустройстве. На самом же деле Комиссия США по равным возможностям при трудоустройстве, федеральное агентство, проигнорировавшее положения закона о гражданских правах и введшее незаконные и неконституционные расовые квоты в ущерб белым американцам, требует от компаний со 100 и более сотрудниками ежегодно сообщать о расовом составе своей рабочей силы. Агентство Bloomberg News получило данные за 2020 и 2021 годы и обнаружило, что 94% из 323.094 новых рабочих мест, созданных компаниями, достались чернокожим. В этой связи Пол Робертс пишет: «Через несколько лет в Америке не останется места для белого человека. У них украли страну. Белые американцы – граждане второго сорта, не защищенные Законом о гражданских правах 1964 года». Нарушается не только закон, но также Конституция Соединенных Штатов: «Положение о равной защите, предусмотренное 14-й поправкой, больше не распространяется на белых. Корпорации (а также университеты и армия США) могут открыто дискриминировать белых американцев, и с этим ничего не делается. Утрата конституционной защиты – первый шаг к истреблению (белого населения. – В.К.)».
Как подчеркнул экоглмист, указанная статья писалась еще в то время, когда в Белом доме пребывал Джо Байден, проводивший в жизнь политику демократической партии, которая особенно старается утеснить белых американцев. Пол Робертс отмечает, что при Джо Байдене был полностью включен «зеленый свет» для въезда в Америку мигрантов из стран третьего мира. Также они добились увеличения бюджетных ассигнований для проплаты такого въезда и последующего пребывания в Америке иммигрантов. Белые американцы как налогоплательщики вынуждены оплачивать инициативы демократов по замещению коренного населения мигрантами. Въезжают в Америку не только те, кто квалифицируется как «рабочая сила», но также так называемые беженцы. Америка становится прибежищем для всех тех, кто считает себя жертвой преследований со стороны недемократических режимов в своих странах. Иммигранты полюбили статус «беженца», так как он позволяет жить в Америке за казенный счет, даже не трудясь. Иммигранты прибывают в Америку из 160 стран мира. Их особенно много в так называемых голубых штатах (там, где у власти находятся демократы). Но при Байдене стала заметна тенденция к тому, чтобы новые партии мигрантов направлять в «красные» штаты (там, где доминируют республиканцы). Пол Крейг резюмирует названную преступную политику демократов следующими словами: «Это делают с американцами – и с европейцами – их собственные белые лидеры, а не чернокожие или предполагаемые враги Запада – русские, китайцы и иранцы».
Катасонов приводит статью Пола Робертса от 8 августа нынешнего года: How Blacks and Immigrant-invaders Gained Racial Privileges and Immunity to Law («Как чернокожие и иммигранты-захватчики обрели расовые привилегии и иммунитет к закону»). Опять в ней говорится о нарушении Закона о гражданских правах 1964 года и Конституции США. В статье перечисляется множество конкретных видов нарушений, проявляющихся в расовой дискриминации белых американцев. Иммигранты-захватчики (к ним Пол Робертс относит не относящихся к белой расе мигрантов) получают законные привилегии, которых нет у белых граждан (в том числе их не получают многие белые иммигранты). Их содержание за государственный счёт, такое как жильё, питание, медицинское обслуживание и выдача наличных по дебетовым картам, важнее помощи ветеранам армии США, ночующим на улице. Экономист отметил вообще вопиющий факт, о котором пишет Пол Робертс: «В ряде политических юрисдикций демократов нелегальным иммигрантам разрешено служить в полиции и арестовывать американских граждан. Каково это, дорогой американец, быть арестованным нелегальным иммигрантом, которому демократы помогли пересечь границу?»
Как заметил эксперт, в этой статье Пол Робертс пишет, что похожие безобразия творятся и в Старом Свете, приводя пример: во Франции мужчина недавно был приговорён к тюремному заключению за сожжение Корана, священного текста ислама. По законам шариата это деяние является богохульством. Но не по французским законам, где сжигание Библии разрешено. Поэтому теперь Франция применяет к французам нормы шариата. Полиция в Европе сквозь пальцы смотрит на нарушения закона и даже откровенные преступления, совершаемые иммигрантами-захватчиками (это термин, который Пол Робертс применяет ко всем небелым иммигрантам как Старого, так и Нового Света) и, в частности, пишет: «В нескольких европейских странах, особенно в Англии, Швеции и Германии, иммигранты-захватчики получили фактическое право насиловать белых женщин, включая маленьких детей, практически не неся за это никакой ответственности. Мусульманские иммигранты-захватчики не только заменили христианские церкви мечетями, но и устанавливают применимость мусульманского права и культурных норм».
По словам Катасонова, Пол Робертс задается вопросом: как Запад дошел до такой жизни, вернее подошел к своей гибели? И считает, что главную роль в этом сыграло и продолжает играть образование. Оно перепрограммирует сознание белых европейцев и белых американцев. Детей и молодежь заставляют ненавидеть свою историю и даже старшее поколение ныне живущих европейцев и американцев. Мол, все прошлое – сплошной расизм. Что-то очень похожее на то, как после Второй мировой войны новые поколения немцев заставляли и продолжают заставлять каяться в том, что Третий рейх организовал холокост. И не только каяться, но также выплачивать Израилю миллиардные репарации, за счет которых еврейское государство, в свою очередь, стало проводить политику холокоста в отношении палестинцев. Экономист приводит, что пишет Пол Робертс о разрушительной роли американского и всего западного образования: «В современных американских государственных школах, особенно в юрисдикциях демократов, восьмилетним белым детям внушают, что они сами, их родители и их бабушки с дедушками – расисты. Именно этим весь западный мир и занимался 75 лет – разрушал сам себя. В результате сегодня белые этнические группы преклоняются перед цветными, которым внушили, что они несправедливы, и которым они, как им кажется, подчиняются».
Как заметил Катасонов, в своей статье Пол Робертс даёт ссылку на статью Дональда Джеффриса (Donald Jeffries) от 8 августа нынешнего года Black Fatigue and Jewish Supremacy. Cucks and apologies on parade (Черная усталость и еврейское превосходство. Ругательства и извинения на параде»). Пол Робертс очень рекомендует читателям ознакомиться с упомянутой статьей. По словам профессора, действительно, очень глубокое исследование о том, кто организует и раздувает на Западе настроения в духе BLM. Он привел лишь небольшой фрагмент: «Одной из белых групп, финансирующих движение Black Lives Matter, руководит Демократический альянс, за которым стоит бездонный кошелёк известного нехристианина Джорджа Сороса. Демократический альянс был основан Робом Стайном, который не был католиком…»
Как указывает экономист, последняя статья Пола Робертса по рассматриваемой теме была опубликована на его сайте 22 августа: More War Is On Its Way («Больше войны на этом пути»). Здесь он начинает свой разговор с Британии, которая, кажется, дальше других европейских стран зашла в замещении коренного белого населения иммигрантами-захватчиками: «Мигранты имеют некий юридический статус, при том, что сам их въезд в страну не является законным. Попробовал бы любой белый человек въехать в Великобританию, да и в любую другую европейскую страну, без паспорта, без визы и без видимых источников дохода! А вот почему-то иммигрантам-захватчикам это разрешено». Примерно такой же была ситуация в США. Трамп в первый срок своего пребывания в Белом доме пытался как-то ограничить бесконтрольный въезд иммигрантов-захватчиков, но демократы ему помешали: «Демократы не позволили президенту Трампу во время его первого срока закрыть границу с Мексикой. Режимы Обамы и Байдена не только оставили границу открытой, но и использовали деньги налогоплательщиков для вербовки иммигрантов-захватчиков и финансирования их вторжения в Америку». Демократической администрацией Джо Байдена были запущены «программы предоставления убежища». Фактически это были коммерческие операции, на которых наживались американские бизнесмены, создававшие предприятия по содержанию иммигрантов-захватчиков за счет налогоплательщиков, подчеркнул эксперт.
Кае заметил профессор, Британия, видимо, идет несколько впереди Америки в деле завоевания иммигрантами этих стран. Англичане, наконец, проснулись и начали протестовать против этого завоевания. Особенно много протестов в местах большого скопления иммигрантов. «Продолжающиеся и растущие изнасилования и преступления наконец спровоцировали восстание в ряде британских общин». Британские власти на эти протесты прореагировали очень своеобразно: они стали предпринимать меры по более равномерному распределению иммигрантов-агрессоров по территории островов Туманного Альбиона: «Правительство Великобритании вынуждено теперь расселять большое количество молодых мужчин-мигрантов, скопившихся в отелях, по более обширным территориям. Для этого правительство Великобритании пытается реквизировать тысячи жилых домов, чтобы рассредоточить иммигрантов-захватчиков и сделать их менее заметными, чтобы не резала глаз их нынешняя концентрация. Арендная плата, коммунальные услуги, муниципальный налог и ремонт будут оплачены налогоплательщиками».
Катасонов заметил, что Робертс в статье иронизирует: Лондон более озабочен защитой границ Украины от «агрессивной» России (финансируя эту защиту), чем защитой собственных границ от иммигрантов-захватчиков.
По словам экономиста, опять Пол Робертс затрагивает тему деструктивной роли западного образования, в университетах и школах говорят постоянно о расизме, но уже ничего не говорят о том, что такое европейская (шире – западная) цивилизация: «Десятилетиями белых осуждали в университетских аудиториях как расистов и эксплуататоров. В последнее время эти обвинения проникли и в начальную школу. Утвердительные заявления в поддержку западной цивилизации исчезли из западного образования».
«Вся эта политика "продажных" и "глупых", по выражению Пола Робертса, властей Запада называется политкорректным термином "мультикультурализм": "Сегодняшняя программа – мультикультурализм, то есть замена белых ценностей и белой культуры некой вавилонской башней. И именно в это превратились все европейские страны, Великобритания, Канада и США. Вавилонская башня не может быть единой и не имеет общей цели. И именно эти вавилонские башни теперь противостоят трём могущественным странам с гораздо более однородным населением и, возможно, достаточной уверенностью в себе, чтобы сопротивляться". Правда, Пол Робертс не назвал упомянутые выше "три могущественные страны". Но не трудно догадаться, что он имел в виду Китай, Индию и Россию», - заключил Валентин Катасонов.
