В четверг, 20 февраля, в Государственном университете Просвещения состоялась Всероссийская научно-общественная конференция на важную тему «Россия – государство-цивилизация: методологические подходы в преподавании обществоведческих дисциплин», сообщает наш корреспондент.
Главными организаторами конференции выступили Исторический факультет Российского государственного гуманитарного Университета, Учебно-научный центр «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» и Общероссийская общественно-государственная просветительская организация «Российское общество "Знание"».
На пленарном заседании конференции с приветственным словом к её участникам обратилась ректор Государственного университета просвещения, кандидат исторических наук Наталья Александровна Наумова.
Затем были представлены три доклада. Первым выступил в онлайн-формате доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук, директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» Российского государственного гуманитарного университета Александр Гельевич Дугин. Он выступил с докладом «Многополярность и обществоведение».
Докладчик предложил собравшимся проблематику, связанную с цивилизационным подходом и с концептом государство-цивилизация, признав, что на этом пути нас ждёт много теоретических трудностей, но необходимо двигаться по этому пути.
Затем выступил декан Исторического факультета Государственного университета просвещения Вардан Эрнестович Багдасарян. Он посвятил свой доклад теме «Цивилизационная теория как основа ресуверенизации российской гуманитарной науки».
Докладчик погрузил участников конференции в проблематику использования цивилизационного подхода, а также нарисовал образ противников этой концепции.
Далее с докладом на тему «Методологические подходы к преподаванию дисциплины "Современная российская политика"» выступил кандидат исторических наук, доцент, руководитель проектов департамента по взаимодействию с экспертным сообществом АНО «Экспертный институт социальных исследований», доцент кафедры сравнительной политологии Владимир Леонидович Шаповалов.
После пленарного заседания состоялись две дискуссионные панели.
Первая дискуссионная панель - «Концепция государства-цивилизации в системе обществоведческих знаний».
Вторая дискуссионная панель – «Методология цивилизационного подхода в теории и практике преподавательской деятельности».
На дискуссионных панелях модераторами выступили представители Государственного университета просвещения и Высшей политической школы имени Ивана Ильина.
Модераторами первой дискуссионной панели, на которой обсуждались теоретические проблемы, были Вардан Эрнестович Багдасарян и кандидат философских наук Кирилл Евгеньевич Резвушкин.
Первым открыл дискуссию доктор исторических наук Сергей Иванович Реснянский. Он выступил с докладом «Сакральный смысл России как цивилизации».
Докладчик соотнёс проблематику России, Российской Империи с темой преемственности с Ромейским царством, от которого Россия и унаследовала основные доминанты цивилизационного развития, среди которых докладчик выделил три идеи:
Идея симфония властей;
Идея соборности;
Идея общества как мира миров.
Следом выступила заведующая кафедрой истории России Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), кандидат исторический наук Елена Валерьевна Кряжева-Карцева. Несмотря на свои научные регалии, Елена Валерьевна имеет статус ветерана боевых действий, поскольку активно занимается волонтёрской деятельностью на новых территориях России.
Доклад Елены Валерьевны был посвящён проблематике преподавания гуманитарных наук на новых территориях. Она рассказала о ситуации, в которой там оказались высшие и средние учебные заведения и качество преподавательского состава.
Доклад представил состояние преподавания гуманитарных наук в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях.
Затем с докладом на тему «Государствоцентричность русской истории как фундамент концепта Государства-цивилизации» выступил главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов.
Он отметил, что есть серьёзная теоретическая проблема, которая связана с тем, что понятный акцент на цивилизационный подход и критика глобализма может привести к угрозе отказа от идеи универсализма и к фрагментации мирового цивилизационного пространства. Чтобы этого избежать, по словам докладчика, нужно вводить, по крайней мере, в контекст Российской цивилизации те идеологические конструкции, которые были основой развития России в прежние времена. Речь идёт об идеях «Москва – Третий Рим» - идеологеме Русского царства. И об идеологеме Российской Империи – «Самодержавие. Православие. Народность».
Затем выступили следующие участники.
Доктор исторических наук Полина Вячеславовна Палехова представила доклад «Факторы цивилизационного развития как методологические инструменты реализации образовательных задач общества».
Доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы Владимир Владимирович Блохин выступил с докладом «Категории Российской цивилизации».
Действительный член Академии Российской словесности, председатель Совета по прозе, генеральный директор Союза писателей России Василий Владимирович Дворцов выступил с докладом на тему «Верноподданство Христу. Культурные матрицы Русской цивилизации». Доклад опубликован на «Русской народной линии».
Доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор кафедры политологии Московского педагогического государственного университета Николай Васильевич Асонов представил доклад «Российская государственность в свете эволюции её политической системы».
Также выступил кандидат философских наук, главный редактор журнала «Наука и Религия», член Союза писателей России, член Союза журналистов России Сергей Юрьевич Ключников.
Кандидат философских наук, эксперт Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» Кирилл Евгеньевич Резвушкин представил доклад «От знания к оружию: как западные социально-гуманитарные исследования становятся инструментом давления на Россию».
Подводя итоги дискуссии, профессор Вардан Эрнестович Багдасарян отметил, что сегодня конструкция «Россия как государство-цивилизация» с трудом пробивает себе дорогу – есть много критиков и целый ряд слабо разработанных проблем.
Сегодня усилия патриотических интеллектуалов должны быть направлены на исследование лакун идеологической конструкции, на обсуждение сложных проблем и на понимание конечной цели наших интеллектуальных усилий. Но работа эта, на взгляд Багдасаряна, крайне важна.
_ иеромон.jpg)
