Украинское издание «Страна» опубликовало не то утечку, не то вброс по поводу содержания мирного плана Трампа по Украине. Об этом сообщили вчера многие СМИ. Правда, глава Офиса президента Украины Андрей Ермак, которого нередко называют кукловодом Зеленского, уже отмежевался от этого плана, заявив, что пока никакого 100-дневного плана нет.
Конечно, опубликованный документ может быть и чьим-то розыгрышем, но по содержанию и этапам реализации он вполне похож на реальный проект плана Трампа.
Суть его такова:
- разграничение проводится по линии боевого соприкосновения, но при этом Украина выводит войска из Курской области (возможно, взамен на вывод наших войск из Харьковской); впрочем, это в том случае, если мы не выбьем ВСУ из Курской области к моменту заключения перемирия; одновременно проводится обмен пленными по схеме «всех на всех»;
- Украина и Запад официально не признают освобождённые территории российскими, но Украина берёт обязательство не возвращать территории силой; об этом не сказано, но, следует полагать, что и Россия не признает находящиеся во власти Киевского режима территории Херсонской, Запорожской и Донецкой областей украинскими;
- Украина не вступает в НАТО совсем, а не в течение 10 лет, остаётся нейтральной страной, но при этом не проводит демилитаризацию, больше того, США и НАТО перевооружают ВСУ; вопрос миротворцев, который обсуждается в последнее время на Западе, пока спорный;
- Украина прекращает гонения против канонической УПЦ МП и дискриминацию носителей русского языка, а также легализует оппозиционные (считающиеся пророссийскими) партии;
- Запад постепенно снимает санкции с России;
- Украину принимают к 2030 г. в ЕС, который и берёт на себя основные расходы по восстановлению Украины.
Это основное.
К проекту прилагается и «дорожная карта»:
- в феврале Зеленский отменяет свой указ о запрете переговоров с Россией;
- в марте проходит встреча Трампа с Путиным и Зеленским (вместе или по отдельности);
- 20 апреля (на Пасху, которая совпадает в этом году у православных и католиков) объявляется перемирие (прекращение огня);
- к 80-летию Победы в начале мая проводится Международная конференция, которая принимает декларацию о мире на Украине;
- в августе-октябре на Украине проходят президентские выборы, после чего подписывается итоговый «мирный договор» с легитимным президентом Украины.
«Дорожная карта», надо отметить, составлена очень грамотно и даже красиво.
Думаю, опубликованный украинским изданием документ – некий черновик трамповского мирного договора, с которым сейчас будет «челночить» его спецпосланник по Украине отставной генерал Кит Келлог. А утечка с публикацией призвана прозондировать общественные настроения на Украине и в России.
Во что это всё выльется в итоге, зависит от предварительных переговоров и, самое главное, от результатов встречи Трампа с Путиным.
Некоторые эксперты уже поспешили назвать этот документ «Минском 3», «договорняком» и т.п. Я бы не стал торопиться с оценками. Всякий договор – результат компромисса, а вот самое главное – детали этого компромисса.
В таком виде проект мирного договора вряд ли устроит Россию по содержанию, особенно пункт о сохранении численности и даже перевооружении ВСУ, что является прямой дорогой в НАТО после Трампа и грозит новым витком конфликта. Особенно, если у власти в Киеве останутся люди подобные Зеленскому и Ермаку, что не исключено, или вернётся к власти Порошенко. А это пока самое реальное.
Но Россию вряд ли устроит и такая форма договора. Президент Владимир Путин уже неоднократно заявлял, что Россия будет стремиться не к заключению мирного договора с Украиной (кстати, войну ни Москва, ни Киев друг другу не объявляли), а к заключению мирного соглашения по Украине в контексте большого договора с США и НАТО о новых параметрах безопасности в Европе. То, что Путин называет «первопричиной конфликта».
Надо ли это Трампу? Пока не очень понятно. И что еще важнее – надо ли это нынешним лидерам ЕС, свихнувшимся на русофобии и подготовке войны против России? Пока в ЕС к такому разговору готовы только Орбан и Фицо, которые мало что там решают.
Так что составление и обсуждение реального плана мира на Украине еще впереди. Понятно, что мир нужен всем, но не абы какой…
Редакция Русской народной линии
8. Ответ на 7, Дмитрий_белорус:
1.
2.
3.
4.
5.
Заявления категоричные, но, возможно, поспешные. По оформлению - точно:
3. Минск-3 ...С небольшими декорациями (типа "вечного" отказа на приём России в НАТО...).
Бывает. С оформлением. Хотя, если задуматься...
С поспешностью выводов - значительно реже.
Но Вы можете аргументировать обратное...
Не имею аргументов ни pro, ни contro, но хочется надеяться на лучшее.
7. Ответ на 5, Владимир С.М.:
1.
2.
3.
4.
5.
Заявления категоричные, но, возможно, поспешные. По оформлению - точно:
3. Минск-3 ...С небольшими декорациями (типа "вечного" отказа на приём России в НАТО...).
Бывает. С оформлением. Хотя, если задуматься...
С поспешностью выводов - значительно реже.
Но Вы можете аргументировать обратное...
6. Ответ на 4, Советский недобиток:
Хорошее предложение.
Вспомним, как не так уж давно прогнозировали достижение мифического "коллективного иммунитета". Порой те же самые люди.
5. Ответ на 2, Дмитрий_белорус:
1.
2.
3.
4.
5.
Заявления категоричные, но, возможно, поспешные. По оформлению - точно:
3. Минск-3 ...С небольшими декорациями (типа "вечного" отказа на приём России в НАТО...).
4.
3. Ответ на 1, Владимир Николаев:
ТАК И БУДЕТ --3. Минск-3 (бессрочное перемирие примерно по линии соприкосновения) - это максимум, на что может претендовать на данный момент Россия на Украине. С небольшими декорациями (типа "вечного" отказа на приём России в НАТО или легализации "Партии Регионов-2").
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/27/100dnevnyi_mirnyi_plan_trampa
2.
1. Ещё в марте 2022-го года руководство Российской Федерации отказалось от целей освобождения (в той или иной форме) Украины от западно-нацистской оккупации. Когда выяснилось, что лёгкой прогулки не будет.
Как это происходило - для простых смертных тайна. Скорее всего, оценка ситуации показала необходимость проведения тотальной ревизии и переустройства российского общественного строя и, прежде всего, элиты и принципов её существования. Что является "красной линией" для всей верхушки.
2. Без военной победы никакого "возвращения Западом России Украины" быть не может по определению. На Западе нет тех сил, которые бы поддерживали такое. Как не может быть и никакой денацификации и демилитаризации.
3. Минск-3 (бессрочное перемирие примерно по линии соприкосновения) - это максимум, на что может претендовать на данный момент Россия на Украине. С небольшими декорациями (типа "вечного" отказа на приём России в НАТО или легализации "Партии Регионов-2").
4. Примерно на это российское руководство и согласно. Причём это согласие, судя по всему, является в целом консенсусным для элит. Да и имеет ситуативную поддержку в народных массах (у большинства).
5. При нынешней правящей элите (а вполне обоснованно сказать, при российской республиканской партийно-парламентской демократии как таковой) качественно иных подходов быть и не может, и не будет. В свою очередь, и церковное руководство вполне устраивает нынешнее духовное состояние народа и характер церковно-государственных отношений.
1. Понятно, что до 100 дней речь будет идти о разделе Украины.