На днях известный современный русский философ и идеолог Александр Дугин принял участие в программе на радио «Спутник», где размышлял о современных тенденциях политической жизни в связи с приходом к власти в США Дональда Трампа. Текст этой беседы он опубликовал на своём сайте «Катехон» и назвал весьма амбициозно – «Трампизм и мировая Консервативная Революция».
Александр Гельевич поднимает очень важные вопросы, над которыми все мы сегодня в той или иной степени размышляем. Поэтому выскажу некоторые свои мысли по этому поводу.
Во-первых, несомненно, трампизм – это не только американское, но мировое явление (тут с Дугиным можно полностью согласиться). И тот болезненный для европейских элит троллинг Илона Маска, который мы сейчас наблюдаем – тоже часть политики трампизма. Больше того, я полагаю, ориентирован он не только на смену элит в ведущих европейских странах, а в дальнейшем и на разрушение Евросоюза как уже не нужного американцам проекта и возвращение Европы к Европе национальных государств. Что, кстати, вполне возможно. А одно из требований правых (протрампистских) партий в разных странах Европы – это выход из ЕС.
Во-вторых, с Дугиным можно согласиться и в том, что трампизм – это разрушение мира леволиберального глобализма, который был создан за последние несколько лет и который опирался на «антиценности», вызывавшие у глубинного народа во всех христианских по происхождению странах откровенное неприятие. Тут и трансгендеры, и разрушение семьи, и «культура отмены», и так называемая инклюзивность, и многое другое, что стало уже реальностью в странах Запада и что Трамп обещает в Америке отменить.
И это очень позитивный факт не только для США и стран Запада, но и для нас, для России, – по крайней мере к власти в странах Запада придут силы с которыми можно разговаривать и договариваться. Но это скорее стоило было бы назвать не революцией, как у Дугина, а «трампистской контрреволюцией».
Кстати, называть возвращение Трампа и те новые тенденции в политике США, которые уже проявляются «мировой консервативной революцией», вряд ли уместно. На мой взгляд, само понятие «консервативная революция», которому в молодые годы отдал дань любви Александр Дугин надуманное. Оно выдумано европейскими «правыми» философами, которые именовали себя консервативными революционерами, но не имеет внятного содержания. Вообще никакой «консервативной революции» не может быть в природе. Консерватизм сам по себе чужд революционности. Консерватизм опирается на преемственность и традицию. Для консерватизма приемлемы разве что реформы, но уж никак не революция, предполагающая слом существующего миропорядка.
Тем более совершенно неуместно говорить о «консервативной революции» применительно к Трампу и к явлению трампизма.
На мой взгляд, главная ошибка А.Г. Дугина заключается в том, что он рассматривает Трампа как могильщика глобализма. Но глобализм никуда не делся и, увы, никуда не денется. Глобализм – это навсегда, это неизбежный этап развития или деградации (как кому хочется) постхристианской цивилизации.
Поэтому нам нужно ожидать не крушения глобализма, а нового глобализма – трампистского глобализма.
Если, конечно, Дональд Фредович в итоге не станет, как некоторые предсказывают, американским Горбачёвым и не разрушит окончательно «Pax Americana» и не вернёт Америку в западное полушарие, о чём уже писали, остроумно называя идеи Трампа присоединить к Америке Канаду, Мексику, Гренландию и Панамский канал – доктриной Донро.
Впрочем, даже если это и произойдёт, и Америка откажется от статуса мирового гегемона, уйдёт из Европы и Азии (вероятно, не бесплатно), надо ли нам этому радоваться? Ведь за уходом Америки в Америку станет реальностью конфликт между Россией и Китаем, поскольку наши союзнические отношения построены во многом на совместном сопротивлении диктату либерального американского глобализма. А с Китаем у нас громадная общая граница в той части России, которая практически не заселена…
Однако маловероятно, что Трамп вернёт Америку к себе, уведёт Америку в Америку – для этого нужно много времени, по крайней мере. Но главное – у Трампа есть одна любовь в мировом пространстве вне Америки, одна сверхзадача – это Великий Израиль и строительство Третьего храма. И это не просто придумка Трампа или результат того, что его дочь вышла замуж за еврея-хасида Кушнера, после чего он пропитался еврейскими интересами. Причина в ином – религиозную основу Трампизма во многом составляют традиционные протестантские секты Америки, для которых, с одной стороны, не приемлема леволиберальная глобалистская политика, но, с другой, у них очень сильны апокалиптические настроения, связанные со специфическим пониманием особой роли Израиля и необходимостью восстановления Третьего храма.
Для всех православных людей строительство Третьего храма является очевидным знаком последних времён. А одним из главных врагов иудеев и протестантов-сионистов, чающих построения Третьего храма, является Россия (страна Гога и Магога), с которой и предстоит главная битва последних времён. Словом, хрен редьки не слаще – лево-либеральный глобализм разрушал нас изнутри, а трампистский глобализм будет грозить нам силой.
Поэтому нам не нужно обольщаться Трампом и трампизмом и сиюминутными выгодами для России, которые могут появиться при сокрушении либерального глобализма, а нужно понимать глубинную сущность этого явления. И тут, возвращаясь к Дугину, можно согласиться с его итоговым выводом, что Россия должна идти собственным путём, Россия должна укреплять свой суверенитет, Россия должна формировать свою идентичность, основанную на глубинных формулах смысла существования русского самобытного государства-цивилизации: «Москва – Третий Рим» и «Православие. Самодержавие. Народность».
Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
13. Ответ на 12, РомКа:
Последние события с Нотр-Дамом показывают, что перепрошитая иудаизированная РКЦ является базовым инструментом влияния иудейского ФинКапа. Иудео-масоны вполне могли спалить до тла НДП, дескать, сгорел и всё, сделали что смогли, но не спасли. Но, тем не менее, решили восстановить НДП и перепрошить его, наполнив обновленным масонским содержанием. Та же логика в отношении РКЦ, в целом. Папская концепция 2-х мечей — базовая основа антихристианской матрицы. Впрочем, иудео-протестантские духовные лидеры вполне поддержат Папу на данном поприще. Так же как и ряд высших иерархов ПЦ.
Иудео-протестанты и католики поклонятся коронованному в 3 Храме Антихристу по причине того, что напрочь выпали из Предания ПЦ. В современном классическом протестантизме педерастов уже венчают, в РКЦ — открыто благословляют. Ранее, в 18-19 ст. это было немыслимо. Сейчас это новая нормальность. Бесноватый Джо Байден, исступленно насаждающий педерастию американским подросткам — именно чадо РКЦ. Мастодонты вроде Трампа лишь слегка подмораживают ЛГБТ-повестку, но не отменяют её.
Если католики и протестанты приняли и освятили ранее немыслимое — педерастию, то принять Антихриста — уже лишь небольшая формальность. Скорее всего в ход пойдут некие техно-нано-фокусы, к-рыми обольстят наивных обывателей. Но перед этим будут небывалые техно-катаклизмы и потрясения. Небольшой измученный остаток человечества сам попросит Антихриста взять всю власть над ними.
12. Ответ на 11, Yurii:
«Современное католичество слишком льстит нынешней цивилизации, полагая, что она может переродиться в “цивилизацию любви”, в Царство Божие на земле прежде Второго пришествия Христа и даже прежде воцарения антихриста».
Кураев А. О нашем поражении (Земная власть для владыки ада)
Всё то же самое, но в еще более превосходной степени относится к протестантам.
Очевидно, что Папа Римский (скорее следующий, а не этот) станет Лжепророком Антихриста и примет участие в церемонии его коронации (помазания). Не менее очевидно, что в церемонии примут участие ряд иерархов ПЦ. Вполне возможно, что некая часть иудеев, протестантов и католиков прозреют и обратятся в чад ПЦ, к-рую Антихрист опять загонит в катакомбы яко не-прогрессивное, не-толернатное иудофобское соборище.По религиозному диагнозу согласен. По сценарию - в целом тоже, кроме того, что лжепророком станет какой либо папа. Почему именно папа? Почему вообще глава какой либо конфессии, а не рядовой "харизматичный" представитель? Но мне интересно - в качестве кого воспримут протестанты (назовем даже иудео-протестанты) того, кто будет венчаться в Третьем храме? Если не антихриста - то кого? Кто тогда для них антихрист и когда придет - после уже "1000-летного царства Христа", условно говоря в 2050+1000 = 3050 году что ли?
11. Ответ на 10, РомКа:
У протестантов культ земного успеха в рамках догмы, иудаизм им ментально близок. Протестантам чуждо понятие Храма как таковое, поскольку напрочь утеряна преемственность священства и само понятие богослужения и таинств.
«…пуританство — это иудаизм, и я полагаю, что, основываясь на исследованиях Макса Вебера и моих, теперь нетрудно усмотреть эту духовную связь, даже духовное родство».
Зомбарт В. Евреи и экономика
Впрочем, современный католицизм после 2 Ват. Собора (1965) иудаизирован уже не менее протестантизма. Папа ИП2 впервые в истории официально посещает синагогу (1986). Особенно активно на сем поприще действует Папа-Френсис, дескать Завет Бога с иудеями актуален и сейчас так же как и ранее: Evangelii Gaudium (Relations with Judaism).
«Современное католичество слишком льстит нынешней цивилизации, полагая, что она может переродиться в “цивилизацию любви”, в Царство Божие на земле прежде Второго пришествия Христа и даже прежде воцарения антихриста».
Кураев А. О нашем поражении (Земная власть для владыки ада)
Всё то же самое, но в еще более превосходной степени относится к протестантам.
Очевидно, что Папа Римский (скорее следующий, а не этот) станет Лжепророком Антихриста и примет участие в церемонии его коронации (помазания). Не менее очевидно, что в церемонии примут участие ряд иерархов ПЦ. Вполне возможно, что некая часть иудеев, протестантов и католиков прозреют и обратятся в чад ПЦ, к-рую Антихрист опять загонит в катакомбы яко не-прогрессивное, не-толернатное иудофобское соборище.
10. кто в теме - зачем протестантам Третий храм?
9.
"Крыши полетели, сели на ворон"
8. Обыкновенная русофобия
7. Оответ на 3, рабочий
Нам бы, дорогим россиянам, в своем большом доме навести порядок и поставить творение заповедей Божьих во главу угла как внутренней , так и внешней политики государства.
Тогда сам Господь будет исправлять имеющиеся нестроения многомощной десницей своей. А не заклинать, призывая Его страшное и великолепное имя, пред лицем которого Ангелы препещут на небесах :"С нами Бог !" Потому как Господь слышит и находится исключительно с кающимися и исправляющимися грешниками. Много ли ныне их обретается На Святой Руси???
Уповать же на то, что есть в России праведники, ради которых Господь ее помилует, когда абсолютное большинство населения творит беззаконие ( аборты по миллиону в год) вот это и есть чистое безумие.
Ибо Он долго ждет, да больно бьет! (преподобный Амвросий Оптинский, моли Бога о нас!)
6. Ответ на 3, Рабочий:
Так любой пан Владислав или АгафонЪ скажет, что на гербе Москвы находится поверженный Красный Дракон. Абрамовичи торжествуют, русскоиваны молятся, расшибая лбы.
5.
И сейчас Россию ведут, ввергнув в войну на Украине. А следующий отрезок пути, на который вынудят Россию (связанной с Ираном), это страшная война Гога Магога. Где все противники Израиля будут уничтожены (по слову Писания). Эта война необходима Хабаду. Потому что именно после нее должен явитья Машиах (иудейский "мессия")
Россия спасется, если происходящее происходит, и будет происходить не по воле Бога, а по произволу Хабада, захватившего иудейские мессианские ожидания и использующего Писание, как сценарий, проводя по нему свои подковерные акции во всем мире и всячески провоцируя искусственный "Армагеддон". Многие ортодоксальные иудеи не принимают это, как и образование Израиля, считая, что всё это "от человеков", а не от Бога.
Но многочисленные апокалиптические знаки нашего времени, не зависящие от хабадских прохиндеев, тоже невозможно игнорировать.
4. Ответ на 2, Vladislav:
Господь дал нам день и создал обстоятельства - но разум не отобрал ведь пока еще? Ветхий разум наш не революцией обновляется. Революцией знаменуется слом всего и вся. И вот уже не "всдник"поражает дракона, а наоборот. Символ - это точка соприкосновения материального и духовного начал. А история - процесс линейный, от начала и до конца. Господь не принёс революцию, но пришел исполнить Закон, хоть Закон и изнемог. Как это понимать? Никак не понять, если держать в себе революцию, пусть и где-то глубоко в себе...