Растениеводство РФ засадило саженец «Орешник» во весь «Южмаш». Зеле зелье прилетело диковинное – аж баБайден поперхнулся. Встрепенулся дедуля – Левиафаном на Бегемота уставился, да забыл, что сказать хотел. У маразматиков сенильных да поэтов такое бывает: «Я слово позабыл, что я хотел сказать». Подсказка искусственного интеллекта: чтоб ядерную кнопку оставили ему играться? – Вряд ли, ведь спутает её с кнопкой слива на унитазе. Тогда другое: успеть бы до 20 января (тот день инагурация стреляного отнюдь не «воробья», а бизнесмена с прической от Ким Чен Ына) начать Третью мировую? – Опять неугад вроде. Ведь фитилёк её гибридной фазы уж подожжен трением сторон конфликта. С одной – океанисты Евроатлантической и Тихоокеанской зон под единым стратегическим командованием, а с другой – альтернативными силами, но в предблоковом смысле – только формирующемся. Пока же Россия, Белоруссия, КНДР и Китай связаны меж собой лишь двусторонними всеобъемлющими договорами. От гибридной фазы Третьей мировой до горячей – один шажок. Однако недоумение вопрошающее. Ежели, как Трамп сказывает, Бог пощадил его жизнь (в него дважды пуляли) «не просто так», то в чём же промысел Божий? Вот и почешим вместе репу.
Подспудное пламя вечной конфронтации Запада и Востока вырвалось наружу на Украине. Весь сыр-бор разгорелся из-за этой «незалежной», которая оторвалась по полной от общерусской пуповины. Каин смертным боем ревнует родного братана Авеля за отвергнутую Богом жертву того? Никто толко не знает – мотивы распри Малороссии и Великороссии чертополохом поросли. Кровные родичи уподобились ракам-богомолам, обменивающимся быстрыми и мощными ударами (по бронированным хвостовым пластинам, или тельсонам), эквивалентными пуле 22-го калибра, выпущенной с близкого расстояния.
После Беловежского государственного «недоворота» и Российская Ферерация и бывшая УССР стали анти-Россией. РФ на краю пропасти очнулась и попятилась от «бандитского капитализма» – кто в сторону «СССР-2», а кто – подался в Империю. Она, пишет Александр Проханов в «Пятой империи», «втягивает гравитацией своего континента отвалившиеся “дурные” окраины». Украине же, мол, мешает стать полноценным национальным государством мощный русский компонент населения в Крыму и Левобережье, тяготеющий к России, а также экономическая недостаточность, как «обрубка СССР». Нефтянка, полагает он, никогда не смирится с установлением кордона от Балтики до Черного моря, в котором Украина играет ведущую роль, контролируя поставку российских углеводородов в Европу. Россия не откажется от баз Черноморского флота, без которого невозможно влиять на Кавказ, препятствовать антирусским плацдармам, защищать нефтяную коммуникацию «Голубой поток» из Новороссийска в Турцию. РФ нуждается в Украине как буферной зоне между собой и Европой и как привеском геополитического преимущества в противоборстве супротивных центров силы. Если для США украинский фактор – это упрочение гегемонии «Града на Холме», то для России – экзистенциальный вызов: стать полноценной сверхдержавой (как и подобает великой России), или вообще не жить никому. Поэтому «кремлевские мечтатели» хотели бы видеть Украину, как минимум, демилитаризованной и внеблоковой. Без этих атрибутов государственной самости и не понадобится проводить «денацификацию» (тем более это, судя по пост-Третьему Рейху, многолетняя затея – перековка сознания). Пусть себе исповедуют любую идеологию и поклоняются, кому хотят. Вот этот бы маниловски мечтательный пунктик и подарили бы Трампу на переговорах в качестве компромисса со стороны РФ. Нате, Боже, что нам не гоже. Но вместо абстракции «денацификация» – добиться бы гаранта лояльности Киева принятием подобия «Плана Моргентау» ((Morgenthau Plan - для послевоенной .Германии), предусматривающий демилитаризацию, внеблоковый статус и аграрный характер хозяйства. Но такой вариант несбыточен для военной дипломатии России.
Очевиден когнитивный диссонанс между пониманием конфликта США и Россией. Москву не устроит замирение противоборствующих сил по модели «двух Корей»: замораживание конфликта по демаркационной линии, да ещё со вводом для соблюдения режима прекращеня огня в буферную промежуточную зону «миротворческо-оккупационного» (в зависимости от позиции) стотысячного контингента войск НАТО. Раз Украине не дают войти в Североатлантический альянс, НАТО само разместится в «незалежной» (аналог сдвига горы к Магомету). Такая передышка стала бы не концом этой войны, а переводом конфликта в иную плоскость. ВСУ переформировались бы, вооружились до зубов и через несколько лет вновь угрожали стратегическим интересам России, но уже как полноправные альянсники. Генералиссимус Александр Суворов предостерегал от подобного исхода баталий: «Недорубленный лес опять вырастает... Оттеснён враг – неудача. Отрезан, окружен, рассеян – удача». «Лукавый притихает на время, чтобы ввести в беззаботность, и потом, нечаянно наскочив, превратить помысл и погубить» (прп. Феодор Студит).
РФ хотела от Украины лишь военно-политического нейтралитета. Но та, экзистенциально находясь между Сциллой («нацистская бандеровщина») и Харибдой (быть под «совком»), предпочла суверенитет бандерообразной самостийности. То было, видимо, удовлетворением потребности организма с искусственно изменённым генотипом. Сей генетически модифицированный организм был сотворен австрийцами и Лениным. Социо-генная инженерия австрийских селекционеров от геополитики в XIX веке вывела технологией стравливания русского с русским на Галичине новую породу русофобов. Затем идею, что Украина отличается от остальной России, подхватили большевики. Им для экспорта революции понадобилась «витринная» нация – эмблематика освобождения якобы от царской «тюрьмы народов». «Полвека потребовалось австрийцам, чтоб галичане перестали ощущать себя русскими, и еще пара десятилетий советских усилий» – считают эксперты. А в то же самое время русичей Великороссии Homo sapiens Белой Российской империи переламывали через хребет в Homo Sovieticus Красной империи. Отколовшиеся от Русского мира, новороссы оказались неспособными создать свою неконфликтную государственность. Затем им, ориентированным на ЕС (как на вид прельщения «лямур-тужур-бонжур» – дамскими «кружевными трусиками»), за смертный бой с «москалями» (пусть мол восточные славяне поубивают друг друга) посулили членство в НАТО. Вот и бьются они и впрямь «до последнего украинца»: готовы кинуть в пекло остатки нации – 18-и летних, «как нацисты». Кстати, справочка для Рады наперёд. В Третьем Рейхе боевой Hitlerjugend – это юноши с 14 до 18 лет. Их «средства мести» нож и фаустпатрон –противотанковый гранатомёт одноразового действия. У женского пола от 14 до 18 лет был свой «Союз немецких девушек» (бывший «Сёстры Гитлерюгенда»): Bund Deutscher Mädel.
Малороссы, предавшие Богово предначертание разделить общую с русичами судьбу – помнить о «единоутробии» истоков происхождения и не осквернять Каиновым преступлением священных уз братства, обречены на фантом «чудовищного двойничества» (monstrous double) – бич Божий за измену своей корневой системе. Такова расплата за предательство связки «крови – почвы – Родины». Не случайно за Бжезинским закрепилась фраза: «После крушения коммунизма наш самый главный враг – русское Православие... После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России. И поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали». «Кто от земли своей отказался, тот от Бога отказался», – князь Мышкин из романа «Идиот» Достоевского.
У Киева и Москвы будущего есть шанс изменить свой пагубный тренд и начать отношения с чистого листа: наскитавшись в чужих обликах («бандеровщина» – «совок»), вернуться к своим корневым первоосновам: совместно с Белой Русью и другими частями Русского мира – в Российско-Евразийскую империю, в христиански социалистическую общую будущность. Не путать с «национал-социализмом» (фашистского толка), в глазах последователей которого, кстати, обе ветви восточных славян пострадали от онтологически «однояйцевого» зла: русские – от «жидо-большевизма», а малороссы нынешней укро-формации – от «сионо-масонства». Общие бедки – общие детки: после «чистилища» огнём и кровью боестолкновений на полях Украины и Курщины было бы куда вернуться обоим страдальцам – в своё родное очищенное от скверны Русско-Евразийское отечество общей судьбы. Но сперва Великороссии и Малороссии надобно для того вывернуться наизнанку, а воскреснуть в подобии Божьем, обратив конфликт на Украине в прожарку и пропарку забитых чужебесием чакр и пор, а затем уже вольным казакам, «Бесконвойным Алёшам» и картофелелюбам «бульбашам» – Белым Русам всем братским восточно-славянским миром слиться в общий Русский мир.
Однако тектоника столкновения цивилизаций Моря («Левиафана») и Суши («Бегемота») за обладание восточноевропейским «стратегическим Хартлендом» (сердцевина земли) сотрясает Украину.
Заокеанье препятствуют объединению сил гиополитического Мирового острова – России, Германии, Китая и Ирана. Считается, что раз Восточная Европа есть промежуточное пространство между «географической осью истории» и Rimland, следовательно, именно соотношение сил на периферии Heartland является ключевым к мировому доминированию. Хартленд – это и Россия (природные и человеческие ресурсы) и Германия (технологии и капитал). Будучи образованным, этот новый центр силы «Серединная Европа» (Mitteleuropa) – стал бы смертельно опасным конкурентом глобалистскому миропорядку.
Холодная война против России была лишь предюдией к «последжней войне» за обладание русским сердечником Мирового острова. Для окончательного решения «русского вопроса» ристалищем стала «наиболее угрожаемая часть России в смысле отделения и завоевания» (по философу Ивану Ильину) – Украина. Без неё Россия утрачивает роль системообразующего элемента евразийского пространства – остаётся недоимперией. Вот и стало СВО рубиконом для обретения страной суверенитета и импульсом в трансформации РФ в анти-Запад (до того российский политический истеблищмент был в целом прозападным и геоэкономически – почти долларовым вассалом).
Стратегия вытеснения России с «Мирового острова» остаётся теоретически неизменной с 1920 годов. Тогда в первом номере журнала «Foreign Affairs», в статье Кулиджа «Россия после Генуи и Гааги», анализирующей НЭП, предлагалось «четыре возможности» развития конфликта: контрреволюция, экономическая реставрация капитализма, раскол партии большевиков с возвратом к жёсткой коммунистической идеологии и рост экономических проблем, в результате которых страна «впадёт в анархию, развалившись на куски». Эта стратагема (просчитанная последовательность действий) бескровной победы над Россией в 1947 году станет «стратегией сдерживания» Джорджа Кеннана, которой следуют поныне.
«План Аллена Даллеса», сущность которого заключалась в разрушении глубинной первоосновы общественного сознания, в предотвращении самой возможности выхода России из гипотетического состояния смуты и распада, вряд ли состоится в обозримом будущем. Хотя против РФ запущен разрушительный алгоритм – деструкция запала из «198 методов ненасильственных действий» Джина Шарпа. Подрывная активность в убиении неугодной государственности всё «эстетичнее» и истеричнее. То ли дело саркстичная старинная вещь на ту же тему: «Убийство как одно из изящных искусств» (On Murder Considered as one of the Fine Arts) Томаса де Квинси.
Вместе с тем, в Евразии разворачивается новый этап «Большой игры» – долгосрочной управляемой дестабилизации геополитического Континента. Евразийская дуга нестабильности простирается от Тихого до Атлантического океана. Примерная площадь возгорания и направленность огня такие: западный конец «бикфордова шнура» (с Запада на Восток) уже подожжен. Огонь прошёл по Северной Африке и сейчас идёт по Ближнему Востоку в сторону Китая, а также по всему фронту смещения в северном направлении. Доктрина полномасштабного доминирования предполагает контроль Пентагона над «дугой нестабильности» от Африканского Рога до Западного Китая. «Большая игра» фокусируется преимущественно в пространстве стратегического противостояния США с Россией и Китаем, определяющим элементом которого является «Пайплайнинстан» (совокупность трубопроводов, протянувшихся в Центральной и Передней Азии).
Хартленд, столь бесцеременно препарируемый «ненасильственным оружием», «прячется» от паталогоанатомов геостратегии. Говорю о гипотезе ученого Андрея Кортунова о смещении геополитической «оси истории». «Евразийская сердцевина», оказывается, южнее. Евразийский Хартленд XXI века находится там, где Маккиндер видел «Внутренний полумесяц». В первую очередь, на территориях Китая и Индии, по отношению к которым остальные части евразийского массива – Россия, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток и даже протяжённый европейский полуостров азиатского материка – выступают в роли континентальных лимитрофов. Судьбы Евразии зависят в первую очередь от того, как сложатся отношения в новом Хартленде – между Китаем и Индией. А от того, какой окажется судьба Евразии, в немалой степени зависит будущее всего мира.
А поскольку и Бог с Россией, и «земная ось» – при ней, Китае и Индии, то этот треугольник – консолидант евразийского Хартленда и оплот полицентричных надежд. Новая конфигурация глобальной безопасности – не Евроатлантической, а Евразийской основы. Валюта БРИКС, альтернативная доллару и евро, уже ближе, чем кажется. Китайские гиперзвуковые баллистические ракеты Dong Feng-26 (DF-26) способны уничтожить все авианосцы США за 20 минут...На полях саммита этой организации в Казани при посредничестве России Китай и Индия договорились об урегулировании обострившегося кризиса на Гималаях. Хартленд XXI века глубоко осмысливается тандемом ученых Сергеем Глазьевым и Игорем Кефели в аспекте интегрального мирохозяйственного уклада и глобальной безопасности. Анализируется геоэкономико-идеологическая сородность и некоторое расхождение во взглядах ведущих государств Евразии на будущее мирового порядка, на стратегию восстановления управляемости расползающегося по швам мира.
Однако «Запад, – как пишет глава СВР Сергей Нарышкин, – продолжает жить в абсолютно искусственной, оторванной от жизни реальности, в которой он уже "изолировал" Москву, а если принять во внимание одиозные ордера МУС (Международного уголовного суда), то и нанес нам "стратегическое поражение"... Дальнейшая эскалация приблизит стратегическое поражение западных стран, а не истощение России.. Несмотря на рестрикции и кражу активов, российская экономика растет, развиваются импортозамещение, логистические цепочки, хозяйственные связи с дружественными государствами». На сложившуюся новую реальность нельзя не реагировать адекватно.
Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.
Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.
От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».
Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».
Он, обзываемый «фашистом», не «национал-социалист», а национально-патриотичный – противник либертарианско-космополитичных ценностей, тогда как Харрис истинно социалистична (без кавычек). Выходит: призрак социализма, выражаясь марксистскими категориями, бродил по Европе и забрёл в США. Однако левизны в «путинизме» не избежит и Россия.
Идеологические полюса перезагружаемых национальных стратегических матриц идентичны для США и РФ. Трампизм – это почвенный неомаккартизм и имперская геополитика поглощения соседей и стратегически важных зон: Панамский канал, Гренландия и Канада. Путинизм – военный социализм, умеренное антизападничество и трансформация личной власти от «цезаризма» к «демократической империи». Смесь почвенного социализма и свободы с Крестом – это христианский социализм Достоевского, каторжно пострадавшего за такой идеал: «справедливость вплоть до революции».
В США растущая популярность таких «демократических социалистов» как Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес подвигло власти изначально вбросом кандидатуры Харрис (она не настоящая «красная» и не «черная», но «красные» и «цветные» относятся как к своей) предотвратить форс-мажорную угрозу прихода к власти левой диктатуры, или правой – трампо-маккартистского толка. Вводом фактора Харрис осуществлялась прививка сверху – антидот на случай экстримально-социалистического искушения страны. Чуток левизны не помешал бы для сближения власти и народа, большей вариативности предпочтений, мобильности и устойчивости госсистемы.
Демократы до последнего момента делали всё, чтобы ещё разок протащить Байдена в Овальный кабинет, поэтому и не искали ему «дублера». Но ситуация с импровизациями Байдена (личностный маразм, коррупция с сынком, обстрел России, с атакой на Курскую атомную станцию и предпоследняя ступень атомной схватки конкретно США – РФ) – было уж слишком. Быстренько пошарили вокруг – никого подходящего. На «безрыбье» сгодилась и Харрис. Она – никакая, значит ко всему гожая. Сие сбалансированное «ничто» сочли востребованным обществом симбиозом патриотизма и личностной свободы. Быстренько накачали её рейтинг – с подсказкой в ухе и улыбкой до ушей. И победно вбросили в утверждение народом.
Но наверху тщательно посчитали «баланс прибыли и убыли», и дали немедленно отбой. На дворе США, как оказалось, была уже другая эпоха. Оказалось, что почил в бозе период, по выражению политика Джеффри Сакса, «30-летней чванливой и односторонней иллюзорной политики США». Да и Россия в военном аспекте неожиданно для стратегов Запада предстала сверхсильной – чтобы продолжить провоцировать её на ядерный Армагеддон. После демонстрации ракеты «Орешник» Западу ничего не остаётся как пятиться назад в свою комфортную зону гибридных вылазок в мир. Ведь одно это «растение» способно за 30 секунд уничтожить полностью оснащенный американский авианосец с истребителями и личным составом в пять тысяч человек (полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон). А то же издедие в ядерном исполнении – мощность 900 килотонн, равная 45 Хиросимам. Да и тянуть разом тройку конфликтов (Россия, КНР, Израиль) для США непосильно. Того и гляди повторится Хрущевское посрамление США, когда для разрешения «Карибского кризиса» тому пришлось (как он выразился) «запустить ежа в штаны дяде Сэму» (разместить российские ракеты на Кубе – в ответ на дислокацию американских ракет в Турции). Дойдёт ли сдерживание до портков – на то теперь несгибаемая воля России и попятных шагов Запада к настоящему компромиссу. Эпоха русофобии Бжезинского бесславно сдыхает. Вместе с гремуче-змеиной риторикой: «Новый мировой порядок намерены строить против России, на руинах России и за счет России... Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». Придётся сворачивать Западу свои «удочки» – менять не только повадки и облик, но и сущность. Не удалось сломить Россию – перекодировать себя. И что б как в мультике «Ну погоди!» волк показал бы – в руках у него больше нет жертв. Чтоб безвозвратно сгинуло антихристово проклятье, по которому «главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ» (свидетельство 1912 года основоположника российской геополитической мысли генерал-майора Алексея Вандама). Воля Божья есть, но услышит ли Её Кремль?
США для своей мирной трансформации ничего сверхъестественного делать не надо. Лишь прислушаться к Завещанию (17.09.1796) великого Джорджа Вашингтона: «Проявляйте добрую волю и соблюдайте справедливость по отношению ко всем государствам. Поддерживайте мир и согласие со всеми. Религия и мораль поощряют такое поведение... В осуществлении такого плана ничто не является более существенным, чем отказ от постоянной, глубоко укоренившейся вражды по отношению к одним государствам и горячей привязанности к другим; вместо этого следует развивать честные и дружественные отношения со всеми. Государство, испытывающее по отношению к другому ставшую привычной ненависть или вошедшую в привычку симпатию, является в какой-то степени рабом. Оно раб своей вражды или расположенности, и каждое из этих чувств достаточно для того, чтобы сбить такое государство с пути, отвечающего его долгу и интересу. Антипатия, существующая в одном государстве по отношению к другому, легко располагает обе стороны к нанесению оскорбления или ущерба, нетерпимому отношению к малейшей нанесенной обиде, а также к заносчивости и несговорчивости при возникновении непринципиальных или незначительных споров. Отсюда частые коллизии, упорные, острые и кровавые столкновения. Нация, движимая недоброй волей и негодованием, вопреки трезвым политическим расчетам иногда понуждает правительство к войне».
Мысль и наука возвращаются к первоосновам. Ведь Модерн так всё перепутал, что переделанный мужчина избивает на ринге женщину. И народную монархию приходится по крупицам восстанавливать из небытия.
Либеральная демократия, оказывается, выросла из буржуазных масонских антимонархических революций «Просвещения». Оттуда же попёрли и социалистические учения, слившиеся в марксизме. «Новый мир» строили через его глобальную унификацию: у демократов в виде космополитизма, у коммунистов ‒ как интернационализм в марксистском понимании. «Оба варианта глобализации были материалистическими и предусматривали превращение человечества в контролируемую биомассу, только демократы главным инструментом избрали свободу греха с соответственным поэтапным реформированием христианства и мира, а коммунисты ‒ его разрушение "до основанья" и переделку человеческой природы с искоренением свободы и религии насилием. Поэтому западные демократии видели в православной удерживающей России главное препятствие своей глобальной цели и инициировали сначала свою либеральную масонскую Февральскую революцию, предав своего союзника-Царя, а затем совершенно логично поддержали родственных коммунистов-интернационалистов-богоборцев в их завоевании и разрушении России, предав Белую армию (то есть пытавшийся защитить Россию остаток союзной Русской армии). А коммунисты, в свою очередь, помогли демократиям уничтожить их главного идейного соперника ‒ фашизм, то есть всеевропейское консервативное сопротивление жидомасонскому Новому мировому порядку, возникшее после Первой мировой войны на основе корпоративного строя (католического социального учения)». Таков стержневой православный концепт русской имперско-монархической идеологии.
Дух перемен ощутим. Зеленский, как чересчур разборчивая невеста, доторговался с Россией до того, что Трамп, видимо, рещил для себя принудить Украину к миру без гарантий безопасности. Об этом только что сообщило солидное «Financial Times». По его данным, после вступления в должность Трамп может также пригласить президента России в свою резиденцию в Мар-а-Лаго «на ужин в честь Дня благодарения».
Отмечается, что урегулирование украинского конфликта произойдёт «в рамках крупной сделки» между Вашингтоном, Москвой и Пекином, по условиям которой США уступит ряд сфер влияния. В этом случае европейские и азиатские союзники США будут вынуждены самостоятельно обеспечивать собственную оборону. «Трамп принуждает Украину к мирному соглашению без сопутствующих гарантий безопасности. Санкции против России ослаблены», – говорится в сообщении от 28.12.202. «Мир застыл в напряжённом выжидании – “сюрпляс: кто первый моргнёт”» – писал я в одной из статей лет 15 назад. Трамп, вроде, моргнул. Если так, то Путин «уважать себя заставил. И лучше выдумать не мог».
Верится с трудом, что мир за мгновение до конца Света очнулся в здравом уме и твёрдой памяти. Ведь мы уже в промежуточном положении: между объявлением ограниченной ядерной войны и почти ядерной войной («declaration of a limited nuclear war» и «near-nuclear war»). Это когда, к примеру, случайно использован какой-то ядерный боеприпас. Набор опций предвойны почти исчерпан. Остаётся только объявить войну, шарахнуть куда-нибудь тактическим ядерным боеприпасом. Следующий «этаж» по Кану «причудливый кризис» (bizzare crisis). На этом этапе атомные бомбы уже летают между странами, вовлеченными в конфликт, как комары на болоте. И, наконец, война приобретает статус мировой. Это когда мировые державы решат вмешаться, начнется целенаправленное уничтожение городов – «городская ядерная война». Вот тогда – Армагеддон.
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Вовремя оказались исчерпанными трансформационные возможности либеральной политики. Наступал не только «конец истории», но и конец планете Земля. Правые консерваторы – националисты-прагматики с социалистическим кредо, идущие на смену прогнившим режимам, просигналили им, что их «могильщик» не за горами. Всё очнулось и закрутилось в нужную человечеству сторону. Стало ясно, что не коммунизм и не капитализм сами по себе убийственны, а чертовщина вокруг их. Сбывается прогноз американского социолога Питирима Сорокина об альтернативном будущем человечества. «Доминирующим типом возникающего общества и культуры, – писал он в 1960 году, – не будет, вероятно, ни капиталистический, ни коммунистический, а тип sui generis, который мы обозначим как интегральный тип. Этот тип будет промежуточным между капиталистическим и коммунистическим порядками и образами жизни. Он должен включать в себя большинство позитивных ценностей и быть свободным от серьезных дефектов каждого типа. Более того, возникающий интегральный строй в своем полном развитии не будет, вероятно, простой эклектичной смесью специфических особенностей обоих типов, но объединенной системой интегральных культурных ценностей, социальных институтов и интегрального типа личности, существенно отличных от капиталистического и коммунистического образцов».
Важно, как весьма доказательно убеждают ученые С.Глазьев (экономист и политик) и И.Кефели (обогатил глобальную безопасность своей «асфатроникой»), что в восточной части Большой Евразии (Хартленд) уверенно формируется ядро Интегрального МХУ – прообраз полицентричного мироустройства и архитектоника его глобальной безопасности. Сорокин рассматривает восточную часть Большой Евразии сквозь оптику сугубо цивилизационную, центрирующую «интегральные культурные ценности», тогда как Маккиндер разглядывал это отдаленное пространство через бинокль капитана британского фрегата, оценивая геостратегический потенциал Хартленда и умозрительно «перемещая» его (начиная со статьи 1904 г. до последнего своего труда «Круглый мир и достижение мира» 1943 г.) из Восточной Сибири и Южной Азии в пространство Восточной Европы, примерно совпадающее с предвоенными границами СССР В частности, в системах управления развитием китайской и индийской экономик, формирующих два относительно самостоятельных полюса МХУ на Евразийском пространстве, прослеживается примат общественных интересов над личными на основе сочетания стратегического планирования и рыночной конкуренции. Временем востребовано, чтобы и госсистемы, и сама экономика знаний коррелировала бы с нравственными императивами.
Ведь уже нет в чистом виде ни капитализма, ни социализма. Конвергенция «смеси красот и безобразий». Генри Форд реализовал на практике идеи капитализма благосостояния (welfare capitalism), направленные на улучшение условий жизни рабочих. Либеральное крыло левоцентристской фракции Демократической партии США сочетает в себе идеи гражданской свободы и равенства с поддержкой социальной справедливости и смешанной экономики. Пусть в США социализм масоно-троцкистского уклона, видящий в сталинском национал-большевизме большее зло, чем в буржуазном империализме. Главное, что убиенный масонами Петр Столыпин услышан «недоубиенным» (пока?) Дональдом Трампом: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» О том же всё громче говорит и Владимир Путин Так что мир, снова заглянув в пропасть, отползает от черты невозврата. Но в российской «мощностной» парадигме всё ещё отсутствуют базовые составляющие могущества державы: национальная идея, стратегическая концепция (доктрина), государственная воля, высокий уровень системного анализа проблем и принятия решений на опережение вызовов и нейтрализацию угроз.
Национально – консервативная идеология Трампа, созвучная с маккартизмом в положительной коннотации, – упрочение устоев государства воскресшим патриотизмом. Не забудем, что : крайне правый сенатор Джозеф Маккарти привёл к власти республиканца Дуайта Эйзенхауэра, будущего кавалера советского ордена «Победа». У России пока нет идеологии и целеполагания, но будут. Будущая неороссийская идеология, видимо, явит собой смычку устряловского «национал-большевизма» с «охранительным социализмом» Константина Леонтьева. «Теология революции» и новый левый проект, возможно, ГКЧПистского типа. «Социализм может стать и созиданием» – утверждал философ Леонтьев. Политически возможен всплеск национализма в виде «черносотенного» этнорадикализма (долго сдерживаемый национальный градус вырывается на волю, как джин из бутылки: «экстримален» на первых порах). Вероятна внутренняя политика: симбиоз силовиков, национал-евразийцев и прорусских мыслителей зарубежья. Пока отсутствуюшая революционная ситуация в РФ, при наличии кризиса путеводных идей, позволяет сравнить складывающуся ситуацию с предреволюционными ожиданиями. В 1917 году и консервативная, и либеральная модели модернизации России полностью провалились и при «валяющейся власти» реализовался вариант большевистского переворота. Теперь – ожидаемы попытки реконструкции «мягкой формы Советского Союза» (А.Дугин). Контурами этой социал-демократической конструкции может быть Евразийская конфедерация, где у каждого субъекта максимум независимости, однако по крупным политическим вопросам решения принимает единый центр – Москва. Хорошо бы подходящими для такого конструкта идеями прошлого обогатить духовно-идеологическую составляющую сего проекта. К примеру, заимствовать идею того же Константина Леонтьева о многонациональной «цветущей сложности» цивилизации. А для оформления внешней привлекательности модели сгодилась бы в качестве идеологической «обёртки» наработка государственника Бориса Чичерина – «либеральные меры и сильная власть» (он приемлет империю, но только культурную и впитавшую в себя либеральные правовые элементы). Как лейтмотив моей книги: «Гармонизация мира духовно-цивилизационной обороной России». Многонациональная Россия должна быть органично полифоничной («цветущая сложность» – гармония народонаселений), всеядной (иметь иммунитет против пагубных воздействий) и мощной (чтоб её не рассматривали как добычу – как империю Габсбургов). В глобальной «битве конца» по обустройству «нового мировго порядка» намечено окончательно подавить очаги сопротивления в мире и, прежде всего, Россию.
Национально мотивированные и мощные США и РФ скорее найдут общий язык, нежели сейчас: «Разъединенные Штаты» и «недосуверенная Россия». Путин с горечью констатирует, что когда «потенциал России сократился, ее начали добивать, вместо того чтобы сделать участником так называемого цивилизованного мира... Когда противники России осознают ее готовность отвечать на любые вызовы, то поймут, что пора искать компромиссы. Москва готова к поиску компромиссов, но не в ущерб своим интересам. Россия будет строить отношения с другими странами на основе своих интересов». Мне, окончившему докторанту в американском университете Северной Каролины, где изветнейшая в мире баскетбольная команда носит название «Тар Хилл», – понятна позиция сталинской несгибаемости «ни шагу назад!» Ведь у американцев свой «tar heels» – название с Гражданской войны, когда по примеру мужественного генерала Ли солдаты Северной Каролины бесстрашно бились, «упераясь пяткой».
Судьбы мира, по православному историку Анатолию Степанову, зависят от того, восстановит ли мощь и дееспособность Россия как Удерживающий «Третий Рим». Тогда никакой «Третий храм» будет не страшен. А сегодня на Украине Россия становится Третьим Римом, обретает себя, своё подлинное, самобытное бытие. Если Россия в лице своей политической элиты вновь осознает себя Третьим Римом, то даже не присутствуя в Сирии, даже в случае постройки третьего храма иудеями, Россия не допустит воцарения антихриста. А значит, судьбы мира решаются на Украине.
По мнению экс-разведчика Скотта Риттера, в форс-мажорных обстоятельствах РФ будет вынуждена «по США нанести сокрушительный удар, который уничтожит их ядерные силы еще до запуска». Гиперзвуковые ракеты, РФ способны достичь США за десять минут и уничтожить ракетные шахты. К тому же, «ядерные силы Вашингнтона сильно устарели, поэтому не смогут дать ответ потенциальному противнику». «Русский медведь», загнанный в угол, готов растерзать «Левиафана» (геополитическая эмблематика Атлантизма). Россия осознала себя суверенной и всё более проникается сознанием того, что она «последний оплот христианства, препятствующий приходу антихриста». «Россия управляется Богом» – сказал генерал-фельдмаршал Бурхард Кристоф Миних.
«Вот и сказочке конец, а кто слушал, – молодец!»
П.С. Видимо, что тот факт, что Трамп действительно позовёт в гости к себе Путина, косвенно подтверждено сразу же последовавшим «по мордасам» «сосисочной Германии Шольца». Тороплюсь поделиться продолжением сенсации дня: Немецкая газета «Die Welt» опубликовала текст Маска, в котором сказано, что ФРГ находится на критическом состоянии – её будущее балансирует на грани экономического и культурного коллапса. «Как человек, сделавший значительные инвестиции в промышленный и технологический ландшафт Германии, я считаю, что имею право открыто говорить о её политической ориентации», – отметил бизнесмен. Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), по словам Маска, является «последней искрой надежды» для ФРГ. Ранее Маск призвал к отставке канцлера ФРГ после нападения в Магдебурге. В комментариях под постом пользователя, в котором обсуждались заявления Шольца в связи с терактом, Маск назвал канцлера «некомпетентным дураком». До этого Маск написал на своей странице в соцсети X, что «только АдГ может спасти Германию». Кандидат в канцлеры ФРГ от оппозиционного блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц не желает вести диалог с АдГ. Такая стилистика Трампа обнадёживает. «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»
Евгений Александрович Вертлиб, член Союзов писателей и журналистов России, академик РАЕН, президент Международного Института стратегических оценок и управления конфликтами» (Франция)
