Триумфальное возвращение Дональда Трампа в Белый дом стало главным мировым событием последних дней. Признаюсь, что я, рассматривая худший, средний и хороший варианты американских выборов, боялась победы Камалы Харрис как худшего варианта, при этом в душе симпатизируя Трампу. Да и все мировые СМИ нагоняли тень на плетень, утверждая, что кандидаты идут «ноздря в ноздрю» и что проигравшая сторона не смирится с поражением, будет готова на всё… К счастью, этого не случилось: победа Трампа была настолько убедительной и впечатляющей, что демократам было нечем крыть. Ещё бы! Все семь колеблющихся штатов отдали свои предпочтения Трампу, и он набрал на девять миллионов голосов больше, нежели в 2016 году.
Что явилось причиной столь ошеломительного успеха? Сговор глобальных планировщиков, как утверждают одни. Тщательно – до мелочей – продуманная избирательная кампания, говорят другие. Покушения на Трампа, круто повысившие его рейтинг, заявляют третьи. На мой взгляд, главной причиной победы 47-го президента США стал здравый смысл американского народа да страх стать однопартийной страной с неконтролируемым заселением Америки мигрантами всех мастей. Именно этого очень опасался Илон Маск, один из самых преданных сторонников Трампа, не пожалевший миллиарды долларов на избирательную кампанию своего друга и соратника. Американский народ проголосовал за белую Америку отцов-основателей, за развитие экономики, за твёрдое отстаивание национальных интересов страны.
На ярком фоне американских радостей отчётливо высветились наши российские печали. Я специально опросила нескольких знакомых пенсионеров и узнала, что суммы нищенских их пенсий – в шестнадцать, двадцать, двадцать две, двадцать четыре тысячи рублей – не повысились при нынешнем заоблачном росте цен. Зато олигархам, по-прежнему, живётся весело, вольготно на Руси. Ни один из них не пожертвовал «непосильно нажитыми миллиардами» на борьбу с произволом мигрантов в России.
Печальным стал для всех мыслящих людей день пресловутого «народного единства», этакого издевательства над народом, ибо нигде в мире нет столь расколотого и раздробленного общества. Зато день Октябрьской революции, бывший всенародным праздником, был вновь отнят у наших граждан. Замечательная статья о заслугах Великого Октября была размещена на портале «Российский писатель». Её автор, публицист Александр Плеханов, особо отметил следующее: «Именно Октябрьская революция дала старт самому героическому и выдающемуся периоду в нашей очень непростой истории и оказала влияние на весь мир. После Октября 1917 года наша страна стала не просто отдельной страной среди других стран, а уникальной цивилизацией.
Приведём факты того, что к своим годовщинам достигала Советская власть. Которой, напомним, досталась полностью разгромленная страна, Гражданской войной и интервенцией. Все это стало возможным, в том числе и потому, что воевала вся страна – от сыновей Верховного Главнокомандующего до простых колхозников и мальчишек, вставших за станки. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, несмотря на тяжелейшие потери, нанесённые Советскому Союзу Второй мировой войной, 4 октября 1957 года, через сорок лет после Октября 1917-го и через двенадцать лет после Победы, на орбите Земли появился первый искусственный спутник. Советский, а не чей-то ещё. Не будет преувеличением утверждение, что на пике своего могущества, в начале восьмидесятых годов прошлого века, находился не столько Советский Союз, сколько вся тысячелетняя Русь-Россия. Потому что никогда, ни до, ни после, страна не имела такого «веса» в мире и не пользовалась таким авторитетом и уважением и не имела такого влияния. Которое распространялось буквально на каждый уголок земного шара, даже самый отдаленный. Поднявшись на такие высоты, каких вряд ли когда уже получится достигнуть. Впрочем, последнее можно было и не писать, настолько всё очевидно».
Криминальный, колониальный капитализм взрос на оплёвывании, на шельмовании советской эпохи. Напомню анекдот конца 1980-х годов. Решили однажды встретиться Капитализм, Социализм и Коммунизм да обсудить все свои плюсы и минусы. Капитализм, вальяжный пожилой мужчина, с иголочки одетый, выставил хорошую выпивку и попросил Социализма сбегать за закуской. Тот, озабоченный мужичок средних лет, долго не возвращался, а, вернувшись, сообщил: «Стоял в очереди за колбасой!».
– Что такое очередь? – спросил Капитализм.
– Что такое колбаса? – поинтересовался юнец-Коммунизм.
Хулители социализма вновь вспомнят все дефициты времён заката советской эпохи, но мало кто знает, что они были созданы искусственно ярыми врагами советской власти, что теперь народ посажен на пальмовое масло, а все продукты в магазинах не идут ни в какое сравнение с качеством советских.
Огромной тревогой пронизана статья политолога Сергея Ищенко, размещённая на портале «Свободная пресса»: «Москва отбила атаку ВСУ в Подмосковье: ПВО утром в воскресенье устояла. Но что будет дальше? И не только в Москве. Небо России почти до Урала превратилось в проходной двор для вражеских ударных БПЛА: «В том, что в ближайшем будущем нам могут угрожать именно массированные налеты ударных украинских дронов сомневаться, увы, не приходится. Их целью может стать (и уже становится!) что угодно в радиусе примерно 1000 километров или чуть более от границ территорий, контролируемых Киевом. То есть – почти вся европейская часть России.
Почему логично утверждать, что события движутся именно в таком направлении? Мы же помним, как Владимир Зеленский в конце октября был остро разочарован Вашингтоном, который не дал ему разрешения на дальнобойные удары ракетами ATACMS по аэродромам боевой авиации России. Однако, явно желая подсластить горькую «пилюлю» «просроченному», Ллойд Остин, глава Пентагона, одновременно очень высоко оценил боевые возможности ударных дронов ВСУ. И заявил, что ими вполне возможно с успехом заменить американские ракеты».
К этому можно добавить, что Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, и Эммануэль Макрон, президент Франции, планируют убедить Джо Байдена, своего американского коллегу, разрешить украинской армии наносить удары вглубь территории России до того момента, как политик покинет Белый дом.
Насущно необходимых кадровых изменений в России до сих пор нет, как нет и стратегии развития, а «жирные черви» во власти спят и видят, как скорее примириться с Трампом да получить обратно все отнятые у них заграничные активы. Народ прозревает крайне медленно, и мы теряем драгоценное время для суверенитета и развития. Один из моих друзей-коммунистов так высказался об этом: «Пока еще "не прозревшие", не прозреют, так как власть за сорок лет оболванила два поколения, и продолжает оболванивать. А нас, ветеранов, по "техническим" причинам становиться все меньше, и я боюсь не успеть».
Как это ни странно, теплится надежда на то, что происходящая война поможет прозреть всем разом: и населению и власти.
Галина Васильевна Чудинова, член Союза писателей России, кандидат филологических наук, член старообрядческой общины, Пермский край
1. Ностальгия по СССР
Вот честно настолько единый набор клише, что уже не интересно его разбивать, но начнём.
Для начала про себя скажу, что я отлично помню СССр и жил в нем, поэтому отличаюсь от тех, кто застал его детстве и у кого хорошие воспоминания о нём только лишь в силу возраста и восприятию мира. Отвечу тезисно:
1) Расслоение в любом обществе было всегда и везде. и СССР не исключение. МОя бабушка получила пенсию по старости после работы в колхозе во время войны получила пенсию в 12 рублей. Ровно 3 кг мяса по ценам колхозного рынка. Да и на 40 - 50 рублей в городе в конце 80-х особо не пошикуешь.
2) "досталась полностью разгромленная страна, Гражданской войной и интервенцией"
А случайно не большевики полностью и разгромили страну? Первая мировая вообще не затронула каноническую территорию России - при царе батюшке немцы не прошли дальше территории Польши и Прибалтики, тогда как при Сталине были в районе Сталинграда .
3) "Все это стало возможным, в том числе и потому, что воевала вся страна – от сыновей Верховного Главнокомандующего до простых колхозников и мальчишек, вставших за станки"
Так и В Первую Мировую тоже воевали все - и крестьяне, и Великие князья, и даже погибали на поле боя. были и "откосы" - как и в период ВОВ. Тогда тоже была "золотая молодежь", хоть и не так явно
4) Спутник запущен по большей части благодаря тому, что в основе разработки космических ракет были немецкие разработки баллистической ракеты ФАУ-2 (как и у американце, которые забрали к себе Вернера фон Брауна). Без них в космос полетели бы не скоро
5) Про "дефицит устроенный врагами СССР" вообще смешно, ибо тогда "враги" это каждый человек в советской торговле, который продавал из под полы. Разговаривал с такими - у них дефицита правда не было вплоть до 1991 года.
6) Качество советских продуктов - про разбавление молока водой и воровство на мясокомбинатах еще в те годы не писал только ленивый. Кстати пальмовое масло СССР тоже покупал, а в столовых и дома ВСЕ продукты жарились на трансжирах либо маргарине , так как сливочного масла было не достать.
Как уже написал - будь это обычная женщина, которая вспоминает СССР с лучшей стороны только лишь потому что там прошла её молодость - было бы не удивительно. Но вот такую любительницу СССР - христианку да еще и "старообрядческой церкви" на просторах Интернета встречаю впервые