Либеральная провокация!

О ситуации вокруг запретов и разрешений хиджабов и никабов во Владимирской и Рязанской областях

Национальная доктрина образования  Традиционные духовно-нравственные ценности России 
0
1030
Время на чтение 3 минуты
Фото: Саид Царнаев / РИА Новости

Депутаты Госдумы от Чеченской Республики и Владимирской области обсудили запрет на хиджабы в школах Владимирской области и решили добиться его отмены, сообщил парламентарий Адам Делимханов по итогам встречи. Об этом он написал в своем Telegram-канале, сообщает РИА Новости.

«Нет сомнений, мы добьемся отмены этого запрета и будем в полной мере отстаивать права мусульман», — заявил он.

Делимханов назвал такой запрет нарушением Конституции в области свободы на вероисповедание.

«Никаб – женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб – мы сами не одобряем, а что касается хиджаба – это религиозная обязанность мусульманки», – добавил он.

Министерство образования и молодежной политики Владимирской области дополнило типовые требования к одежде обучающихся пунктом о запрете хиджабов, никабов и других элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность учеников, следует из документа. Приказ министерства образования и молодежной политики Владимирской области от 22 октября опубликован на портале правовой информации.

Православные русские люди должны поддержать депутатов Госдумы от Чеченской Республики и Владимирской области в протесте против провокационного запрета на ношение хиджабов. Губернатор и чиновники от образования Владимирской области, похоже, одержимы несусветным либерализмом либо проявляют очевидную безграмотность – не понимая различий между хиджабом и никабом.

Одно дело запрет никабов, которые следует запретить не только в школах, но и во всех общественных местах в России. Напомним, что никабы запрещены даже в среднеазиатских странах, где ислам является главной религиозной конфессией. И депутат Делимханов говорит, что они, в Чечне, тоже не одобряют ношение никабов. Никаб не является традиционным мусульманским одеянием. Ношение никабов – это исламский постмодерн, которому не должно быть место в России – ни в школах, ни на улицах. Тем паче, никабы стали сегодня удобным средством для сокрытия террористов.

Иное дело хиджабы, это – платки. И запрет на ношение платка в школах – глупость несусветная. Либеральные чиновники от образования Владимирской области грозятся запретить всё, связанное с религиозной принадлежностью учащихся. Похоже, дай им волю, они и ношение крестиков запретят православным. Нужно пресечь эту несусветную либеральную глупость и поддержать протест депутата Делимханова.

Умные чиновники напротив попытались бы приучать и русских православных девочек носить платок, демонстрировать свою половую принадлежность. Но, похоже в головах владимирских чиновников каша, они берут пример в глупых французов, одержимых либеральной манией изгнать все религиозные атрибуты из общественной жизни, как изгоняют их сегодня из спорта.

Совсем недавно уже была провокационная инициатива депутата от «Новых людей» Даванкова по запрету хиджабов и никабов. Госдума справедливо отвергла этот законопроект, что вызвало по недоразумению недовольство в православно-патриотической блогосфере, где встречались реплики осуждающие депутатов. Парадоксально, но некоторые православные готовы были поддержать либеральную инициативу Даванкова, намеренно смешавшего хиджабы и никабы. Это была чистая либеральная провокация!

Напомним, что исламовед Роман Силантьев отмечал в интервью «Русской народной линии», что «никаб – это не религиозная одежда. Прежде всего, никаб связан с определёнными культурами. Например, в ряде культур никаб – традиционная одежда проституток, в том числе религиозных проституток».

Примечательно, что чиновники Рязанской области отзеркалили инициативу Владимирской области и решили не запрещать в образовательных учреждениях региона ношение не только хиджабов, но и никабов. «В настоящее время никакие ограничения вводить не планируем», – написала пресс-служба регионального Минобразования, сообщает 62INFO.RU.

Но это та же провокация и глупость, только с противоположной стороны, которая только запутывает ситуацию. Чиновники Рязанской области, похоже, как и чиновники Владимирской области, не понимают различия между хиджабом и никабом. И тоже принимают участие в либеральной провокации.

Ранее звучали идеи организовать ликбез для чиновников на религиозные темы. История с хиджабами и никабами показывает, что назрело давно…

Редакция «Русской народной линии»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

44. Ответ на 40, иерей Илья Мотыка:

Школьный огород нужно полоть чтоб не рос чертополох. А то появятся Хэллоуин и Велес и прочее мракобесие.

Совершенно согласен. И не просто полоть, а ограждать от проникновения вредителей.
Но вопрос с хиджабами - думаю, не из этой серии, это не пропаганда. В отличие от Хелловина, хиджабы не претендуют на "общешкольный размах", а являются личным, не затрагивающим других религиозным атрибутом, следствием личной религиозной потребности. Насколько я понимаю, не несут в себе оскорбления или физических помех окружающим, не препятствуют учебному процессу. Потому не вижу причин их запрещать, подавляя чью-то религиозную совесть.

А если задались целью убрать их из школы - то надо было делать по-другому.
Обратиться к имаму (мулле, муфтию - я не знаю мусульманской иерархии) с вопросом: требует ли ваша вера обязательного ношения хиджаба? Если муфтий скажет "нет", то попросить его сделать обращение: "Братья и сестры, разъясняю вам, что ношение хиджаба не является обязательным. Прошу вас подчиниться школьным правилам и ходить в школе без хиджаба, это не будет являться грехом".
Думаю, так проблема будет решена близко к 100%.

Сергей из НН / 06.11.2024, 07:52

43. Ответ на 42, Бузина Олесь:

Правды ради, Стамбул с тех пор поменялся. Оевропеился.


Стамбул отвык от поту битвы и пьет вино в часы молитвы...
Константин В. / 03.11.2024, 20:49

42.

Для чего женщинам-мусульманкам одежда, закрывающая всё их тело и даже лицо? Вот вопрос, который никто пока что себе не задал. (при чём даже сами мусульмане его себе не задают) Отвечаю коротко. Что б не вызвать соответствующую психологическую реакцию у мужчины,
(буду прямолинеен, эрекцию) проходящего, сидящего рядом. Для пояснения приведу пример: Стамбул. 1990ый год. Я мешочник. Торгую "Шипром" , советскими детскими игрушками, советскими сандалиями и пр. Товар идёт на ура. (На эти деньги покупалось всё цветастое с модными надписями местного производства. Подъём из 1 - 20, не меньше.) НО. Рядом стоит русская девушка. Тоже - мешочник. Она попыталась начать торговлю, но не угадала с одеждой. Короткая юбка, маечка облегающая её привлекательные формы. Что тут началось. Собралась банда, стая, не знаю как назвать это сборище. Они (каждый) пытались до неё дотронуться, погладить, прикоснуться. Их было не остановить. Они почувствовали безнаказанность и продолжали её трогать. Это не было насилием в полном смысле слова. Но это было так дико. Как в фильмах про папуасов... Я сделал две кругосветки в своей жизни, европейское побережье знаю великолепно. Так везде в мусульманских странах (где меньше - Индонезия стоит особняком, там по-другому всё- где больше). Та девочка через минут двадцать убежала в гостиницу. Торговля ей не удалась.(Правды ради, Стамбул с тех пор поменялся. Оевропеился.) И так. Как только русские мужики начнут приставать к мусульманкам, сразу нужно обязать их надеть ПАРАНЖУ!
Бузина Олесь / 03.11.2024, 17:29

41. Ответ на 39, иерей Илья Мотыка:

Чем посвящение Аллаху лучше посвящения Вотану не пойму. Статуя дело второстепенное.


Перекрестив, нельзя ли съесть? Думать иное, как мне представляется, - магизм.

По наиболее распространенной версии, ислам - не язычество, а ересь (Г. Амартол называет его смесью иудаизма, арианства и несторианства). Есть, конечно, крайние версии - например, у свт. Симеона Солунского, который считает "язычеством" все учения, где нет Троицы. Мне кажется, что это, во-первых, неверно, а, во-вторых, отражает тенденцию к "этнизации" христианства, обозначившуюся в период упадка Византии.


Если смотреть на вещи слишком пристально, можно вспомнить, что слово "Бог" в славянских языках - языческое (иранского происхождения), а латинское Deus - это Зевс.

Константин В. / 03.11.2024, 15:44

40. Ответ на 34, Сергей из НН:

Батюшка, Вы, видимо, встали на точку зрения комментаторов, которые видят ситуацию так: «православная Держава борется с исламизацией внутри неё, и в этом надо помочь».
Но ситуация очень может быть другой: агностическое секулярное общество борется с проявлениями религиозности как таковой.
И в этом ему не надо помогать.

Школьный огород нужно полоть чтоб не рос чертополох. А то появятся Хэллоуин и Велес и прочее мракобесие.

39. Константину В.

Чем посвящение Аллаху лучше посвящения Вотану не пойму. Статуя дело второстепенное.

38. Ответ на 36, иерей Илья Мотыка:

Халяльной она считается потому, что над ней прочитана молитва аллаху. А значит она идоложертвенное.


Разве мусульмане проходят по разряду идолопоклонников? Кажется, средневековые полемисты всегда различали ислам и доисламское арабское язычество.
Константин В. / 02.11.2024, 22:43

37. Ответ на 35, Сергей из НН:

с точки зрения канонического права употребление халяльной пищи недопустимо и является грехом.

Если бы это было так, то, думаю, были бы запреты и разъяснения пастве на епархиальном и даже соборном уровне - как от епархий Русской Церкви, находящихся в мусульманских регионах, так и от целых Поместных Церквей, находящихся в арабских странах (где, собственно, не-халяльного и не продаётся).
Эти епархии и Церкви там существуют веками, и, если правильно понимаю, их православная паства не задаётся вопросами халяль - не халяль, кошер - не кошер, а просто покупает "все на торжищи продаемое" и помолясь, без проблем вкушает. В Писании же запрет именно на идоложертвенное. Распространять ли его на что-то иное - думаю, дело уже личной совести, а не общего правила.
Могу ошибаться, конечно.

На арабском Востоке христиан не полторы калеки. А целые христианские кварталы в городах и христианские деревни. Так что с нехаляльной продукцией нет проблем.

36. Ответ на 35, Сергей из НН:

с точки зрения канонического права употребление халяльной пищи недопустимо и является грехом.

Если бы это было так, то, думаю, были бы запреты и разъяснения пастве на епархиальном и даже соборном уровне - как от епархий Русской Церкви, находящихся в мусульманских регионах, так и от целых Поместных Церквей, находящихся в арабских странах (где, собственно, не-халяльного и не продаётся).
Эти епархии и Церкви там существуют веками, и, если правильно понимаю, их православная паства не задаётся вопросами халяль - не халяль, кошер - не кошер, а просто покупает "все на торжищи продаемое" и помолясь, без проблем вкушает. В Писании же запрет именно на идоложертвенное. Распространять ли его на что-то иное - думаю, дело уже личной совести, а не общего правила.
Могу ошибаться, конечно.

На магазинах и кафе метровые вывески что они халяльные. На халяльной продукции тоже. Это тоже заметить невозможно. Халяльной она считается потому, что над ней прочитана молитва аллаху. А значит она идоложертвенное.

35. Ответ на 27, иерей Илья Мотыка:

с точки зрения канонического права употребление халяльной пищи недопустимо и является грехом.

Если бы это было так, то, думаю, были бы запреты и разъяснения пастве на епархиальном и даже соборном уровне - как от епархий Русской Церкви, находящихся в мусульманских регионах, так и от целых Поместных Церквей, находящихся в арабских странах (где, собственно, не-халяльного и не продаётся).
Эти епархии и Церкви там существуют веками, и, если правильно понимаю, их православная паства не задаётся вопросами халяль - не халяль, кошер - не кошер, а просто покупает "все на торжищи продаемое" и помолясь, без проблем вкушает. В Писании же запрет именно на идоложертвенное. Распространять ли его на что-то иное - думаю, дело уже личной совести, а не общего правила.
Могу ошибаться, конечно.
Сергей из НН / 02.11.2024, 09:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Многодетным – дополнительный выходной!
В Госдуме предложили четырехдневную рабочую неделю для многодетных родителей
19.11.2024
Два полюса украинского Православия
Митрополит Агафангел решил поздравить Трампа с победой на выборах в США
08.11.2024
Вы любимы по всей России
Поздравление с Днем рождения митрополита Вениамина (Пушкаря)
07.11.2024
Всю эту погань нужно запретить!
О кощунственной выставке «Некрополь World Russia 2024», глумящейся над тайной смерти
30.10.2024
Отошёл ко Господу священник-монархист
В Москве проводили в путь всея земли протоиерея Георгия Вахромеева
29.10.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Национальная доктрина образования
Все статьи темы
Традиционные духовно-нравственные ценности России
«Ночь под звездами». 50-летию (16.11.2024) со дня
кончины русского духовного поэта Александра Солодовникова, посв-тся...
19.11.2024
Тема встречи — «Правосудие» // Беседа с
преподавателями Московской академии Следственного комитета РФ
19.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 2
19.11.2024
«В Европе давно установлена и укрепляется жесточайшая либеральная диктатура»
На борьбу с «мыслепреступлениями» против либерального порядка бросают несметное количество полицейских
19.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Павел Тихомиров
19.11.2024 10:19
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
19.11.2024 06:26
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
19.11.2024 04:53
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Прайс
19.11.2024 02:09
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от учитель
19.11.2024 00:48