Как сообщалось, в последние дни просроченный президент Украины Зеленский предпринял некие политические шевеления, в том числе представил «план победы».
Известный политолог Сергей Александрович Михеев в интервью изданию Украина.ру отметил, что «сейчас отношение Запада к украинскому конфликту напоминает качели: или перейти к новому уровню эскалации (разрешить ракетные удары вглубь России или ввести войска НАТО), или искать некий компромисс хотя бы на время. Достичь компромисса мешает Зеленский самим фактом своего существования, а перейти на новый уровень эскалации мешает новая ядерная доктрина России».
«Более того, - продолжил политолог, - наша ратификация договора с Северной Кореей означает простую вещь: мы можем поставить КНДР всё, что угодно. А как уж этим распорядится Ким Чен Ын – одному Богу известно. Понятно, что это – игра, но игра очень серьезная. Я уже не говорю о том, что армия России медленно, но давит на всех фронтах СВО.
То есть Запад прекрасно осознает эти наши военно-политические возможности. Поэтому на Западе идёт пересменка мнений на фоне приближающихся выборов в США. Принимать однозначные решения, не понимая результаты выборов, никто не хочет. Как только дождутся выборов – определенности станет больше.
Если побеждает Харрис, то тогда непонятно, куда двигаться. К полномасштабной ядерной войне? Этого на Западе никто не хочет. Поставлять оружие Украине в прежнем вялотекущем режиме? Запад это будет делать. Но ведь киевский режим требует "перенести боевые действия на территорию России", а это, опять же, может привести к ядерной конфронтации».
«Запад взял паузу на раздумье, - считает Сергей Михеев, - а Зеленский влез в эту паузу со своим планом. Те люди, которые его поддерживают, подумали, что сейчас можно толкнуть эти качели в сторону обострения. Но это не получается, потому что слишком много рисков.
Понятно, что расслабляться нам не надо. Запад всегда может коварно обмануть нас в последний момент. Вы же помните, что вторжению ВСУ предшествовали многочисленные разговоры о переговорах. Но если ничего такого не произойдет, то сам Зеленский может стать разменной фигурой на доске возможных компромиссов».
Политолог подчеркнул, что «тут надо быть предельно внимательными, поскольку Запад может усыпить нашу бдительность, нанести удары, а потом де-факто их легализовать. Это будет очень рискованный шаг, но, к сожалению, я бы его не стал исключать. И самое страшное состоит в том, что это не приведет к победе над Россией, но поставит мир на грань ядерной войны».
«Европейцы понимают, что они получили только одни проблемы от поддержки Украины, но инерция этого конфликта очень сильная. Более того, российские СМИ часто подыгрывают западной пропаганде, говоря о том, что наша победа на Украине приведет к гибели Запада. Это неправда. Никакой гибели Запада не будет. Но именно этот тезис помогает США и Европе говорить о том, что нужно поддерживать Украину несмотря на риск ядерной войны с Россией, "потому что иначе нам конец"», - отметил эксперт.
«Следовательно, нашим дипломатам нужно перебить этот тезис, - считает он. - Надо показать, что с потерей Украины для Европы жизнь не заканчивается. И надо показать, что есть возможности найти некий компромисс. Это сейчас даже важнее, чем успехи на поле боя».
«Лично я считаю, что украинское государство не имеет права на существование, - подчеркнул он. - Но политика – это искусство возможного. Официальная Москва такой задачи никогда не ставила. Ее бы вполне устроил некий вариант Стамбульских соглашений. Выход из украинского кризиса будет найден только тогда, когда каждая из сторон сможет объявить о своем успехе, скрыв свои неудачи. Ситуация будет развиваться именно так, если она не перейдет в горячую эскалацию. Надеюсь, этого не произойдет».
