Глава правительства РФ Михаил Мишустин в ходе стратегической сессии, посвященной работе над «Стратегией пространственного развития России» рассказал о новых инструментах развития регионов, сообщает «Свободная пресса».
Премьер заявил, что в условиях растущего санкционного давления Запада растет значение регионов, через которые проходят международные транспортные коридоры.
«Появляются центры экономической активности там, где раньше их никогда не было. Усиливается индустриальный потенциал Поволжья, Урала, Сибири. Раскрывается туристическая привлекательность Алтая, Северного Кавказа, Крыма», — сказал премьер-министр.
По его словам, кабмин собирает использовать довольно широкий набор инструментов, которые позволили бы субъектам Федерации сохранить динамику роста. Именно поэтому разработаны программы для развития Арктики, Дальнего Востока, Северного Кавказа, Крыма, Севастополя, Калининградской области, а также новых регионов и сельских территорий.
Председатель правительства также рассказал, что по поручению президента сейчас идет разработка единых стандартов обновления опорных населенных пунктов. «Ведется подготовка и реализация мастер-планов развития городов. Также продолжается строительство инфраструктуры. Запускаются механизмы для стимулирования частных инвестиций», — рассказал глава кабмина.
Некоторые эксперты увидели в выступлении Мишустина намерение изменить концепцию развития страны.
Однако председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Васильевич Крупнов в интервью «Свободной прессе» заявил, что не увидел в материалах, посвященных данной сессии, никаких признаков отказа от доминирующей роли Москвы.
«Думаю, Москва не нуждается, чтобы о ней говорили, она просто продолжает всасывать в себя всю страну, все ресурсы государства. Поэтому невольно вспоминаются строчки из замечательной басни Ивана Андреевича Крылова: "А Васька слушает, да ест". Поэтому не имеет какого-либо значения, упоминали Москву, или нет, на этой стратегической сессии», - заявил эксперт.
По его мнению, «стратегия пространственного развития» «столь же эклектична и невнятна, как и ныне действующий вариант стратегии на период до 2025 года. Там всё про всё, обо всём хорошем, чуть-чуть о плохом, и ничего в результате за этим следует. Зато в проекте нового документа появилась новинка — так называемые опорные населенные пункты. Это на самом деле такой троянский конь в пространственном развитии страны».
«Оказывается, у нас не все населенные пункты являются опорными. В нашей ситуации выделяется две тысячи опорных пунктов, а остальные населенные пункты будут жить, как получится…
В результате получится так, что они будут исчезать, либо балансировать на грани исчезновения. И под все красивые слова верстается идея опорных населенных пунктов, которая будет не просто продолжать дело скукоживания пространства страны и сети населенных пунктов, но и в целом интенсифицировать этот процесс. Суть в том, что мы по-прежнему сдаём территории. Сдаём в значительно большей мере, чем Курскую область ВСУ», - считает Юрий Крупнов.
«Как остановить процесс скукоживания пространства страны? Основной пункт в новой Стратегии пространственного развития, которую скоро будут принимать, должен заключаться не в предлагаемых "опорниках", создание которых отдает часть наших населенных пунктов на заклание, а в том, что ни одного из них мы не должны сдавать хаосу и бездумной экономической политике.
Ни шагу назад. Ни пяди земли. Там в стратегии есть еще масса различных моментов, но суть именно в этом. Кроме того, необходимо выделять принципиально новые макрорегионы для их стратегического развития — например, Нечерноземье. Это все, по сути, брошенные территории между Москвой, Питером и Уралом. На наших глазах они запустыниваются, обезлюживаются, и этого процесса как бы никто не замечает», - посетовал эксперт.
«Наконец, - продолжил он, - нам необходима генсхема расселения Российской Федерации с чёткой фиксацией — где и как в ближайшие 50 лет должны жить люди и в каком количестве. В этом смысле процесс должен быть завязан на демографию. Потому что пространство неотделимо от демографии, от системы производительных сил, генсхемы размещения производства. Вот суть того, чем должно заниматься правительство».
По его словам, «этим должны заниматься очень серьезные группы компетентных людей, которые должны такую генсхему расселения с опорой на генсхему развития производительных сил подготовить и делать это на основе проектного и научно-исследовательского знания».
«Это не вопрос ученых, собравших какие-то хотелки, отчеты и быстренько состряпавших эту стратегию пространственного развития, которая в нынешнем виде представляет собой очередной бумажный документ псевдостратегического псевдопланирования, который будет просто зонтиком, прикрывающим идущие хаотические разрушительные процессы. А с учетом опорных населенных пунктов — ускоряющих, интенсифицирующих эти процессы. В этом суть. А всё остальное — чьи-то фантазии и выдумки», - заключил Юрий Крупнов.
