«События вокруг Курской области уже в значительной степени повлияли на позиции вовлеченных в конфликт на Украине государств-субъектов, а также их обществ. Это неоспоримый факт. Надо отдать должное украинской стороне: Киев научился эффективно и рационально использовать в информационный войне любой повод «на земле» и при помощи своих союзников создавать действенное наступательное оружие», - пишет эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Денис Олегович Денисов в статье «Откровения "серого кардинала"», опубликованной в газете «Известия».
По его мнению, в таком контексте довольно быстрое появление большого интервью главы Офиса президента Украины Андрея Ермака вечером 8 августа только подтверждает эту данность. «Непубличный политик, которого зачастую называют демиургом Владимира Зеленского, в сжатой форме изложил ключевые позиции и видение относительно наиболее актуальных проблем, связанных с конфликтом, со стороны Украины и ее партнеров», - отметил политолог.
«Как и ожидалось, дискуссии по поводу различных переговорных форматов, возможных площадок и компромиссов, которые будоражили умы политического и экспертного сообщества последние несколько месяцев, — не более чем отвлекающий маневр, направленный на смещение фокуса внимания Российской Федерации с главного на частное», - пояснил эксперт.
«Позиция официальной Украины не стала более конструктивной и направленной на диалог, - считает Денис Денисов. - Совсем наоборот. В интервью Ермак фактически реанимировал "формулу мира Зеленского", которую многие специалисты уже отнесли к отмершим элементам конфликта. Более того, теперь она предстала в более радикальном виде.
Со слов руководителя Офиса президента Украины, до следующего "саммита мира" каждый из пунктов этой формулы будет комплексно проработан и одобрен государствами, поддерживающими эту конструкцию. Всего коммюнике первого такого саммита в Бюргенштоке с июня по настоящее время подписало около 80 стран. Много это или мало — каждый может сделать свой собственный вывод».
«Не менее важный аспект этой проблемы в понимании Украины и стран коллективного Запада — привлечение к участию в этом мероприятии Москвы. В последнее время не раз попадались экспертные суждения о возможном приглашении России, Китая и других лидеров Глобального Юга фактически как победителей на этом мероприятии. У украинской стороны оказалось совсем иное виденье будущего: по их мнению, на следующем "саммите мира" Российской Федерации будет представлен новый ультиматум и за счёт консолидированной поддержки Украины со стороны стран коллективного Запада и Глобального Юга он будет принят. Причём содержание этих требований уже известно, основа их заложена в пресловутой "формуле Зеленского" — это репарации, трибунал, отказ от территориальных приобретений начиная с 2014 года и многое другое».
«Собственно, - продолжил мысль эксперт, - вот переговорные рамки, которые в настоящий момент предлагаются России и всем нам».
По его мнению, «на этом фоне прозвучали логичными и вполне конкретными тезисы, связанные с продолжением цементирования политической системы Украины. Простыми словами: Зеленскому и его окружению их западные партнеры разрешили выстраивать жёстко тоталитарное общество без оглядки на нормы демократии. И тут работает элементарная формула "цель оправдывает средства".
То есть для "вечного" конфликта с Россией у коллективного Запада всегда найдутся деньги, боеприпасы и другие ресурсы».
«Также примечательно было услышать мнения о контактах украинских властей со своими ключевыми союзниками и соседями. Кстати, нет оснований не доверять информации Ермака относительно конструктивной коммуникации с Дональдом Трампом и — само собой — Камалой Харрис. Это лишь подтверждает предположение, что, кто бы ни стал новым президентом США, завершить конфликт легче не будет. Что касается соседей — похожая история: со всеми ведется постоянный и интенсивный диалог, и наивно полагать, что небольшие страны — члены НАТО и ЕС смогут решающим образом повлиять на политику объединений, в которых состоят», - подчеркнул политолог.
«В завершении необходимо сказать, что к сообщениям Андрея Ермака надо относиться в первую очередь как к пропагандистским нарративам и элементам войны. Но в то же время именно эти тезисы и будут доминирующими в среднесрочной перспективе в построении украинской политики. И наивно полагать, что высокопоставленный чиновник в администрации Зеленского не будет выступать с позиции "ястребов", или ожидать формулирования позиций "голубей". "Голубей" на Украине давным-давно всех уже съели», - заключил Денис Денисов.
