Кейс митрополита Илариона

Чем грозит влиятельному архиерею скандал с келейником?

Проблемы церковной жизни 
0
7511
Время на чтение 4 минуты

Именно так на европейский манер – кейс – сподручнее назвать неприглядный скандал, в котором оказался замешан митрополит Будапештский и Венгерский Иларион (Алфеев), которого сейчас обвиняют, кто в мужеложестве, кто в угрозах келейнику, кто в дискредитации Русской Православной Церкви.

Подняла скандал, как известно, «Новая газета», опубликовавшая откровения бывшего келейника митрополита Георгия Судзуки, в том числе записи разговоров с м. Иларионом, в которых он откровенничает с юношей о своих спонсорах, нелестно отзывается о телеканале «Спас» и вроде как угрожает Георгию, если тот его бросит (хотя фразу «тебе будет плохо» можно понимать как угодно). Скандальную публикацию тут же подхватили прочие издания-иноагенты, она стремительно разнеслась по сети. Отметился и до сих пор популярный в православной информационной среде иноагент-релокант Кураев. Затем появились публикации в нашей «православной телеге», например, на «Политправ», канале А.Вознесенского и других.

Мы поначалу не хотели реагировать на этот скандал, уж больно эта история «мутная» и при этом наносит очевидный вред Русской Церкви. Хотя многие наши читатели, знающие об особой «любви» митрополита Илариона к РНЛ еще со времён, когда он занимал должность главы ОВЦС и подвергался не раз критике на наших страницах за его трогательную любовь к Ватикану и провалы в работе ведомства церковной дипломатии, призывали нас «вдарить из всех стволов». Но теперь, после того как сам митрополит Иларион вышел в СМИ с разъяснениями, молчать далее нет смысла, скандал только разрастается.

Но всё-таки нужно признать, что эта история, действительно, «мутная». Что мы знаем? Некий юноша-келейник Георгий Судзуки, облагодетельствованный м. Иларионом к слову, выводил своего архиерея на откровенные разговоры, которые тайно записывал. Для чего записывал? Очевидно, для будущего шантажа. Потом он украл из сейфа какие-то ценные вещи и сбежал в Японию. Все разговоры про гомосексуальные действия (скорее даже намерения) м. Илариона известны со слов самого юноши, который к тому же сам сообщает, что заходил на сайты гей-знакомств. То есть верить ему на слово заведомо нельзя. При этом, сам этот персонаж сообщает, что никаких сексуальных контактов у него с митрополитом не было.

Однако митрополит Иларион ему доверял, с ним откровенничал на самые интимные темы. Зачем? Потерял бдительность? Слишком доверился, вызвавшему симпатию, юноше? Не понятно. Больше того, м.Иларион поселил его в своей квартире. И попробуй теперь опровергни рассказы молодого человека, что митрополит приходил к нему по вечерам в комнату, чтобы спать с ним в одной постели!

Вызывает недоумение и переписка митрополита Илариона, которая попала в сеть. То он написал матери Георгия, что после его бегства у него были мысли о суициде (это пишет митрополит Русской Церкви!). То всплывает история, что митрополит хотел откупиться от семейства Судзуки и готов был выложить немалую сумму (сам митрополит, правда, это опровергает, но теперь непонятно, кому в этой скандальной истории можно верить).

Словом, история «мутная», но она может похоронить репутацию митрополита Илариона – эстета и интеллектуала, пусть и большого любителя красивой жизни за границей. Но главная забота наша не о репутации митрополита, а о вреде этой скандальной истории для Русской Церкви, который она, несомненно, наносит.

В телеге и блогах сейчас гадают, кто стоит за этим скандалом. Высказывается версия, что это – провокация против Виктора Орбана за его позицию в отношении России. Мол, какие-то силы, таким образом наносят удар по Орбану. Впрочем, как этот скандал может повредить Орбану, совсем непонятно.

Более убедительную версию высказывает в своем тлг-канале журналистка Анастасия Коскелло, увидевшая тут «ватиканский след». Хотя нам доводилось не раз критиковать Коскелло за другие публикации, но тут, стоит признать, ее версия выглядит куда более убедительной, нежели версия удара по Виктору Орбану. Действительно, месть со стороны Ватикана, где митрополита Илариона считали чуть ли не своим, за подготовку им документа РПЦ в ответ на декларацию Папы Римского Fiduccia supplicans вполне возможна. Как и причастность к скандалу близкого к «Новой газете» бывшего финансового директора м. Илариона Леонида Севастьянова, которого так любят некоторые сотрудники Администрации Президента, предоставляющие ему трибуну на главных государственных информресурсах. Для полноты картины не хватает только информации, кто посоветовал митрополиту Илариону в келейники смазливого юношу с гомосексуальными наклонностями из японо-российской семьи.

Впрочем, всё может быть куда прозаичнее таких полуконспирологических версий, этот скандал может оказаться простой «разводкой митрополита на деньги» со стороны юноши и его матери. А «Новая газета» просто нашла повод «наехать» на Церковь, поскольку м.Илариона давно представляют чуть ли не как кандидата в Патриархи, ставленника Святейшего Кирилла, а значит таким образом можно «замарать» и Предстоятеля Русской Церкви.

Каким будет исход этой истории? Не юридический, понятно, тут более-менее всё ясно: митрополит Иларион сообщил, что подал в суд, будет судебное разбирательство. Нас, конечно, интересует церковно-политический результат. Скоро очередное заседание Св. Синода, где, наверняка, этот скандал будет обсуждаться. Что решат Патриарх и Синод, неизвестно, понятно, что у них больше информации. Вероятнее всего, публично Св. Синод не будет никак реагировать. При этом и исключать «почисление на покой» митрополита Илариона не стоит. У нас, кстати, немало довольно молодых митрополитов и епископов сейчас на покое (служат себе тихо в московских храмах или живут в монастырях, а некоторые и неизвестно где обретаются). Есть среди них и отправленные в отставку «за аморалку»…

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

43. Ответ на 41, Владимир С.М.:

Неужель непонятно в чем "в рамках" представленной "целостности" "накосячил" художник и именно (!) в "контексте" ВЕРЫ в столь "красочном" полотне? Там же обобщенно те же, к примеру, "красные" представлены как обочина-уклонение от поступательного хода Истории - разве не так? Ну прям с известной "концепцией", что, мол, Советская Эпоха - это ОШИБКА?
Это сугубо идеологическая работа-полотно...

42. ТТ

Не верю во все эти наветы. Скорее всего, вы правы, и это происки Ватикана. Уверена, что в суде митрополит докажет что все это клевета.
Фиалка / 18.07.2024, 22:43

41. Ответ на 40, Александр Волков:

… И пока сложно представить как выправить «положение» «кистью» - может быть и найдется в этой среде когда-нибудь такой художественный талант? Но прежде, разумеется, потребуется пояснение-вмещение, что в монументальном-полотне картине не совсем так…

Да уж, без пояснения-вмещения, действительно, тяжеловато. Потрясённый, я вторично останавливаюсь.
Владимир С.М. / 18.07.2024, 13:48

40.

Владимир С.М.:
«Из сказанного вытекает очевидный вопрос: даже если Вы видите у Д. Андреева полезную для себя (на Ваш взгляд) информацию, можете ли быть уверены, что это не обман?»
//////////////////
А как, к примеру, такой критерий проверки – НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ целостно-духовной мировоззренческой картинке Центром коей – Истина – Господь Иисус Христос?
Вот в одной из «свежих» параллельных тем на сайте РНЛ имеется копия изображения известного полотна Ильи Глазунова «Россия вечная» - кстати, весьма впечатляющей «в натуре» - на ней Христос «также» в центре, однако «на критерий» не проходит – как говорится, если «по-хорошему» - то требует «правки»: - коли кратко – с верой там проблема – точнее с пониманием ее художником-монархистом… И пока сложно представить как выправить «положение» «кистью» - может быть и найдется в этой среде когда-нибудь такой художественный талант? Но прежде, разумеется, потребуется пояснение-вмещение, что в монументальном-полотне картине не совсем так…

39.

Сергей:
/////////////////////////
Забудем. Он не политик (в т.ч. церковный), он священнослужитель и руководитель церковной епархии.
А Джеймс Бонд, вроде, нигде не учился, т.к. и не существовал…»
/////////////////

Ну, конечно же – и награды от МИД РФ не было и само ведомство, «разумеется», вне всякой политики?

"В ходе встречи С.В. Лавров вручил митрополиту Илариону нагрудный знак Министерства иностранных дел РФ "За взаимодействие", - говорится в сообщении, опубликованном МИД.
Награждая митрополита, министр отметил его вклад в развитие связей с соотечественниками за рубежом, в отстаивание традиционных духовных и моральных ценностей многонационального народа РФ и в сотрудничестве с нашей дипломатией, отстаивание интересов страны на различных площадках, в том числе по линии ООН, Совета Европы и др.
В ответ митрополит отметил, что у церковной и светской дипломатии сегодня общие вызовы.»
https://rg.ru/2021/09/04/sergej-lavrov-nagradil-mitropolita-ilariona.html

38. Ответ на 32, Александр Волков:

PS
Владимир С.М.:
«Свои мысли о "Розе Мира" я высказал достаточно конкретно, у нас с Вами мнения о духе этой книги диаметрально противоположные…»
////////////////////
А разве «мы» касались вопроса духа книги, кроме как высказнного «сомнения» в душеполезности на что был дан довольно развернутый комментарий сводящийся - коли уж совсем кратко к тому, что все зависит от цели использования-данного труда и «подобных» учитывая несомненно имеющуюся в них опасность?

Откуда могут быть сомнения в душеполезности "РМ" и даже уверенность в наличии имеющихся в ней опасностей? Очевидно, источник информации опасен, вот и выходим прямиком на вопрос о духе книги. Не светлый, истинный, а тёмный, лживый. "Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.,8:44).

Из сказанного вытекает очевидный вопрос: даже если Вы видите у Д. Андреева полезную для себя (на Ваш взгляд) информацию, можете ли быть уверены, что это не обман?

Уместно вспомнить описанную в каком-то из Патериков ситуацию, к сожалению не помню подробностей, но суть в том, что Богородица отказалась входить в келью к одному монаху, т.к. у того на полке стояла какая-то еретическая книга.
Владимир С.М. / 17.07.2024, 12:44

37. Ответ на 34, влдмр:

Не забудем только, что он учился в Оксфорде, там же где и Джеймс Бонд, а значит никак не мог быть обойден вниманием английских спецслужб.

Забудем. Он не политик (в т.ч. церковный), он священнослужитель и руководитель церковной епархии.
А Джеймс Бонд, вроде, нигде не учился, т.к. и не существовал, его же для кина придумали.
Сергей из НН / 17.07.2024, 10:57

36.

«Я не брал эту запонку красную.
Ну зачем говорите напрасно вы?» ( Ирина Токмакова, из стихов для детей)


влдмр:
«Не забудем только, что он учился в Оксфорде, там же где и Джеймс Бонд, а значит никак не мог быть обойден вниманием английских спецслужб.»
///////////////////

Из интернет-источника следует, что был направлен на стажировку для работы над докторской под руководством «местного»-тамошнего православного богослова-епископа – это, надо полагать, все же несколько «иное»? И, пожалуй, куда несопоставимо «круче» будет «возможных» «коварных» замыслов «вкупе» даже всех западных служб, учитывая, разумеется, предшествующее прошлое человека сформировавшее вполне определенное направление мышления, оказавшегося (?) некритично-податливым дабы «потянуть» и через «себя» (?) в Россию (позволить проникнуть) и начать насаждать вообщем-то несвойственного характера «обнаученного» строя теологический «взгляд» «на вещи» , диссонирующий с сугубо русским, скажем так - подходом к вере… По сути, образовался «влиятельный» (в смысле «кровли» РПЦ) канал «переформатирования» ни много – ни мало как идентичности (обильно сдобренный, разумеется, соусом-приправой антисоветчины) под «сурдинку» необходимости духовного просвещения «народа», ведущий на самом деле к обрушению традиции и трансформации присущего русской среде «вариаций» духа… Понятно, что все это синхронизировано и с характером т.н. «рыночного» жизнеустроения в стране – на то она и «симфония» с композиторами?
Ну какой «спецслужбе» под силу такой замысел? Какая спецслужба «додумается» править-уточнять молитву «Отче наш»? Не уровень ли это уже инфра-метафизики, а не сугубо земных управителей «джеймсов - бондов»?

35. Дополнение на 34, влдмр:

Думаю, самое нужное - это просто помолиться о помощи Божией попавшему в "передрягу" русскому православному архиерею.

Не забудем только, что он учился в Оксфорде, там же где и Джеймс Бонд, а значит никак не мог быть обойден вниманием английских спецслужб.

Кстати это касается не только тех, кто учился в Оксфорде. Университет Каподистрии в Афинах- под ЦРУ. В Салониках- под британцами... Стоит туда попасть- и ты, как иноагент, уже бодрыми шагами ступаешь по служебной лестнице, даже и до ...
влдмр / 17.07.2024, 03:04

34. Ответ на 33, Сергей:

Думаю, самое нужное - это просто помолиться о помощи Божией попавшему в "передрягу" русскому православному архиерею.

Не забудем только, что он учился в Оксфорде, там же где и Джеймс Бонд, а значит никак не мог быть обойден вниманием английских спецслужб.
влдмр / 16.07.2024, 17:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Негостеприимная третья столица России
По отношению к русским общественникам власти Татарстана до сих пор сохраняют тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Россия – идейный центр незападного мира
Новый манифест Владимира Путина
08.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Проблемы церковной жизни
«Основная проблема – неоязычество в армии»
В Петербурге прошла встреча митрополита Варсонофия с представителями православной общественности
15.11.2024
Узнаем ли мы Илию?
Надо внимательнее вглядываться в современных православных апологетов и проповедников
07.11.2024
Церковь Казанской иконы Божией Матери в Вырице и ее духовенство в годы Великой Отечественной войны
Доклад на конференции, посвященной 200-летию Казанского собора
03.11.2024
О внешних и внутренних угрозах
Святейший Патриарх Кирилл выступил на заседании Бюро президиума ВРНС
01.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Колчак – предатель России или герой?
Новый комментарий от Константин В.
18.11.2024 22:25
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
18.11.2024 22:16
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от prot
18.11.2024 21:47
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
18.11.2024 19:55
Символ и цель. Иван Грозный
Новый комментарий от Человек
18.11.2024 19:00
Что же такое «христианский сионизм»?
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.11.2024 17:12