Центральные СМИ скрыли выступление Бастрыкина

О миграционной политике России

Мигранты в России  Вячеслав Володин  Владимир Путин  Госдума РФ 
2 наталья чистякова  Калужанин 
1447
Время на чтение 3 минуты
Фото: Из личного архива автора

Все центральные электронные СМИ скрыли выступление председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина на Петербургском международном юридическом форуме 26 июня. Надо полагать, данное распоряжение они получили с самого верху.

В рамках этого форума Бастрыкин провел конференцию, посвященную кричащей проблеме миграции в РФ. По словам главы СК, только за четыре месяца этого года в Москву, Подмосковье и Петербург приехали почти 3 млн. мигрантов.

Председатель Следственного комитета подверг резкой критике руководство МВД, Генеральной прокуратуры и Государственной думы, не только не реагирующих на вопиющие нарушения закона многомиллионными мигрантами, бесконтрольно и беспрепятственно прибывающими в РФ, но и покрывающих эти нарушения и преступления. Обращаясь к депутатам, находящимся в зале, он спросил: «Скажите, пожалуйста, а что происходит в Госдуме? Там вообще заинтересованы в решении этой проблемы путем принятия новых законов, которые соответствуют напряженности ситуации? Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша “Государственная дура”».

Извиняться за слово «дура» он не стал. На что, естественно, в тот же день отреагировал спикер Госдумы Э.Володин: «Александр Иванович, обозвав нас Государственной дурой, обидел весь наш народ». Нет, господин Володин, это вы обижаете весь наш народ, когда вместо давно назревших, давно перезревших законов о сдерживании и привидении в порядок азиатской миграции с умным видом обсуждаете в Думе необходимость закона, регламентирующего увеличение женских губ… Да, это вы обижаете наш народ, который ждет от Думы принятия срочного, как можно более жесткого миграционного закона, хоть чуть-чуть изменяющего к лучшему национальную политику власти. Ждет и не может дождаться.

А.И. Бастрыкин на этой конференции сделал несколько важных заявлений и предложений, которые оказались ненужными и неинтересными для центральных СМИ, все уши прожужжавших подробностями личной жизни Байдена и Трампа.

Но заявления Бастрыкина всё же появились в интернете: «Мигранты создают объекты своей культуры, молельные дома. То есть они уже физически захватывают нашу территорию. Возбуждаем уголовное дело по миграционному преступлению — прокуратура отменяет наше решение. Вчера представитель прокуратуры сказал, что мы сильно ущемляем мигрантов. Надо о них больше заботиться, а мы их обижаем. Ну это просто какой-то нонсенс!»

Бастрыкин озвучил и цифры по миграции в нашей стране за последние годы: «По среднестатистическим данным, в России сейчас находится 14,5-16,5 млн. мигрантов. Каждый десятый житель — иностранец. В Москву завезли 1,2 млн. мигрантов, в Подмосковье — 880 тыс., в Петербург — 860 тыс. И только 13% мигрантов работают на стройках, остальные — в такси, развозке продуктов и на рынках. Всего в России требуется 400 тысяч мигрантов. Все остальные — лишние».

Сказал он еще раз и о миграционной преступности: «В 2023 году мигранты совершили почти 39 тысяч преступлений. И в эту статистику не входят преступники, которые уже успели получить гражданство России. Количество особо тяжких преступлений среди мигрантов выросло на 32%, связанных с наркотиками — на 27%, экстремистского характера — на 147%». Но в Кремле этих цифр как будто не знают и пропускают их мимо ушей. Потому что никакой видимой реакции на эти цифры со стороны высшей власти не следует.

«Я полагаю, — подытожил свое выступление глава СК, — самое главное — изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы». Золотые слова.

Но тот факт, что все центральные СМИ, и прежде всего ТВ, выступление Бастрыкина проигнорировали, говорит о том, что и на самом российском верху оно не будет услышано. Более того, в конце мая В.В. Путин был с визитом в Узбекистане, а затем встречался в Москве с главой Таджикистана. Судя по сияющим лицам глав этих республик во время их встреч с нашим Президентом, можно понять, что в ближайшие годы сокращений среднеазиатских миграционных потоков в Россию не предусмотрено.

Валерий Васильевич Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

51. Ответ на 49, Наблюдатель:

Тут я вынужден частично согласиться. Конечно, Вы справедливо указали на этот факт. Но он вполне объясним в свете того, что 1) с 1961 года отказались от диктатуры пролетариата и 2) вовремя не дали отпор неомарксизму.

Вы просто не хотите признать фиаско марксизма-ленинизма в России и поэтому придумываете какой-то неомарксизм...


Бей жида-политрука - это фиаско марксизма-ленинизма?
Банально, но факт - только на деньги британских спецслужб можно говорить о фиаско марксизма-ленинизма. После поражения германского фашизма это они подхватили его миссию борьбы с коммунизмом. В настоящее время действуют вместе с чукотом Абрамовичем, Чубайсом и их группой поддержки.

50. Ответ на 49, Наблюдатель:

Вы просто не хотите признать фиаско марксизма-ленинизма в России и поэтому придумываете какой-то неомарксизм...


Кое-какая литература о неомарксизме в СССР все-таки выходила. Например, Ю. Н. Давыдов им занимался.
Константин В. / 03.07.2024, 14:10

49. Ответ на 48, Константин В.: что за зверь такой?

Тут я вынужден частично согласиться. Конечно, Вы справедливо указали на этот факт. Но он вполне объясним в свете того, что 1) с 1961 года отказались от диктатуры пролетариата и 2) вовремя не дали отпор неомарксизму.

Вы просто не хотите признать фиаско марксизма-ленинизма в России и поэтому придумываете какой-то неомарксизм...
Наблюдатель / 03.07.2024, 13:05

48. Ответ на 45, Константин В.:

Вот этот факт, конечно, выглядит очень удручающим для марксистов-ленинцев, и в то время товарищ Мельников был брошен на его опровержение. Из этого ничего не получилось, поэтому потом его предпочли просто замалчивать.


Тут я вынужден частично согласиться. Конечно, Вы справедливо указали на этот факт. Но он вполне объясним в свете того, что 1) с 1961 года отказались от диктатуры пролетариата и 2) вовремя не дали отпор неомарксизму.
Константин В. / 03.07.2024, 12:01

47. Ответ на 46, Наблюдатель:

Артель - это не община.


Посмотрел бы я на бурлака, ведущего "индивидуальную деятельность".

Да и о крестьянской общине Русского Севера существует достаточное число научных работ...

Константин В. / 03.07.2024, 11:52

46. Ответ на 45, Константин В.: кто и отчего свихнулся

В артели не объединялись?

Артель - это не община. Да и в 1960 году они были официально в СССР ликвидированы. А (Горбачев, но он тогда уже всем надоел по другим причинам) и Ельцин дали свободу предпринимательству, вот его и поддержали сторонники артелей и предпринимательства.

Вы другой, самый интересный, момент обходите стороной. За Ельцина (и соответственно против коммунистов) голосовали промышленные регионы с высокой концентрацией пролетариата (Урал, и не только Свердловск, как вотчина Ельцина, Московская, Ивановская,Удмуртская, Пермская,Норильск и т.д.) , а немного позже (после того, как Тулеев и Зюганов разошлись во взглядах) к ним прочно присоединился и Кузбасс. Вот этот факт, конечно, выглядит очень удручающим для марксистов-ленинцев, и в то время товарищ Мельников был брошен на его опровержение. Из этого ничего не получилось, поэтому потом его предпочли просто замалчивать.

Так что Ваш тезис о том, что "Решающие проценты вполне можно отнести на счет почвенников, свихнувшихся на антикоммунизме" мягко говоря не соответствует действительности. На антикоммунизме тогда свихнулись жители столиц, интеллигенция и пролетарии. Вклад в это "почвенников" даже Северо-Запада (где мало почвы) был незначительным и ничего не решал.
Наблюдатель / 03.07.2024, 02:00

45. Ответ на 42, Наблюдатель:

Люди там много времени занимались разного рода промыслами, а это значительно более индивидуальная по своему характеру деятельность.


В артели не объединялись?
Константин В. / 02.07.2024, 20:23

44. Ответ на 41, Потомок подданных Императора Николая II:

Глубинная (если не нравится "консервативная") Россия отвернулась от левых, и похоже, что правильно сделала.


Если "отвернулась", то непонятен ожесточенный нахрап справа.


А вообще-то консерватизм глубинной России очевидным образом включает советские ценности.


) Так "консерваторы" пытаются жить с "фашизм был прав". Элиминировать (их словечко) это высказывание Ильина они не могут, а вот "нахрап" вполне даже подходит.


https://youtu.be/cZINnZ2b-rI?si=gysOjMCB7VHaLstZ

43. Ответ на 40, Константин В.: ценности

А вообще-то консерватизм глубинной России очевидным образом включает советские ценности.

Это бесспорно так.
Наблюдатель / 02.07.2024, 13:01

42. Ответ на 39, Константин В.:

Да. Но эти "средние" регионы и были решающими, в связи с чем и встает вопрос о причинах победы там Ельцина. Я свою гипотезу высказал. А Вы что думаете? Почему "глубинная Россия" повела себя по-разному в разных русских регионах?

Решающими они, конечно, не были, голоса всех регионов падали в общую копилку. Решающими были города и регионы с большим населением. Но то, что русские регионы Северо-запада голосовали иначе, чем центральные и южные - это Вы заметили верно.

Я тогда много над этим голову ломал, но так и не нашел внятного объяснения.
Хотя позже версия появилась: советский проект по определению С.Кара-Мурзы был проектом крестьянским (не потому что он так задуман был, а потому что он таким постепенно сложился по факту), образ жизни крестьянской общины был перенесен на образ труда и жизни всей страны.

А вот на Русском севере в силу климатических особенностей образ труда и жизни крестьян был "полуземледельческим". Люди там много времени занимались разного рода промыслами, а это значительно более индивидуальная по своему характеру деятельность. Поэтому советский "крестьянский" проект с высоким уровнем организации не был им близок. В Ельцине они увидели долгожданную свободу для себя, в отличие от больших городов, где увидели возможность делать бабки.
Наблюдатель / 02.07.2024, 12:59
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Васильевич Хатюшин
Награда
Стихи
25.10.2024
Еще одна фальшивка
О десятой главе «Евгения Онегина»
20.10.2024
Красные линии
Стихотворение
14.10.2024
Враг
Стихотворение
23.09.2024
Две страны
Одна — воюет, другая — веселится…
02.09.2024
Все статьи Валерий Васильевич Хатюшин
Мигранты в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
Исход цыган из Коркино
Запрещать нужно все кавказские, среднеазиатские и цыганские диаспоры
11.11.2024
Вопрос суверенитета России – ни больше, ни меньше
К чему приведёт «аутсорсинг» госполномочий иностранным государствам?
09.11.2024
Все статьи темы
Вячеслав Володин
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Защитить людей от пропаганды отказа от деторождения!
Необходимо делать всё, чтобы новые поколения наших граждан росли ориентированными на традиционные семейные ценности
12.11.2024
«Сильные регионы — сильная Россия»
Работа и организация высокотехнологичных производств невозможна без квалифицированных кадров
09.11.2024
«Те, кто разрушает Россию, не должны обогащаться за счёт нашей страны»
Разрабатываются законы, позволяющие прекратить бесконтрольное обогащение иноагентов
07.11.2024
«Коррупция съедает институты Евросоюза»
Пока ЕС остаётся удобным инструментом Вашингтона по принятию выгодных США решений, коррупционеры и преступники будут продолжать руководить европейскими институтами
01.11.2024
Все статьи темы
Владимир Путин
Провокация старого Джо
Президент США Байден за 2 месяца до ухода из Белого дома разрешил Украине применять американские ракеты для ударов по территории России
19.11.2024
«В Европе давно установлена и укрепляется жесточайшая либеральная диктатура»
На борьбу с «мыслепреступлениями» против либерального порядка бросают несметное количество полицейских
19.11.2024
Наше выживание только в Победе...
Другого пути у нас нет
14.11.2024
Почему отношения Трампа и Путина окутаны такой тайной?
Мы знаем по первому сроку Трампа, что он, скажем так, не слишком откровенен о содержании своих разговоров с российским президентом.
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 12:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
19.11.2024 12:48
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Алекс
19.11.2024 12:32
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
19.11.2024 12:04
Продолжает сжиматься русская провинция
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 11:55
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.11.2024 10:30
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08