Преждевременный сарказм

Прочел саркастические замечания Захара Прилепина по поводу саммита в Швейцарии и с сожалением убедился, что однажды пойдя за ним как за политиком и оказавшись так в партии «Справедливая Россия», потерял время и, соответственно, надежды. Все-таки, несмотря на литературный талант, присущий Прилепину атеистический советизм, как прозападная в своей сути, система имитации ценностей, препятствует ему в понимании картины мира. Теперь Прилепин на фронте, а такие как я к фронту негодные, брошены им в «геологической партии»...

Собственно, речь о дежурном сарказме в отношении итогов швейцарского сборища прозападного мира. Сарказме по типу, что ничего серьезного там не приняли.

Между тем, ещё до сборища приходилось писать, что эта кампания собирается для создания базиса нового органа альтернативного ООН.

И вопросы поднятые там о неприемлемости применения ядерного оружия в контексте Украинского конфликта, по сути, есть формулировка, которой уже назначают Россию виновной в развитии угроз ядерной войны.

Что характерно, саммит в Швейцарии совпал с посещением Кубы нашими военными судами, оснащёнными ядерным оружием.

И ещё вопрос: этот визит кораблей на Кубу есть наш ответ на саммит, или саммит является ответом на наверняка ещё давно спланированный заход наших кораблей в порт Гаваны?

Я склонен видеть в этом второй вариант. И не только потому, что он более конспирологичен.

Считал и считаю, что противоречия в мире достигли уровня неизбежности применения ядерного оружия.

Настаивал и настаиваю, что применить его необходимо первыми нам и только по Соединённым Штатам Америки, включая все их ядернонесущие корабли и соответствующие военные базы.

Дипломатия и международное право умерли.

Мир находится в смертельном (на выживание) противостоянии животного индивидуализма в виде цивилизации больших денег, вынужденной для самосохранения развиваться через войну, мошеннические схемы, изощренную эксплуатацию слабых, с одной стороны – и цивилизации общинности, добросовестного взаимодействия в использовании материальных ресурсов, с другой.

Взаимные уступки, некая конвергенция уже невозможны. Цивилизации расходятся всё стремительнее, и всё непреодолимее пропасть между ними в понимании ценностей.

Это очевидный разбег по углам ринга между ЛЮДЬМИ, которых на острие противостояния представляет Россия с одной стороны и с другой стороны – США, позиционирующие себя ХИЩНИКАМИ, системно отрицающими традиционные ценности, которые сами идут в ад и ведут туда за собой существенный сегмент мира.

В этой ситуации США – реинкарнированный Карфаген, который «должен быть разрушен».

Нам не на что надеяться. Ни Трамп, никто либо другой не помогут урегулированию компромиссами.

Компромиссы возможны были в 70-х годах прошлого века между представителями Запада, как носителями тогда ещё традиционной проевропейской культуры и евроцентричным СССР, тоже основанном на европейских теориях и ценностях и стремящемся в Европу всей своей культурой, бытом и истеблишментом.

Сегодня носителями традиционной европейской культуры остались только русские, включая нашу элиту. В европейской элите, которая жёстко видоизменена по стандартам ЛГБТ (запрещена в РФ) от традиционной культуры, логики, здравого смысла и религиозных традиционных ценностей уже ничего не осталось.

С кем там договариваться?!

Да и Запад это понимает, поэтому не видит в нас тех, с кем могут договориться и дружить, извращенцы потому и делают ставку исключительно на грубое давление и силу.

США, проигравшие России гонку вооружений, давят на неприменение вооружений в которых они практически неконкурентны. И без которых обречены на поражение в ядерной войне.

Для системного общемирового давления Запад нуждается в новой площадке, так как ООН контролируется нашим вето в Совете Безопасности.

Проигрыш в военных технологиях хищники пытаются нивелировать созданием международного хаоса и манипулятивным единением существенного сегмента мира в порыве осуждения России.

То есть нас вынуждают преодолевать присущие нам сильные психологические блокировки в виде широкого мнения прозападного мирового сообщества. Учитывается евроцентричность основной массы нашего истеблишмента и существенной части населения.

Расчёт, как всегда в войне с нами, не только на фронтальную борьбу но и на наше саморазрушение изнутри. И расчёт здесь состоит в том, что наш военный и гражданский истеблишмент не применит ядерного оружия. А не применив его мы, скорее всего, будем обречёны на истощение длительной войной обычным вооружением.

Никаких иных вариантов, скорее всего, не будет. Применение нами вакуумных бомб с большой вероятностью создаст повод для Запада первым применить тактическое ядерное оружие. Хотя и не факт...

В любом случае, обещанный осенью новый сбор судящих нас стран западного пула, будет более конкретен, и как в этот раз, больше не станет ссылаться в обоснование своей легитимности на устав ООН. А просто провозгласит себя альтернативной организацией. Потому как принятие конкретных решений, будет означать возникновение постоянного органа их исполняющего. Решения же очевидны. Это рост ВПК всех участников саммита. И засылка на Украину разнообразных иностранных войск, так как самим хохлам воевать уже нечем.

И всё это до созревания ситуации, когда воевать нечем станет уже нам.

Низовая Россия, далёкая от истеблишмента и сурковских бредятин по типу Минских соглашений, это уже хорошо понимает, как понимала и несбыточность минских прожектов и ничего не могла сделать. Ничего низовая Россия не может и сейчас.

Впрочем, в рамках партии Прилепина можно пойти на муниципальные выборы и вести дебаты о качестве асфальта и высоте поребриков…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист