Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков переназначен главой государства Владимиром Путиным на должность заместителя главы администрации Кремля – пресс-секретаря президента России. Значит, странные заявления и «пояснения» решений президента, которыми он постоянно радовал российскую и международную общественность, будут продолжены. Некоторые удивительные действия и публичные мысли Дмитрия Пескова неоднократно пытался, так сказать, систематизировать, например, в материалах «Песков будет нести пургу бесконечно?» и «Песков думает, что говорит?»
Накануне своего переназначения пресс-секретарь отметился ещё одним замечательным коленкором мыслей. Комментируя решение президента назначить Андрея Белоусова на пост министра обороны, полёт его мысли зачем-то перенёсся на финансирование военной составляющей страны. По словам Пескова, бюджет Минобороны России на сегодня составляет 6,7% ВВП и приближается к уровню середины 1980 годов. А ещё недавно, как особо подчеркнул пресс-секретарь, бюджет военного ведомства был в районе 3%, но в последнее время значительно увеличился. Как пишут, «по словам представителя Кремля, бюджет Минобороны в силу известных геополитических обстоятельств, приближается к показателям середины 80-х годов, когда военные расходы составляли 7,4% бюджета». Песков отметил, что «это не критично, но чрезвычайно важно».
Вот… Слова Пескова подаются СМИ от имени всего Кремля. «Это не критично», что расходы на оборону выросли до 7,4 процентов, но скоро, если будет превышен этот показатель, может наступить кирдык – именно так, наверное, надлежит понимать Пескова.
Тогда, в середине 80-х годов, была т.н. холодная война. Но было мирное время. Запад навязал СССР гонку вооружений, блефуя всевозможными «звёздными войнами» и своим якобы увеличивающимся экономическим и научным преимуществом. Именно это, то, что СССР поддался на уловки о своём технологическом отставании от Запада, и привело сначала к «перестройке», «разрядке», сокращению расходов на оборону, т.н. конверсии, когда вместо танков стали штамповать сковородки. Всё это привело к сдаче позиций в мире, разрушению Варшавского договора, «конвергенции» с Западом, всем «реформам», разрушившим страну. Преобразования СССР были нужны, но в обратном направлении – повышающем экономическую мощь страны на принципах разумной автаркии. Если бы Советский Союз не поддался на провокации, то существовал бы и поныне.
Сейчас – война. Идёт натуральная, горячая война, за существование государства и народа, когда необходима всенародная мобилизация. В такое время вообще всё должно быть подчинено только вопросам обороны и интересам армии. Если и проводить историческую аналогию, то с периодом Великой Отечественной, а не застойного времени.
Сегодня предлагается риторикой Пескова проделать тот же трюк, что в 1980-х? Столь нужная мобилизация экономики преподносится как фактор риска?
Пресс-секретарь Президента подспудно ведёт своим заявлением к тому, что нужно «сворачиваться». Намекает на то, что западные санкции достигают своей цели. Мол, ещё немножко и экономика страны не выдержит, как в конце восьмидесятых годов? На чью мельницу Дмитрий Песков льёт воду?
И нельзя не понимать, что сегодняшнее ВПК является локомотивом и для гражданской экономики, ибо прорывные научные и технологические прорывы в военном деле могут и должны переноситься на совершенствование выпуска мирной продукции. Если, конечно, организовать дело должным образом, а не начинать подбрасывать панические настроения.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
2. Ответ на 1, РОНОЛ:
Песков, прежде всего, записной либерал и, на мой взгляд, неудачливый "политик". То, что он подвизается на посту Кремлевского пресс-секретаря, говорит о его принадлежности к "партийной" элите не за свои заслуги, а за свою приверженность нынешнему буржуазному классу. Его близость, к проворовавшему бывшему зам.министру обороны Т.Иванову, вполне оправдано русской пословицей: "Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты". По всей видимости, пока что песковское комедианство всех в Кремле устраивает. По закону любого жанра держать при себе такого-Иудушку Головлева полезно, если ни сказать, до крайности необходимо, -. будет кого на конюшне сечь, приговаривая,- " нечего было поперек батьки в пекло лезть". И секущий будет прав, по своему прав...
1.