Дмитрий Песков думает, что говорит?!

Английский таблоид «The Sun» взял интервью у Зеленского. В ответ на вопрос британского журналиста, воспользуется ли Киев шансом убить Путина, если таковой представится, Зеленский отметил: «Это война, и Украина имеет все права защищать свою землю». То есть, в переводе на доступный – да, Киев готов на диверсию по устранению лидера России.

И какова реакция Москвы на это?

Вот, как сообщили центральные информагентства страны, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что киевские власти много раз на словах покушалась на президента РФ Владимира Путина, но на деле ничего у них не получится. Так в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину он прокомментировал заявления президента Украины Владимира Зеленского с угрозами в адрес Путина.

«Если вы помните, на Путина словесно покушались из Украины много раз на самых разных уровнях. Мы прекрасно отдаем себе в этом отчет. Ничего у них не получится», – подчеркнул Песков. «У нас нет сомнений, что все цели и задачи специальной военной операции будут достигнуты», – зачем-то добавил он.

Но вдумаемся, что сказал Песков, комментируя мысли Зеленского. Такие его слова берут на принцип Зеленского и всю киевскую хунту, да и всевозможные спецслужбы «коллективного Запада», мол, вы только «на словах», «словесно» угрожаете, но ничего у вас, как ни старайтесь, в любом случае не получится. Не является ли это стимулированием к разработке со стороны врагов дополнительных мер к планированию и осуществлению покушений на лидера России?

Этот замечательный кусок интервью Пескова Зарубину можно посмотреть по этой ссылке.

И слова пресс-секретаря демонстрируются в официозной программе Зарубина, тиражируются самыми центральными агентствами страны. Как это понимать?

Песков по всей логике должен был сказать, что заявление Зеленского переходит все моральные и международные правовые рамки, характеризует его и всю киевскую хунту, как международных террористов, отморозков, которые ни перед чем не остановятся, в том числе и перед организацией убийства лидера другой страны. Песков должен был констатировать, что слова главаря киевского режима ещё раз подтверждают, что не должно существовать самого преступного украинского «государства». Также здесь уместно было заявить, что в связи с заявлением Зеленского власти России обеспокоены безопасностью своего лидера и вынуждены предпринимать дополнительные меры его безопасности. Возможно – обратиться к мировой общественности с призывом осудить бесчинства киевского режима, дошедшие уже до физических угроз в адрес президента России.

А Песков что сказал?!

Сам В.В. Путин в своё время отмечал: «Он (Песков) несёт иногда такую "пургу", что я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?». Но конкретно эта «пурга» в исполнении Пескова уже просто запредельна.

Вопрос здесь в первую очередь, разумеется, к Пескову, но не только. Это же относится, скажем, к Зарубину, да и всей либеральной системе информационной политики государства. Почему-то никто не думает, как слово отзовётся, отсутствует хоть малейшее прогнозирование высказанных мыслей. Почему-то утеряны элементарные принципы такта, корректности, обдумывания формулировок, выверенности фраз. Павел Зарубин озабочен в основном эпатажностью репортажей, своей показной ролью в интервью, выпячиванием «крупных деятелей либерализма» в России.

Об официозной передаче «Москва. Кремль. Путин», которую составляет Зарубин, упоминал в материале прошлого года «Милый властный междусобойчик». Да, Путину, конечно, уделяется в программе Зарубина основное время. Но кто от власти на вторых ролях, чуть ли не затмевающих главу государства? В основном тот же Дмитрий Песков или, например, Хуснуллин, Силуанов, другие либералы.

Ладно, с автором и ведущим программы «Москва. Кремль. Путин» всё ясно. А чем занимаются лица, ответственные за информационную политику государства, в том числе и за т.н. «кремлёвский пул» СМИ? Чем занимается вся администрация Президента? Что они творят, расставляя такие «приоритеты»?

И чем озабочен Песков, что делает такие непродуманные заявления? Только о некоторых более чем странных и часто не отвечающих национальным интересам России заявлениях пресс-секретаря говорил в материале «Дмитрий Песков будет нести пургу бесконечно?»

И последнее: немного о самом циничном интервью Зеленского «The Sun». Если говорить в целом, на основе других сообщений и комментариев о заявлениях главаря киевского режима в этом интервью, то российские центральные СМИ и информационные агентства как-то странновато расставляют акценты освещения его мыслей. Упирают на его лживые и заносчивые слова, что Россия пять раз якобы пыталась его ликвидировать, также на его слова о Залужном, в котором объективно видит своего конкурента. Последнему комик-президент недвусмысленно порекомендовал не заниматься политикой и не путаться у него под ногами. Это всё верно и важно. Но во вторую очередь. А главное для России в этом интервью Зеленского то, что лицемерная риторика о каких-то мифических покушениях на него со стороны Москвы была применена главным образом для того, чтобы перейти к дерзновенным, почти неприкрытым, угрозам в адрес В.В. Путина. То есть таким манером «мировым модератором» ищется и находится обоснование возможному будущему покушению на В.В. Путина. Для этого и было построено именно таким образом интервью с Зеленским. Коленкор освещения российскими СМИ должен был быть сделан именно в этом направлении…

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель