Таджик за рулём, автобус – в Мойке

В Санкт-Петербурге число погибших в результате падения пассажирского автобуса в реку Мойку 10 мая возросло до семи человек, сообщила пресс-служба Следственного комитета России.

Почему стала возможной эта жуткая авария? Кадры неадекватного поведения водителя автобуса и само падение транспорта в реку были показаны по ЦТ. Понятно, что виноват шофер.

Но меня в большей степени заинтересовало тенденциозное освещение этого события аварии центральными каналами телевидения. Например, в сюжете информационного блока «Россия 1» от 10 мая… Многие прохожие проявили героизм, бросившись в холодную воду, спасая пассажиров автобуса. Среди них были и дагестанские парни. Честь и хвала конкретным внутренним мигрантам за это, но спасали людей не только мигранты, а показывают в качестве героев только их. Такая же подача информации (16–20 минуты) в программе «Время» в 21.00 на «Первом».

Хорошо, что показывают мужественные действия дагестанских мужчин, но, самое главное, при этом не говорят, кто привёл к этой аварии. Автобус был исправен, но почему шофер вёл себя более чем странно (был в алкогольном или наркотическом опьянении либо устал?) установит следствие. Но за рулём был таджик. Почему не называется национальность виновника трагедии?

Создаётся, таким образом, искажённый образ среднестатистического «многонационала-тожероссиянина». Все лучшие проявления мигрантов показываются (создаётся впечатление, что даже выискиваются), а их дерзость и безобразия, беспредел по отношению к русским педантично замалчиваются. Такая же картина была при освещении трагедии в «Крокусе». Показывали и награждали подростков, детей мигрантов, работавших в гардеробе, которые помогали людям эвакуироваться из охваченного огнём здания, но умолчали о русских подростках, которые также подрабатывали в Крокусе, и тоже проявили мужество и организованность, спасая людей.

Неоднократно писал, что это вообще-то «искусство», говорить и показывать в информационных блоках ЦТ так, чтобы кричащая миграционная проблема была представлена в искаженном виде, с такими тенденциозными расстановками акцентов, что общую картину и не узнать. Проще говоря, создают иллюзорную действительность. И явно, что сигналы для такого однобокого освещения событий подаются ответственными за информационную политику в государстве.

А об интересах русских в России через приму бесконтрольной миграции в русские регионы когда-нибудь будут говорить? Что им (русским людям) приходится претерпевать от бездарной государственной национальной политики, проводимой уже 30 лет в России?!

Или возьмём, например, современные телевизионные художественные картины. Главным положительным героям фильмов в их противостоянии с омерзительными отрицательными персонажами, которые всегда представлены русскими бандитами, к тому же ещё и шовинистами, помогают обязательно обездоленные и беззащитные мигранты. Цель – создание неверного представления о мигрантах в целом. Хотя на практике в подавляющем числе случаев ситуация обратная. Русские не предрасположены к ксенофобии, а массы мигрантов склонны к русофобии. Только от мигрантов русским людям и приходится защищаться, причем без помощи органов власти.

Возвращаясь к страшной аварии в Санкт-Петербурге на реке Мойке, процитируем мысли агентства Царьград. Девушка, которая за пять минут до аварии вышла на остановке из автобуса, рассказала, что водитель постоянно смотрел в телефон и с кем-то переговаривался, а также ехал «быстро, резко и дерзко», пассажиры ему делали замечание. «Он не виноват», – слова жены водителя, который утопил минимум 7 человек, а ещё многие находятся в больнице в крайне тяжёлом состоянии.

Правоохранительные органы только сейчас обратили внимание на деятельность автобусной компании, на которую ранее выписывались многочисленные штрафы. Кроме того, эта конторка ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение условий лицензии. В связи с этим у меня вопрос. Во многих регионах запретили мигрантам работать, например, в сфере общепита, образовательных учреждениях и по многим другим сферам деятельности, в том числе – в общественном транспорте и такси. Почему Санкт-Петербург не пошёл этим путем? Результат – налицо.

И почему в стране не запрещают деятельность национальных диаспор?

Царьград пишет: «Водителя-таджика уже начали отмазывать… Таджикская диаспора может всё… Многие сразу вспомнили, что в Санкт-Петербурге весьма развита таджикская диаспора, которая, по некоторым данным, имеет связи на самом высшем уровне. Представители диаспоры зачастую имеют связи в правоохранительных органах, которые потом с легкостью помогают получить все необходимые документы приезжему из другой страны. Поэтому совершенно не удивимся, если в данном случае Курбонову (фамилия таджика) "сделали от души, по-братски" документы, а потом взяли на работу возить людей, которые по вине таких "специалистов" оказываются в затопленных автобусах».

И вот, что следует предположить: диаспора и от уголовной ответственности отмажет своего соплеменника. Или добьётся символического наказания. А правоохранительные структуры и органы власти Санкт-Петербурга тому будут потворствовать. Ну, разве можно устоять от очарования диаспор? А цена «очарования» – жизни людей.

В таких случаях всегда наличествует нарушение закона, просматриваются явно коррупционные схемы. И это видят граждане России. Почему государством не наводится порядок?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель