itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Растлители на «Первом канале»

Трусы́ Гузеевой и Сабитовой на абажуре

Освободительный поход Русской армии на Украину  Цензура в СМИ  Секспросвет 
0
3663
Фото: РНЛ

В конце августа писал о радостном известии для «дорогих россиян»: шоу «Давай поженимся!» вернули на «Первый канал». Несмотря на то, что вся предыдущая «история» этой программки – образчик игры на низменных и животных чувствах участников. Передача всегда отличалась пошлостью и развратом молодёжи, глумлением над культурой. И этот «зоопарк» по решению Константина Эрнста вернули в эфир в конце августа! Массовый разврат молодёжи посредством главного общероссийского федерального канала продолжился!

Случайно наткнулся на такой «анонс» очередной передачки «Давай поженимся»: «Невеста – Диана, 33 года. Муж пытался зарубить ее топором, поджечь машину, разломать курятник. Диана – владелица зоогостиницы, пчеловод-любитель. Живет в деревне Заозерье в Республике Карелия. Выкладывает в соцсети фото в чулках и закидывает трусы на люстру, чтобы привлечь семейное счастье».

Как вам такая реклама-пропаганда, хотя бы только насчёт трусов, на официальном сайте самого первого, государственного канала телевидения?! Впрочем, насчёт топора, курятника и чулок – тоже интересно. Невольно возникает вопрос: это желтушно-чернушный ресурс или «Первый канал»?

Не поленился, «пощёлкал» эту, уже прошедшую в эфире, программу от 19 октября. Похабные и развратные ведущие Гузеева и Сябитова с предлагаемой практикой забрасывания трусов на абажур прекрасно знакомы. Видимо, давно сами этим занимаются. О «ролевых играх», фотографиях в чулках и других оригинальных действиях дураковатой участницы программы уж и не говорю. Ведь где-то же ведущие специально находят таких своих «гостей». А какой-то якобы «искусственный интеллект» (соведущий за кадром) электронным голосом на 20-ой минуте передачи на всю страну всем даёт рекомендации, как всем этим заниматься, забрасывать труселя на абажуры. А, как вам?! На всю страну, коль забот у «дорогих россиян» больше никаких нет, рассказывается о методике забрасывания трусов на абажуры.

Дальше – больше, оказывается, трусами и абажурами Гузеева и Сабитова озабочены уже долгое время, самолично в прежние годы занимались на своей передачке демонстрацией трусов на всю страну и закидыванием их на люстру. Можно полюбоваться, хотя не рекомендую, отвратительное зрелище, особенно Сябитова, залезающая на стол, чтобы забросить панталоны на абажур. Шизофрения, демонстрируемая и рекламируемая на всю страну…

Идёт война, люди на СВО отдают свои жизни за будущее Родины, отстаивая интересы и традиционные ценности нашей страны, а тут молодёжи пропагандируют, как закидывать нижнее бельё на люстры! Кто-нибудь во власти есть, кто остановит эту вакханалию?! И «поженимся» не единственная развратная и идейно губительная передача на «Первом». О ряде иных программ упоминал в августовском материале…

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

43. Ответ на 42, Потомок подданных Императора Николая II:

Чтобы закрыть вопрос: как Вы считаете, для падшего человечества более естественно состояние мира или войны? Что до меня, боюсь, что всё-таки, войны.



Ну, заболтались, бывает. Гитлера не читали, но пришли к таким же выводам. Хорошо одно - признаёте, что это не по-христиански. Но оправдываете тех, кто убивает - это "естественно".
Прямо доктор Джекилл и мистер Хайд.
Говорят, иногда это лечится.

Фантастика! Написано одно, а человек упорно читает другое. Может, это тоже лечится?
Если я верно понял приведённую Вами цитату, с которой я к Вам трагически прицепился, у Гитлера война - источник развития, то же, что я слышал у Артамонова - война- неизбежный спутник человечества. Почувствуйте разницу. Это возможно.
Из последнего же посыла (артамоновского) делать вывод об "оправдывании тех, кто убивает", - ну, уж пусть это остаётся на Вашей совести.
Владимир С.М. / 26.11.2023, 19:42

42. Ответ на 41, Владимир С.М.:

Чтобы закрыть вопрос: как Вы считаете, для падшего человечества более естественно состояние мира или войны? Что до меня, боюсь, что всё-таки, войны.



Ну, заболтались, бывает. Гитлера не читали, но пришли к таким же выводам. Хорошо одно - признаёте, что это не по-христиански. Но оправдываете тех, кто убивает - это "естественно".
Прямо доктор Джекилл и мистер Хайд.
Говорят, иногда это лечится.

41. Ответ на 39, Потомок подданных Императора Николая II:

Начали защищать программное положение известной книги одного австрийского художника, а когда прозвучало слово "фашизм", стали отнекиваться.
Да, вот такое дело - Гоббс ближе к фашизму, соответствует взглядам австрийского художника. Не Маркс - Гоббс.

Мне дела нет до того,что писал Ваш австрийский источник, в отличие от Вас я его запрещённые в России книги не читал и не тянет. Ба, уже и Маркс подтянулся до Гоббса, веселее будет! И откуда он только взялся? Вот Маркса я читал, даже конспектировал! Бедный Маркс и не знает, куда его до кучи притянули.
А вообще, мне нравится ход Вашей мысли: если художник любил собак, то все собаколюбы-собаководы - человеконенавистники. Примерно так. Портрет маслом! Я как-то вспоминал уже, как Александр Григорьевич помянул в своё время, что при Гитлере в Германии был промышленный подъём, так ему это до их пор аукается, ещё одного фашиста нашли.
Чтобы закрыть вопрос: как Вы считаете, для падшего человечества более естественно состояние мира или войны? Что до меня, боюсь, что всё-таки, войны. Другое дело, что будучи христианами, мы не должны поддаваться таким реально существующим "нарративам", извините за выражение.
Владимир С.М. / 26.11.2023, 10:51

40. Ответ на 35, Константин В.:

Артамонов много чего наговорил. Криво толкует Гераклита. А еще утверждает, что закон "око за око" никто не отменял. Заявлять такое может только тот, кто старается "перекодировать" русскую культуру.

Учитывая связи Артамонова с Францией, уместно предположить, что за ним и за А. Ливри стоят примерно один и те же люди.

Про Гераклита не слыхал от него, а если бы и слыхал, не уверен, что смог бы квалифицированно оценить. А вот насчёт "око за око" - это да, обращает на себя внимание, тем более, что он не раз повторял про себя, что он "воцерковлённый человек". М.б. не конца воцерковлённый...
А кто там за Ливри стоит, если не секрет?
Владимир С.М. / 26.11.2023, 10:06

39. Ответ на 38, Владимир С.М.:


Ну, Вы ещё кроме Артамонова можете сослаться на Ильина с его словами "Фашизм, далее, был прав".

Я не ошибусь, если скажу, что про фашизм и про Ильина больше всего от Вас слышно? Даже если собеседник к этому не предрасположен.
Впрочем, раз от Вас по существу ответов нет, то спокойной ночи и с завтрашним воскресным днём.



) Начали защищать программное положение известной книги одного австрийского художника, а когда прозвучало слово "фашизм", стали отнекиваться.
Да, вот такое дело - Гоббс ближе к фашизму, соответствует взглядам австрийского художника. Не Маркс - Гоббс.

38. Ответ на 37, Потомок подданных Императора Николая II:


) Поклонники австрийского художника теперь на Артамонова ссылаются.
Видимо, всё дело в "арт" - искусство.

Даже со скобкой не надо меня записывать в поклонники австрийского художника.
...Не любят некоторые отвечать на вопросы!


Да отвечал я, но меня автор не всегда пропускает.
Попробую по-другому.
Война всех против всех - это после Гоббса вышедшая в тираж мысль. Но остающаяся человеконенавистнической, что бы там всякие артамоновы ни вещали.

Не знал,что А. Сошенко модератором на РНЛ по совместительству. Как бы то ни было, спасибо за внимание, то бишь за ответ.
Честно говоря с Гоббсом я знаком лишь по фамилии, к тому же мой вопрос был не про Артамонова. Впрочем, этот вопрос не настолько для меня серьёзен, чтобы я настаивал на ответе, не хотите - не отвечайте.
А про Артамонова - у него точно не про войну всех против всех. И ежели человеческая история подтверждает его слова, то при чём тут человеконенавистничество и артамонов с маленькой буквы? Нельзя про людей так думать, что они такие воинственные и кровожадные, так что ли? Так сами вояки в большинстве и не кровожадные и воевать не большие любители в отличие от правителей их, которые и устраивают войны, сами же при этом в большинстве и не воюют, во всяком случае, в нынешнем веке.


Ну, Вы ещё кроме Артамонова можете сослаться на Ильина с его словами "Фашизм, далее, был прав".

Я не ошибусь, если скажу, что про фашизм и про Ильина больше всего от Вас слышно? Даже если собеседник к этому не предрасположен.
Впрочем, раз от Вас по существу ответов нет, то спокойной ночи и с завтрашним воскресным днём.
Владимир С.М. / 25.11.2023, 19:07

37. Ответ на 36, Владимир С.М.:


) Поклонники австрийского художника теперь на Артамонова ссылаются.
Видимо, всё дело в "арт" - искусство.

Даже со скобкой не надо меня записывать в поклонники австрийского художника.
...Не любят некоторые отвечать на вопросы!


Да отвечал я, но меня автор не всегда пропускает.
Попробую по-другому.
Война всех против всех - это после Гоббса вышедшая в тираж мысль. Но остающаяся человеконенавистнической, что бы там всякие артамоновы ни вещали.

Не знал,что А. Сошенко модератором на РНЛ по совместительству. Как бы то ни было, спасибо за внимание, то бишь за ответ.
Честно говоря с Гоббсом я знаком лишь по фамилии, к тому же мой вопрос был не про Артамонова. Впрочем, этот вопрос не настолько для меня серьёзен, чтобы я настаивал на ответе, не хотите - не отвечайте.
А про Артамонова - у него точно не про войну всех против всех. И ежели человеческая история подтверждает его слова, то при чём тут человеконенавистничество и артамонов с маленькой буквы? Нельзя про людей так думать, что они такие воинственные и кровожадные, так что ли? Так сами вояки в большинстве и не кровожадные и воевать не большие любители в отличие от правителей их, которые и устраивают войны, сами же при этом в большинстве и не воюют, во всяком случае, в нынешнем веке.


Ну, Вы ещё кроме Артамонова можете сослаться на Ильина с его словами "Фашизм, далее, был прав".

36. Ответ на 34, Потомок подданных Императора Николая II:


) Поклонники австрийского художника теперь на Артамонова ссылаются.
Видимо, всё дело в "арт" - искусство.

Даже со скобкой не надо меня записывать в поклонники австрийского художника.
...Не любят некоторые отвечать на вопросы!


Да отвечал я, но меня автор не всегда пропускает.
Попробую по-другому.
Война всех против всех - это после Гоббса вышедшая в тираж мысль. Но остающаяся человеконенавистнической, что бы там всякие артамоновы ни вещали.

Не знал,что А. Сошенко модератором на РНЛ по совместительству. Как бы то ни было, спасибо за внимание, то бишь за ответ.
Честно говоря с Гоббсом я знаком лишь по фамилии, к тому же мой вопрос был не про Артамонова. Впрочем, этот вопрос не настолько для меня серьёзен, чтобы я настаивал на ответе, не хотите - не отвечайте.
А про Артамонова - у него точно не про войну всех против всех. И ежели человеческая история подтверждает его слова, то при чём тут человеконенавистничество и артамонов с маленькой буквы? Нельзя про людей так думать, что они такие воинственные и кровожадные, так что ли? Так сами вояки в большинстве и не кровожадные и воевать не большие любители в отличие от правителей их, которые и устраивают войны, сами же при этом в большинстве и не воюют, во всяком случае, в нынешнем веке.
Владимир С.М. / 25.11.2023, 16:14

35. Ответ на 30, Владимир С.М.:

А по поводу застоя - послушайте Артамонова: естественное состояние человеческого общества - не мир, а война (sic!).


Артамонов много чего наговорил. Криво толкует Гераклита. А еще утверждает, что закон "око за око" никто не отменял. Заявлять такое может только тот, кто старается "перекодировать" русскую культуру.

Учитывая связи Артамонова с Францией, уместно предположить, что за ним и за А. Ливри стоят примерно один и те же люди.

Константин В. / 25.11.2023, 15:24

34. Ответ на 32, Владимир С.М.:


) Поклонники австрийского художника теперь на Артамонова ссылаются.
Видимо, всё дело в "арт" - искусство.

Даже со скобкой не надо меня записывать в поклонники австрийского художника.
...Не любят некоторые отвечать на вопросы!


Да отвечал я, но меня автор не всегда пропускает.
Попробую по-другому.
Война всех против всех - это после Гоббса вышедшая в тираж мысль. Но остающаяся человеконенавистнической, что бы там всякие артамоновы ни вещали.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Сошенко
Игра на повышение пунктов за Даванкова началась
Из «дорогих россиян» вновь делают лохов
20.02.2024
В прицеле врага Черноморский флот
Чем дольше тянется с освобождением т.н. Украины, тем большие потери для России
19.02.2024
Псевдопокаяние
Кто устанавливает правила, по которым якобы прощаются «испуганные» «звездени»?
16.02.2024
Жванецкий был русофобом!
По поводу казуса на открытии памятника Жванецкому
14.02.2024
Зачем Россия платит дань WADA?
За то, что лишили нашу команду фигуристов первого места на Олимпиаде в Пекине?
13.02.2024
Все статьи Андрей Сошенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Ватикан, по сути, объявил войну Русской Православной Церкви и России
Действия УГКЦ подтвердили тезис о необходимости проведения СВО в полном объеме, а также то, что агентура и лоббисты Ватикана в Москве являются врагами России
20.02.2024
Россией пытаются напугать мягкотелых европейцев
Европейская элита несамостоятельная, и у них есть «пунктик» с противостоянием Путину
20.02.2024
«Лучше пусть возвращают всё, пока не поздно»
Или вернем сами с максимальными потерями для врага, как Авдеевку
20.02.2024
«Многие из получивших деньги негодяев не скрывают, что направили их на финансирование киевского нацистского режима»
В первом чтении принят законопроект, запрещающий гражданам и отечественным компаниям размещать рекламу на ресурсах иноагентов
20.02.2024
Все статьи темы
Цензура в СМИ
Клипса в носу
Привнесённая с Запада мода снижает общий порог культуры, вкуса человека и показывает его низкий интеллектуальный уровень
15.02.2024
«Это задача безопасности»
О необходимости взять под жёсткий контроль интернет-мессенджеры
08.02.2024
Шнур, как пращур «голых вечеринок»
«Ждуны» не дремлют
05.02.2024
Встречный вопрос, или дьявол кроется в деталях
О том, насколько российское общество понизило уровень своей грамотности
02.02.2024
Фронтовая бригада Москонцерта под руководством Филиппа Киркорова
Пора воссоздавать фронтовые театры и бригады — профессиональные театральные коллективы, выезжающие на фронт
30.01.2024
Все статьи темы
Секспросвет
ВОЗ – НАТО гибридной войны!
Открытое Обращение к Верховному Главнокомандующему, Президенту России В.В.Путину
20.02.2024
Человеческому ресурсу зачем Царь?
Кажется, что Россия у нас на глазах превращается сейчас в сухое дерево
17.02.2024
Валентин. Как День Святого превратили в день
разврата и пошлости? \ Поле Битвы
16.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
В прицеле врага Черноморский флот
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.02.2024 14:54
Пошлячками не рождаются
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.02.2024 14:43
Человек, который не вышел
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.02.2024 14:36
Генштаб ВСУ назвал сообщения о связях Сырского с Россией дезинформацией
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.02.2024 14:33
The Economist: шансы Байдена и Трампа пережить второй срок составляют около 75%
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.02.2024 14:24
Мат, перемат или самодисциплина?
Новый комментарий от Человек
20.02.2024 14:19
Городу воинской славы не нужны гуманоиды и лилиптоиды!
Новый комментарий от Человек
20.02.2024 14:05