Как именно будет поделена Украина, сказать сложно. Тот же пример послевоенной Германии показывает, что это тоже было временным решением. Но даже в этом случае Россия будет в более выигрышном положении. Потому что Западу придётся объяснять собственным гражданам, почему они тратили миллиарды долларов и отправляли на Украину танки, которые там сгорели, считает финский политолог и общественный деятель Йохан Бекман. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее советник врио главы ДНР Ян Гагин заявил, что поставки западной техники на Украину сократились, европейские страны возмущаются необходимостью помощи Киеву, и эта политика, скорее всего, в скором времени будет пересмотрена.
«Несмотря на то, что Запад оказывает Киеву политическую, военную и разведывательную поддержку, "контрнаступ" ВСУ обернулся полным провалом. Никаких результатов он не достиг. Антироссийские санкции тоже не действуют. Кстати, финны сейчас смотрят в интернете видео с подбитой натовской техникой и сравнивают, что горит быстрее: финские "Леопарды" или финские бронетранспортеры XA-180 "Паси". Потому что "Леопарды", которые поставил Хельсинки на Украину, были уничтожены сразу же», - сказал политолог.
«Я также могу рассказать, как живёт финский народ. Наша внутренняя политика – это полная катастрофа. У нас в январе будут президентские выборы. Все кандидаты на этот пост заявляют о необходимости поддержать Украину, но, понятно, что никакой реальной помощи уже быть не может. Другое дело, что Запад пока не знает, что ему делать с Зеленским. Поэтому сейчас Запад может активизировать план "Б" или план "В". Это может быть либо оккупация западной Украины польскими или натовскими войсками, либо террористические провокации. Мы же видели постоянные атаки беспилотниками на российские города», - добавил он.
«Мы же понимаем, что сейчас идет тотальная война западного и русского мира. Поэтому ситуация по-прежнему очень опасная», - подчеркнул Бекман.
Он признался, что не знает, можно ли в случае с Украиной придумать что-то более эффективное, чем режим В. Зеленского. «Я уже говорил, что мы увидели провал политики Запада с поставкой оружия Киеву, антироссийскими санкциями, а также с антироссийской пропагандистской кампанией. Провокации с "резнёй в Буче", "уничтоженным роддомом в Мариуполе" и с "похищением украинских детей" тоже не сработали. Западная аудитория массово в них не поверила. Более того, если решение Международного уголовного суда объявить в розыск Владимира Путина ещё можно было бы как-то объяснить, то я не понимаю, зачем было объявлять в розыск уполномоченного по правам ребёнка Марию Львову-Белову? Это же молодая, красивая и активная женщина, которая помогает детям. Это просто идиотизм. К тому же, западная аудитория прекрасно знает, что происходит на фронте. Несмотря на то, что в той же Финляндии доступ к российским СМИ заблокирован. Например, я даже не могу посмотреть выступления Пушилина в интернете. Запад как будто боится посмотреть на себя в зеркало. Это тупик. И это очень опасно», - добавил политолог.
Он также отметил, что британские спецслужбы очень любят сбивать гражданские самолёты. «Например, они могут сбить финский или шведский лайнер, чтобы обвинить в этом Россию и лично Путина. Потому что Запад очень хотел бы дестабилизировать финляндско-российскую границу. Напомню, что когда было крушение малазийского "Боинга" почти 10 лет назад, Запад хотел воспользоваться этой провокацией в качестве повода для ввода натовских войск в Донбасс. А сейчас растёт напряжение вокруг Аландских островов, когда вступление Финляндии в НАТО используется в качестве повода отменить их статус демилитаризованной территории. Если вдруг Западу удастся провернуть этот теракт, то он может воспользоваться им, чтобы натовские войска оккупировали Аландские острова, а российское консульство там было закрыто», - добавил Бекман.
«Но я всё же думаю, что наиболее вероятен сценарий, при котором Польша оккупирует западную Украину. В этом случае может повториться вариант с послевоенной Германией, которая была разделена на ФРГ и ГДР между США и СССР. Пока на Западе об этом прямо не говорят. Но мне кажется, что такие тайные переговоры ведутся. Проблема в другом. Больше всего на Западе боятся, что у их граждан сложится мнение, будто бы НАТО проиграл России в войне на Украине, потому что это может привести к распаду НАТО», - отметил эксперт.
Также он признался, что не представляет, как будет выглядеть технически эта оккупация польскими войсками западной Украины. «По идее, для этого нужно прямое приглашение Зеленского. Поэтому возможно, что Запад поменяет действующую украинскую власть на какое-нибудь техническое правительство. Как именно будет поделена Украина, мне пока тоже сказать сложно. Потому что пример послевоенной Германии показывает, что это тоже было временным решением. Но даже в этом случае Россия будет в более выигрышном положении. Потому что Западу придётся объяснять собственным гражданам, почему они тратили миллиарды долларов и отправляли на Украину танки, которые там сгорели. Евросоюз и НАТО и так находятся в кризисе. А их провал на Украине только усугубит этот кризис», - отметил политолог.
«Поскольку Запад эти полтора года занимался антироссийской истерией, он не сможет через неделю заявить о том, что нужно как раньше конструктивно работать с Россией. Запад не хочет терять лицо. Поэтому кто-то должен предложить альтернативный сценарий прекращения конфликта вокруг Украины. Мне кажется, что такая инициатива, которая устроит всех, может поступить из стран вроде ЮАР. Повторюсь, план Запада переиграть Россию полностью провалился: российская экономика выдержала санкции, никакого антипутинского движения не возникло, российское общество поддерживает спецоперацию. Поэтому в любом случае Россия ничего не потеряет от этого соглашения», - заключил Йохан Бекман.
1.
Конечно, любой раздел временный. Тем не менее, такие разделы по необходимости переодически происходят. Если раздел Германии завершён, то длитьсяраздел Кореи. И очередной раздел Польши не за горами...