О молчаливой революции Мишустина

«Человеческое сознание склонно не замечать или, по крайней мере, мгновенно забывать то, о чем ему не кричат “из каждого утюга”. Это свойство слишком часто ведет к игнорированию важного», – пишет заместитель председателя Комитета по экономической политике Госдумы Михаил Делягин в статье «Премьер Мишустин: молчаливая революция», опубликованной на сайте Делягин.ru.

«Правительство Мишустина, эффективно работающее уже три с половиной года, принципиально сменило цель исполнительной власти: с абстрактного роста ВВП (который слишком часто вызван просто благоприятными колебаниями котировок мировых рынков) – на комплексное развитие реального сектора, в первую очередь высокотехнологичного», – пояснил экономист.

«Смена цели обусловила смену и основных принципов работы. Прежде всего, правительство Мишустина перешло к планированию экономики и расширило его горизонт далеко за традиционный бюджетный год. До него лишь в 2018 году в нацпроектах были указаны целевые показатели, сроки их достижения и ответственные, – но та картина была нарисована слишком широкими мазками, смытыми сначала коронавирусом, а затем СВО.

Премьер же Мишустин с самого начала своей работы обеспечивает глубокую проработку и утверждение документов стратегического планирования, которые не только устанавливают производственные (а не финансовые или макроэкономические) показатели и ответственных за их достижение, но и формируют спрос на планируемую продукцию, обеспечивая деятельность создаваемых или модернизируемых предприятий», – отметил эксперт.

«Детальный мониторинг и анализ спроса – второй революционный принцип премьера Мишустина. Уже весной 2020 года была развернута система такого мониторинга и анализа в режиме онлайн, охватывающая всю номенклатуру легально производимых и ввозимых в страну товаров и услуг.

Эта система позволяет правительству гибко балансировать рынок через имеющиеся механизмы – от налогового регулирования до грантов и субсидий. Четко видны недоиспользуемые производственные мощности, не удовлетворяющие спрос, недобросовестная конкуренция импортеров и другие поддающиеся исправлению изъяны рынка», – подчеркнул автор.

«Третий принцип премьера Мишустина – активное использование бюджета для экономического развития. Это наиболее заметный принцип, о котором я уже много писал в прошлом, – и его эффективность, разрушающая либералистические легенды и догмы, уже высоко оценена обществом. Даже не разбирающимся в экономике наблюдателям стало понятно, что болтовня о недопустимости использования бюджетных средств для развития страны, энергично внедряемая в общественное сознание все 36 лет национального предательства, – даже не глупость, а сознательная ложь, сознательная диверсия врагов России».

«Четвертый принцип премьера Мишустина – наращивание госдолга как инструмент не легендарного для либералов «проедания средств», а обеспечения развития экономики за счёт бюджета, по сути дела, бюджетных инвестиций, сторицей возвращающихся в виде относительно быстрых налоговых поступлений.

Покрытие дефицита бюджета за счет внутренних займов (в основном за счет эмиссии Банка России) в условиях сохраняющегося денежного голода еще раз с блеском доказала свою полную инфляционную безопасность (и так очевидную для специалистов, но и по сей день неведомую жертвам либеральной пропаганды на сколь угодно высоких государственных должностях)», – отметил экономист.

«И, хотя высокие проценты госдолга производят впечатление субсидирования затаившимися либералами милых им финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков, принципиально новая для России (хотя и самоочевидная для всего мира) система финансирования бюджета выстроена и продолжает показывать свою высочайшую эффективность.

Наконец, пятым принципом премьера Мишустина, вызывающим некоторую оторопь у людей, воспитанных кровавыми 90-ми, является приверженность суверенитету России, в том числе и в экономической сфере. Это проявляется и в мелочах: так, товарооборот с Казахстаном – 2 трлн.руб. – называется им именно в рублях, что свидетельствует о коренной смене всей не только хозяйственной, но и политической системы координат.

И это, – как говорили когда-то, – только начало», – заключил Михаил Делягин.