Идеально, когда эти понятия совпадают, но на деле мы видим постоянные разномыслия представителей этих понятий. Деятели культуры за долгие годы власти либералов договорились до того, что государство не имеет права вмешиваться в дела «творцов», коими они себя считают. Но при этом оплачивать их расходы. А расходы их шли (да и доселе во многом идут) на оплату развращения молодёжи, на постоянном отрицании традиционной многовековой культуры, замены её суррогатом западных «ценностей».
Нет, культура дело первостепенное.
Но какая культура?
Та, которая помогает государству крепко стоять на ногах, становиться Родиной, Отечеством, Державой. Это понимание вырабатывается и входит в генный состав общества при условии, что только национальная культура воспитывает любовь к Отечеству, патриотизм и жертвенность. Повторим, культура обязательно национальная, выверенная историей России.
Почему русская литература ведущая в мире? Потому что она православна и народна. Идёт от Сотворения мира. Что его сотворило? Слово. Словом всё держится. А у нас оно пока в загоне. Даже сочинения по литературе сослали в декабрь, а не в радостное Первое июня, когда в школах всей страны выпускники писали сочинения. А темы были, и должны быть, патриотичными, говорящими о любви к России, о защитниках её.
Именно литература – основа культуры. И ещё музыка. Которая опять же идёт от истоков народных мелодий, песнопений, гимнов. Если в государстве звучащая музыка наполовину иностранная, государство обречено. Оно слабеет, моральные устои рушатся, у молодёжи появляются чужеродные ориентиры жизненного поведения.
Почему теперь вся Европа ополчилась на Россию? Ведь мы её спасли от фашизма. Да потому, что она стала обезбоженной, давно потеряла Христа, и теперь злобствует, интуитивно понимая, что утратила самое главное. А мы Христа, Его присутствие на земле, сохранили.
Остро необходимо крепить связи школы, вузов, библиотек, домов культуры, театров, кино и телестудий с церковью (там, где мусульманство, буддизм, со священниками этих конфессий). Это поможет сохранить незыблемость устоев крепости семьи, уважение к истории, к заслугам предыдущих поколений. К понимаю того, что и мы пришли в этот мир не навсегда, на короткое время. Но не случайно, что именно в это время. И каким оно останется в истории, зависит сейчас только от нас.
И паки и паки, и всегда, а сегодня тем более, в день Всех святых в земле Русской просиявших, скажем главное наше молитвенное песнопение: «Русь, святая Русь, храни Веру Православную: в ней же тебе утверждение».
Потому мы и живы и непобедимы, что держимся кровью и страданиями святых. И как можно не страшиться того, что возмездие за предательство соборной России неотвратимо. Просиявшие в нашей земле святые всех ближе к Богу, они стоят у престола Его. И нас, каждого, видят. И то, что делаем, видят.
Владимир Николаевич Крупин, русский писатель, Председатель Высшего творческого Совета Союза писателей России, лауреат первой Патриаршей литературной премии
8.
Поэтому и сказано о последних временах, что даже избранные будут искушаемы. То есть, сила перверсии Культуры - абсолютная. В сумме Культуры и Цивилизации эта перверсия - Антихрист.
Есть еще образ - блудница, сидящая на звере. Это еще более яркий образ перверсии Культуры управляющей (сидящая) Цивилизацией.
Наивно думать, что мы избавились от этой перверсии Антихриста, - мы до сих пор находимся под их властью. В политике точно.
Но в Откровении говорится, что тот же зверь, который находится во власти перверсии Культуры (блудница на звере) - разорит ее же. А это - десять, начиная от Ленина и до сегодня, до Путина.
Но пока еще мы не обрели единой Власти - которая и разорит блудницу перверсии Культуры. То есть, пока еще, в идее и идеологии, мы - десять царей, который порознь друг друга. Поэтому блудница , пока еще и сидит на них как на звере ее носящего. Но как только на сердце десяти царям будет положена единая воля, - конец перверсии Культуры. А эта единая воля сердца - ум, имеющий мудрость Истории мира. Кто может иметь ум? Или - как можно иметь ум? Или, что значит - иметь ум? Иметь - опыт. Ум - до опыта. Речь идет о Предначертании.
Следовательно, как только мы обретем Предначертание Истории, мира и человека, - мы найдем тот модус действия, который устранит перверсию Культуры в ее влиянии на Цивилизацию и ее политику в мире.
Не раньше. А пока этого нет - идет СВО, как противостояние перверсии и Культуры и Цивилизации в мире. Как военное противостояние Войне. То есть, мировое влияние перверсии Культуры и Цивилизации еще очень, очень огромное. Может уже не так сильное, как раньше, в ПМВ, но еще - огромное. Ведь и в помине нет того, о чем можно сказать - Предначертание как мировоззрение, История. И в помине нет.
7. Ответ на 5, Алекс:
Во-вторых, потому что это злонамеренно сконструированный мировым гегемоном тезис для табуирования сознания аборигенов.
А т. Эволюции? Это и есть чистый ИИ, на основании опыта. Чистая перверсия. Более того, т. Эволюции, если бы она сказала о чистой перверсии как причины т. Эволюции, то есть сама т. Эволюции есть теория перверсии мира до Потопа - все бы стало на свои места. И теория Эволюции и Библия. Но т. Эволюции утверждает обратное - так мир становился - говорит она. То есть на чистую перверсию говорит ровно наоборот. То есть точно так, как это сделала жена в раю, когда была обольщена змеем.
И это - Наука! Что уж говорить о политике. И не надо мазать всех одной краской. Я, например, до сих пор утверждаю, что немцы воевали за правду - большинство, но были в лапах Культуры, в которой правда уже давно оказалась в лапах перверсии, что и доказывает бойня Первой мировой войны.
Наука как и ученые могут ошибаться. Политик и политика перверсии не одно и то же, например, доказательство этого - Сталин и Путин. Они выступили против политики как перверсии, мировой политики, и - победили вопреки этому миру, которому объявили войну - ее перверсии, во -первых. Но не политике Культуры истинной.
Можно конечно и не брать тезис, но тогда надо быть такими, как Сталин или Путин. Не исключено, что каждый может быть таким.
6. автору
5. Ответ на 3, Игорь Бондарев:
Во первых потому, что это правда только в отношении тех, кто в политику идет для торговли интересами страны. Слава Богу это уже не всегда так. И это прямо сейчас доказывают многие наши политики с оружием в руках на передовой.
Во-вторых, потому что это злонамеренно сконструированный мировым гегемоном тезис для табуирования сознания аборигенов.
4. дополнение
Сталин, в этом случае, как и Путин в современности, - владеет и языком политики и языком народа. И перверсией Культуры и самим духом Культуры, истинным. В этом и состоит величие политика - знать зло в лицо, но и быть не чужим истинному Духу, против Которого выступает политика мира в своей перверсии на Культуру Духа народов.
Как этот же процесс выглядит на Западе - другое дело, но там тоже есть и истинная Культура Духа и перверсия политики против Него.
3. дополнение
Мы их обвиняем в том же, в чем они - нас. Ровно в том же, и это - одинаковая перверсия на Культуру. Западная.
Но у них эта перверсия на Культуру - первая, а мы - их эпигоны. В политике. Это при том, что мы приняли тезис, что политика - грязное дело (перверсия Культуры).
На Западе политическом искренне удивляются и в этом они правы, что мы считаем себя первыми. Первыми в перверсии Культуры - первыми в политике. Здесь они правы. Мы - вторые, мы - эпигоны перверсии Культуры, эпигоны политики Запада.
Но надо говорить правду. А правда в том, что политика - грязная дело, и правды она не потерпит. И раз уж дело так запутано, то надо подтягивать истинную Культуру Истории, - под наше политическое эпигонство перверсии Культуры.
А там уж дело каждого личное - кому Антихрист ближе, а кому - Богочеловек, Царь Иудейский.
2. дополнение
Нельзя выдавать Историю мира, Культуру мира за Русскую. А вот понять русскую культуру как Культуру мира - это то, что надо сделать. Но подходы совсем-совсем разные. Во втором случае, русская культура - Культура Победы Духа Святого в Истории. Здесь русская культура - особенное двадцатого века, в которое надо вместить единичное и всеобщее Истории. А это совсем не то, когда мы ведем русскую культуру через Толстого, Достоевского, Гоголя, и при этом называем их историческими гигантами по паралогизму, а не по содержанию Истории в их духе. Они, конечно, гиганты Истории, но не содержат Историю в себе, а себя полагают в Истории. В Культуре Истории.
Для Культуры Истории мира нужна схема, чистая схема, тождественная сотворению мира и человека. А это совсем не схема русской культуры, даже не рядом. Если, конечно, не считать русской культурой события двадцатого века как особенное Истории.
1.
Еще раз. Если мы ведем Культуру мира и Истории от Православия, то мы - эпигоны латинства.
Нужно не только говорить, что Православие - от Сотворения мира, но и , в этом случае, показывать феноменологию этого существования. И вот здесь обнаружится, что это невозможно, потому, что Христос вочеловечился только в нашей эре. Следовательно Православия не было, а мы говорим, что оно - от сотворения. То есть элементарное передергивание, тут же, уже в самом начале рассуждения. Дальше - сова на глобусе.
Дух - от Сотворения мира. Поэтому и Культура мира в Истории - только от Духа. Но не как не от Сына, никак не от Православия.
А вот свое место в Истории - Православие занимает первое в христианстве, это - да.