«Зло совлекло с себя маску элегантного эпикурейства»

Почему подростки поджигают друг друга

Семья 
0
2074
Время на чтение 8 минут

В мае в подмосковном Раменском, по версии следствия, группа мальчишек заперли в сарае своего 11-летнего товарища и подожгли стены строения, сообщают «Известия».

«19 мая 2023 года дети в ходе ссоры закрыли в сарае мальчика, заслонив дверь на засов и заколотив его гвоздем. В дальнейшем произошло возгорание, по предварительным данным экспертов, внутри помещения. Самостоятельно дети не смогли открыть дверь и обратились за помощью к прохожим. Когда на место прибыли экстренные службы тело мальчика было обнаружено внутри сарая со следами термического воздействия», — говорится в сообщении регионального управления СКР. Участники инцидента установлены, изъяты их мобильные телефоны, их судьба будет решаться вне уголовного процесса, так как они не достигли возраста ответственности по УК РФ.

По данным РЕН ТВ, трагедии предшествовал конфликт между погибшим мальчиком и остальными детьми. Жертву избивали, чтобы укрыться, он забрался в постройку. В том, кто зажег сарай, разбираются следователи. Еще до инцидента местные жители жаловались на противоправное поведение возможных участников поджога. Погибший школьник, напротив, характеризовался положительно.

Не исключено, что трагедия в Раменском, широко распространившаяся в СМИ и по соцсетям, могла стать примером для других проблемных подростков. Не прошло и месяца, как ужасный сценарий повторился в Южном Бутове (Москва). По предварительным данным, 15-летний подросток 5 июня облил на детской площадке своего знакомого бензином и поджег. 14-летний потерпевший в тяжелейшем состоянии находится в больницы с ожогами 100% тела. Возможному виновнику предъявлено обвинение в убийстве с особой жестокостью. По данному составу УК РФ ответственность наступает с 14-летнего возраста.

«В качестве наказания за это преступление предусмотрено в том числе пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь (не применяется в России). Но, согласно п. 2 ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста», — объясняет член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

Из п. 6 ст. 88 УК РФ следует, что нарушивших закон в возрасте до 16 лет могут приговорить к сроку не свыше шести лет, однако за совершение особо тяжких преступлений — до 10 лет лишения свободы. Наказание ими отбывается в воспитательных колониях.

Еще в апреле сообщалось о попытке поджечь одежду школьника в Москве его знакомыми. Пострадавший якобы не хотел делиться самокатом с обидчиками, за что сверстники бросили под его одежду подожженный лист бумаги. Четвероклассник оказался в больнице с серьезными ожогами.

Еще одна трагедия случилась два года назад в городе Горняк (Алтайский край). Там 14-летний мальчик получил серьезные ожоги после того, как приятели облили его бензином и подожгли. Подростка срочно доставили в Барнаул, где он скончался от последствия термических травм.

Так называемые «пранки» с поджогами людей начали появляться в соцсетях и на видеохостингах еще в прошлом десятилетии. Часть такого контента сервис блокировал, но до сих пор некоторые из них доступны в сети. Некоторые из них собрали по миллиону и более просмотров. Возможно, часть этих роликов — постановочные, однако, как подчеркивают специалисты, вряд ли об этом догадываются несовершеннолетние зрители.

«Детям свойственно "ради прикола" пытаться повторять какие-то трюки, в том числе опасные, — рассказал директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. — Например, плачевные последствия имели челленджи с разного рода манипуляциями с петардами, пиротехническими средствами. Много негативных последствий фиксировалось после повторения фокусов с газом из зажигалок — опаливали лицо, ресницы, брови и так далее. То же самое касается откровенно экстремальных роликов — прыжки перед прибывающим поездом, трюки на высоте».

Эксперт обращает внимание на большую популярность в подростковом и детском сегменте соцсетей, в том числе тех, работа которых ограничена в России. По его мнению, если соцсети будут продвигать ролики с потенциально опасной тематикой, число происшествий, в том числе с трагическим исходом, продолжит расти.

«Существуют соцсети, где очень много детей. И взрослые не всегда отслеживают, что смотрит их ребенок на этих площадках. А там довольно много контента, призывающего к потенциально опасным действиям. Впрочем, как такового призыва, как правило, в ролике нет. Но дети, в силу возрастных особенностей, любят повторять за другими, любят получать одобрение от друзей в виде лайков. Случаи, когда горе приходит в семьи, на слуху, но подросток считает, что самое страшное может случиться с кем-то другим, но точно не с ним», — резюмирует Зыков.

Помощник главного редактора «Русской народной линии», отец десятерых (!) детей Павел Тихомиров, анализируя ситуацию, отметил:

Отцы Церкви детально расписали все этапы превращения смущённого чем-то человека в неуправляемого зверя, точнее, в управляемого бесами человекоубийцу.

Всё начинается, как мы помним, с «прилога» - с проникновения в душу некой разрушительной идеи. Прилог – это попытка лукавым существом, строящим на нас серьёзные планы, забросить в наше сознание некий крюк. Человек может не позволить этому крюку вонзиться в сердце, просто выбросив из сознания подбрасываемую идею. Отогнать как муху.

Но чаще всего не отгоняет.

И тогда наступает «сочетание с помыслом».

Человек не просто принимает идею, но начинает примерять её на себя, прикладывать и прилаживать её к некой вполне конкретной ситуации.

Услаждается возникающими в сознании картинками, злорадуясь им.

Традиционная культура, направленная на недопущение оскотинивания и забесовливания людей, выстроила целый корпус произведений, которые призваны предупредить/наставить/уберечь человека от совершения неких поступков. И пусть с душами человеческими никакой прогресс ничего сделать не мог и не сможет, но предупредить процесс воплощения в жизнь неких внутренних движений традиционная культура вполне может.

Могла.

Под традиционной культурой в данном случае я подразумеваю не культуру кухни и костюма жителя сельской местности, а также познание соответствующих приёмов ткачества и постижения эстетики традиционного орнамента, а нечто совсем иное.

Систему табу.

Чёткое разделение на то, что можно, а о чём нельзя даже помыслить.

Что нельзя принимать в качестве прилога бесовского, с чем нельзя баловаться, услаждаясь «сочетанием с помыслом», прокручивая в своём сознании некие картинки.

Вот это и есть существо традиционной культуры. А не «скрепы».

Поскольку все мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что времена эти ушли безвозвратно, по существу обсуждаемого вопроса можно сказать следующее.

Конечно же социальные инженеры будут искать способы пресечения подобных вещей, скорее всего, действовать будут в соответствии с крипто-религией фрейдизма, которая давно уже исповедуется официальными баптистами в Америке, а также европейскими атеистами и постсоветскими «как-бы-православными». Я о том – на основании каких контекстов делаются толкования фактов и тенденций, а не о том, кто где и когда купается в проруби.

Фрейдизм даёт простой и действенный ответ – нужно создать условия для сублимаций. Т.е. нужно дать возможность агрессивное чувство перевести в иное русло, «канализировать эту энергию».

Отсюда – пропаганда беспроблемного секса и т.д. Логика простая и недвусмысленная: «пусть лучше "кувыркаются", нежели станут нарушать правопорядок».

Или: «Пусть лучше подыхают в компьютерных играх, лишь бы не хулиганили».

Полагаю, что спорить с психологами, искренне верующими во Фрейдизм, а также с политическими технологами, отрабатывающими свои з/п, бесполезно.

Поэтому обращаться стану не к ним, они ведь вполне устраивают высшее руководство любого государства, даже государство, которое в рекламно-агитационных целях может использовать нефрейдистскую лексику.

Обращусь к тем родителям, которые всё-таки готовы прислушаться к советам свв.отцов.

Не к моим советам, повторюсь, а к советам тех аскетов, на основании опыта которых и сформирован был корпус книг «Добротолюбия».

Сейчас уже позже, чем кажется.

Но и во многом проще.

Зло совлекло с себя маску элегантного эпикурейства и явило сатанинскую рожу.

Хотим мы уберечь детей от пленения бесами и от агрессии уже пленённых бесами – должны максимально молиться за своих чад как можно чаще, и посвящать им своего времени как можно больше.

Других вариантов нет, ибо и наш народ идёт в ту же пропасть, как и прочие народы, отвернувшиеся от Христа. Не нужно обманывать самих себя.

В свою очередь другой помощник главного редактора «Русской народной линии», отец четверых сыновей Алексей Мыселев сказал:

К размышлению над этой обострившейся проблемой необходимо подходить со всем вниманием и осторожностью. Совершу попытку затронуть лишь краешек этого айсберга. Итак: почему подростки, которые всегда отличались повышенной агрессивностью, ныне начинают массово убивать особо зверским способом своих сверстников? Каков дух царит в их душевном и семейном мире? К сожалению, насаждение античеловеческих ценностей в мультиках, фильмах, игрушках, компьютерных играх калечат или даже губят неокрепшую душу ребёнка. Дети во власти эгоизма и вседозволенности (что возможно без проблем получить в Интернете и компьютерных играх) начинают крушить всё вокруг себя – не созидать, а разрушать. Прежде всего, свою бессмертную душу. Дети в плену виртуального мира, в плену мира тлетворных ценностей - ценностей мнимого внешнего успеха, эгоизма и ненависти, так называемой крутости, славы и силы.

Что делать? Молить Бога и Пресвятую Богородицу о помощи, стараться воспитывать в страхе Господнем, прививать вечные православные ценности, создавать новые творческие плоды, на основе традиционных ценностей человеколюбия, к которым приобщать детей: игры, мультфильмы, детское кино, спектакли и так далее. Нужно общаться с детьми - научать их любви и жертвенности на примере героев и выдающихся поступков, самоотверженном служении людям.

Если мы не займёмся детьми, то за нас это сделают враги рода человеческого и внешние враги России.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

21. Ответ на 7, E.O. :

Скорее, современная культура в данном сравнении выигрывает поскольку, в традиционной культуре некоторая степень нравственного уродства была ещё присуща и всему обществу в целом, считавшим отрезание языков и сжигание в срубах процедурами вполне приемлемыми и полезными для общества (как все это соотносится с христианством - отдельный вопрос).


Опять-таки, отрезание языков - это прерогатива государства. Односельчане друг другу языки не резали. При чем тут традиционная культура?

Кстати. Европейские "христиане", колонизаторы XIX-XX веков, считали вполне приемлемыми и полезными как членовредительство, так и массовые казни. Правда, где-нибудь подальше (например, в Бельгийском Конго). Таким образом, по Вашей логике, европейцы новейших времен, конечно, не являлись носителями современной культуры, а сильно отставали в развитии от своих жертв.

Константин В. / 09.06.2023, 13:24

20. Ответ на 18, E.O. :

культура традиционная, где толпы народы, как в театр на развлечение, собирались поглазеть на колесование приговоренного.


Опять мимо. Колесование - вещь очень поздняя, особенно на Руси. Заимствовано из чужих юридических традиций. Сами же упоминаете судебный приговор - а это элемент высокой культуры.
Константин В. / 09.06.2023, 13:13

19. Ответ на 13, E.O. :

Т.е. в традиционной культуре практически не было ни убийц, ни разбойников, ни маньяков, ни душегубов?


Безусловно, они встречались гораздо реже и не составляли общественную проблему. Поэтому в Древней Руси введение смертной казни в правовую систему произошло очень поздно и с большим скрипом. Впервые она появилась при Дмитрии Донском и всего лишь в одной из уголовных статей.

Вы же рассуждаете по шаблону - "чем глубже в прошлое, тем больше жестокости". Это неверно.

Константин В. / 09.06.2023, 13:09

18. Ответ на 15, Сергей:

Е.О., ну неужели мне настолько не удается донести логику ответа? Речь не о жестокостях, которые были "обычны" в ходе средневекового правосудия и войн - а о том, что это не подвигало людей делать так же друг другу в обычной жизни.
Скорее всего, был реальный барьер в сознании - между тем, что делает гос. палач (которому позволено и положено) , что делается на войне (а ля гер ком а ля гер) - и тем, что я могу по отношению к соседу. Мне не позволено, потому что я не правосудие, и потому что не на войне.


Да, я это все понимаю. Это вы не понимаете, что следуя этой логике, в современной культуре подобный барьер в сознании людей должен быть еще выше, чем в традиционной. Потому, что подобное не позволено никому - даже палачу, который, как явление, вообще отсутствует в природе. Т.е. то, что в традиционной культуре было лишь условным табу, в современной является табу абсолютным. Но при этом, при каждом таком случае, камни начинают лететь в современную культуру, а ей как пример противопоставляется культура традиционная, где толпы народы, как в театр на развлечение, собирались поглазеть на колесование приговоренного.
E.O. / 09.06.2023, 13:00

17. Ответ на 13, E.O. :

Именно, что не

так. Как раз в традиционной культуре убийство или самоубийство в ходе мирной жизни было дикостью. А совершение злодейства детьми или подростками - редкой дикостью.


Вот как! Можно поинтересоваться на основе какого исследования вы делаете столь категоричные утверждения? Дикостью, говорите? Т.е. в традиционной культуре практически не было ни убийц, ни разбойников, ни маньяков, ни душегубов? Вы точно о планете Земля говорите?


Современная культура, конечно, этого тоже формально совсем не поощряет - но по факту "нормализует" огромным количеством таких эпизодов в фильмах, книгах, играх и т.д. Можно считать это "побочкой", но достаточно очевидной.


Традиционная "нормализовала" это признанием допустимости садистских умерщвлений и публичных физических истязаний:

Вчерашний день, часу в шестом,
‎ Зашёл я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
‎ Крестьянку молодую.

Некрасов

В 1846 году специальная комиссия вынесла приговор двум дворовым людям за убийство шести помещиков: прогнать сквозь строй через тысячу человек шесть раз и затем отправить на каторгу. Но губернатор в секретном донесении предложил наказать убийц шпицрутенами «без отдыха» 9 тысяч раз и «по наказании преступников вывесить трупы их на местах преступления».

(Клевета, скорее всего, в традиционной культуре убийства ведь были дикостью:-))


То, что человека могли казнить на костре - да, это современные дети могли почерпнуть из истории средних веков. Но детям средних веков при этом не приходило в голову поджигать друг друга.


И здесь, конечно, вам должны поверить на слово.

Гн путайте кислое и красное, а также культуру и уголовное наказание. Женщин секли за прелюбодеяние.
Бармалей / 09.06.2023, 12:18

16. Ответ на 14, E.O. :

Во первых. Количество отморозков в старые времена было очень мало.
Во вторых. А где вы видели современную культуру? Прости Господи, крест в вагине, приколачивание мошонки к брусчатке и скульптуры из говна - это культура?! O tempora, o mores.


Ну, в старые времена и народу было мало. Население всей России при Иване Грозном составляло всего-то 5 - 6 млн. К тому же времена были глухие, современных средств связи не было и в помине. СМИ тоже, как явление, отсутствовали. Ну зарубит какой-нибудь душегуб семью в какой-нибудь деревне - кто об этом узнает кроме ближайших соседей?

Да, и у вас очень странные представления о современной культуре. Так, если вы считаете, что классическая музыка, литература, живопись - это есть традиционная культура, вы сильно ошибаетесь.

Не согласен, в старые времена убийц и насильников на Руси не воспевали, а рубили им голову на плахе. А представление о современной культуре представляет сама эта культура. Я считаю и не только я, что классическая музыка и.т.д. это и есть традиционная культура.
Бармалей / 09.06.2023, 12:16

15. Ответ на 13, E.O. :

Е.О., ну неужели мне настолько не удается донести логику ответа? Речь не о жестокостях, которые были "обычны" в ходе средневекового правосудия и войн - а о том, что это не подвигало людей делать так же друг другу в обычной жизни.
Скорее всего, был реальный барьер в сознании - между тем, что делает гос. палач (которому позволено и положено) , что делается на войне (а ля гер ком а ля гер) - и тем, что я могу по отношению к соседу. Мне не позволено, потому что я не правосудие, и потому что не на войне.
Сергей из НН / 09.06.2023, 11:37

14. Ответ на 10, Бармалей:

Во первых. Количество отморозков в старые времена было очень мало.
Во вторых. А где вы видели современную культуру? Прости Господи, крест в вагине, приколачивание мошонки к брусчатке и скульптуры из говна - это культура?! O tempora, o mores.


Ну, в старые времена и народу было мало. Население всей России при Иване Грозном составляло всего-то 5 - 6 млн. К тому же времена были глухие, современных средств связи не было и в помине. СМИ тоже, как явление, отсутствовали. Ну зарубит какой-нибудь душегуб семью в какой-нибудь деревне - кто об этом узнает кроме ближайших соседей?

Да, и у вас очень странные представления о современной культуре. Так, если вы считаете, что классическая музыка, литература, живопись - это есть традиционная культура, вы сильно ошибаетесь.
E.O. / 09.06.2023, 07:59

13. Ответ на 12, Сергей:

Именно, что не так. Как раз в традиционной культуре убийство или самоубийство в ходе мирной жизни было дикостью. А совершение злодейства детьми или подростками - редкой дикостью.


Вот как! Можно поинтересоваться на основе какого исследования вы делаете столь категоричные утверждения? Дикостью, говорите? Т.е. в традиционной культуре практически не было ни убийц, ни разбойников, ни маньяков, ни душегубов? Вы точно о планете Земля говорите?


Современная культура, конечно, этого тоже формально совсем не поощряет - но по факту "нормализует" огромным количеством таких эпизодов в фильмах, книгах, играх и т.д. Можно считать это "побочкой", но достаточно очевидной.


Традиционная "нормализовала" это признанием допустимости садистских умерщвлений и публичных физических истязаний:

Вчерашний день, часу в шестом,
‎ Зашёл я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
‎ Крестьянку молодую.

Некрасов

В 1846 году специальная комиссия вынесла приговор двум дворовым людям за убийство шести помещиков: прогнать сквозь строй через тысячу человек шесть раз и затем отправить на каторгу. Но губернатор в секретном донесении предложил наказать убийц шпицрутенами «без отдыха» 9 тысяч раз и «по наказании преступников вывесить трупы их на местах преступления».

(Клевета, скорее всего, в традиционной культуре убийства ведь были дикостью:-))


То, что человека могли казнить на костре - да, это современные дети могли почерпнуть из истории средних веков. Но детям средних веков при этом не приходило в голову поджигать друг друга.


И здесь, конечно, вам должны поверить на слово.

E.O. / 09.06.2023, 07:45

12. Ответ на 7, E.O. :

Подростки - обычные отморозки, нравственные уроды, которых хватало во все времена и у всех народов.

Именно, что не так. Как раз в традиционной культуре убийство или самоубийство в ходе мирной жизни было дикостью. А совершение злодейства детьми или подростками - редкой дикостью.
Современная культура, конечно, этого тоже формально совсем не поощряет - но по факту "нормализует" огромным количеством таких эпизодов в фильмах, книгах, играх и т.д. Можно считать это "побочкой", но достаточно очевидной.

То, что человека могли казнить на костре - да, это современные дети могли почерпнуть из истории средних веков. Но детям средних веков при этом не приходило в голову поджигать друг друга.
Сергей из НН / 09.06.2023, 06:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Вячеславович Тихомиров
Символическое убийство Столыпина
Или почему современные режиссёры уподобились принтеру, у которого закончились чернила
20.11.2024
«Столыпин» без Столыпина
Новый телесериал противоречив и неоднозначен
13.11.2024
Трамп – воплощение эпохи новых-старых смыслов в политике
Приходит время исповедничества
07.11.2024
Могут ли десять тысяч корейцев превратить Суджу в новую Плевну?
«Нью-Йорк Таймс» готовит новое инфополе
05.11.2024
Все статьи Павел Вячеславович Тихомиров
Алексей Павлович Мыселев
Пойдут ли наши дети по нашему пути?
Павел Тихомиров и Алексей Мыселев о том, почему дети из многодетных семей не хотят сами становиться многодетными
08.02.2024
Чувствовалось особое единение зрителей и власти
В Петербурге состоялся спектакль-концерт, посвящённый 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады
29.01.2024
Что нам ждать от Года семьи?
Мысли многодетных отцов Павла Тихомирова и Алексея Мыселева о проведении Года семьи в 2024 году
23.11.2023
«Мы – лучше, чем они о нас думают»
Многодетные отцы Павел Тихомиров и Алексей Мыселев о Дне отца и семейном кризисе
14.10.2023
Жертвенное служение или же простое оказание услуг?
Размышления многодетных отцов Павла Тихомирова и Алексея Мыселева в свете празднования Дня учителя
05.10.2023
Все статьи Алексей Павлович Мыселев
Семья
Формула семьи: Скачковы
«Господь помогает нам руками других людей»
20.11.2024
Для выживания России нужны радикальные меры!
О плюсах и минусах обновлённой демографической стратегии
19.11.2024
Многодетным – дополнительный выходной!
В Госдуме предложили четырехдневную рабочую неделю для многодетных родителей
19.11.2024
«Основная проблема – неоязычество в армии»
В Петербурге прошла встреча митрополита Варсонофия с представителями православной общественности
15.11.2024
Маткапитал утратил свою актуальность?
Протоиерей Максим Миняйло предложил заменить материнский капитал на МРОТ за каждого ребенка
15.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Зачем Дерипаска восстанавливает хазарскую синагогу в Тамани?
Новый комментарий от Александр Невский
20.11.2024 13:50
Россия может оказаться перед угрозой голода
Новый комментарий от Кожухевич
20.11.2024 13:39
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от seaduck
20.11.2024 13:32
Для выживания России нужны радикальные меры!
Новый комментарий от Сергей из НН
20.11.2024 13:09
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
Новый комментарий от Сергей из НН
20.11.2024 13:01
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Новый комментарий от Рабочий
20.11.2024 13:00
Победа православной общественности!
Новый комментарий от катин
20.11.2024 12:40