itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Responsible Statecraft: теория Запада о необходимости разгрома России основана на фантазии

Аналитический центр отмечает, что ирония моралистического подхода, используемого американским национализмом, заключается в том, что высокие цели покончить с несправедливостью приводят к тому, что война становится ещё более аморальной

Освободительный поход Русской армии на Украину  Бывший СССР  Новости Москвы  Новости Украины  НАТО  Новости США 
0
873
Время на чтение 3 минуты
Фото: inosmi.ru

Многие на Западе поддерживают идею полного разгрома России на Украине, но их аргументы основаны на спекуляциях и фантазиях, сообщает аналитический центр из Вашингтона Responsible Statecraft. За слабыми доводами скрывается надежда на установление в стране нового режима. Однако этому не бывать, считает автор.

Автор материала Анатоль Ливен пишет: «Ревностные сторонники идеи о западной поддержке концепции полного поражения России на Украине, — которая включает при необходимости прямое вмешательство и войну между Москвой и НАТО — основывают свои доводы на разрозненном наборе аргументов, почти каждый из которых при внимательном рассмотрении оказывается либо раздутым, либо полностью ошибочным. Самый радикальный из них состоит в том, что полного поражения России требует защита "цивилизации". В идеале за этим должен последовать процесс типа Нюрнбергского, проведенный над высшими должностными лицами российского правительства (и над некоторыми его пропагандистами) и распад самой страны. Этот призыв связан с утверждением о том, что военная спецоперация Кремля была не просто жестокой, но оказалась равносильной "геноциду"». Автор справедливо полагает, что такое обвинение формирует — по крайней мере, на подсознательном уровне — серьёзный интеллектуальный и моральный барьер для любого возможного мирного урегулирования конфликта. Ибо подразумеваемое в нем уподобление российского режима нацизму предполагает не только невозможность морального компромисса, но и то, что этика и мир требуют полного уничтожения этого режима — и государственной системы, над которой он стоит.

Ливен приводит слова Комера Ванна Вудворда (известный американский историк леволиберальных взглядов, выступавший против расового неравенства в Америке и войны во Вьетнаме): «Ирония моралистического подхода, используемого американским национализмом, заключается в том, что высокие цели покончить с несправедливостью и безнравственностью на самом деле приводят к тому, что война становится еще более аморальной и ужасной, чем когда-либо, и к разрушению основ политического и морального порядка, на котором должен основываться мир».

Автор продолжает: «Сторонники полного поражения России, считающие себя "интернационалистами", должны также подумать, почему отношение к этому вопросу в других странах мира столь разное — даже среди прогрессивных интеллектуалов и журналистов в таких демократических странах, как Индия и Южная Африка. Ответ, конечно же, заключается в том, что, в целом, даже осуждая российскую военную спецоперацию, люди в этих государствах видят мало различий между поведением Москвы и российского "империализма" и поведением некоторых западных стран, в том числе и в совсем недавнем прошлом».

Отмечает Ливен и особую роль Крыма для российской государственности. Позиция автора, что примечательно, противопоставляется общепринятой в западном мире. Он полагает, что очень глубокие и твердо укоренившиеся исторические, культурные и этнические причины позволяют отнести Крым к России. Подавляющее большинство россиян (и, по общему мнению, крымчан) считает эту землю частью России, которая фактически и была её территорией до того, как в 1954 году неким советским указом не был передан Украине. «Не допустить постоянных попыток по возвращению Крыма со стороны России означало бы постоянное нанесение Москве калечащего вреда или даже полное разрушение государственности страны», справедливо полагает Ливен.

Автор также называет «чистой спекуляцией» мнение о том, что разгром Москвы необходим для того, чтобы принести демократию в саму Россию. «Или сторонники полного поражения Кремля почему-то верят, что они смогут сымитировать победу СССР и США в 1945 году, вторгнуться и оккупировать Россию и установить свои собственные режимы, — и все это без разрушения мира в процессе осуществления задумки? Как гласит русская поговорка: "Когда рак на горе свистнет!"», ‒ заключает Ливен.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6.

Что не сказали классики МЛФ о грехе в каждой из пяти формаций? Они не сказали о том, что грех есть предательство первородства, когда первая правда предает себя тем, что добровольно отдает свое место второй правде, а потом ненавидит это и ведет с этим борьбу. Но вторая правда борется с первой правдой ее же ненавистью, так как первая правда сама посадила себе на шею вторую правду. Дот тех пор, пока не поймет что во всем зле виновата только первая правда и только первая правда - как причина. И вторая правда виновата так же, но - как следствие.
Таким образом, каждая формация (первобытная, рабовладельческая, феодальная, буржуазно-капиталистическая и коммунистическая) - содержит в себе грех. То есть содержит в себе борьбу порожденную прежде всего предательством первой правды своего места второй правде. Предательство первородства канона.
То есть, классики МЛФ не сказали главного для сегодняшнего понимания: что было предано в первородстве в каждой формации. В свое время классикам МЛФ этот вопрос был, очевидно, не нужен - но нужен сегодня.
Какую первую правду предали люди в первобытную эпоху; какую первую правду предали в эпоху рабовладения ... какую первую правду предали в эпоху социализма-коммунизма.
То есть, суть эпохи, формации - предательство первородства - не показана и сегодня. А это огромное и востребованное поле деятельности.
Однако, надо предупредить политтехнологов, что выводить искомую первую правду каждой формации надо из Творения. Впрочем, индукцию никто не отменял.
Конечно, можно добавить, что формаций не пять, а шесть, но - это уже другая История (буквально). Повторю; все эти формации надо выводить из Творения. И повторю еще раз, что индукцию никто не отменял, так же.
Игорь Бондарев / 31.01.2023, 19:15

5.

Не надо забывать. Вначале десять царей находятся в тождестве зверя и блудницы. Потом, они же, разорвут блудницу и плоть ее сожгут. Когда? Когда обретут единую волю.
Тогда плоть греха будет сожжена - мудростью понимания единой истины. В мировоззрении страны и стран мира. В мировоззрении России и христианских стран мира.
Игорь Бондарев / 31.01.2023, 07:28

4. теория Запада о необходимости разгрома России основана на фантазии

Да все ереси основаны на фантазии -и марксизм-ленинизм и сиентологи -научные библеисты и фашизм с дарвинизмом. Теория Запада -поганая метла. Но Промысл Божий может её использовать для уборки мусора на Красной площади. Сами же русские не могут очистить свою землю от идолопоклонства. Ведь Россия - святая земля, удел Божией Матери, предназначена для Церкви Христовой, да исчезнут грешницы от земли русской и беззаконницы якоже не быти им - это говорится в Святом Писании в первую очередь об очищении земли от зловерия и злочестия.
Vladislav / 30.01.2023, 19:36

3.

Классики МЛФ описали мир как он есть в грехе. И только поэтому это - вторая правда. А по содержанию истины - первая правда. То есть, МЛФ по модальности, по форме, доказывает и показывает мир в первенстве греха, в предательстве истины своего содержания (исторического, мировоззренческого). Но объяснили они этот мир с точки зрения первой правды и ее защиты. Поэтому, по отношению формы и содержания, МЛФ выглядит и является революционным. Революция - переворот, обращение, поворот.
Другими словами, единственное что недостает МЛФ для библейского совпадения по форме и содержанию, - это снятие революционного противоречия, снятие модальности первенства второй правды. То есть, надо не оправдывать грех, и потом, с ним же бороться, а надо осознать грех, и это - уже победа над ним в Истории.
Если все так, то классики МЛФ вели мир, общество к пониманию тайны беззакония, которая есть грех. Они боролись с грехом в условиях, когда весь мир, по форме оказался предан греху. В том числе и в МЛФ борьба с тайной беззакония ведется в условиях формального первенства предательства тайны беззакония. МЛФ ведет борьбу с грехом, но не как победитель, а как воин сражающийся с более сильным врагом. Но МЛФ победила по духу, по воле, но не по разуму. Ибо грех так и остался не осознанным.
Итак, нам, наследникам победной воли МЛФ надо довести дело до победы разума. Нам надо назвать грех грехом в учении МЛФ. Надо ввести в МЛФ библейское понимание о грехе.
А это - основное понятие.
Тогда мы вернемся к СССР, но не как его копии, а как то, что СССР достигнет своего победного развития над тайной беззакония, - над грехом. Но над грехом может победить только Слово. Значит МЛФ должно перейти в библейское мировоззрение, в высшем своем развитии соединиться напрямую с Евангелием.
Конечно, надо поработать. Но уже не надо изобретать велосипед.
Игорь Бондарев / 30.01.2023, 17:18

2.

Видится следующее. Если Россия должна первой сформулировать это мировоззрение, то Запад, США, потом, должны помочь его расширить.
А что же должны сказать мы? Как эту модальность Истории сформулировать? Эта модальность Истории - спиной вперед, или наоборот к правильному (правильная по истине и не верная, не правильная по форме) - то, что мы называем советское, коммунистическое, марксистско-ленинское, сугубо материалистическое учение, мировоззрение. Здесь модальность не правильная, в корне не верная. Но суть - верная и правильная. По отношению к чему? По отношению к тайне беззакония.
Но сама тайна беззакония - верная по чувству, правильная по форме, но по сути истины - ложь. Например, теория Эволюции. По отношению к чему - ложь? По отношении к Библии, Евангелию.
Поэтому надо привести марксистско-ленинское мировоззрение к библейскому. Но не напрямую, а через снятие не верной, не правильной модальности формы м.-л. мировоззрения. И при сохранении истинной сущности марксистско-ленинского мировоззрения.
И это не невозможно. Элементарно: закон двойного логического отрицания нам спокойно разрешает это сделать.
Надо найти эквивалентность м.-л. мировоззрения и библейского.
Снятие не верной, не правильной модальности марксистско-ленинского мировоззрения и позволит нам снять рудимент тайны беззакония, который, пока еще, сталкивает Россию и Запад, США друг с другом. Позволит снять рудимент идеи столкнувшей христиан в войну друг с другом.
Первыми это должны сказать мы - Россия, по первой правде. Потом США, Запад - помогут довести это до нужного масштаба мирового и исторического: до христианского масштаба мира и Истории.
Да и не скажут этого первыми на Западе, в США.. Это не их дело. Это - наше дело.
Игорь Бондарев / 29.01.2023, 11:09

1.

Россия воюет с американским влиянием. А в мае 1945 мы еще были союзниками. И США нам помогли победить в нашей войне против мирового зла. Что случилось с США? Почему тогда были союзниками, а сейчас - воюем почти в открытой, горячей войне?
Изживаем рудименты.
Само столкновение в двадцатом веке в мировых войнах - гигантское, гигантское столкновение христианства в самом себе; столкновение христианской культуры и цивилизации. Подобного в Истории не было, и не будет. Это столкновение - Антихрист. И его волю СССР сломал. Волю как потерянное первородство христианством. То есть, СССР сохранил и вернул христианскому миру первородство веры. При этом сам СССР отрекся от веры, формально. Но не от христианского первородства веры духа.
Проблема в том, что мы остались в положении спиной вперед. Это как Иафет и Сим вошли в шатер Ноя спиной вперед. Это - движение вперед спиной- характерная особенность прогресса после грехопадения. Только так. Потому, что только так из чувств могут образоваться мысли истины. Прямо из чувств, мысли, после грехопадения, - ложные.
Модальность Истории не изменить. СССР и США, или Россия и США, или Россия и Запад - будут стоять друг к другу спинами, и это - лицом к лицу.
Видим, что между нами - наоборот. Вот это и есть то, что называется ИКС. Икс как вопрос. Но икс как правильный вопрос. То есть, наше стояние друг другу наоборот - истинная, но не правильная модальность Истории. Неправильная, но истинная.
А вот понять эту модальность Истории нам и предстоит вместе. Но, во-первых, это понять и заявить должна Россия. По первородству правды.
Как в мае 1945 - мы пришли к истинной модальности Истории: неправильной по форме, но истинной по существу.
Сегодня мы должны понять парадокс этой модальности: почему истинное по существу ДОЛЖНО быть неправильным по форме исторически?
Это значит, что мы должны ответить на идейный вызов Антихриста - обрести единое библейское (научное) мировоззрение как единое для христианства.
Игорь Бондарев / 29.01.2023, 08:24
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Американские эксперты предлагают на Украине сдаться
Издание «Asia Times» рассказывает о секретном совещании бывших высокопоставленных сотрудников США
25.03.2023
Неудобная правда про Глобальный Юг
В Англии обсуждают идею «перевербовать» страны Азиатско-Тихоокеанского региона с помощью лидеров Восточной Европы
24.03.2023
Редакция традиционно просит читателей о помощи
«Русская народная линия» давно стала общим делом не только коллектива редакции, но и наших авторов и наших читателей
24.03.2023
Думенко, как бабу Ягу, корёжит от русского духа
Главарь ПЦУ обратился к братии Киево-Печерской лавры прекратить служение «московскому игу» и присоединиться к раскольникам
21.03.2023
Все статьи Редакция РНЛ
Освободительный поход Русской армии на Украину
Меладзе нужно гнать из России, а его «прощают»
Почему в СК и прокуратуре не видят очевидного?
27.03.2023
«Нельзя предавать Мать-Церковь, пытаясь услужить государству»
О гонениях на каноническую Украинскую Православную Церковь
27.03.2023
«Это вражда против Христа»
Братия Киево-Печерской лавры получила новое требование о выселении из обители
27.03.2023
Кадровый резерв – хрен или редька?
Необходимость государственного нравственного контроля
27.03.2023
России нужно Совинформбюро XXI века:
Информационная война с Западом пока проигрывается
25.03.2023
Все статьи темы
Бывший СССР
День памяти первого летчика-космонавта Юрия Гагарина
Сегодня, в день празднования Феодоровской иконы Божией Матери, мы вспоминаем русского героя Ивана Сусанина, генерал-майора П.Г.Жукова, ученого Н.А.Оболонского, композитора Б.А.Мокроусова, Героев Советского Союза Г.Я.Бахчиванджи и И.И.Гуляева
27.03.2023
Мировое правительство зашло в тупик. Что дальше?
Глобализация в свете пассионарной теории Гумилёва
25.03.2023
День памяти Императора Павла I
Сегодня мы также вспоминаем художника И.М.Прянишникова, журналиста И.С.Ремезова и учёного А.Д.Захаренкова
25.03.2023
Оптимальный проект будущего Русского мира
Идейным основанием объединения «правых» и «левых» патриотических сил должна стать доктрина «православного социализма»
24.03.2023
Румынская поступь фашизма. В Бухаресте
претендуют на Буковину. Кто такая Диана Шошоакэ?
24.03.2023
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Кадровый резерв – хрен или редька?
Новый комментарий от Сергей
27.03.2023 13:09
Революция в Израиле?
Новый комментарий от Валерий
27.03.2023 12:01
Зачем нам Евангелие?
Новый комментарий от Валерий
27.03.2023 10:19
Акт культурной диверсии в Новосибирске
Новый комментарий от Сергей
27.03.2023 07:20
«Эти две великие тени довлеют над ним»
Новый комментарий от Александр Волков
27.03.2023 06:41
Оптимальный проект будущего Русского мира
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
27.03.2023 02:33