«ООН, МВФ, Всемирный банк, Всемирный экономический форум, ОЭСР, другие глобальные организации определили, что «высшим приоритетом человечества» должен стать переход к зелёной экономике, которая не загрязняла бы окружающую среду, обеспечивала постоянство климата, не нарушала равновесие в экологических системах, не уничтожала биоразнообразие. За этими декларациями стоят куда менее привлекательные цели, которые тщательно скрываются. Например, принудительное сокращение численности людей на планете», - пишет в статье «Один из самых дорогих политических обманов всех времён» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
«Парижская международная конференция по климату в декабре 2015 года зафиксировала: к середине XXI века мировая экономика должна выйти на нулевой уровень выбросов CO2 и других газов, создающих «парниковый эффект» и грозящих перегревом земной атмосферы. Для этого необходимо отказаться от углеродной энергетики (уголь, нефть, природный газ) и заменить её зелёной (энергия солнца и ветра, водородное топливо, приливные станции). А в сельском хозяйстве, к примеру, надо избавиться от крупного рогатого скота, производящего слишком много навоза, который является источником парниковых газов. Мясо домашних животных предлагается заменить червями и насекомыми.
Много сказано о том, что подобные «зеленые» идеи являются несусветными глупостями. Ученых, которые выступают против этих завиральных идей, замалчивают либо высмеивают. Я писал об этом в книге "Глобальные фальсификации и аферы на службе "хозяев денег" (М.: "Кислород", 2020). В другой своей книге "Климатгейт. Спецоперация "Великой перезагрузки". "Новая нефть" и "новое рабство" (М.: "Книжный мир", 2021) я предупреждал, что кампания борьбы с углеродной энергетикой несет угрозу серьезного энергетического кризиса.
Я рекомендовал и рекомендую, чтобы Российская Федерация не шла на поводу у глобальной элиты по пути декарбонизации экономики», - пишет экономист.
«Санкционная война коллективного Запада против России спровоцировала энергетический кризис. Особенно в Европе. Дефицит энергоресурсов европейцы пытаются сегодня покрывать за счет таких источников, которые вчера называли грязными. Речь идет об угле и сланцах. Созрела Европа и для того, чтобы отменить мораторий на развитие атомной энергетики.
В 2020-2021 гг. в ЕС добыча каменного угля была сокращена на 80% по сравнению с уровнем 1990 года. В 2021 году в 10 странах-членах ЕС добыча угля была полностью прекращена (Австрия, Швеция, Португалия, Бельгия, Эстония, Латвия, Литва, Кипр, Мальта, Люксембург). В Великобритании еще в 2012 году 40% электроэнергии производилось на угольных электростанциях, в 2020 году этот показатель упал до 1,8%.
Европе навязаны так называемые ESG-стандарты (стандарты экологического, социального и корпоративного управления). Они стимулируют вкладывать капитал в зеленые проекты, блокируя углеродную энергетику. Например, можно взять на льготных условиях кредиты в банке, если вы собираетесь закупать ветряк или солнечную батарею. Но вам откажут в кредите, если вы собираетесь добывать уголь или строить угольную электростанцию. Между тем отдача от гигантских денег, которые вкладывались в развитие зеленой (возобновляемой) энергетики, всегда была скромной», - подчеркивает Валентин Катасонов.
«Брюссель призывает страны-члены ЕС потерпеть: мол, переход в "зеленое будущее" требует жертв, но это обман. "Хотели возобновляемую энергетику? Каждый ребенок знает: есть такая штука – зима. Когда темно и безветренно, а солнечные панели с ветряками можно выбрасывать, они стоят без дела. Энергетический поворот – один из самых дорогих политических обманов всех времен, за который немецкие налогоплательщики отдали более 450 миллиардов евро", – пишет Юлиан Райхельт, бывший главный редактор газеты Bild.
Вокруг темы энергетического перехода, или поворота, громоздятся горы лжи. Брюссель по команде из США ввел запреты и ограничения на импорт углеводородов из России, а виноват в возникшем дефиците энергоресурсов не Джо Байден, а… Владимир Путин. Хотя Брюссель давно готовил энергетический кризис, начав сворачивание углеродной энергетики. При зыбком энергобалансе Европы кризис там могла спровоцировать любая холодная зима.
Складывается впечатление, что против Европы кто-то провёл двухходовую комбинацию в Большой игре: сначала расшатал ее энергобаланс программами "декарбонизации", а затем добил ее энергетику антироссийскими (на самом деле – антиевропейскими) санкциями», - считает автор статьи.
«Зеленые фантазии, навязанные Европе, начинают медленно рассеиваться, на смену им приходит чёрная реальность. Черная не только в смысле мрачная: символом новой реальности является уголь, а он чёрного