Об этом вроде рановато говорить. А с другой стороны, сейчас такие времена, когда то, что ранее происходило в течение десятилетий, сегодня может быть сжато всего в несколько лет. Бег мировых событий ускоряется. В настоящее время Россия находится на развилки истории. В каком смысле? Пойдет ли Россия-Русь путём своего сакрального и исторического предназначения для всего мира или продолжит заниматься толерантненькой и либеральной мышиной вознёй в политике и экономике, чем и занималась последние лет 30-ть, до февраля прошлого года. В первом случае – возрождение великой Руси, во втором – Запад сможет осуществить свою мечту, уничтожить современную Россию посредством гибридной (внутренними и внешними методами) и прямой горячей войны.
Невозможно осуществлять внутреннюю либеральную политику, продолжающую вкручивать Отечество в западническую глобализацию, и одновременно, например, объединять искусственно разъединённый тем же Западом русский народ. В более широком смысле – нельзя стоять на принципах трансгуманизма, десакрализации человека, западнических «прав человека», всяких иных глобалистских иезуитских установлениях, «диалога» с «коллективным Западом», всегда и по всем вопросам преследующего одну цель гибели России, и одновременно нести в мир Правду, указывать справедливый для всех народов мира путь развития. Этот «гордиев узел» нужно как-то разрубать.
И в этом смысле решающее значение имеет кадровый вопрос. Кто в России в самое ближайшее время будет определять политику, как внутреннюю, так и внешнюю. А грани между первой и второй составляющей политики, кстати, в условиях глобализации всё в большей степени стираются, превращаясь в один большой смысл дальнейшего развития и России, и всего мира. А потому следует особое внимание обращать на заявления отдельных ключевых лиц в России, из которых сразу становится понятным, понимают ли те или иные политики сакральный смысл Руси, национальные интересы России. А если такие люди ещё и своей практической деятельностью продемонстрировали свои дела для Родины – тем более. Как известно, «по плодам их узнаете их». В данном случае – в положительном смысле.
Как сообщает агентство РБК, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Викторович Пригожин в интервью норвежской газете Aftenposten заявил, что после окончания конфликта на Украине 52 человека из состава 67 норвежцев, входящих в ЧВК, готовы вернуться в Норвегию. Для чего? Чтобы организовать в стране военный переворот, «так как они справедливо считают, что исторически Норвегия – родина викингов и, по их собственному мнению, «Norge er For Vikinger. Homofile hører ikke hjemme her» («Норвегия для викингов. Гомосексуалистам здесь не место»).
Кстати, а кто такие «викинги»? Не русичи-ли? Но этот вопрос дискуссионный, сейчас углубляться именно в это не станем.
В материале «Вернуть России имперскость» задавался вопросом, почему Россия в лице сегодняшней власти в стране стесняется заявить на весь мир о своей имперской сути? Ответ кроется в либеральных принципах, до сих пор исповедуемых во власти. И еще – в боязни «как бы чего не вышло». А на поверку оказывается, чем более податлива Россия давлению Запада, тем круче сужаются щупальца мирового зла у горла Москвы.
На ближайшую перспективу имперский масштаб целесообразно ограничить объединением России, Белоруссии, Малороссии, Новороссии, ЛДНР, Приднестровья, Абхазии, Осетии, Казахстана (или – только Северного Казахстана), Армении в единое государство (без права выхода из состава государства). В зависимости от политической конъюнктуры и разумности внешней и внутренней политики России актуальными в ближайшее время могут стать и вопросы вхождения в новое государство Молдавии и прибалтийских республик. Злободневен и вопрос возможного вхождения в государство других бывших среднеазиатских, кавказских республик, а также, как бы это нереально на сегодня и звучит, Финляндии и Польши или некоторых её составных частей. Вхождение последних указанных государств в состав Руси, писал в том материале, возможно и на принципах федерации, сходных с государственными формами объединения в Советском Союзе (с правом выхода из состава государства).
Обстоятельства могут сподвигнуть, отмечал в материале об имперскости, и на вхождение в союзное государство Сербии, Болгарии, Словакии, возможно – Швеции. С этими странами возможна форма объединения – конфедерация. Когда писал тот материал, хотел указать и Норвегию, но не стал, чтобы уж совсем не смущать некоторых «испуганных» читателей. Но, Норвегию в конфедерацию тоже нужно брать.
Спасибо Евгению Пригожину. Он указал один из практических путей вхождения и Норвегии в состав будущей великой империи. А пока было бы целесообразно высшим органам власти России приступить к денонсации договора с Норвегией («Договор между Россией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств…» 2010 года), в результате которого Россия утеряла огромнейшую акваторию с углеводородным и рыболовным потенциалом. Более подробно об этом «соглашении» говорил в другом материале.
На этом, без дальнейших объяснений, пожалуй, и остановлюсь. По-моему, и так всё ясно.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
20. Ответ на 13, александрович:
А вы не хотите поучаствовать во взятии? Если руки чешутся - на фронт. Будем всех русифицировать до последнего русского.
19. Ответ на 17, Vladislav:
То есть России надо отказаться от миссии хранительницы и просветительницы народов, выступив с идеей всеобщего обрусения? Прекрасно! Идеологи "деколонизации", разного рода Снайдеры и Эпплбаумы рукоплещут.
18. Ответ на 16, Калужанин:
Если применять формалистический подход, то и США - унитарное государство. Ведь отдельные штаты не имеют права выхода.
17. Ответ на 13, александрович:
-большая. Войны же, наобарот, этот процесс замедляют. Кроткие наследуют землю. А не кроткие -теряют всё и вымирают.
16. Ответ на 11, Константин В.:
15. Ответ на 10, ОСт:
Прошлая статья была посвящена "зраде", а эта - "перемоге". Украинство и в Калугу проникло?Ещё ближе, бандерлог!
14. Ответ на 11, Константин В.:
Империя не бывает унитарной.
Унитарное государство требует нации, нация же этноцентрична. Это западный принцип. В его рамках для нас исхода два (упаси Бог от обоих): уменьшение до Московского княжества или бесконечные междоусобные войны.
в чем проблема? Один Бог, один Царь, одна Империя! Православие, Самодержавие, Народность! Потенциал Русского народа таков, что мы кого угодно поглотим и растворим в себе, как уже было не раз с половцами, печенегами, буртасами и чудью заволожской. Например, 10 лет назад в России было 1 млн 700 тыс. чувашей, а сейчас их только немногим более 1 млн. человек. Еще немного и Чувашскую республику можно будет упразднять. Идёт естественный процесс ассимиляции, который бы давно бы прошел, и те же чуваши и чемерисы давно бы растворились в великом Русском народе, да кровавый большевицкий эксперимент 100 лет назад помешал. Теперь всё возвращается на круги своя, в соответствии с замыслом Божиим. Помоги нам Господь!13. Ответ на 12, Vladislav:
12. Норвегию тоже нужно брать
11. Ответ на 8, Калужанин:
Империя не бывает унитарной.
Унитарное государство требует нации, нация же этноцентрична. Это западный принцип. В его рамках для нас исхода два (упаси Бог от обоих): уменьшение до Московского княжества или бесконечные междоусобные войны.