В подавляющем большинстве англосаксам свойственна колониально-рыночная психология поведения и мышления. Правда, внутри себя они склонны, по свидетельству многих, знающих реальную жизнь англосаксов не понаслышке, выделять две свои подгруппы: подгруппу верующих в Бога и подгруппу отдающих приоритет науке. Примером, в основном, первой подгруппы англосаксов является большая часть белых жителей США, а примером второй подгруппы – коренные жители Британских островов.
Но даже эти две их общественные подгруппы, полагающие качественно разные акценты в основе своей культуры и истории, в конечном счёте, исходят из общего для них жизненно важного желания сытого и комфортного бытия – естественно, для себя, любимых. Причём в понятие англосаксонского комфортного бытия входят и их прихоти и извращения. Сегодня это красноречиво явлено историей США и Великобритании.
Бог и наука англосаксам интересны до тех пор, пока они не ограничивают их комфорт. В противном случае их идеологи, законодатели, бизнесмены и ковбои в рваных джинсах забывают заповеди Божьи и научные устои общества, убивают миллионами бизонов и индейцев, завозя из Африки на их место негров, и/или ударяются в ложь и разврат, оправдывая и то и другое наукообразием фальшивок, воровства, рыночной экономики, санкций и хаоса. Примеров этому в их жизни множество как в прошлом, так и в настоящем.
Кто создал США? Авантюрные пионеры и первопроходцы, беглые уголовники и базарные пройдохи вместе с исторически устойчивым англосаксонским принципом: разделяй и властвуй.
Примеров религиозной рыночной предприимчивости и многообразной разобщённости американских ковбоев с лошадьми и коровами и без них огромное число: адвентисты седьмого дня, католики, грекокатолики, иеговисты, квакеры разных оттенков, мормоны, приверженцы «свободной» церкви, мистики и т.д. В настоящее время в США – более 40 тысяч религиозных сект, общин и церквей, векторы активности и предприимчивости которых очень разнонаправлены. В итоге нравственный вектор жизни во многих штатах уменьшился до таких размеров, что там проводятся во множестве разноцветные гей-парады, детей правдами и неправдами соблазняют и вынуждают менять пол и быть объектами сексуальных утех. «Свободные» итоги короткой «свободной» христианской истории основателей США весьма плачевны.
Поздравляя в конце 2022 года американцев с Рождеством, их вело-логистичный президент Байден, в частности, вынужден был сказать: «Мы видим друг в друге врагов, мы слишком разобщены». При приступах откровения лондонские англосаксы называют своего лохматого премьера Джонсона серийным лгуном.
Преданность англичан науке сегодня наглядно проявляется в их тяге к лежачим пророкам и прорицателям, в замене логики и ответственности суждений фейками, лживыми постановками и наведением разнообразных страхов и фобий. Окончившие в конце 20-го века и начале 21-го века Кембридж и Оксфорд, британские премьеры тоже предпочитают логике и ответственности суждений также фейки, лживые постановки и наведение разнообразных страхов и фобий. Среди них Л. Трасс, Б.Джонсон, и др. Едва успев пожать руку Королевы, они быстро уходят в политическое небытие.
Кто такие англосаксы, сегодня можно также внятно понять и на живом примере того, как они «помогают» Укрии уменьшать своё нац-поголовье. И по тому – как ведут себя в Незалэжной убеждённые англосаксы: отец и сын Байдены, Нуланд, Блинкен, который также и «комкен», и т.п.
С кем поведёшься – от того наберёшься. В этом отношении показателен опять же урок той же Укрии. Русские не выкапывали ни Ладоги, ни Белого моря, ни Финского залива, но Русь-Россия существует уже больше 1000 лет собственным трудом, смекалкой и воинской отвагой русских и братских народов, что подтверждено неопровержимыми историческими фактами и документами. Укры «выкопали» самостоятельно Чёрное море, взорвали мост через Керченский пролив и газопровод (возможно, тоже самостоятельно), но они не могут себя самостоятельно защитить и разваливаются на глазах у всего мира и англосаксов, принимая помощь тех, кто стремительно теряет свою духовную основу и блудит во лжи, а не во ржи.
Нельзя стать англосаксом по принуждению, по наивности и по рабской преданности. Но можно стать англосаксом по преданности рынку, цветным революциям и другим злодействам, объявляя себя антироссией. С другой стороны, также нельзя стать действительно православным, порядочным и справедливым за деньги и через предательство.
Если человек хочет стать негодяем, лжецом и наглецом, он прилагает к этому определённые усилия. Ковбой, квакер, работорговец, бизнесмен, демократ, цветной революционер, республиканец, член палаты лордов, её величества пират, незалэжный клоун и нацик несут полную и прямую ответственность за свою безнравственность и безответственность. Тот, кто снимает с англосаксов и их подручных нравственную ответственность, тот тоже безнравственен.
В здоровой, не дряхлеющей культуре и обществе оценка поступков, и добрых и злых, абсолютно необходима. Те, кто настаивает на относительности добра и зла, те в своей душе больше злые, чем добрые. Их души – в опасной близи от безнравственности и цинизма. Здравомыслящие люди во всём мире всё с большей тревогой и возмущением оценивают возрастающую свободу злого духа, сатанизма, лживости и наглости американской и британской внешней и внутренней политики.
«Наглосаксы» стремятся к полному Мировому господству авторитарными средствами, навязывая остальному миру свои правила, без уважения прав и правил других, в том числе и военными средствами. Давят на неугодные им общества грубой силой лжи, провокаций и санкций. Объявляя по наглости других авторитарными, они сами становятся всё больше авторитарами мирового масштаба: в геополитике, в спорте, интернете, вествойнах, рынке и культуре. Они всё более авторитарно наглеют, охотно авторитарно и нагло врут, фейкуют: объявляют английский язык голосом демократии, разрушая и пренебрегая при этом другими языками, культурами, обществами, государствами и странами. «Наглосаксы» стали столь наглы, что потеряли способность следовать своей же общественной логике самосохранения и самоуважения. Они проявляют полную неспособность к пониманию очень жизненно важных принципов даже в зрелом возрасте, которые, однако, естественно воспринимают наши дети – дошколята, а тем более – взрослые люди.
Все эти факты очевидным образом указывают на жизненно важную необходимость системно укреплять нашу духовную и общественную безопасность, правдиво освещать нашу историю, воспитывать молодёжь на наших исконно русских традициях. В этом плане назрела насущная необходимость приведения в соответствие нашей законодательной базы с традиционной идеологией и потребностями общества.
Геннадий Дмитриевич Колдасов, ветеран войны и труда, инвалид 2-й группы, кандидат технических наук
10. Ответ на 9, р.Б.Алексий:
9. Ответ на 8, Советский недобиток:
А Дания - страна Дана в Ютландии? Одна датская принцесса стала русской Царицей, при ней потом Россия заключила фатальный для нее союз с Францией, а через него и с "англосаксами"....
8.
7. Ответ на 6, Павел Тихомиров:
6. Ответ на 4, р.Б.Алексий:
5. Англосаксы, как они есть
4.
3.
В космосе все обстоит иначе. Там Земля и планеты - круглые, и там другие законы. Хотя то же самое тяготение.
Значит ли, что это - антиномия, которая бракует смысл вещи? Нет, конечно. А в чем смысл того, что на земле земля - плоская, а в космосе она круглая? Смысл есть. Но раскрывается этот смысл лишь тогда и только тогда, когда логическое следование приходит к смыслу эквивалентности плоскости и круглости земли. Просто так задать такой вопрос означает, что вопрос задан не к месту и не ко времени.
Есть же бритва Оккама, вот ее надо применять и к вопросам, а не только к ответам. Некорректный вопрос - такой вопрос, где между предметами вопроса существуют такие вопросы и ответы на них, что данный вопрос слишком сложный.
Это я к тому, что некоторые темы бывают настолько сложными, что автору их не поднять. Данному автору. В данном вопросе. А не вообще. Желательно говорить о таких вопросах, на которые у тебя есть ответ, или где-то рядом.
Вопрос о плоскости и круглости земли - относится к теме сотворения мира. Это приблизительно из той же серии вопросов, - почему волк хищник, если он создан Богом. Ведь Бог зла не создает, а волк был Им создан. Волк - да, но не хищник. Это не то же самое, - почему земля круглая, если она плоская , и наоборот. Но это из той темы - из темы о сотворении мира.
Наука нуждается в своем первородстве. Сегодня Наука есть, а ее истины нет.
2.
Бог и наука англосаксам интересны до тех пор, пока они не ограничивают их комфорт.
Очень интересная фраза. Бог и наука идут через соединительный союз "и" как равноположительные величины. Конфликт между ними как бы заранее элиминируется. Ну да ладно. Бог интересен "англосаксам"до тех пор, пока не нарушает их комфорт... Поэтому, наверное, в США еженедельно ходит около в церковь ходит около 40% населения - у них вера комфортная... У нас ежемесячно ходят в церковь 7% населения. Потому что некомфортно? Можно ли сказать, что тяга к комфорту и у нас снижает интерес к Богу? Или про англосаксов говорить проще? С наукой тоже интересно... Разве наука не должна повышать комфортность человеческого бытия? В идеале... А на практике... Разве не наука заперла нас по домам и ввела тотальный локдаун (в т.ч. и у пресловутых англосаксов - что-то любовь к комфорту не позволила тут им ограничить "науку"). Ах, автор о любви к фейкам... А как же, допустим, не очень давний опрос, выяснивший, что каждый третий россиянин верит, что солнце вращается вокруг Земли? В США таких тоже много - каждый четвертый... Но значит ли это, что у англосаксов с критическим мышлением хуже?1. Не только ковбои, но и люди. искавшие свободы, давайте уже перестанем повторять пошлости