«Страны Запада пытаются спровоцировать конфликты на территории СНГ. Следуя своим целям, наши геополитические противники готовы подставить под удар всех, кого угодно, любую страну превратить в эпицентр кризиса, спровоцировать цветную революцию, развязать кровавую бойню», - эти слова произнёс Президент Путин на встрече с представителями служб безопасности и разведки стран Содружества Независимых Государств.
«Это не открытие, - пишет в своем блоге известный политолог Сергей Михеев. - Та же самая украинская ситуация. Она собственно в этом и заключается. Они одну революцию там устроили в 2004 году, потом другую, потом война началась, теперь всё перешло в ещё более острую фазу. Они очень боялись нейтрального статуса, или, тем более, союзного статуса Украины, потому что это очень серьёзно усиливало Россию. Они ещё в советское время писали о том, что надо оторвать Украину любым путём. Они этим и занялись».
«На самом деле, - продолжил эксперт, - были реальные предпосылки для экономической интеграции. Я напомню, на чём там всё завязалось. Завязалось на том, подписывать ли Украине экономическую ассоциацию с Европой, или войти в Таможенный союз. Таможенный союз, очевидно, давал больше денег, но он вёл дальше к политическому сближению. Чтобы этого не допустить, они замутили в 2014 году всю эту бодягу, потому что им нужно было идти на обострение. Тоже касается и всего остального. Надо создать очаги по всему периметру. Поэтому они заходили с цветными революциями в Грузию, в Молдавию, пытались в Белоруссии это дело устроить, в Казахстане пытались, в Киргизии пытались. Пытались и в других местах, и будут пытаться. Это к слову про их невероятное миролюбие, и про то, что они везде несут процветание. Их цель простая: уничтожить любых конкурентов. Любые потенциальные конкуренты не должны быть сильнее их, они не должны быть даже такими же, как они. А если этого нельзя добиться мирными целями, значит, будут добиваться немирными целями».
«Вот сейчас, во время кризиса стали очевидными многие проблемы, связанные со всякого рода объединениями, потому что они оказываются неработающими. Многое там делалось для того, чтобы выкачивать из России какие-то дивиденды, а когда надо отдавать, то тогда "извини, подвинься". Как присылать сюда миллионы трудовых мигрантов, так это да: "Россия, ты нам должна!" А как замаячили какие-то проблемы, так сразу карту "Мир" отключаем. А к тому же, эти объединения включают в себя не все страны СНГ. Узбекистан и Туркменистан не входят ни в какие объединения, хотя формально они входят в Содружество Независимых Государств, от которого почти уже ничего не осталось», - констатировал Сергей Михеев.
«Что касается потенциальных конфликтов. Этих потенциальных конфликтов при желании можно найти вагон и маленькую тележку, - считает он. - Во-первых, все эти карты, эти границы в Советском Союзе составлялись очень часто просто от балды, или из каких-то соображений, которые были актуальными тогда, но совершенно не учитывали возможность возникновения конфликтов, и совершенно не хотели думать об истории».
«Вся "бодяга" с Украиной заключается в том, что большевики такую Украину нарисовали, которой она никогда не была. Представьте себе 1917-1918 год, и Украинская ССР образовывается в том историческом составе, в котором можно было бы говорить про Украину. Условно говоря, это Киев и три-четыре области вокруг него. И не было бы сейчас никаких проблем. Потому что вся драка идёт за ту территорию, которая на самом деле украинской никогда не была, за так называемую Новороссию. Эти территории, которые были присоединены во времена Екатерины, и развивались вообще без всякой связи с Украиной. А украинскими их стали называть с приходом большевиков к власти. А до этого их никто Украиной не считал. Прошло семьдесят лет, и ещё тридцать после Советского Союза, и всё равно они чувствуют себя другими. Сто лет прошло, а вот это внутреннее разделение, оно сохранилось. А от того, что это было искусственно соединено в одно, от этого оно и горит», - заключил Сергей Михеев.
