Я держу в руках толстенную – почти 800-страничную – книгу, написанную очень известным западным ученым, нейробиологом и приматологом, профессором Стэнфордского университета Робертом Сапольски, этническим евреем (что, на мой взгляд, кое-что объясняет, хотя и не оправдывает) и атеистом (что также имеет значение). Книга называется «Биология добра и зла. Как наука объясняет наше поведение» и издана в 2021 году в Москве солидным издательством «Альпина нон-фикшн» в серии «Книжные проекты Дмитрия Зимина» весьма приличным для России тиражом – 15 000 экземпляров. Кто не знает: Дмитрий Борисович Зимин – основатель компании «Вымпелком», ныне известной всем «Beeline».
Действительно умная, интересная книга начинается вот с чего: «Мое воображение то и дело рисует подобный сюжет: команда наших с боем прорывается в его секретный бункер. Ладно, фантазировать так фантазировать: я одной левой вырубаю его элитную охрану, влетаю в бункер с пулеметом Браунинга на изготовку. Он выхватывает свой люгер, но я вышибаю у него пистолет. Его рука тянется за припрятанной на случай провала капсулой с цианидом. Но я и тут успеваю – выбиваю ее. Он издает яростный рык и бросается на меня с нечеловеческой злобой. Мы схватываемся, катаемся по земле, я изворачиваюсь, придавливаю его и молниеносно надеваю наручники. «Адольф Гитлер! – объявляю я. – Вы арестованы за преступления против человечества!».
И вот в этом самом месте героическое выступление фантазии заканчивается и воображение блекнет. Что я сделаю с Гитлером? Организм реагирует настолько остро, что мне приходится мысленно переключиться на глаголы в сослагательном наклонении, чтобы хоть как-то дистанцироваться от ситуации. Что следовало бы сделать с Гитлером? Стоит дать себе волю, как в голове тут же рисуются картины мщения. Перебить позвоночник в районе шеи так, чтобы его парализовало, но при этом он бы все чувствовал. Ослепить с помощью тупого предмета. Лишить слуха, проткнув барабанные перепонки; вырвать язык. И чтобы он продолжал жить, питался через трубку и дышал на аппарате. Обездвиженный, лишенный возможности видеть, слышать и говорить – только чтобы чувствовал. Впрыснуть ему что-нибудь, из-за чего он заболеет раком, и рак будет разъедать его плоть, и язвы будут расти и расти – пока каждая клетка его тела не возопит в агонии, пока каждый миг существования не превратится в ад. Вот что следовало бы сделать с Гитлером. Вот что я хотел бы сделать с Гитлером. И сделал бы.
В детстве я не однажды проигрывал подобные сцены в воображении. Я и сейчас иногда их себе представляю. И когда я погружаюсь в них, сердце начинает колотиться. Мне становится жарко, кулаки сжимаются. Да, пусть все это случится с Гитлером, самым ужасным злодеем в истории человечества, его душа заслужила самое адское наказание».
Речь не пойдет о явной фантасмагоричности описанной ситуации: вообразить себе рукопашную схватку с 56-летним фюрером Третьего рейха, который в 1945 году, как известно, представлял собой трясущуюся развалину, мог только человек с очень богатым и болезненным воображением. Я не врач, но мне написанное Сапольски показалось частью анамнеза пациента психиатрической клиники.
В этом фрагменте производит впечатление то, с какой запредельной жестокостью автор готов расправиться с плененным врагом – пусть даже и с Гитлером. И, описав собственные садические фантазии, поданные с каким-то упоительным сладострастием, он прибавляет: «Вот что я хотел бы сделать с Гитлером. И сделал бы».
То есть автор до сих пор не относится к своим детско-отроческим фантазиям адекватно, как к фантазиям: он готов их реализовать. Мне кажется, такое отношение к Гитлеру не менее чудовищно, чем сам Гитлер.
Почему так важен процитированный отрывок (это действительно первые строки большой книги Сапольски, ее зачин и один из главных посылов), почему именно он привлекает внимание?
Не потому ли, что в нем, как некогда в портрете Дориана Грея, отразилось душевное состояние западной цивилизации, давно и почти запредельно невротизированной и психотизированной? При том невротизировано и психотизировано не только абстрактное, безликое население. Невротизированы ученые, специалисты, которые эту самую невротическую и психотическую патологию призваны изучать и с нею бороться.
Продемонстрированный Сапольски подход – это подход не только к Гитлеру. Это – западный подход ко всему, что расчеловечено в сознании западного человека так же, как Гитлер. В отношении таких «нелюдей» позволено всё, любое насилие, любые пытки.
Ими могут быть немцы (Дрезден), японцы (Хиросима и Нагасаки), ими могут быть сербы и ливийцы, ими могут быть китайцы и русские и даже собственные граждане, отличающиеся, например, другим цветом или оттенком кожи, Каддафи или Хусейн… В заданной Западом нравственной (?) парадигме зверства, которые творятся в настоящее время украинскими нацистами, это входной билет в западную цивилизацию. По этой причине творимые зверства Западом или не замечаются, или не интерпретируются им, как зверства. По этой же причине Запад спасал, спасает и будет спасать «обилеченных» палачей.
Такой подход страшен своей рутинностью, своей обыденностью. Внутренний Гитлер – при всей показной ненависти к реально существовавшему Гитлеру – сидит в каждом западном обывателе и только ждёт своего часа – именно это демонстрирует Сапольски. Поэтому появление новых Гитлеров на Западе неизбежно. Но это означает также и то, что неизбежно, исторически предусловлено появление новых Сталиных, которые свернут таким Гитлерам шеи.
Путник Константин Владимирович, руководитель миссионерского отдела Челябинской епархии Русской Православной Церкви
5. Ответ на 3, Юрганов:
Этого Гитлера рассматривают как опереточного картонного злодея.
на самом деле в его деле несколько аспектов.
1) ПОЧЕМУ художник и ветеран войны Шикльгрубер стал лидером раздавленных Европой немцев? Какова вина в этом состоянии немцев тех, кто их победил??
2) какова была польза для Германии от того, что её возглавил Гитлер?? (победа над хаосом, восстановление и развитие экономики и промышленности)
3) От чего Гитлер начал вторую мировую войну? (развивающуюся Германию начали удушать англосаксы)
Кто виноват в целом??
На мой взягляд - ответ очевиден - англосаксы, которые душат все страны.
Вот теперь пришла наша очередь.
И какой нибудь английский еврей фантазирует как он зарежет исчадие ада - русского Путина...
Ответы кажутся очевидными:
Вина в подъёме нацизма в Германии всецело лежит на странах Запада, которые после 1ой мировой войны зажали в экономические тиски Германию, а затем позволили своим мощным финансовым кругам оплачивать там экономический подъём и милитаризацию, подняв там нацизм и фашизм и приведя к власти Гитлера. Полагаю, империалистам нужна была война в Европе за передел мира и влияния, и им её удалось на Западе развязать, чтобы потом направить всю мощь Европы уже под фашистским управлением против России и русского народа.
Отвечая на Ваш четвёртый вопрос, полагаю в целом виновата идеология жить за счёт других народов и экономические удобства ею создаваемые в странах Запада, чтобы мобилизовывать задурённые ею народы западных стран на очередную бойню.
Чья очередь пришла? Полагаю, пришла очередь народов Европы и США, которых начали «опускать по полной» под предлогом необходимости «борьбы с Путиным». Также глобалистские финансовые круги вновь пытаются столкнуть войной народы Европы с Россией, при этом создавая многочисленные угрозы по периметру её границ. Метод этих людей прежний - «разделяй и властвуй». Именно поэтому необходимо единство и сплочение всех сил, придерживающихся традиционных ценностей, и на стороне борющейся за них России. А «англосаксы» лишь инструмент в руках управляющих ими властных структур мирового глобализма.
Что касается английских евреев, полагаю, далеко не все из них такие дураки, чтобы не понимать, что происходит на самом деле. Ослепляющий фанатизм как национальная черта евреев, конечно, также эксплуатируется глобалистами. Но принципиальный вопрос евреев в том, кому они служат: своему народу или глобалистам, готовым провакцинировать весь мир, чтобы сократить население планеты до 500 миллионов человек, а остальных вогнать в электронное и духовное рабство ЛГБТ, чтобы уже быстрее состоялся «конец истории».
4. Ответ на 2, АБС:
Действительно, этот Сапольски психически ненормальный человек, бесноватый.
Проблема в том, что Европу ее власти заставляют жить по этой описанной психологии, что и происходит там уже «с отменой русского мира». Не понятно, зачем этот бред Сапольски тиражируется в России очень богатыми людьми? Они хотят, как и раньше, следовать учителям с Запада?
3.
Этого Гитлера рассматривают как опереточного картонного злодея.
на самом деле в его деле несколько аспектов.
1) ПОЧЕМУ художник и ветеран войны Шикльгрубер стал лидером раздавленных Европой немцев? Какова вина в этом состоянии немцев тех, кто их победил??
2) какова была польза для Германии от того, что её возглавил Гитлер?? (победа над хаосом, восстановление и развитие экономики и промышленности)
3) От чего Гитлер начал вторую мировую войну? (развивающуюся Германию начали удушать англосаксы)
Кто виноват в целом??
На мой взягляд - ответ очевиден - англосаксы, которые душат все страны.
Вот теперь пришла наша очередь.
И какой нибудь английский еврей фантазирует как он зарежет исчадие ада - русского Путина...
2. Бесноватый
Действительно, этот Сапольски психически ненормальный человек, бесноватый.
1.